一、向檢察院申請(qǐng)抗訴范文
申請(qǐng)人:王xx,男,漢族,19xx年x月x日出生,住大理市xx.
申請(qǐng)人因不服XX省XX市XX人民法院(xx)x刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書的刑事判決部分,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下:
一、一審判決重罪輕判,適用刑法明顯不當(dāng)
被告人張xx、季xx蓄意傷害申請(qǐng)人,手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣,后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
二人于2005年7月4日伙同孟xx、孫xx、張xx攜帶砍***、鎬把棍、臂力器等兇器,先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù),當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn),故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請(qǐng)人砍致重傷。其肆意危害社會(huì)的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后,二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕,潛逃時(shí)間長達(dá)2年之多,不但意圖逃脫刑事制裁,而且給各地社會(huì)治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮,腦漿都出來了”。對(duì)于這樣的犯罪分子,不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請(qǐng)人所遭受的不幸。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用緩刑錯(cuò)誤
該判決認(rèn)為,被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對(duì)較小,因此對(duì)其適用緩刑。上述認(rèn)定,有悖于事實(shí)真相。
案發(fā)時(shí),被告人季xx首先從車中拿出砍***,并遞給張xx一把,進(jìn)而招呼其孟xx、孫xx等人“上”??梢姡谡麄€(gè)共同犯罪過程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用,是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是,在案發(fā)過程中,是季xx首先揮***將申請(qǐng)人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍***將申請(qǐng)按倒在啤酒桶上,由張xx把申請(qǐng)人砍成了重傷。因此,季xx在共同犯罪中,不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者,而且是積極參與、具體實(shí)施者。
對(duì)于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分,均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。
三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供,不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
案發(fā)后,二被告人毫無悔罪之意,潛逃兩年有余,并且相互串供,拒不認(rèn)罪。甚至于開庭時(shí)二人還心懷僥幸,回避主要犯罪事實(shí),拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請(qǐng)人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請(qǐng)人的事實(shí)。
二被告對(duì)主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪,一審對(duì)二人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的認(rèn)定,顯屬錯(cuò)誤。
四、二被告拒不賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予嚴(yán)懲
截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,不僅沒有看望過受害人,就是在法庭主持的調(diào)解過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請(qǐng)人支付過分文賠償。二人向法院遞交的5萬及2萬元人民幣,不過是貓哭老鼠,愚弄法律!根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金,而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪,裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?,意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。
二被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的,人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)66萬余元。但是二被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧,不僅不予賠償,反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬元錢,相對(duì)由申請(qǐng)人所遭受的損失,真可以說是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),那真是法律的恥辱,社會(huì)的鬧劇,受害人的悲哀了!
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。
此致
xx人民檢察院
申請(qǐng)人:XXX
20XX年04月23日
二、二審不服如何抗訴
二審不服的抗訴:當(dāng)事人對(duì)二審的判決不服的,還可以進(jìn)行申訴,但是要符合申請(qǐng)的條件。申訴,是指公民、法人或其他組織,認(rèn)為對(duì)某一問題的處理結(jié)果不正確,而向國家的有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由,請(qǐng)求重新處理的行為。也是公民維護(hù)權(quán)益的一種方式。并具有法律效力。
三、向檢察院申請(qǐng)抗訴的期限是多久
被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
刑事案件申請(qǐng)抗訴的情況根據(jù)司法職能是由檢察機(jī)關(guān)提出的,在司法實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)需要按照法律規(guī)定的情況對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行明確認(rèn)定,如果存在抗訴的相關(guān)條件的,則可以按照法律規(guī)定的相關(guān)情況來進(jìn)行處理,具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行合法的認(rèn)定。
-
撤回抗訴申請(qǐng)應(yīng)向檢察院提出
78人看過
-
申請(qǐng)刑事抗訴向哪個(gè)檢察院提出?
370人看過
-
怎樣申請(qǐng)檢察院抗訴以及申請(qǐng)檢察院抗訴所需材料
77人看過
-
刑事訴訟提請(qǐng)檢察院抗訴申請(qǐng)書的范文是怎么樣的?
103人看過
-
申請(qǐng)檢察院抗訴后駁回
132人看過
-
提起檢察院刑事抗訴申請(qǐng)書范文的格式是什么
413人看過
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
-
申請(qǐng)檢察院抗訴向哪一級(jí)檢察院提出海南在線咨詢 2022-08-10申請(qǐng)檢察院抗訴材料 1、申訴書:申訴書中要寫明申訴人的通信地址,郵編,聯(lián)系電話。申訴理由應(yīng)當(dāng)針對(duì)法院生效判決或裁定,簡明扼要地寫明該判決或裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律以及人民法院在審判程序方面存在的問題,申訴人為自然人的,應(yīng)當(dāng)由申訴人在申訴書上親筆簽名。申訴人為法人或組織的,應(yīng)當(dāng)由法定代表人或負(fù)責(zé)人在申訴書上親筆簽名,并加蓋該法人或組織的印章; 2、人民法院一審、二審判決書(復(fù)印件); 3、相關(guān)證據(jù)材
-
抗訴需要向哪些檢察院申請(qǐng)西藏在線咨詢 2022-07-15(一)立案審查作為一種事后監(jiān)督,人民檢察院主要通過以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯(cuò)誤: 1、當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴; 2、國家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦; 3、上級(jí)人民檢察院交辦; 4、人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。上述四種途徑也就是人民檢察院民事抗訴案件的主要來源。 (二)決定提出抗訴經(jīng)過審查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出抗訴、不抗訴、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議的決定。其中,對(duì)于下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)
-
撤回抗訴申請(qǐng)應(yīng)向檢察院提出陜西在線咨詢 2022-10-29人民法院對(duì)人民檢察院提出抗訴的民事案件裁定再審后,當(dāng)事人撤回抗訴申請(qǐng),究竟向人民檢察院還是向人民法院提出呢目前沒有明確的法律規(guī)定。實(shí)踐中,有些申訴人往往向人民法院提出。民事訴訟法第十三條規(guī)定:“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”當(dāng)事人撤回抗訴申請(qǐng)是自由處分訴訟權(quán)利的一種表現(xiàn)形式,但是人民法院對(duì)抗訴案件裁定再審是基于人民檢察院的抗訴,而人民檢察院的抗訴又是基于當(dāng)事人的申訴(
-
如果被檢察院起訴,可以向哪一級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴遼寧在線咨詢 2022-08-19(一)立案審查作為一種事后監(jiān)督,人民檢察院主要通過以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯(cuò)誤: 1、當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴; 2、國家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦; 3、上級(jí)人民檢察院交辦; 4、人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。上述四種途徑也就是人民檢察院民事抗訴案件的主要來源。 (二)決定提出抗訴經(jīng)過審查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出抗訴、不抗訴、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議的決定。其中,對(duì)于下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)
-
申請(qǐng)抗訴向檢察院哪個(gè)部門提出澳門在線咨詢 2024-08-25經(jīng)過審查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出抗訴、不抗訴、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議的決定。其中,對(duì)于下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,經(jīng)審查符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)由檢察長批準(zhǔn)或者由檢察委員會(huì)決定,作出向人民法院提出抗訴的決定;地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,經(jīng)審查認(rèn)為符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院抗訴。有權(quán)直接作出抗訴決定的是最高人民檢察院和作出生效裁判