久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

搶劫罪是否能減刑,搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-22 08:03:07 207 人看過

一、搶劫罪是否能減刑

1、犯搶劫罪的行為人,如果在執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有法定重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑。

2、法律依據(jù):《刑法》第七十八條,

被判處管制、拘役、有期徒刑無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:

(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;

(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng),經(jīng)查證屬實(shí)的;

(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;

(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中,有突出表現(xiàn)的;

(六)對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限:

(一)判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;

(二)判處無期徒刑的,不能少于十三年。

二、搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別是什么

1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗;

2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。

4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望通過趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。

搶劫罪明顯是要比搶奪罪更嚴(yán)重的犯罪,因此法律對(duì)搶劫罪的處罰也是重于搶奪罪的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 21:32
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多減刑相關(guān)文章
  • 持刀搶劫如何認(rèn)定,搶劫罪與搶奪罪區(qū)別是哪些
    一、持刀搶劫的認(rèn)定持刀搶劫不是一個(gè)加重處罰的情節(jié),與普通搶劫量刑上沒有區(qū)別,但是,入室持刀搶劫就不同了,是一個(gè)加重情節(jié)?!缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。二、搶劫罪與搶奪罪區(qū)別1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方
    2023-03-04
    408人看過
  • 搶劫罪與盜竊罪,搶奪罪,詐騙罪的區(qū)別
    1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時(shí)其行為不被財(cái)物的所有人或保管人發(fā)覺,搶奪罪的公然性是指行為人不計(jì)較行為時(shí)其行為是否會(huì)被財(cái)物所有人或保管人發(fā)覺。2、一般情況下,應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人主觀上對(duì)自己取得財(cái)物的行為方式的認(rèn)識(shí)來判斷,如果行為人自認(rèn)為自己奪取財(cái)物是在財(cái)物管理人,控制人明知的狀態(tài)下進(jìn)行的,即使事實(shí)上財(cái)物管理人,控制人并不知道犯罪嫌疑人的取財(cái)行為,仍構(gòu)成搶奪罪。但是有些時(shí)候,犯罪嫌疑人主觀上對(duì)自己行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)是不確定的,這種不確定是指犯罪嫌疑人并沒有判斷出財(cái)物管控人對(duì)其被奪取財(cái)物的行為是否知覺,犯罪嫌疑人的主觀心理就是,其行為如果被財(cái)物管控人知覺,便奪取其財(cái)物;如果未被財(cái)物管控人知覺,便竊取財(cái)物。關(guān)鍵在于一個(gè)是“奪”,另一個(gè)是“竊”兩個(gè)字的區(qū)別上。3、盜竊罪的秘密竊取行為必須能貫穿整個(gè)竊取財(cái)物的全過程,如果行為人先是秘密竊
    2023-03-06
    105人看過
  • 安徽搶奪罪與搶劫罪的差別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-16
    206人看過
  • 怎樣區(qū)別搶奪罪及搶劫罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-24
    188人看過
  • 青海區(qū)別搶劫罪跟搶奪罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-15
    499人看過
  • 綁架罪與搶劫罪區(qū)別,綁架罪與搶劫罪能否合并
    綁架罪與搶劫罪區(qū)別在于前者是通過綁架的方式達(dá)到獲取財(cái)物的目的,后者則是直接搶劫財(cái)產(chǎn)。綁架罪與搶劫罪不能合并,但是同時(shí)犯綁架罪與搶劫罪的情形可以采用數(shù)罪并罰的方式處理。一、綁架罪與搶劫罪的區(qū)別綁架罪與搶劫罪的區(qū)別:1.前者是綁架并控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物,后者則是當(dāng)場劫取財(cái)物;2.前者犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn),后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物。二、綁架罪與搶劫罪能否合并綁架罪和搶劫罪不能合并,但可以數(shù)罪并罰。綁架罪,是指勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。搶劫罪是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。這是兩種完全不同的罪名,不能兩罪合為一罪。三、搶奪罪與搶劫罪的界限搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實(shí)施多去財(cái)物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主
    2023-06-05
    203人看過
  • 搶奪罪、搶劫罪要怎樣區(qū)別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-01
    375人看過
  • 黑龍江區(qū)別搶奪罪、搶劫罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-03
    475人看過
  • 江蘇搶劫罪與搶奪罪的差別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-13
    410人看過
  • 遼寧識(shí)別搶奪罪與搶劫罪
    搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫
    2023-02-10
    74人看過
  • 四川識(shí)別搶劫罪與搶奪罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-26
    470人看過
  • 云南搶劫罪與搶奪罪分別
    搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫
    2023-02-19
    260人看過
  • 怎么區(qū)分搶劫罪與搶奪罪?
    區(qū)分搶劫罪與搶奪罪的方法:前者侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,后者侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán);并且前者使用的是暴力、脅迫等對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的手段,而后者使用的是乘人不備,奪走財(cái)物的手段。一、入室搶劫的構(gòu)成要件是什么(一)本罪的主體為一般主體。即年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成該罪的主體。(二)本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財(cái)物非法占有的目的。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物,不具有非法占有他人財(cái)物的目的,不構(gòu)成搶劫罪。(三)本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來說,最根本的目的是要搶劫財(cái)物,侵犯人身權(quán)利,只是其使用的一種手段。(四)本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段,是搶劫罪的本
    2023-03-08
    232人看過
  • 四川搶奪罪搶劫罪的區(qū)別是啥
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-19
    468人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #減刑
    詞條

    減刑是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。... 更多>

    #減刑
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪是如何認(rèn)定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
      甘肅在線咨詢 2022-03-18
      搶奪罪是如何認(rèn)定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財(cái)物,并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)
    • 搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別中哪個(gè)與搶劫犯
      江蘇在線咨詢 2023-06-07
      根據(jù)我國法律規(guī)定,搶劫罪和搶奪罪有以下區(qū)別: 兩罪在客觀方面的表現(xiàn)有所不同。搶奪罪的行為表現(xiàn)為乘其不備,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 所以,搶奪行為的實(shí)施并不表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者對(duì)他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,而是當(dāng)場搶走或者迫使被害人立即交出財(cái)物,只是針對(duì)被搶奪財(cái)物使用暴力,使其脫離被害人的控制而占為己有。 而在搶劫犯罪當(dāng)中呢,行為人他的手段行為表現(xiàn)為當(dāng)場實(shí)施侵犯人身的暴力、脅迫或者用其他方
    • 搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別是什么, 如何區(qū)分搶奪罪與搶劫罪的犯罪行為?
      青海在線咨詢 2022-03-14
      搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實(shí)施多去財(cái)物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會(huì)危害程度和法定刑也有別。因此有必要對(duì)兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn):第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或
    • 搶劫罪與搶奪罪的界限是什么, 搶劫罪與搶奪罪的犯罪構(gòu)成有什么區(qū)別
      上海在線咨詢 2022-02-05
      搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力,是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力,是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法,是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。 搶奪罪,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的
    • 飛車搶包案件中搶奪罪與搶劫罪、搶奪罪、搶劫罪兩種犯罪類型的區(qū)別
      北京在線咨詢 2022-03-08
      法院在審理飛車搶包案件時(shí),一般對(duì)犯罪嫌疑人以搶奪罪定罪處罰。但是根據(jù)《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件使用法律若干問題的意見》的司法解釋第十一條規(guī)定:“對(duì)于駕駛車輛奪取他人財(cái)物的,一般以搶奪罪從重處罰,但具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰:(1)駕駛車輛,逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人反抗,乘機(jī)奪取財(cái)物的;(2)駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物的,因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方式劫取財(cái)物的;(3)行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪