以下是轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件：
1、行為人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，這是轉(zhuǎn)化型搶劫的前提條件；
2、客觀上，行為人當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅；
3、主觀上，行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的在于窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。
轉(zhuǎn)化型搶劫罪中是否存在未遂形態(tài)？
轉(zhuǎn)化型搶劫罪是否存在未遂形態(tài)理論界存在肯定和否定兩種截然不同的觀點(diǎn)。否定說認(rèn)為，在轉(zhuǎn)化型搶劫罪中，只存在此罪向彼罪轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)的問題，只要行為轉(zhuǎn)化成搶劫罪，就一律為搶劫既遂。簡言之，只要行為人實(shí)施了暴力或者以暴力相威脅，轉(zhuǎn)化型搶劫罪就是既遂。
肯定說則認(rèn)為，轉(zhuǎn)化型搶劫罪既然已經(jīng)轉(zhuǎn)化成搶劫罪，犯罪形態(tài)就應(yīng)當(dāng)按照普通搶劫罪的犯罪形態(tài)來認(rèn)定，因此和普通搶劫罪一樣存在未遂形態(tài)。我們比較贊成肯定說的觀點(diǎn)，即轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)以普通搶劫罪的犯罪形態(tài)來認(rèn)定，但需要指出的是，實(shí)際上轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪形態(tài)只有既遂、未遂和中止三種，不存在預(yù)備形態(tài)。具體理由如下：
（一）從刑法理論分析，轉(zhuǎn)化型搶劫罪存在未遂形態(tài)
1、從犯罪形態(tài)角度分析，轉(zhuǎn)化型搶劫罪只有既遂、未遂、中止三種形態(tài)。我們從轉(zhuǎn)化型搶劫罪的成立條件來分析：一是行為人先實(shí)施了盜竊、搶奪、詐騙行為；二是行為人當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅；三是實(shí)施暴力或以暴力威脅的目的是窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據(jù)。根據(jù)上述三個要件，首先，轉(zhuǎn)化型搶劫罪已實(shí)行了盜竊等先行行為，且具備當(dāng)場實(shí)施暴力或以暴力相威脅的客觀條件，顯然行為人因已經(jīng)著手實(shí)行犯罪而不可能存在犯罪預(yù)備形態(tài)。其次，轉(zhuǎn)化型搶劫罪從基本犯罪行為（盜竊等）到實(shí)施新的行為（暴力、脅迫），從新的行為開始到完成又需要一定的時間和空間，在整個轉(zhuǎn)化過程中因時間、空間存在的必然，也就導(dǎo)致存在犯罪中止或未遂的可能性。
2、罪刑相適應(yīng)原則要求對轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)區(qū)分既未遂形態(tài)。轉(zhuǎn)化型搶劫罪也是故意犯罪的一種。故意犯罪過程中的各種犯罪形態(tài)，由于主客觀要件的不同，它們的社會危害程度也不一致，刑法對此相應(yīng)規(guī)定了不同的刑事責(zé)任。劃分轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的既遂和未遂，其目的是區(qū)分犯罪行為社會危害性的大小，從而為確定其所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任提供依據(jù)。與普通搶劫犯罪相比，轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的行為人在犯罪性質(zhì)轉(zhuǎn)化前，主觀上具有的是盜竊、詐騙、搶奪的故意，并非一開始就具有侵犯被害人人身權(quán)利的故意，因而與普通搶劫犯罪相比，主觀惡性程度較小。如果對轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪不論結(jié)果均認(rèn)定為既遂，似有對轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪加重處罰的嫌疑，與罪刑相適應(yīng)原則的基本精神相悖。
（二）《刑法》第二百六十九條并沒有否定未遂形態(tài)的存在
《刑法》第二百六十九條規(guī)定了盜竊、詐騙、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的條件，符合法定條件的就以搶劫罪定罪處罰。行為人當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅僅僅是轉(zhuǎn)化型搶劫罪成立的標(biāo)志，并不能以此來否認(rèn)既遂、未遂形態(tài)的劃分。構(gòu)成搶劫罪是對行為性質(zhì)的界定，與犯罪形態(tài)的認(rèn)定是兩個不同的概念，《刑法》第二百六十九條只是此罪與彼罪的一種規(guī)定，在確定盜竊等行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪之后，仍然需要考慮對轉(zhuǎn)化后的搶劫行為認(rèn)定既未遂的問題，而不是說行為一旦符合第二百六十九條規(guī)定的三個要件就既遂了。
需要指出的是，認(rèn)為轉(zhuǎn)化型搶劫罪不存在未遂形態(tài)的觀點(diǎn)其實(shí)是將轉(zhuǎn)化行為本身看作搶劫罪的既遂成立條件，而沒有認(rèn)識到轉(zhuǎn)化行為只是導(dǎo)致整個行為性質(zhì)的改變，即由盜竊罪等轉(zhuǎn)化為搶劫罪，但不能阻卻搶劫罪既遂、未遂形態(tài)的劃分。
《刑法》第二百六十九條
犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百六十七條
搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
-
論轉(zhuǎn)化型搶劫罪情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定
201人看過
-
如何認(rèn)定搶劫犯罪轉(zhuǎn)化型和誘騙型
111人看過
-
搶劫罪轉(zhuǎn)化的認(rèn)定及構(gòu)成要件有哪些轉(zhuǎn)化型搶劫罪
402人看過
-
轉(zhuǎn)化型搶劫是搶劫罪的基本犯嗎
428人看過
-
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別及其轉(zhuǎn)化情況
451人看過
-
簡述搶劫罪的加重處罰情形
477人看過
-
盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的必須符合三個條件：1、行為人必須首先實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為。2、行為人必須是當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。3、行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。只有上述三個條件同時具備，才能從盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。一、搶劫罪的轉(zhuǎn)化犯如何成立搶劫罪的轉(zhuǎn)化犯的成立：1、行為人實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為。2、在實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪的過程中當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。3、使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕、或者毀滅罪證。二、侵占他人財(cái)產(chǎn)罪處罰有哪些1、侵占他人財(cái)產(chǎn)的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。2、以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)2023-04-04165人看過 -
法律綜合知識為了解決司法實(shí)踐中的疑難問題，根據(jù)上述對轉(zhuǎn)化型搶劫罪中相關(guān)問題的論述，對刑法第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪的應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面予以完善：(1)刑法第269條的法條表述不規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，依照字面解釋在已經(jīng)給行為人的行為確定為盜竊、詐騙、搶奪罪的情況下，符合法定條件后，又再次定罪，容易引起歧義，建議將其中的犯盜竊、詐騙、搶奪罪表述為實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，結(jié)合05年司法解釋中的幾種情節(jié)來定罪，這樣，既能夠有效地打擊犯罪，也更符合刑法第269條的立法原意。(2)通過司法解釋對當(dāng)場作進(jìn)一步明確的規(guī)定。刑法在規(guī)定后行為的使用暴力或者以暴力相威脅與作為前行為的盜竊、詐騙或者搶奪是一種什么關(guān)系作出規(guī)定。不同國家的刑法對前后兩個行為之間關(guān)系的表述有所不同。德國刑法規(guī)定必須是于行為時，巴西刑法規(guī)定必須是立即，意大利刑法規(guī)定必須是當(dāng)場。這些表述與我國刑法規(guī)定的當(dāng)場同樣都比較抽象和難于把握，都有進(jìn)一步明確的必要。在2023-06-11455人看過 -
法律綜合知識事后搶劫與轉(zhuǎn)化型搶劫是不一樣的。要構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪需要滿足以下兩個層面的條件：1、行為人犯盜竊、詐騙、搶奪等侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪基本上都是數(shù)額犯，如盜竊以上、詐騙5000以上構(gòu)成盜竊罪或者詐騙罪。但搶劫罪并沒有規(guī)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，只要實(shí)施搶劫行為，不管搶到多少錢都會構(gòu)成搶劫罪；2、要當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。因?yàn)閾尳僮锉厝皇沁m用暴力、脅迫或者其它方法使得受害人不敢、不能或不知反抗，因此，暴力脅迫行為是構(gòu)成搶劫罪的基本要件。搶劫罪是以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：1、入戶搶劫的；2、在公共交通工具上搶劫的；3、搶劫銀行或者其他2024-04-23428人看過 -
未成年人的搶劫罪定性，不包括轉(zhuǎn)化型搶劫。已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。也就是說，未成年人實(shí)施暴力窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪，而直接以其手段行為定罪。一、未成年犯搶奪罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)（一）搶奪罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)．（二）未成年犯搶奪罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、2023-03-20219人看過
-
1、搶劫罪的＇威脅＇是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的＇威脅＇，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的＇威脅＇是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施，＇威脅＇的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的＇威脅＇一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時間、地點(diǎn)，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點(diǎn)交出。4、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者＇其他方法＇，因而不侵害公民的人身權(quán)利。6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容2023-07-24247人看過 -
刑事責(zé)任能力轉(zhuǎn)化型搶劫與搶劫罪的區(qū)別有兩點(diǎn)：1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)物或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為，搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。一、搶劫別人手機(jī)是否違法搶奪別人手機(jī)犯搶奪罪。因?yàn)閾寠Z別人手機(jī)的行為，已經(jīng)同時滿足搶奪罪的四個構(gòu)成要件：1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪與搶劫罪不同;本罪只侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，不危害人身安全，屬單一客體。本罪的犯罪對象是一般的財(cái)物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構(gòu)成本罪。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為乘人不備，出其不意，公然對財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數(shù)額較大的財(cái)物的行為。搶奪行為必須公然進(jìn)行，但不是指必須2023-03-1359人看過 -
有期徒刑轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件：1、行為人必須實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為；2、行為人必須當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅；3、行為人當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)?！缎谭ā返诙倭艞l規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。一、十七歲殺人怎么量刑十七歲殺人應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑，但十七歲未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，未成年人不適用死刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。由于未成年人的特殊身份，法律對未成年人的故意殺人行為也有特殊規(guī)定，十六歲以上不滿十八歲的人故意殺人，以故意殺人罪定罪處罰。同時，十六歲以下十八歲以下的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物，抗拒逮捕或者毀滅罪證，2023-03-06391人看過 -
法律綜合知識一、轉(zhuǎn)化型搶劫罪名詞解釋轉(zhuǎn)化型搶劫罪名詞解釋是指行為人首先構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪，然后還為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的情形構(gòu)成轉(zhuǎn)化的搶劫罪?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。二、轉(zhuǎn)化型的搶劫罪的情形根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，以下三種情形可構(gòu)成轉(zhuǎn)化型的搶劫罪：1．?dāng)y帶兇器搶奪的情形。證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪。如果行為人將隨身攜帶的兇器有意加以顯示、能為被害人察覺2023-05-28295人看過
-
刑事責(zé)任能力搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”?？梢?，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。在這二2023-05-0199人看過 -
罪刑法定試論轉(zhuǎn)化型搶劫罪朱江刑法第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場使用暴力或者暴力相威脅的，以搶劫論處。此條是對轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定，筆者試對轉(zhuǎn)化型搶劫罪的立法理解、適用條件及既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)問題談點(diǎn)看法：一、對轉(zhuǎn)化型搶劫罪的立法理解要正確理解轉(zhuǎn)化型搶劫罪現(xiàn)行立法，是離不開罪刑法定原則的。作為刑法的基本原則，罪刑法定原則貫穿于刑法始終，指導(dǎo)刑事立法和刑事司法的全過程，它當(dāng)然也是我們正確認(rèn)定轉(zhuǎn)化型搶劫罪的指針?，F(xiàn)行刑法關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定是符合罪刑法定原則的。所謂罪行法定原則，簡言之就是“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰?！睂Υ宋覈谭ǖ谌龡l有明確規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的依照法律定罪處罰；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰?！弊镄蟹ǘㄔ瓌t有幾項(xiàng)基本要求：1、罪行法定化，即犯罪與刑罰必須事先由法律作出明確規(guī)定，不允許法官自由擅斷；2、罪行實(shí)2023-06-11149人看過 -
轉(zhuǎn)化型搶劫罪可分為三類：第一類規(guī)定在《刑法》第267條第2款，即攜帶兇器搶奪的定搶劫罪；第二類規(guī)定在《刑法》第269條，即犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，轉(zhuǎn)化為搶劫罪；第三類規(guī)定在《刑法》第289條，即聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財(cái)物的，對首要分子，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。相對于其它兩類轉(zhuǎn)化型搶劫罪而言，第二類轉(zhuǎn)化型搶劫罪在理論界和實(shí)務(wù)界在理解和認(rèn)定上爭議較多，本文擬對第二類轉(zhuǎn)化型搶劫罪的理解和認(rèn)定進(jìn)行探討。一、對“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”是否必須構(gòu)成犯罪的理解對此問題的認(rèn)識，理論界爭議較多，但歸根結(jié)底主要有兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪，就其實(shí)質(zhì)而言是罪與罪的轉(zhuǎn)化，因此盜竊、詐騙和搶奪的行為必須構(gòu)成犯罪，才有可能產(chǎn)生向搶劫罪的轉(zhuǎn)化；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，盜竊、詐騙和搶劫行為只要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，就有可能實(shí)現(xiàn)向搶劫罪的轉(zhuǎn)化。筆者同意第2023-06-11312人看過 -
對于轉(zhuǎn)化型搶劫罪之共同犯罪者的認(rèn)定，必須依循特定個案的事實(shí)情形予以嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的分析與評估。通常而言，若有兩名或更多的人合謀并實(shí)施了具備轉(zhuǎn)化型搶劫罪要件的行為，并且每一位參與者的行為均足以單獨(dú)構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪，則這些人均可被視為該罪行的共同犯罪者。然而，倘若在上述情況下，其中某一名參與者的行為尚不足以單獨(dú)構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪，那么他／她可能無法被認(rèn)定為共同犯罪者。舉例說明，假設(shè)甲、乙二人共同策劃并實(shí)施了盜竊行為，由甲負(fù)責(zé)在外望風(fēng)，乙負(fù)責(zé)潛入室內(nèi)進(jìn)行盜竊，隨后乙被發(fā)現(xiàn)，為了抵抗追捕而采取了暴力手段，在此種情況下，甲和乙都有可能被判定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共同犯罪者?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年2024-04-25333人看過
-
法律綜合知識一、怎么區(qū)分事后搶劫罪與轉(zhuǎn)化型搶劫罪一、事后搶劫與轉(zhuǎn)化型搶劫之別兩者的分別主要在于犯罪進(jìn)行時的方式，若在盜竊過程中使用暴力威脅受害者，即可轉(zhuǎn)化為搶劫罪；而在其他罪行之后再實(shí)施暴力或以暴力恐嚇來掩蓋贓物、逃脫抓捕或銷毀證據(jù)的行為即屬事后搶劫。二、搶劫罪的判罰依據(jù)其判罰需依照實(shí)際案件而定。通常情況下，搶劫罪的懲罰力度較大，可能判處3年以上有期徒刑乃至無期徒刑甚至死刑。但是具體量刑還需考慮犯罪情形、作案手段以及危害結(jié)果等諸多因素?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條搶劫罪是指以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人實(shí)施使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走，從而構(gòu)成的犯罪第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法的規(guī)定定罪處罰。二、怎么區(qū)分基本農(nóng)田和一般農(nóng)田被列為重點(diǎn)保護(hù)對象的耕地通常會被明確標(biāo)注為基本農(nóng)田，而那些未被列2024-07-12207人看過 -
法律綜合知識轉(zhuǎn)化型搶劫是由盜竊、詐騙、搶奪在特定條件下轉(zhuǎn)化為搶劫罪的一種特殊情況，其轉(zhuǎn)化必須符合以下三個條件。一、必須實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的行為，這是轉(zhuǎn)化的前提。實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪的行為，主要是指已經(jīng)構(gòu)成上述三種犯罪的行為，但也不排除尚未達(dá)到構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪的法定“數(shù)額較大”，但使用暴力程度非屬于搶劫顯著輕微危害不大的情況，仍應(yīng)以本條處理。二、必須是在實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的過程中，當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅?！爱?dāng)場”主要是指犯罪的作案現(xiàn)場。另因犯罪分子為逃脫、逃離現(xiàn)場而被人發(fā)現(xiàn)后緊追不舍，這過程也屬于“現(xiàn)場”的延伸，也應(yīng)視為當(dāng)場?！笆褂帽┝蛞员┝ο嗤{”，是指犯罪分子對抓捕的人故意實(shí)施毆打、傷害等危及他人身體健康和生命安全的行為或以立即事實(shí)這些行為相威脅。如果暴力程度顯著輕微或者無使用暴力加害他人的意圖，只是為了掙脫抓捕而使用輕微反抗行為的，可不認(rèn)為是使用暴力，仍按原罪論處。三、使用暴2024-05-12311人看過
罪刑相適應(yīng)原則是指刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。刑罰目的在于預(yù)防犯罪，刑罰的裁量也必須有利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)，所以罪刑相適應(yīng)原則也是實(shí)現(xiàn)刑罰目的的需要。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-29 -
2023-09-12
-
搶劫罪是如何認(rèn)定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪是怎么認(rèn)定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪量刑黑龍江在線咨詢 2022-04-05搶劫罪是如何認(rèn)定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”;第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”?？梢姡D(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化 -
轉(zhuǎn)化型搶劫罪適用轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)如何量刑？廣西在線咨詢 2023-08-17犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，是轉(zhuǎn)化型搶劫。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的量刑按搶劫罪的量刑處罰，標(biāo)準(zhǔn)如下： 1.以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 2.有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融 -
搶劫罪的轉(zhuǎn)化型是哪些情形廣西在線咨詢 2022-08-28轉(zhuǎn)化型的搶劫罪成立條件是什么如下 我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。 可見，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化而
-
什么叫轉(zhuǎn)化型搶劫罪, 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪特點(diǎn)是什么新疆在線咨詢 2021-12-21洗錢罪的構(gòu)成要素： 1、主體為一般主體； 2、直接故意表現(xiàn)為主觀方面； 3、侵犯的對象是金融秩序和社會經(jīng)濟(jì)管理秩序； 4、客觀上表現(xiàn)為為犯罪人開立銀行資金賬戶或者向犯罪人提供現(xiàn)有銀行資金賬戶。 -
持玩具槍能否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪？轉(zhuǎn)化型搶劫罪怎么規(guī)定的？黑龍江在線咨詢 2022-08-02轉(zhuǎn)化型搶劫罪，必須具備“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的前提條件、“為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”的主觀條件以及“當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅”的客觀條件。以上三個條件只有緊密關(guān)聯(lián)、完全具備，才能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
