2024影視作品抄襲認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-23 19:05:58
77 人看過(guò)
影視作品抄襲認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
認(rèn)定影視作品是否抄襲的標(biāo)準(zhǔn)如下：
一是“實(shí)質(zhì)性相似＋接觸”標(biāo)準(zhǔn)?！皩?shí)質(zhì)性相似”是指以原創(chuàng)作品為基準(zhǔn)，通過(guò)與爭(zhēng)議作品的要素比對(duì)，從而得出兩者是否構(gòu)成表達(dá)相似的判斷結(jié)果。由于影視作品大多源自劇本等文字作品，通過(guò)劇本進(jìn)行比對(duì)是較為常用的方法。影視作品在實(shí)質(zhì)性相似上的判斷要素選擇上主要包括場(chǎng)景安排、人物設(shè)置、道具選擇、情節(jié)發(fā)展、關(guān)鍵對(duì)話等內(nèi)容。
二是“獨(dú)創(chuàng)性”標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)創(chuàng)性既是作品受到著作權(quán)法保護(hù)的實(shí)質(zhì)要件，也是爭(zhēng)議作品自證合法性的抗辯手段。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條的規(guī)定，“由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品，作品的表達(dá)系獨(dú)立完成并且有創(chuàng)作性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者各自享有獨(dú)立著作權(quán)”。所以，如果爭(zhēng)議作品能夠證明作品的爭(zhēng)議部分來(lái)源于作者獨(dú)立創(chuàng)作，且符合一定程度的創(chuàng)造性要求，那么該部分就可以受到著作權(quán)法保護(hù)。這一標(biāo)準(zhǔn)還常會(huì)在“實(shí)質(zhì)性相似＋接觸”標(biāo)準(zhǔn)中引用，以作為原創(chuàng)作品受保護(hù)的依據(jù)。
三是“合理出處”標(biāo)準(zhǔn)。如果爭(zhēng)議作品可以說(shuō)明合理出處，則屬于著作權(quán)保護(hù)的排除條件。在影視作品抄襲的認(rèn)定中，合理出處可以來(lái)自不同層面。首先，如果相似的部分只是思想，那么根據(jù)思想－表達(dá)二分法原則，則不構(gòu)成侵權(quán)；其次，如果相似部分屬于唯一或有限表達(dá)，由于其高度的功能性，即使存在具體表達(dá)上的相似，也同樣不構(gòu)成侵權(quán)；最后，如果相似部分來(lái)自公有領(lǐng)域或客觀事實(shí)，屬于人類公共財(cái)產(chǎn)，也不構(gòu)成侵權(quán)。
委托作品著作權(quán)人如何確定
委托作品，是指作者接受他人委托而創(chuàng)作的作品。委托作品的創(chuàng)作基礎(chǔ)是委托合同，既可以是口頭的，也可以是書面的；既可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)?。委托作品?yīng)體現(xiàn)委托人的意志，實(shí)現(xiàn)委托人使用作品的目的。委托作品的著作權(quán)歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人，但委托人在約定的使用范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利；
須注意的是，以下兩種作品不同于委托作品，其著作權(quán)歸屬有自己特定的規(guī)則：一是除著作權(quán)法第11條第3款外，由他人執(zhí)筆、本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、講話等作品，其著作權(quán)歸報(bào)告人或講話人享有，著作權(quán)人可以支付執(zhí)筆人適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。二是當(dāng)事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當(dāng)事人對(duì)著作權(quán)權(quán)屬有約定的，從其約定；沒(méi)有約定的，著作權(quán)歸該特定人物享有，執(zhí)筆人或整理人對(duì)作品完成付出勞動(dòng)的，著作權(quán)人可以向其支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。
《著作權(quán)法》第十一條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
《掃黑風(fēng)暴》片頭疑似抄襲，影視作品抄襲的定義是什么
67人看過(guò)
-
舞蹈作品抄襲怎么認(rèn)定
228人看過(guò)
-
2023文字作品抄襲有什么標(biāo)準(zhǔn)
231人看過(guò)
-
文字作品抄襲的標(biāo)準(zhǔn)
178人看過(guò)
-
山海經(jīng)疑抄襲日漫,抄襲他人作品怎么認(rèn)定
119人看過(guò)
-
如何認(rèn)定著作權(quán)抄襲標(biāo)準(zhǔn)的？
173人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定關(guān)于抄襲的標(biāo)準(zhǔn)是什么著作權(quán)認(rèn)定抄襲的標(biāo)準(zhǔn)是：1．看作品出版時(shí)間的前與后。2．看作品是否有獨(dú)創(chuàng)性，文字是否有大范圍雷同。字?jǐn)?shù)的多少“使用”相同或相似文字的字?jǐn)?shù)多，并多處“使用”，或反復(fù)“使用”，相同或相似程度高。如果僅僅是幾句話，或少數(shù)文字雷同，不構(gòu)成抄襲。3．看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備，有無(wú)接觸別人的作品的可能。4．看作品特征對(duì)比，包括人物、主要情節(jié)、主題思想、細(xì)節(jié)等是否相同。使用文字在作品中的地位即使有的作品使用他人作品雷同的文字不多，但是足以構(gòu)成該作品的精髓或主線，也構(gòu)成侵權(quán)。如使用他人創(chuàng)作的經(jīng)典故事，該故事在該作品中占有重要地位，或貫穿全文，且故事的描述基本一致就構(gòu)成抄襲。認(rèn)定作品是否構(gòu)成剽竊、抄襲，應(yīng)由人民法院經(jīng)審理認(rèn)定并作出相關(guān)判決。對(duì)于某些情節(jié)復(fù)雜的涉嫌剽竊、抄襲的案件審理時(shí)，可由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)）進(jìn)行司法鑒定。二、著作權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效是多久2023-05-09314人看過(guò) -
著作權(quán)在認(rèn)定作品抄襲的方法和標(biāo)準(zhǔn)中，各國(guó)司法判例已經(jīng)達(dá)成了普遍共識(shí)，并形成一致的思想與表達(dá)二分法原則。但在司法實(shí)踐中，一些文字作品的思想與表達(dá)并非涇渭分明，對(duì)其認(rèn)定較為復(fù)雜、棘手。因此，本文認(rèn)為，思想與表達(dá)的二分法并不是認(rèn)定作品抄襲的唯一方式，法官應(yīng)在充分了解案件事實(shí)基礎(chǔ)上，基于對(duì)法律的理解和法理的運(yùn)用，結(jié)合其他各方面的因素，最終作出客觀公正的判斷。1、認(rèn)定抄襲還應(yīng)謹(jǐn)慎著作權(quán)法不保護(hù)思想，而只保護(hù)思想的表達(dá)。這一原則的確立是基于一項(xiàng)在著作權(quán)保護(hù)實(shí)踐中確定著作權(quán)保護(hù)范圍的重要學(xué)說(shuō)，即思想與表達(dá)二分法。學(xué)術(shù)上雖然對(duì)于判斷作品抄襲認(rèn)定的思想與表達(dá)二分法已有了普遍的共識(shí)，但在司法實(shí)踐中如何區(qū)分思想與表達(dá)等問(wèn)題一直困擾著判案法官。比如上述著作權(quán)糾紛案中，一審法院與二審法院對(duì)思想和表達(dá)的判斷有著各自的認(rèn)識(shí)，并形成了兩個(gè)截然相反的結(jié)果。作品的表達(dá)包含字面表達(dá)與非字面表達(dá)，作品相似相應(yīng)地有兩種表現(xiàn)形式：字面相似2023-04-23141人看過(guò) -
我國(guó)著作權(quán)法對(duì)影視作品歸屬的認(rèn)定那么就我國(guó)而言，我國(guó)《著作權(quán)法》第15條規(guī)定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片人享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片人簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂(lè)等可以單獨(dú)使用的作品作者有權(quán)單獨(dú)行使著作權(quán)?！蔽覈?guó)著作權(quán)法第11條第4款還規(guī)定：“如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民，法人或其他組織為作者?！币虼?，我國(guó)著作權(quán)法對(duì)電影作品著作權(quán)歸屬采用了法定和推定兩種模式。就法定歸屬而言，我國(guó)的立法模式不同于上述國(guó)家的立法規(guī)定。首先，將電影作品著作權(quán)歸于制片人，有些類似美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，但在我國(guó)，參與電影創(chuàng)作的人則分享了電影作品中的身份權(quán)——署名權(quán)，不同于美國(guó)僅僅將依合同獲取報(bào)酬權(quán)的契約調(diào)整模式，反而有些似法國(guó)將各類參加人均列為著作權(quán)人的立法模式。同時(shí)，又規(guī)2023-05-01270人看過(guò) -
發(fā)行權(quán)以下作品算抄襲：引用非詩(shī)詞類作品超過(guò)2500字或超過(guò)被引用作品的十分之一；凡引用一人或多人的作品，所引用的總量超過(guò)本人創(chuàng)作作品總量的十分之一。一部著作若有5處以上文字雷同，則可以算作輕度抄襲；10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲；20處以上雷同，應(yīng)算作剽竊；30％以上雷同的，是嚴(yán)重剽竊。作品抄襲的構(gòu)成要件抄襲侵權(quán)的構(gòu)成要件是：1、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：行為人行為具有違法性；2、行為人造成損害事實(shí)的；3、行為人的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系；4、行為人存在主觀上的過(guò)錯(cuò)。特殊侵權(quán)行為通常適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不需要行為人主觀具有過(guò)錯(cuò)。著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻2023-08-01352人看過(guò)
-
侵權(quán)行為據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，古裝劇《山經(jīng)紅影傳奇》由張翰和**納扎主演。它改編自古代經(jīng)典《山經(jīng)》，增加了幻想的內(nèi)容。不料，其播出不久，就引發(fā)了抄襲爭(zhēng)議，遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。內(nèi)容與日本動(dòng)畫片《夢(mèng)幻游戲》非常相似，雖然主人公張翰出面澄清，但動(dòng)畫片原作者游玉也在twitter上表達(dá)了不滿，引起熱議山經(jīng)紅影傳說(shuō)在古代就有了背景。由于東夷、九里等部落面臨干旱，他們出發(fā)尋找天上的玄女。蘇墨和伏爾分別為“玄女”和“青龍玄女”。他們必須找到七星使者來(lái)召喚野獸。然而，由于他們同時(shí)愛(ài)上了朱雀七星之一的池魚，他們的好朋友之間發(fā)生了沖突，喜劇《夢(mèng)幻游戲》的故事也發(fā)生在中國(guó)。由于打開(kāi)一本禁書，女主人公“**”梅珠“落入紅南國(guó)，被視為“**”女巫。她必須聚集她的七星來(lái)召喚眾神，以成功地拯救國(guó)家或?qū)崿F(xiàn)她的愿望。她愛(ài)上了七星學(xué)者之一的“鬼屋”。不料，一同出游的好友小薇也愛(ài)上了同一個(gè)人。于是，另一個(gè)被別人利用成了“青龍女巫”，兩姐妹成了敵人2023-05-07357人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)抄襲的標(biāo)準(zhǔn)：主觀上，行為人有抄襲的故意和營(yíng)利的目的，被抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)，客觀上，抄襲者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍的，即可認(rèn)定構(gòu)成抄襲。認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)抄襲的標(biāo)準(zhǔn)是什么的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；等。2022-06-21356人看過(guò) -
1、抄襲影視作品算侵犯?jìng)€(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自歪曲、篡改、抄襲他人作品，或發(fā)表、使用、出售他人作品的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)(即知識(shí)產(chǎn)權(quán))，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)承擔(dān)法律責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的；(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽(tīng)作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；(八)未經(jīng)視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租2023-04-01150人看過(guò) -
一般而言，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)案件抄襲的判斷應(yīng)注意一下幾個(gè)方面：第一，對(duì)被控侵權(quán)的情節(jié)和語(yǔ)句是否構(gòu)成抄襲，應(yīng)進(jìn)行整體認(rèn)定和綜合判斷。對(duì)于一些不是明顯相似或者來(lái)源于生活中的一些素材，如果分別獨(dú)立進(jìn)行對(duì)比，很難直接得出準(zhǔn)確結(jié)論，但將這些情節(jié)和語(yǔ)句作為整體進(jìn)行對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，具體情節(jié)和語(yǔ)句的相同或近似是整體抄襲的體現(xiàn)，具體情節(jié)和語(yǔ)句的抄襲可以相互之間得到印證。第二，在具體作品中，哪些部分屬于思想，哪些屬于表達(dá)，應(yīng)具體情況具體分析。第三，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)而言，即使是以同一時(shí)代為背景，甚至以相同的題材、事件為創(chuàng)作對(duì)象，不同的作者創(chuàng)作的作品也不可能雷同。第四，不能簡(jiǎn)單地將人物特征、人物關(guān)系以及與之相應(yīng)的故事情節(jié)割裂開(kāi)來(lái)，人物和敘事應(yīng)為有機(jī)融合的整體，在判斷抄襲時(shí)應(yīng)綜合進(jìn)行考察。一部具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作品，以其相應(yīng)的故事情節(jié)及語(yǔ)句，賦予人物以獨(dú)特的內(nèi)涵，則這些人物及故事情節(jié)和語(yǔ)句一起成為了著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。在著作權(quán)2023-12-02277人看過(guò)
-
一、著作權(quán)抄襲的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，法律是怎樣規(guī)定的判定抄襲有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個(gè)要件：第一、行為具有違法性；第二、有損害的客觀事實(shí)存在；第三、和損害事實(shí)有因果關(guān)系；第四、行為人有過(guò)錯(cuò)。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實(shí)，所以通常在認(rèn)定抄襲時(shí)都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物?！吨鳈?quán)法》第五十二條的規(guī)定，存在未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表、沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名等侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。二、在我國(guó)的法律規(guī)定中特殊作品的著作權(quán)主體是什么我國(guó)《著作權(quán)法》中規(guī)定的特殊作品主要有：職務(wù)作品、委托作品、合作作品、演繹作2024-01-15201人看過(guò) -
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十五條，電影作品和以類似電影制作方式創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片人享有；但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有簽名權(quán)，有權(quán)根據(jù)與制片人簽訂的合同獲得報(bào)酬。能夠單獨(dú)使用的作品，如電影作品和劇本、音樂(lè)等，有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。著作權(quán)歸屬的確定著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十五條匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性2023-07-05224人看過(guò) -
這段內(nèi)容講述了專利抄襲的判斷依據(jù)以及解決糾紛的途徑。涉及對(duì)方專利權(quán)利要求書所保護(hù)的技術(shù)是判斷專利抄襲的關(guān)鍵點(diǎn)。如果b專利的全部?jī)?nèi)容使用了a保護(hù)范圍內(nèi)技術(shù),就對(duì)a專利侵權(quán)了。當(dāng)事人可以協(xié)商解決糾紛,如果不愿協(xié)商或者協(xié)商不成,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。專利抄襲的判斷依據(jù)是：涉及對(duì)方專利權(quán)利要求書所保護(hù)的技術(shù)。b專利的全部?jī)?nèi)容使用了a保護(hù)范圍內(nèi)技術(shù)，就對(duì)a專利侵權(quán)了。因此引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。 什么是專利抄襲？如何判斷專利抄襲？專利抄襲是指在未經(jīng)授權(quán)的情況下，他人抄襲他人已經(jīng)公開(kāi)的專利內(nèi)容，侵犯了被抄襲人的專利權(quán)。判斷專利抄襲需要考慮多個(gè)方面，包括專利主題、發(fā)明內(nèi)容、技術(shù)實(shí)現(xiàn)等。同時(shí)，還需要考慮專利申請(qǐng)人與被抄襲人是否存在利益關(guān)系等因素。在2023-08-26462人看過(guò) -
侵權(quán)行為歌曲抄襲的標(biāo)準(zhǔn)是什么P>在司法案件中，法院通常采用“接觸、實(shí)質(zhì)相似”的判斷原則，調(diào)查被告是否接觸到原告作品，原告作品是否與被告作品實(shí)質(zhì)相似。無(wú)論原告和被告的作品是否實(shí)質(zhì)相似，法官都不會(huì)自行判斷，而是委托專業(yè)機(jī)構(gòu)（如中國(guó)版權(quán)研究會(huì)著作權(quán)鑒定委員會(huì)、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)）進(jìn)行鑒定。具體標(biāo)準(zhǔn)比較復(fù)雜，不是“四節(jié)”或“八節(jié)”那么簡(jiǎn)單（參照行業(yè)慣例），而是綜合各種因素（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品；（二）未經(jīng)合著人許可，擅自將合作創(chuàng)作的作品發(fā)表為自己創(chuàng)作的作品的；（三）未參與創(chuàng)作，為謀取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽竊他人作品（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、電影制作或者類似電影制作等方式使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，（七）使用他人應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬的作品，不支付報(bào)酬的；（八）出租電影作品的作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件，本法2023-05-07347人看過(guò)
-
著作權(quán)一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：第一，被抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍。關(guān)于適當(dāng)引用的數(shù)量界限，我國(guó)《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定：引用非詩(shī)詞類作品不得超過(guò)兩千五百字或被引用作品的十分之一；凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過(guò)本人創(chuàng)作作品總量的十分之一。也有人對(duì)這種數(shù)量界限提出異議，認(rèn)為對(duì)剽竊（抄襲）作品的認(rèn)定，很難單純從量上來(lái)把握，主要還是要從質(zhì)上來(lái)確定。此種見(jiàn)解也并非沒(méi)有道理，但如何從質(zhì)上來(lái)確定同樣也很難把握。一、抄襲的形式一般來(lái)說(shuō)抄襲的形式有以下幾種，有原封不動(dòng)或者基本原封不動(dòng)地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱為低級(jí)抄襲，后者被稱為高級(jí)抄襲。低級(jí)抄襲的認(rèn)定比較容易。高級(jí)抄襲需經(jīng)過(guò)認(rèn)真辨別，甚至需經(jīng)過(guò)專家鑒定后方能認(rèn)定。在著作權(quán)執(zhí)法2023-03-20198人看過(guò) -
著作權(quán)現(xiàn)今我國(guó)法律對(duì)于抄襲一詞一般認(rèn)為與著作權(quán)法中所稱剽竊一詞概念相同，即指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。近年來(lái)抄襲事件層出不窮，抄襲已然成為不法分子剽竊他人智力成果的常用手段，那么如何定義抄襲也成了重中之重。抄襲作品具有著作權(quán)嗎抄襲的作品不享有著作權(quán)，著作權(quán)的取得方式有原始取得和繼受取得兩種，而抄襲并不屬于其中任意一種類型。對(duì)作品的內(nèi)容進(jìn)行高度的復(fù)制，編織成書本，通過(guò)改寫作品的名字和著作人，低價(jià)賣給不了解的人來(lái)收取費(fèi)用屬于著作權(quán)侵權(quán)。抄襲作品沒(méi)有著作權(quán)，作品擁有著作權(quán)必須滿足的條件是：（1）獨(dú)創(chuàng)性，即作品必須是由作者通過(guò)獨(dú)立構(gòu)思和創(chuàng)作而產(chǎn)生。具有獨(dú)創(chuàng)性的作品才受《著作權(quán)法》的保護(hù)。（2）可復(fù)制性，即指可以通過(guò)印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、反拍等方式將作品制作一份或多份，但無(wú)論采用什么復(fù)制方式以及復(fù)制多少作品，均不會(huì)改變作品的內(nèi)容及思想。（3）合法性，作品應(yīng)當(dāng)以法律所允許的客2023-07-2162人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
如何認(rèn)定著作權(quán)抄襲的標(biāo)準(zhǔn)?甘肅在線咨詢 2023-08-22抄襲受法律保護(hù)的作品，抄襲者使用該作品超出了適當(dāng)?shù)囊梅秶?，屬于著作?quán)抄襲行為，也是著作權(quán)侵權(quán)行為，要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，要立即停止侵害，消除影響，按照實(shí)際損失賠償著作權(quán)人，若無(wú)法計(jì)算實(shí)際損失，按照違法所得賠償。 -
有關(guān)抄襲認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)甘肅在線咨詢 2022-06-141、根據(jù)被抄襲的作品是否依法受著作權(quán)法保護(hù)為前提，確認(rèn)抄襲者使用他人作品的情形是否超出了適當(dāng)引用的范圍； 2、如果構(gòu)成抄襲的，要承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。 著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
-
2022年文字作品抄襲的標(biāo)準(zhǔn)天津在線咨詢 2022-11-10文字作品抄襲的標(biāo)準(zhǔn)： 一是被抄襲的作品是否受著作權(quán)法保護(hù)。 二是抄襲的作品是否屬于適當(dāng)引用。 -
承認(rèn)抄襲的標(biāo)準(zhǔn)北京在線咨詢 2022-12-021、根據(jù)被抄襲的作品是否依法受著作權(quán)法保護(hù)為前提，確認(rèn)抄襲者使用他人作品的情形是否超出了適當(dāng)引用的范圍； 2、如果構(gòu)成抄襲的，要承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。 著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。 -
認(rèn)定抄襲的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的寧夏在線咨詢 2023-09-02抄襲，指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。 我國(guó)司法實(shí)踐中，認(rèn)定剽竊、抄襲的具體標(biāo)準(zhǔn)有四點(diǎn)： 1.看作品出版時(shí)間的前與后。 2.看作品是否有獨(dú)創(chuàng)性。 3.看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備，如：有無(wú)接觸別人的作品的可能。 4.看作品特征對(duì)比(如：人物、主要情節(jié)、主
