久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

破產(chǎn)和解制度對(duì)債務(wù)人的積極意義是什么
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-14 10:35:15 424 人看過(guò)

破產(chǎn)和解制度相對(duì)于破產(chǎn)清償制度來(lái)說(shuō)對(duì)于企業(yè)和債務(wù)人的消極影響更少,清償制度會(huì)把破產(chǎn)當(dāng)事人置于沖突的前提之下,強(qiáng)制性解決債務(wù)危機(jī),不但加深了債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益對(duì)立和沖突,也有損于債權(quán)人自身利益,增大了強(qiáng)制償債給社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。而破產(chǎn)和解制度對(duì)于債務(wù)人的保護(hù)與維持,同時(shí)也避免了債權(quán)人債務(wù)的貶損。

破產(chǎn)和解制度對(duì)債務(wù)人的積極意義是什么

積極意義:保護(hù)與維持

傳統(tǒng)破產(chǎn)制度是以債權(quán)人為中心的強(qiáng)制償債制度,其共同點(diǎn)是片面強(qiáng)調(diào)債權(quán)利益,排斥或忽視債務(wù)人利益。把破產(chǎn)當(dāng)事人置于沖突的前提之下,強(qiáng)制性解決債務(wù)危機(jī),不但加深了債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益對(duì)立和沖突,也有損于債權(quán)人自身利益,增大了強(qiáng)制償債給社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。首先,在破產(chǎn)清算之前,因制度的約束使債務(wù)人不能支配其財(cái)產(chǎn),且債權(quán)人也無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。在漫長(zhǎng)的破產(chǎn)過(guò)程中,財(cái)產(chǎn)的停滯必然造成其價(jià)值的降低和企業(yè)信譽(yù)、商標(biāo)、技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的毀損,債權(quán)人也會(huì)因破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的貶損不能更多受益而遭受利益損失。其次,在破產(chǎn)清償中,強(qiáng)制變賣(mài)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)使其實(shí)際價(jià)值大大減少,加劇了社會(huì)資產(chǎn)的流失和浪費(fèi)。再次,破產(chǎn)清理所耗費(fèi)的費(fèi)用進(jìn)一步增大了償債成本,使本來(lái)就不足以清償債務(wù)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)因預(yù)先支付各種費(fèi)用受到削減,降低了債權(quán)的實(shí)際效益。最后,強(qiáng)制償債制度客觀上將處于困境的債務(wù)人推向了“死亡”的絕境,滋生了債務(wù)人的消極不滿情緒,企業(yè)的商業(yè)秘密,有利可圖的各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),潛在的交易回報(bào)等方面的利益因素就難以保留和變現(xiàn)。由此可見(jiàn),忽略債務(wù)人的資產(chǎn)利益,并不能有效保護(hù)債權(quán)利益。這就需要從制度上引導(dǎo)債權(quán)人從幫助債務(wù)人擺脫困境的角度出發(fā),用妥協(xié)退讓的方法為債務(wù)人維護(hù)或提高其資產(chǎn)價(jià)值提供新的機(jī)會(huì)和條件。作為對(duì)破產(chǎn)清償?shù)姆e極補(bǔ)救,和解制度必須負(fù)有這種功能和作用。當(dāng)然,和解協(xié)議能否達(dá)成,關(guān)鍵取決于債權(quán)人對(duì)償債期限、債務(wù)數(shù)額及還債方式作出讓步的限度。我們不能要求債權(quán)人為了債務(wù)人的利益作出退讓?zhuān)徒庵贫戎荒芡ㄟ^(guò)債權(quán)人在強(qiáng)制清算與退讓清償之間的利益權(quán)衡中,安排一種可供破產(chǎn)當(dāng)事人選擇的機(jī)會(huì)和條件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 06:09
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多破產(chǎn)和解相關(guān)文章
  • 破產(chǎn)債權(quán)人和破產(chǎn)債務(wù)人的法律釋義
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)入破產(chǎn)程序,進(jìn)行債務(wù)的清償。此時(shí)的企業(yè)法人就成為了破產(chǎn)債務(wù)人,或稱(chēng)破產(chǎn)人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,債務(wù)人有法定情形的,可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng);此外,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。破產(chǎn)債權(quán)人是基于破產(chǎn)宣告前的原因取得對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的權(quán)利人。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),破產(chǎn)債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。破產(chǎn)債權(quán)人享有從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中公平平等受償?shù)臋?quán)利,但其債權(quán)必須依破產(chǎn)程序規(guī)定行使,不得個(gè)別執(zhí)行、單獨(dú)受償。人民法院決定受理破產(chǎn)案件后,破產(chǎn)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的民事執(zhí)行程序必須中止,而債務(wù)人對(duì)部分債權(quán)人的清償,除其正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必需者外均屬無(wú)效。破產(chǎn)
    2023-04-23
    462人看過(guò)
  • 建立破產(chǎn)重整制度的原因和意義
    (一)破產(chǎn)重整制度產(chǎn)生和發(fā)展受制于兩大因素的作用從歷史上考察破產(chǎn)重整制度乃萌生于19、20世紀(jì)之交,并在20世紀(jì)30年代得到發(fā)展。主要地看,破產(chǎn)重整制度的產(chǎn)生和發(fā)展仍受制于兩大因素的作用:一是經(jīng)濟(jì)因素,另一是制度因素。1、經(jīng)濟(jì)因素?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)就其本質(zhì)而言乃是整體化、社會(huì)化、規(guī)?;①Y本高額化、結(jié)構(gòu)控制化此一經(jīng)濟(jì)組織的的經(jīng)濟(jì)崩潰和解體分化,很可能導(dǎo)致彼一經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)困難、生產(chǎn)停業(yè)、產(chǎn)品滯銷(xiāo),嚴(yán)重者甚至受其沖擊而產(chǎn)生連鎖性倒閉,這種使經(jīng)濟(jì)組織連帶受損的多米諾骨牌效應(yīng),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)疑是災(zāi)難性的。因此,防止經(jīng)濟(jì)組織的解體與倒閉,自然成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)政策的首要考慮目標(biāo)。在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,商業(yè)組織是以公司為基本形態(tài)的。公司組織可謂一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石。其中股份有限公司對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是起著中流砥柱的基礎(chǔ)性作用。由此,現(xiàn)代各國(guó)無(wú)不以股份有限公司為破產(chǎn)重整制度的重點(diǎn)調(diào)整對(duì)象。眾所周知,破產(chǎn)倒閉是同工人事
    2023-06-06
    50人看過(guò)
  • 破產(chǎn)和解制度是哪些
    法律綜合知識(shí)
    一、破產(chǎn)和解制度是哪些破產(chǎn)和解,是指?jìng)鶆?wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因時(shí),與債權(quán)人會(huì)議就債務(wù)清償達(dá)成協(xié)議,經(jīng)法院審査認(rèn)可后中止破產(chǎn)程序,避免破產(chǎn)清算的法律制度?,F(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)定有權(quán)提出破產(chǎn)和解的主體是破產(chǎn)企業(yè)的主管部門(mén),而對(duì)那些沒(méi)有主管部門(mén)的企業(yè),依此規(guī)定就無(wú)法提出和解申請(qǐng)。因此,破產(chǎn)法應(yīng)規(guī)定所有破產(chǎn)企業(yè)均可向法院提出破產(chǎn)和解申請(qǐng),且這一申請(qǐng)是企業(yè)的自主行為,不受任何外來(lái)因素的干涉。《企業(yè)破產(chǎn)法》第九十五條債務(wù)人可以依照本法規(guī)定,直接向人民法院申請(qǐng)和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前,向人民法院申請(qǐng)和解。債務(wù)人申請(qǐng)和解,應(yīng)當(dāng)提出和解協(xié)議草案。二、破產(chǎn)清償順序是哪些破產(chǎn)債權(quán)按照以下順序清償:1、第一清償順序:職工債權(quán),包括所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用、住房公積金,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金,和因破產(chǎn)企
    2024-01-04
    120人看過(guò)
  • 量刑建議制有什么積極意義
    首先,量刑建議權(quán)的行使,有利于深化審判方式的改革,增強(qiáng)當(dāng)庭辯論的抗辯性。我國(guó)96年修改的刑事訴訟法中,對(duì)庭審方式進(jìn)行了改革,強(qiáng)化了控辯雙方的對(duì)抗性,然而,在實(shí)踐中這種對(duì)抗只是圍繞事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行的,至于在涉及刑罰的運(yùn)用上,一般只是原則地表明“從重”、“從輕”或者“減輕”處罰,很難體現(xiàn)雙方的對(duì)抗。而推行量刑建議的做法,可以讓雙方在具體量刑問(wèn)題上進(jìn)行抗辯,辯護(hù)方不僅可以就案件事實(shí)和證據(jù)發(fā)表異議和反駁意見(jiàn),還可以針對(duì)檢察機(jī)關(guān)具體的量刑意見(jiàn)進(jìn)行辯論,爭(zhēng)取對(duì)被告最有利的處罰,從而使辯護(hù)更具有針對(duì)性和防御性,也增強(qiáng)了庭審的對(duì)抗性。其次,量刑建議權(quán)的行使,有利于制約法官的自由裁量權(quán),實(shí)現(xiàn)刑罰公正。雖然,對(duì)犯罪人的量刑權(quán)只能由人民法院行使,但現(xiàn)代司法理念要求在刑事審判過(guò)程中不僅對(duì)被告人的定罪要公開(kāi),而且對(duì)被告人的量刑也應(yīng)公開(kāi)。然而,在目前的司法實(shí)踐中,卻僅強(qiáng)調(diào)了定罪方面的公開(kāi),而忽略了量刑的公開(kāi)。這一點(diǎn),在
    2023-06-12
    201人看過(guò)
  • 債務(wù)人破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)的意義
    債權(quán)申報(bào)是指人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),債權(quán)人應(yīng)當(dāng)書(shū)面申報(bào)債權(quán)。債權(quán)申報(bào)有時(shí)間限制。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人提交書(shū)面申報(bào)。人民法院應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算,最短不少于三十天,最長(zhǎng)不超過(guò)三個(gè)月。《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第四十五條,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算,最短不得少于三十日,最長(zhǎng)不得超過(guò)三個(gè)月。最新破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)有哪些規(guī)則破產(chǎn)債權(quán)是依破產(chǎn)程序啟動(dòng)前原因成立的,經(jīng)依法申報(bào)確認(rèn),并得由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中獲得清償?shù)目蓮?qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)稱(chēng)為破產(chǎn)債權(quán)。1、根據(jù)破產(chǎn)法的一般規(guī)定,破產(chǎn)案件受理后,債權(quán)人只有在依法申報(bào)債權(quán)并得到確認(rèn)后,才能行使破產(chǎn)參與、受償?shù)葯?quán)利。2、人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)
    2023-07-07
    198人看過(guò)
  • 破產(chǎn)和解制度的功能
    一、破產(chǎn)和解概述破產(chǎn)和解是為了克服和避免破產(chǎn)制度所不能克服的弊端而創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)程序制度,是當(dāng)債務(wù)人已經(jīng)具備了破產(chǎn)條件,為了避免破產(chǎn)宣告或者破產(chǎn)分配,而在法院認(rèn)可的情況下,同債權(quán)人會(huì)議達(dá)成,以使債權(quán)人在清償債務(wù)方面作出適當(dāng)讓步、以圖復(fù)蘇為內(nèi)容的制度。二、破產(chǎn)和解的淵源以預(yù)防破產(chǎn),促進(jìn)企業(yè)再建為特征的現(xiàn)代意義上的和解制度于19世紀(jì)中后期出現(xiàn)在歐洲大陸破產(chǎn)法之中,首創(chuàng)于比利時(shí)。其標(biāo)志是1883年頒布的《預(yù)防破產(chǎn)之和解制度》,此后該制度逐漸為世界各國(guó)所響應(yīng)。三、破產(chǎn)和解的功能破產(chǎn)程序,是不得已而為之處理債務(wù)危機(jī)的辦法,存在諸多自身無(wú)法克服的缺陷。對(duì)債權(quán)人而言,破產(chǎn)宣告一旦做出,債務(wù)人可用于還債的財(cái)產(chǎn)勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步減少。通過(guò)破產(chǎn)程序處理債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),一方面程序費(fèi)用高昂、耗時(shí)費(fèi)力,另一方面?zhèn)鶆?wù)人不能清償債務(wù),信用和財(cái)產(chǎn)已難于避免無(wú)形價(jià)值損耗,如果再以破產(chǎn)程序處置其財(cái)產(chǎn),廉價(jià)拍賣(mài),損失的最終承受者必然又是債
    2023-04-10
    203人看過(guò)
  • 國(guó)債回購(gòu)具有什么積極意義
    一、國(guó)債回購(gòu)具有什么積極意義1、國(guó)債回購(gòu)交易的開(kāi)展有利于提高國(guó)債的流動(dòng)性。當(dāng)國(guó)債持有者需要資金,但又認(rèn)為持有國(guó)債收益較高,不愿將其所有權(quán)作永久性轉(zhuǎn)移時(shí),可通過(guò)國(guó)債回購(gòu)方式在不放棄國(guó)債所有權(quán)的情況下融入資金。2、債券回購(gòu)交易開(kāi)展有利于國(guó)債一級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展。回購(gòu)業(yè)務(wù)的存在,增加了國(guó)債的流動(dòng)性,降低了持有者的風(fēng)險(xiǎn),增加了國(guó)債的吸引力。3、國(guó)債回購(gòu)交易的開(kāi)展對(duì)于利率市場(chǎng)化有積極的作用?;刭?gòu)利率對(duì)于籌資者是籌資成本,對(duì)于出資者則是收益率,它是雙方公開(kāi)競(jìng)價(jià)的結(jié)果,反映了市場(chǎng)資金的供需狀況。4、國(guó)債回購(gòu)交易的開(kāi)展,為中央銀行公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作提供了工具。二、國(guó)債的發(fā)行方式有哪些1、公募法。即通過(guò)在金融市場(chǎng)上公開(kāi)招標(biāo)的方式發(fā)行國(guó)債。國(guó)債發(fā)行的公募招標(biāo)方式按招標(biāo)標(biāo)的物分繳款期、價(jià)格和收益率招標(biāo)三種形式,按確定中標(biāo)規(guī)則分單一價(jià)格招標(biāo)(荷蘭式)和多種價(jià)格招標(biāo)(美國(guó)式)。2、承售法。即由金融機(jī)構(gòu)承購(gòu)全部國(guó)債,然后轉(zhuǎn)向
    2023-06-15
    161人看過(guò)
  • 新破產(chǎn)法中重整制度的特點(diǎn)和意義
    2007年6月1日《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新破產(chǎn)法)開(kāi)始正式實(shí)施。眾所周知,破產(chǎn)制度主要是為了解決當(dāng)債務(wù)人無(wú)力清償債務(wù)時(shí),如何把企業(yè)的有限財(cái)產(chǎn)公平地向全體債權(quán)人清償?shù)闹贫?。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的大量破產(chǎn)既損害債權(quán)人的利益,也損害社會(huì)利益。特別是大型企業(yè),由于它們?cè)诮?jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位,職工人數(shù)也很多,一旦破產(chǎn)就會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)混亂。我國(guó)新破產(chǎn)法從盡力挽救市場(chǎng)主體的角度出發(fā),科學(xué)地創(chuàng)建了重整制度,該制度是一種預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)、挽救危困企業(yè)的市場(chǎng)救治法,是更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的。重整制度也稱(chēng)破產(chǎn)保護(hù)制度,是一項(xiàng)有效保護(hù)發(fā)生債務(wù)危機(jī)企業(yè)的制度,代表了現(xiàn)代國(guó)際破產(chǎn)法發(fā)展的主要潮流,出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的企業(yè)利用這個(gè)程序可以有效地避免被債權(quán)人過(guò)早地解散清算,它在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)生困難和最終清盤(pán)之間設(shè)計(jì)了一個(gè)緩沖地帶,給破產(chǎn)企業(yè)一個(gè)起死回生的機(jī)會(huì),也就是我們常說(shuō)的債務(wù)人尋求破產(chǎn)保
    2023-06-28
    67人看過(guò)
  • 全國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)積極化解
    從國(guó)務(wù)院農(nóng)村綜合改革工作小組辦公室(簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)務(wù)院綜改辦)獲悉,到2012年2月,全國(guó)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、中央直屬墾區(qū)和林區(qū)已基本化解完了2005年以前發(fā)生的農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù),共惠及280多萬(wàn)農(nóng)村債權(quán)人,按時(shí)完成了國(guó)務(wù)院提出的農(nóng)村義務(wù)教育化債目標(biāo)任務(wù)。與此同時(shí),鄉(xiāng)村墊交稅費(fèi)等其他公益性鄉(xiāng)村債務(wù)清理化解工作也已取得積極進(jìn)展。據(jù)國(guó)務(wù)院綜改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,全國(guó)層面的鄉(xiāng)村債務(wù)化解工作起始于2007年,前一階段主要是化解農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù),目前化債重點(diǎn)正在轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村墊交稅費(fèi)等其他公益性鄉(xiāng)村債務(wù)?;瘋圏c(diǎn)工作自2007年12月啟動(dòng)以來(lái)取得了重大成果。農(nóng)村義務(wù)教育化債工作一舉解決了累計(jì)近20年、長(zhǎng)期困擾農(nóng)村學(xué)校和鄉(xiāng)村穩(wěn)定發(fā)展的大難題,促進(jìn)了農(nóng)村和諧穩(wěn)定,提升了黨和政府的公信力,推動(dòng)了農(nóng)村義務(wù)教育健康發(fā)展,增加了農(nóng)村消費(fèi)和投資需求,也為清理化解其他鄉(xiāng)村債務(wù)積累了經(jīng)驗(yàn)。在總結(jié)借鑒農(nóng)村義
    2022-04-13
    470人看過(guò)
  • 信用證制度的積極作用是什么
    恢復(fù)執(zhí)行
    1、法院系統(tǒng)有一系列考核指標(biāo),結(jié)案率就是其中之一。因此,法院面臨著當(dāng)事人和上級(jí)法院的雙重巨大壓力,使執(zhí)行人陷入一些疑難案件,嚴(yán)重影響其他案件的執(zhí)行。簽發(fā)債權(quán)證結(jié)案的方式,可以避免法院積案過(guò)多,使法院有限的司法資源用于能夠迅速結(jié)案的案件,同時(shí)保護(hù)更多當(dāng)事人的債權(quán),使當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系暫時(shí)趨于穩(wěn)定,減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。第二,建立再申請(qǐng)執(zhí)行制度,保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。浙江法院系統(tǒng)現(xiàn)已將債權(quán)證更名為再申請(qǐng)證,即當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新情況可以繼續(xù)執(zhí)行時(shí),可以憑債權(quán)證直接申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。簡(jiǎn)化當(dāng)事人重新申請(qǐng)執(zhí)行的程序,提高執(zhí)行效率,使當(dāng)事人不必?fù)?dān)心時(shí)間的限制,其權(quán)利始終處于有效狀態(tài),維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。三是督促被執(zhí)行人盡快履行債務(wù)。
    2023-05-08
    103人看過(guò)
  • 債務(wù)人未積極行使權(quán)利的含義
    怠于行使權(quán)利:是指?jìng)鶆?wù)人不履行對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù),不以訴訟或仲裁的形式向債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)支付內(nèi)容的到期債權(quán),導(dǎo)致債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。如果債務(wù)人的債權(quán)到期,如果不及時(shí)行使,可能會(huì)造成權(quán)利消滅或發(fā)生權(quán)利變動(dòng)的不利后果,或者可能會(huì)不當(dāng)減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),損害一般債權(quán)人的利益。債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害所謂“怠于行使”,是指?jìng)鶆?wù)人可以行使卻不積極行使的客觀事實(shí)狀態(tài)。首先,權(quán)利可以行使,是指權(quán)利不僅生效而且在法律上不存在行使的障礙。其次,債務(wù)人有不積極行使權(quán)利的客觀事實(shí)存在,如不以訴訟或者仲裁的方式行使權(quán)利,而債務(wù)人以催債、催交的方式向次債務(wù)人主張債權(quán),則不影響代位權(quán)的行使。至于不行使的原因,法律在所不問(wèn)。至于何種情況屬于對(duì)債權(quán)人造成損害,法無(wú)明文規(guī)定。如果將債務(wù)人沒(méi)有對(duì)次債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,就算對(duì)債權(quán)人造成損害,則標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于寬泛,不符合保全制度的宗旨;如果將債務(wù)人沒(méi)有
    2023-07-11
    218人看過(guò)
  • 破產(chǎn)免責(zé)制度對(duì)債權(quán)人的效力
    債權(quán)人對(duì)于已被免除的債權(quán),不能再向債務(wù)人作有效請(qǐng)求,即債務(wù)人不負(fù)繼續(xù)履行的義務(wù),不能申請(qǐng)強(qiáng)制履行。如債務(wù)人自愿履行,則債權(quán)人據(jù)此而獲得的清償具有保持力。如德國(guó)新破產(chǎn)法第301條第3款規(guī)定:個(gè)別債權(quán)人因剩余債務(wù)的免除無(wú)權(quán)受償而受償?shù)模瑹o(wú)義務(wù)退還所得的清償。免責(zé)對(duì)于未申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人是否有效?有學(xué)者認(rèn)為,未申報(bào)債權(quán)并未參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人,其債權(quán)于破產(chǎn)程序終結(jié)后,請(qǐng)求權(quán)也應(yīng)歸于消滅。因?yàn)槊庳?zé)對(duì)于一切債權(quán)均有效力,若允許未參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人于破產(chǎn)程序終結(jié)后就其債權(quán)提出請(qǐng)求或者強(qiáng)制執(zhí)行,則免責(zé)制度的立法功能與目的將全部喪失,且對(duì)于參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人,極為不公平,因參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人之請(qǐng)求權(quán)因破產(chǎn)程序的結(jié)束而消滅,而未參加破產(chǎn)程序者,其全部債權(quán)卻不因程序的結(jié)束而消滅,在破產(chǎn)程序終結(jié)后得對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求。此種結(jié)果無(wú)異于鼓勵(lì)債權(quán)人不參加破產(chǎn)程序,與破產(chǎn)制度的概括清償之立法目的相違背。這種見(jiàn)解值得贊同,
    2023-06-06
    274人看過(guò)
  • 韓國(guó)債務(wù)人照會(huì)制度的借鑒意義
    債務(wù)人照會(huì)制度是韓國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行法中頗具特色的一項(xiàng)制度,它是在法院受理債權(quán)人的執(zhí)行申請(qǐng)后,為最大限度地、及時(shí)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而設(shè)立的一種制度。根據(jù)這項(xiàng)制度,法院可以根據(jù)需要傳喚債務(wù)人到庭詢問(wèn)其財(cái)產(chǎn)情況(包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)),也可以通知債務(wù)人在一定期限內(nèi)向法院說(shuō)明自已的財(cái)產(chǎn)情況。如果債務(wù)人拒絕向法院提供其財(cái)產(chǎn)情況或無(wú)正當(dāng)理由不按期提供其財(cái)產(chǎn)情況,屬妨害執(zhí)行行為,法院可以對(duì)該債務(wù)人采取強(qiáng)制措施,包括罰款和拘留,拘留期限為20日。在拘留期間,債務(wù)人能主動(dòng)提供其財(cái)產(chǎn)情況的,可提前解除拘留。如果債務(wù)人向法院提供了虛假的財(cái)產(chǎn)情況,則屬于刑事犯罪行為,由檢察機(jī)關(guān)提起刑事訴訟,對(duì)該債務(wù)人可進(jìn)行3年以下的刑事處罰。債務(wù)人照會(huì)制度隨著韓國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行法于2002年7月1日的頒布而施行,盡管這一制度實(shí)施的時(shí)間不長(zhǎng),但對(duì)于法院及時(shí)地掌握債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)情況并順利地實(shí)現(xiàn)債權(quán)非常有效。在我國(guó),民事案件執(zhí)行難一直困擾著法院,
    2022-04-21
    425人看過(guò)
  • 破產(chǎn)重整制度與破產(chǎn)和解制度的異同有哪些
    歸納起來(lái),二者的相同之處有:1、程序目的相同。如果說(shuō)破產(chǎn)和解是對(duì)傳統(tǒng)破產(chǎn)法的第一次否定,那么破產(chǎn)重整則是對(duì)傳統(tǒng)破產(chǎn)法在更高層次上的背離和重塑。其目的均在破產(chǎn)清算程序之外,引進(jìn)破產(chǎn)預(yù)防的程序機(jī)制,從而使破產(chǎn)法在更大系統(tǒng)上臻于完善。因而從法律部門(mén)的性質(zhì)上看,破產(chǎn)和解法與破產(chǎn)重整法皆屬破產(chǎn)預(yù)防法的組成部分。2、程序性質(zhì)相同。作為預(yù)防破產(chǎn)的法律程序,二者均在非訟的前提和狀態(tài)中伸展和延伸,因而均屬非訟事件范疇,均采取當(dāng)事人申請(qǐng)主義的程序啟動(dòng)原則,在法律規(guī)范不敷使用時(shí),均可準(zhǔn)用民事訴訟法的規(guī)定。3、均以意思自治原則為程序推進(jìn)的基礎(chǔ),盡管在和解與重整中,法院行使司法裁量權(quán)的能動(dòng)性及其比重大小有所區(qū)別,和解之能否達(dá)成、重整之能否進(jìn)行,無(wú)不以當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人的意思自治和共同合意為基礎(chǔ)。這部分取決于其非訟性質(zhì),部分則是由于他們所調(diào)整的畢竟均屬私權(quán)關(guān)系的緣故。但相同點(diǎn)是在相異點(diǎn)的背景下反襯出來(lái)的,二者在如
    2023-02-22
    341人看過(guò)
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    破產(chǎn)和解是指?jìng)鶆?wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因時(shí),與債權(quán)人會(huì)議就債務(wù)清償達(dá)成協(xié)議,經(jīng)法院審査認(rèn)可后中止破產(chǎn)程序,避免破產(chǎn)清算的法律制度。 和解制度的目的主要在于避免破產(chǎn)發(fā)生,給債務(wù)人以重整事業(yè)的機(jī)會(huì)。破產(chǎn)和解是強(qiáng)制性的和解,只要債權(quán)人會(huì)議以法定多數(shù)通過(guò)和... 更多>

    #破產(chǎn)和解
    相關(guān)咨詢
    • 介紹什么是破產(chǎn)和解制度
      陜西在線咨詢 2023-01-25
      破產(chǎn)和解,是指?jìng)鶆?wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因時(shí),與債權(quán)人會(huì)議就債務(wù)清償達(dá)成協(xié)議,經(jīng)法院審査認(rèn)可后中止破產(chǎn)程序,避免破產(chǎn)清算的法律制度。 現(xiàn)行破產(chǎn)法規(guī)定有權(quán)提出破產(chǎn)和解的主體是破產(chǎn)企業(yè)的主管部門(mén),而對(duì)那些沒(méi)有主管部門(mén)的企業(yè),依此規(guī)定就無(wú)法提出和解申請(qǐng)。因此,破產(chǎn)法應(yīng)規(guī)定所有破產(chǎn)企業(yè)均可向法院提出破產(chǎn)和解申請(qǐng),且這一申請(qǐng)是企業(yè)的自主行為,不受任何外來(lái)因素的干涉。
    • 什么是破產(chǎn)重整制度, 破產(chǎn)重整制度, 什么是破產(chǎn)重整制度? 如何理解
      新疆在線咨詢 2022-03-09
      一、什么是破產(chǎn)重整制度破產(chǎn)重整制度是指對(duì)存在重整原因、具有挽救希望的企業(yè)法人,經(jīng)債務(wù)人、債權(quán)人或其他利害關(guān)系人的申請(qǐng),在法院的主持下及利害關(guān)系人的參與下,依法同時(shí)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系或資本結(jié)構(gòu)上的調(diào)整,以使債務(wù)人擺脫破產(chǎn)困境,重獲經(jīng)營(yíng)能力的破產(chǎn)清算預(yù)防程序。破產(chǎn)重整,又稱(chēng)企業(yè)再生或破產(chǎn)保護(hù),是目前世界各國(guó)公認(rèn)的挽救企業(yè)、預(yù)防破產(chǎn)最有力的法律制度之一。它源于英國(guó),由美國(guó)立法發(fā)展至典型與
    • 勞動(dòng)爭(zhēng)議一裁終局制度的意義是什么?一裁終局的積極效力是什么意思
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-15
      一裁終局制度是勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)仲裁庭裁決后即行終結(jié)的制度。一直以來(lái),勞動(dòng)爭(zhēng)議處理周期太長(zhǎng),有些用人單位利用勞動(dòng)爭(zhēng)議一裁二審的程序規(guī)定惡意拖延時(shí)間,導(dǎo)致勞動(dòng)者的合法權(quán)益得不到及時(shí)有效的保護(hù),為了使勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁便捷高效解決爭(zhēng)議,《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》首次作出了一裁終局的制度設(shè)計(jì)。可讓大量的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件在仲裁階段就得到解決,法律禁止用人單位提起訴訟,因此用人單位不能再利用程序規(guī)定拖延時(shí)間,能夠有效地縮短勞動(dòng)爭(zhēng)
    • 債務(wù)人提出破產(chǎn)和解的法定條件是什么,債務(wù)人提出破產(chǎn)和解如何處理
      陜西在線咨詢 2022-02-15
      根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定,債務(wù)人提出破產(chǎn)和解的法定條件是:債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),或者債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏償債能力。 企業(yè)破產(chǎn)法第二條企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規(guī)定清理債務(wù)。 企業(yè)法人有前款規(guī)定情形,或者有明顯喪失清償能力可能的,可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。 第七條債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形,可以向人民法
    • 對(duì)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的釋義
      天津在線咨詢 2023-03-02
      1.破產(chǎn)費(fèi)用,是指在破產(chǎn)程序中為破產(chǎn)債權(quán)人的共同利益而由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中支付的費(fèi)用。 根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十一條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列費(fèi)用,為破產(chǎn)費(fèi)用: (一)破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用; (二)管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用; (三)管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用。 2.共益?zhèn)鶆?wù),是指在破產(chǎn)程序中,為債權(quán)人、債務(wù)人的共同利益所負(fù)擔(dān)的債務(wù)。 根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十二條規(guī)定,