電子合同,是指通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)訂立,以數(shù)據(jù)電文的方式生成、儲存或傳遞的合同。簽署各方都經(jīng)過實名認(rèn)證,并且采用了可靠電子簽名技術(shù)進(jìn)行簽署的電子合同,具備了和紙質(zhì)合同以及手寫簽章同等的法律效力。
《電子簽名法》的規(guī)定,可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。所以,經(jīng)過可靠電子簽名的電子合同本身就具有法律效力。
電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時,屬于電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制;
(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn);
(四)簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
遺囑的法律效力怎么認(rèn)定
一是法定繼承人對遺囑的有效性有爭議又難以達(dá)成一致協(xié)議的,則遺囑的法律效力必須經(jīng)法院的審理方能確認(rèn),公證處無權(quán)僅憑幾個無利害關(guān)系證人的證言就認(rèn)定遺囑的法律效力;
二是法定繼承人對遺囑的有效性雖有爭議,但最終達(dá)成了一致的遺產(chǎn)分配協(xié)議的,在向所有的法定繼承人落實了協(xié)議的真實性后,公證處可以依法定繼承方式出具繼承權(quán)公證書,遺產(chǎn)的分配份額依協(xié)議而定;
三是所有的法定繼承人對遺囑無爭議,且向公證處出具了無爭議聲明,只有在此情況下公證處才能直接認(rèn)定遺囑的法律效力,此時出具的就是遺囑繼承權(quán)公證書,決不能因為法定繼承的結(jié)果與遺囑指向的是同一人而采用法定繼承方式出證。
有關(guān)遺產(chǎn)繼承的具體事項是需要結(jié)合實際的財產(chǎn)情況來進(jìn)行處理的,遺囑人可以根據(jù)自己的意愿,訂立遺囑來處分自己的遺產(chǎn),但在進(jìn)行繼承處理時,也需要對遺囑中的條款進(jìn)行認(rèn)定,并進(jìn)行析產(chǎn)處理,避免法律適用錯誤的情況發(fā)生。
《電子簽名法》第十三條,電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時,屬于電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制;
(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn);
(四)簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
《電子簽名法》第十四條,可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
-
合同惡意串通效力認(rèn)定問題研究
264人看過
-
犯罪嫌疑人合同的法律效力問題研究
325人看過
-
【電子簽名效力】國外對于電子簽名法律效力問題立法的比較研究
379人看過
-
電擊棒的法律問題研究
431人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律效力認(rèn)定的研究
436人看過
-
買賣合同蓋章的效力問題研究?
274人看過
- 電子商務(wù)法知識
- 電子認(rèn)證
- 電子簽名
- 電子商務(wù)稅收
- 電子支付
- 電子證據(jù)
- 電子貨幣
- 網(wǎng)上銀行
- 電子資金劃撥
- 電子票據(jù)
- 電子金融
- 電子銀行
- 電子證券
- 網(wǎng)上證劵
- 電子保險
- 電子商務(wù)市場規(guī)制
- 電子商務(wù)壟斷
- 電子商務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 電子商務(wù)安全
- 電子商務(wù)欺詐
- 電子商務(wù)糾紛
- 電子合同
- 電匯
- 網(wǎng)絡(luò)銀行
- 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)專利
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)案件管轄
電子合同是指簽署雙方或多方當(dāng)事人,通過互聯(lián)網(wǎng)以電子形式簽訂的合同,是區(qū)別于書面形式、口頭形式的一種合同表現(xiàn)形式,電子合同對電子簽名要求較高,必須符合《電子簽名法》的相關(guān)要求,合同才具備法律效力,不違反法律和社會公共利益,是指電子合同的內(nèi)容合... 更多>
-
共同債務(wù)的認(rèn)定問題研究江西在線咨詢 2025-01-28夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定: 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。而夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),若債權(quán)人以其屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利,人民法院應(yīng)予支持。 然而,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以此為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持。但債權(quán)人能證明該債務(wù)用于夫
-
訴訟時效制度下確認(rèn)協(xié)議效力問題的研究海南在線咨詢 2024-12-09當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)合同效力的訴訟不屬于訴訟時效制度的規(guī)制范疇。訴訟時效的客體為債權(quán)請求權(quán),主要適用于給付之訴。并非所有實體請求權(quán)都可以適用訴訟時效的規(guī)定,包括部分債權(quán)請求權(quán)亦不適用訴訟時效的規(guī)定。當(dāng)事人(原告)請求法院對合同效力進(jìn)行確認(rèn)的,屬于確認(rèn)之訴,而非一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張債權(quán)請求權(quán)的給付之訴。確認(rèn)之訴表現(xiàn)為當(dāng)事人以提出請求的方式要求國家裁判機(jī)關(guān)對相關(guān)民事法律關(guān)系存在與否作出裁判,屬
-
標(biāo)題:濫用代理權(quán)效力問題研究陜西在線咨詢 2024-11-10根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,濫用代理權(quán)的行為通常被視為無效。然而,如果經(jīng)過被代理人的事后追認(rèn),或者被代理人在得知或者應(yīng)當(dāng)知曉代理人的代理行為違法時并未作出反對的表示,那么該代理行為將被視為有效。在大多數(shù)情況下,當(dāng)代理人未能履行或者僅部分履行其職責(zé),并且由于濫用代理權(quán)給被代理人帶來了損失時,代理人需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時,代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)
-
電子合同的生效問題及法律規(guī)定澳門在線咨詢 2025-01-281. 數(shù)據(jù)電文原件,能夠確保內(nèi)容完整且不被篡改,滿足法律規(guī)定的原件形式及文件保存要求; 2. 電子簽名具有標(biāo)識簽署人、簽署時間的功能,能夠防止篡改,滿足法律規(guī)定的有效電子簽名要求; 3. 身份經(jīng)過第三方有效認(rèn)證,滿足法律規(guī)定的認(rèn)證要求。 根據(jù)《電子簽名法》第14條規(guī)定,可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時,根據(jù)第13條規(guī)定,電子簽名必須滿足以下條件才能被視為可靠的: (一)電子簽名制
-