防衛(wèi)過當(dāng)是不是要負(fù)刑事責(zé)任，法律的規(guī)定是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-07 08:29:17
181 人看過
一、防衛(wèi)過當(dāng)是不是要負(fù)刑事責(zé)任，法律的規(guī)定是什么
防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除刑事責(zé)任。
這是因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上沒有不法侵害動(dòng)機(jī)，只有防衛(wèi)動(dòng)機(jī)，其主觀惡性小，所以只應(yīng)對(duì)造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任而且還應(yīng)減輕或者免除處罰。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)要坐牢么要承擔(dān)什么法律責(zé)任呢
構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是不需要坐牢的，也不需要法律責(zé)任，但是如果防衛(wèi)行為超過必要限度時(shí)，是可能要承擔(dān)民事甚至是刑事責(zé)任的。
正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
三、什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)行為如何量刑
所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。
防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性，這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)特征。
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。\n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。\n對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
根據(jù)我國法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任？
407人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}
346人看過
-
犯過錯(cuò)，正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)負(fù)什么法律責(zé)任
218人看過
-
刑事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定
105人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)是指什么行為，如果不是，是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
113人看過
-
避險(xiǎn)過當(dāng)及其刑事責(zé)任什么是正當(dāng)防衛(wèi)
253人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)2023-06-25499人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，不受刑事處罰。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)是什么意思1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3、舉例：如果有人在打你，你可以反抗，這個(gè)是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；但是反抗的程度需要慎重，2023-08-01272人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)（一）不法侵害的存在不法侵害的存在即存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，它是正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)條件也是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性的特征。我國修訂后的刑法第二十條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。也就是說，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)幕A(chǔ)條件的不法侵害不能是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而只能是那種不法侵害是危害社會(huì)的違法行為，并還要有攻擊性、破壞性、緊迫性這樣的特征犯罪及其它嚴(yán)重危及人身安全的犯罪行為。（二）不法侵害正在進(jìn)行時(shí)所實(shí)施的防衛(wèi)不法侵害正在進(jìn)行時(shí)所實(shí)施的防衛(wèi)才有可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時(shí)，進(jìn)行所謂“防衛(wèi)的”，稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適有兩種情況：1，是事前加害或事前防衛(wèi)。2，是事后加害或事后防衛(wèi)。（三）對(duì)不法侵害人2023-02-21233人看過 -
法律綜合知識(shí)一、正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任因?yàn)槭裁礃幼拥姆梢罁?jù)根據(jù)《中華人民共和國刑法》（簡稱“刑法”）的相關(guān)條款，正當(dāng)防衛(wèi)是指在面對(duì)正在發(fā)生的違法侵權(quán)行為時(shí)，為了保護(hù)國家、集體及個(gè)人的合法權(quán)益不受進(jìn)一步的侵害，從而采取相應(yīng)措施以制止這種侵害并對(duì)侵權(quán)者造成傷害的行為。設(shè)立此條款的重要依據(jù)來源于《刑法》的第二十條，即明確規(guī)定了對(duì)于實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為的人員無需承擔(dān)刑事責(zé)任。這是因?yàn)橄噍^于對(duì)侵權(quán)者的不利影響，正當(dāng)防衛(wèi)行為本身并不具有社會(huì)危害性，因此被視為一種可以排除犯罪性的行為。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)2024-07-24389人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害的行為。如果行為人對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害采取制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成了一定限度的損害,屬于正當(dāng)防衛(wèi),一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行的不法侵害行為，如果采取制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成了一定限度的損害，那么這種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦迍澐终?dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦迍澐质欠深I(lǐng)域中的重要問題。在刑事自衛(wèi)中,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。而防衛(wèi)過當(dāng)則是指在自衛(wèi)過程中,防衛(wèi)行為明顯超過必2023-11-22294人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)致死，只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于合法行為，不承擔(dān)刑事責(zé)任。另外，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度概念正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度指的是防衛(wèi)人制止不法侵害所必需的限度。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必2023-07-10118人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指在有限防衛(wèi)權(quán)中，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：1、必須是明顯超過必要限度。2、對(duì)不法侵害人造成了重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)所造成的損害，是明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度造成的，具有一定的社會(huì)危害性。法律明確規(guī)定，在有限防衛(wèi)權(quán)中，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于防衛(wèi)過當(dāng)行為的動(dòng)機(jī)是出于正當(dāng)防衛(wèi)，是為保護(hù)合法利益實(shí)施的，雖具有一定的社會(huì)危害性，其主觀惡性還是較小，社會(huì)危害也要小于其他故意犯罪。所以對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，主要有哪些情況1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過2023-08-06445人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)即是在原本的正當(dāng)防衛(wèi)過程中，防衛(wèi)超過必要限度造成重大損失而需要負(fù)刑事責(zé)任的情形。根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)可作為量刑情節(jié)考慮，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。什么是防衛(wèi)過當(dāng)1、防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。2、防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：（1）必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。（2）對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果?！缎谭ā返诙畻l正2023-06-30128人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)我國刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的理由是：（1）防衛(wèi)人主觀上具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。它雖然構(gòu)成了因不當(dāng)行為造成嚴(yán)重危害的犯罪，但與一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。（2）從客觀角度看，在一切防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膿p害結(jié)果中，由于正當(dāng)防衛(wèi)的前提，損害結(jié)果可分為兩部分：一部分是正當(dāng)損害，另一部分是不正當(dāng)損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對(duì)其不當(dāng)?shù)奈：Y(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是對(duì)所有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上是我國刑法關(guān)于減輕或者免除防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹骺陀^依據(jù)，是罪刑均衡基本原則的體現(xiàn)。根據(jù)我國刑法和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為在適用防衛(wèi)過當(dāng)罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮下列情形：1。過度防衛(wèi)的程度。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭确从沉朔佬l(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害程度，進(jìn)而影響防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在防衛(wèi)過當(dāng)程度相同的情況下，防衛(wèi)行為的動(dòng)機(jī)，如保護(hù)國家、公共利益，或保護(hù)自身利益，明顯影響防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?/div>2023-05-02291人看過
避險(xiǎn)過當(dāng)避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。刑法規(guī)定，緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，是緊急避險(xiǎn)。一、校園欺凌反抗回去會(huì)判刑嗎不一定，如果防衛(wèi)過當(dāng)則可能要被判刑。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)判幾年防衛(wèi)過當(dāng)判幾年，要根據(jù)具體案情而定。根據(jù)《刑法》第二十條，為2023-02-17211人看過
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指在明顯超過必要限度的情況下進(jìn)行防衛(wèi)，從而造成重大損害，應(yīng)當(dāng)受到刑事責(zé)任的追究。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖吞幜P兩個(gè)方面。根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有間接故意殺人罪、過失致死罪、間接故意傷害罪和過失重傷罪。在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)是指在明顯超過必要限度的情況下進(jìn)行防衛(wèi)，從而造成重大損害，這種行為應(yīng)當(dāng)受到刑事責(zé)任的追究。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?；二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪2023-09-1178人看過
防衛(wèi)過當(dāng)下面是關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆梢?guī)定的內(nèi)容，請(qǐng)參考。（一）不法侵害的存在不法侵害的存在即存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，它是正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)條件也是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性的特征。我國修訂后的刑法第二十條第三款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。也就是說，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)幕A(chǔ)條件的不法侵害不能是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而只能是那種不法侵害是危害社會(huì)的違法行為，并還要有攻擊性、破壞性、緊迫性這樣的特征犯罪及其它嚴(yán)重危及人身安全的犯罪行為。（二）不法侵害正在進(jìn)行時(shí)所實(shí)施的防衛(wèi)不法侵害正在進(jìn)行時(shí)所實(shí)施的防衛(wèi)才有可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時(shí)，進(jìn)行所謂“防衛(wèi)的”，稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適有兩種情況：1，是事前加害或事前防衛(wèi)。2023-02-15104人看過-
一、假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)事后防衛(wèi)的法律責(zé)任分別是什么?(1)假想防衛(wèi)應(yīng)負(fù)過失犯罪的刑事責(zé)任;(2)事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事前防衛(wèi)與假想防衛(wèi)不同，前者是指不法侵害行為雖然尚未發(fā)生，但不是不可能發(fā)生，防衛(wèi)人只是提前進(jìn)行防衛(wèi)。而后者是在根本沒有發(fā)生也不可能發(fā)生不法侵害的情況下，主觀臆想有不法侵害行為而實(shí)施防衛(wèi)行為。(3)事后防衛(wèi)，不是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)按照故意犯罪處理。二、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?1、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。2、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行。3、主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)。4、對(duì)象條件：針對(duì)侵害人防衛(wèi)。5、限度條件：沒有明顯超過必要限度。三、假想防衛(wèi)的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前2023-04-29127人看過 -
法律綜合知識(shí)律師解答：不是的。不是，防衛(wèi)過當(dāng)是超過正當(dāng)防衛(wèi)范圍的一種行為，在法律上是有根據(jù)的，在刑法中有明確的規(guī)定。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成一種犯罪。《刑法》第20條正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2024-05-04213人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形有哪些廣東在線咨詢 2022-03-11防衛(wèi)過當(dāng)，是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害；防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是否需要負(fù)刑事責(zé)任,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定江蘇在線咨詢 2023-08-16正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)不需要負(fù)刑事責(zé)任。 -
防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任嗎，防衛(wèi)過當(dāng)如何定罪湖南在線咨詢 2022-10-26一、防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任嗎如果正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。刑法第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。那么，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)考慮 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng)？防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該負(fù)何種責(zé)任？廣西在線咨詢 2022-10-27一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下特征：1．防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì)，按照我國刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。2．防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上表現(xiàn)為正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成最大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰。3．防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，行為 -
正當(dāng)防衛(wèi)要坐牢嗎, 防衛(wèi)過當(dāng)是否需要負(fù)刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰河北在線咨詢 2022-03-07【法律意見】正當(dāng)防衛(wèi)是不負(fù)刑事責(zé)任的，防衛(wèi)過當(dāng)，需要追究刑事責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶