久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑事責任與正當防衛(wèi)的法律規(guī)定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-05 18:25:13 105 人看過

正當防衛(wèi)原則上不負刑事責任,但是如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

“殺人”正當防衛(wèi)

一起命案,是故意傷害還是正當防衛(wèi)

秋菊式母親22個月為兒子討清白

兇手正當防衛(wèi)法院判決無罪

2003年5月27日,哈市24歲的朱權在網吧內因幾句爭吵被人捅成重傷,而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后,卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機關提起公訴。在歷經法院6次開庭審理、判決后,朱權終于被認定其行為是正當防衛(wèi),在被羈押第22個月后無罪釋放。朱權能得以無罪釋放,除了律師的據理力爭,重要的是他有一個堅持兒子無罪秋菊式的母親。8月12日,記者見到了這位偉大的母親。

網吧血戰(zhàn)雙方一死二傷

2003年5月27日晚11時許,22歲的朱權和從小玩到大的朋友寧某來到了哈市原太平區(qū)水利小區(qū)的一個網吧內上網。沒玩多久,酒后也來該網吧上網的李某、崔某等4人見到寧某后,便要找寧某出去談談,寧某表示不去,這時他們當中的李某就要伸手打寧某,后被同行的人勸住。當寧某走到樓梯口時,寧某被李某踢了一腳,還遭到了陳某的辱罵。這時,朱權沖上前來進行阻攔,寧某見機離開了網吧。而留在此的朱權卻因此卷進了一場流血混戰(zhàn)。

李某等人見寧某逃走,就一齊上前毆打朱權。在撕打中,對方王某從其兜內掏出一把水果刀向朱權刺來,,第一刀沒捅著,緊接著又來了一刀,這一刀正捅在朱權的后背上。感到后背在流血的朱權于是撲向王某,拼命把刀奪到了自己的手里。崔某見狀,敲碎了碗碟,手拿一塊碗茬子向朱權的后頸部猛擊,其他人你一拳他一腳的也不停的打在朱權的身上。這時,朱權手上的刀便刺向了朝他撲來的人。這場流血混戰(zhàn)的結局是,朱權背后一刀使其左肺裂傷,左側血氣胸,法鑒定為重傷。崔某腹部被朱權捅了一刀,造成其肝破裂,法鑒為重傷。而在陳某和李某欲上前時,朱權又將陳某劃成輕微傷,將李某捅死。案發(fā)后,警方將他們送往醫(yī)院搶救。

執(zhí)著母親堅信兒子無罪

據52歲的徐淑貞講,兒子朱權在阻止別人犯罪時被人捅傷在醫(yī)院搶救,而她卻不知曉,還在深夜里焦急地等待兒子回家。正著急時,她突然得到了兒子出事的消息,趕到醫(yī)院后,兒子已經被推進了手術室。醫(yī)生告訴她,朱權的傷勢很重,正在搶救中。在手術進行9個多小時后,朱權被推出了手術室,已經脫離的生命危險。徐淑貞的一顆懸著的心放下了,但在這期間,她又零碎的得到了這樣一些信息,躺在手術室的不僅是她的兒子,還有被兒子捅死捅傷的兩個人。聽到這樣的消息,徐淑貞頓時頭腦麻木了,兒子要攤官司了。但她卻弄不明白,兒子白天出去還好好的,沒到一天的功夫怎么就成殺人犯了呢由于朱權從小到大一直是個懂事的孩子,作為母親她不相信兒子會犯罪,她暗下決心,一定要弄個明白。于是,年近50歲的徐淑貞天天騎著自行車,到處走,到處問,最后她明白了那天晚上在網吧里發(fā)生的一切。她知道,出事那天如果不是兒子奪刀刺向對方,那么她現在看到的兒子不應該是在醫(yī)院,而是在殯儀館的太平間。同時,徐淑貞還了解,兒子造成一死一傷的嚴重后果有可能按三大刑處理。但是,文化不高的她認識到,僅憑他一張嘴,一個人,想讓兒子無罪回家,幾乎是不可能的。找最好的律師為兒子辯護,于是她決定去找黑龍江聞名律師事務所主任王文明。

無罪辯護律師據理力爭

徐淑貞找到了王文明律師,通過了解案件情況,王律師決定親自代理這個案件。于是,王律師在醫(yī)院里,面對看守犯罪嫌疑人的警察對朱權做了一次特殊的筆錄。通過了解情況和對案件當事人的細致調查,認為朱權的行為屬于正當防衛(wèi),既符合《刑法》第二十條第一款中為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身財產和其他權利受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)條款。而此案朱權的行為并沒有超過必要的限度,更不該承當刑事責任。

確定這點后,王律師電話通知了正在為兒子日夜擔心的徐淑貞,說他可以為朱權做無罪辯護。因為按照當時的情形,朱權是在受傷的情況下,把對方的兇器搶過來,而此時,地方還在繼續(xù)對他進行傷害,這種情況下,朱權要是不還手,可能就被打死。從當時朱權的刺殺行為和所造成的后果上看,五六個人混戰(zhàn)成一團,朱權出刀不可能知道刺傷的是誰,可能刺在什么部位。也就是說《刑法》賦予了朱權無限防衛(wèi)權。徐淑貞聽到這話后,心里敞亮多了,但卻犯起難來。家境一般的徐淑貞為了給朱權治病,已花光了所有積蓄。然而,為了給兒子討回清白和自由,徐淑貞又花高利息從別人手拿了近萬元資金,以支付打官司的費用。而在律師為朱權的案件精心研究、反復推敲證據鏈條外,徐淑貞開始自學法律,下定決心為兒子做無罪辯護。

六審判決兇手無罪釋放

2003年9月,公訴機關以王某和崔某涉嫌故意傷害罪提起公訴。法院經過審理,認定王某、崔某故意傷害他人身體,致人重傷的行為構成了故意傷害罪,遂經過終審法院審理,被告人王某和崔某犯故意傷害罪,判處有期徒刑8年、1年零6個月。同時,二被告賠償附帶民事訴訟原告人朱權醫(yī)療費等損失4萬余元。而此時,公訴機關也以朱權正當防衛(wèi)明顯超過必要限度,造成重大損傷為由,以其涉嫌故意傷害罪于同年11月19日向法院提起公訴。

2004年5月12日,一審法院經過審理,認定朱權的行為是防衛(wèi)過當,遂判處朱權犯故意傷害罪有期徒刑5年,賠償被害人李某和劉某損失10萬余元。判決下來后,徐淑貞哭了,結果怎會是這樣剛強而執(zhí)著的徐淑貞擦干淚后,又開始鼓勵兒子要把官司進行到底。幾日后,朱權以自己行使的是法律賦予的無限防衛(wèi)權向上級法院提起上訴。法院經過審理,撤消了原審判決,并發(fā)回原審法院重新審理。而重新審理的結果仍是以維持以往判決告終,這時徐淑貞還是執(zhí)著的堅持兒子無罪。于是,朱權又次向上級法院提起上訴,上級法院依舊駁回且發(fā)回重審。

今年3月14日,原審法院對此案進行再一次開庭審理。通過王律師在法庭上的唇槍舌戰(zhàn)、據理力爭,法院最終采納了律師的辯護意見,認為朱權的行為是制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成的損害,屬正當防衛(wèi),不負刑事和民事賠償責任。公訴機關對朱權構成故意傷害罪的指控不成立。于是,法院判決朱權無罪,并駁回附帶民事訴訟原告人死者李某父親的訴訟請求。宣判后,被告人朱權服判,不上訴。在法庭宣布朱權無罪的第3天,被羈押22個月之久的朱權終于得到了清白和自由,呼吸到了外面新鮮的空氣。但民事訴訟原告人不服,提出上訴。同時原公訴機關也提起了抗訴。

2005年7月,朱權和母親終于接到了終審法院無罪的刑事附帶民事裁定書,當母子相見的剎那,二人竟捧著判決書滿含熱淚,無語凝咽。兒子被無罪釋放了,徐淑貞心里有說不出的高興,她說當時的那種喜悅之情無以言表,只是想著感謝律師。現今,朱權離開哈市到深圳學習電腦維修技術,而徐淑貞依舊向以往那樣天天騎著她的單車,為全家的生計東奔西忙。離開報社時,徐淑貞告訴記者,現在社會上公正、公平的事情越來越多了,兒子能無罪獲釋,就體現了法律的嚴肅性和執(zhí)法部門最終能嚴格執(zhí)法和公正斷案。

《中華人民共和國刑法》

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月10日 07:18
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  • 互毆與正當防衛(wèi)如何區(qū)分法律責任
    互毆與正當防衛(wèi)之間存在明顯差異,而互毆則具有被追究刑事責任的可能性。詳細的對比分析如下所示:首先,二者的根本目的存在顯著差異。正當防衛(wèi)的主要目的在于維護國家、社會公共利益,保護當事人或他人的人身安全及財產權益不受現行違法行為的侵犯;相較之下,相互斗毆則屬于一種以對他人造成實際傷害為動機的主觀意識行為;其次,從法律責任層面觀察,合法的正當防衛(wèi)并不需要承擔刑事責任;然而,相互斗毆卻需面臨行政處罰乃至民事賠償等多種法律責任,情節(jié)嚴重者甚至會被追究刑事責任。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,
    2024-05-09
    460人看過
  • 正當防衛(wèi)與刑法修正案的規(guī)定是什么
    一、我國刑法第20條的規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!蔽覈谭ɡ碚撋蠋缀跻恢抡J為正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當是密切相連的,沒有正當防衛(wèi)的前提就沒有防衛(wèi)過當的存在。防衛(wèi)過當是防衛(wèi)行為的正當性和損害結果的非正當性的統(tǒng)一。防衛(wèi)行為的正當性是指,實施防衛(wèi)行為時明確有不法侵害的存在;不法侵害正在進行;防衛(wèi)的目的是為了保護合法權益不受非法侵害;防衛(wèi)行為是針對不法侵害者本人實施。損害結果的非正當性是指,防衛(wèi)行為的強度和力度明顯超過了不法侵害的強度和力度,對不法
    2023-02-26
    145人看過
  • 正當防衛(wèi)、緊急避險的刑事責任
    《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。刑事法律規(guī)范之中,明確規(guī)定了需要承擔刑事責任的最低年齡是14周歲,故此,對于低于此年齡
    2023-03-12
    205人看過
  • 防止防衛(wèi)過當:正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的界定
    正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的界限是,造成的重大損失是否超過必要的限度。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度,造成嚴重損害的,應該要承擔刑事責任,但應該要減輕或者免除處罰。對正在進行的毆打、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)措施,造成侵權人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當過失致人死亡為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)不負刑事責任,過失致人死亡按過失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當
    2023-07-15
    217人看過
  • 法律視角:正當防衛(wèi)的責任問題
    正當防衛(wèi)不需要承擔刑事責任。行為人為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的非法侵害,采取手段制止非法侵害,從而對非法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。但是,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當承擔刑事責任,但應當減輕或者免除處罰。此外,對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)需要賠償嗎正當防衛(wèi)不需要承擔賠償責任,但在司法實踐中存在需要賠償的特殊情形:1、防衛(wèi)不適時。包括事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi),它們不屬于正當防衛(wèi),有可能還會構成犯罪行為。2、針對侵害人以外的其他人防衛(wèi)。針對第三人進行防衛(wèi)的,有可能構成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避難。3、超過必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛(wèi)過當?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當
    2023-07-10
    71人看過
  • 正當防衛(wèi)的刑事責任如何處理?
    原則上不負刑事責任正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,是正當的合法行為,無須負刑事責任。正當防衛(wèi)構成有以下四個條件:(一)不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生(二)必須針對非法侵害行為人實施;(三)正當防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權益免受侵害的意圖;(四)侵害行為必須是現實存在的;(五)沒有超過必要的限度特殊防衛(wèi)不負刑事責任《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,仍然屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。特殊防衛(wèi)的條件:第一,客觀上存在著嚴重
    2023-06-11
    89人看過
  • 什么是正當防衛(wèi)?正當防衛(wèi)是否意味著負刑事責任?
    對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛(wèi),一般不負刑事責任。如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。毆打校友被反殺,是否構成正當防衛(wèi)依據我國刑法的規(guī)定,對校友進行毆打時被校友反殺是不是正當防衛(wèi)要依據具體的情況而定,如果明顯超出必要限度的,屬于防衛(wèi)過當,而不是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰?!缎谭ā返诙畻l,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行
    2023-08-09
    176人看過
  • 正當防衛(wèi)與民事賠償:法律規(guī)定的挑戰(zhàn)與困境
    正當防衛(wèi)的規(guī)定是:正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)構成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現實存在的;二是必須針對非法侵害行為人實施;三是正當防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權益免受侵害的意圖;四是沒有明顯超過必要限度造成重大損害。如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應當以自己名義承擔民事責任,而不能以正當防衛(wèi)作為免責抗辯事由,免除該責任。因正當防衛(wèi)造成損害的需要承擔責任嗎因正當防衛(wèi)造成損害的不需要承擔責任,但是防衛(wèi)過當造成的損害要賠償。正當防衛(wèi)作為違法阻卻事由不論是對刑事責任還是民事責任造成損害的,都不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當的民事責任。正當防衛(wèi)的對象是不法
    2023-07-07
    199人看過
  • 法律后果與正當防衛(wèi)
    對于欠條和合同哪個具有法律效力這個問題,解答如下:借條和欠條哪個更好欠條形成的原因有很多,可以基于不同的法律關系和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和復雜性,才易于引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產生“一錘定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當事人雙方特定的借款法律關系,并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好,主要就是基于這個原因。麗江反殺案撤訴,被認定為正當防衛(wèi)不負刑事責任麗江反殺案的具體案情:麗江反殺案中,90后退伍女兵唐某被李某某攔車辱罵,還被對方提刀找上門。唐某帶著兩把刀和李某某發(fā)生沖突。雙方都負傷,但李某某最終身亡。云南省人民檢察院12月30日針對麗江反殺案發(fā)布通報稱,嫌疑人唐某的防衛(wèi)行為系正當防衛(wèi),依
    2023-07-03
    149人看過
  • 正當防衛(wèi)與刑事責任之間的關系是怎樣的?
    依據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,正當防衛(wèi)不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。怎樣界限正當防衛(wèi)與非正當防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個人由于想象和推測,在認識上產生了錯誤,把實際上不存在的侵害行為誤認為存在,因而錯誤的實行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預備狀態(tài),尚未構成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當防衛(wèi)成立的實質在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故意激怒、誘惑他人向自己實施侵害,而后借口“防衛(wèi)”,造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥,不是正當防衛(wèi)。4、相互斗毆只要形成相互斗毆,雙方的行為就都是違法的,任何一方都不
    2023-07-04
    150人看過
  • 刑法解釋:第二十條【正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任】
    第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!窘忉尅勘緱l是關于正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害,保護公民的合法權利,79年刑法對正當防衛(wèi)不負刑事責任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對于遏制犯罪,鼓勵公民同不法侵害作斗爭起了重大作用。但實踐中已發(fā)現在正當防衛(wèi)運用中存在一個主要問題,就是難以掌握正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當的界限,這一問題的出現,在較大程度上影響了公民采取正當防衛(wèi)措施,制止不法侵害的行為,甚至出現了對不法侵害,由于害怕掌握
    2023-06-11
    111人看過
  • 什么是正當防衛(wèi),正當防衛(wèi)怎么承擔民事責任
    正當防衛(wèi),是指本人、他人的人身權利、財產權利遭受不法侵害時,行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)應當同時具備以下六個要件:(1)必須是為了使本人、他人的人身、財產權利免受不法侵害而實施的。(2)必須有不法侵害行為發(fā)生。(3)必須是正在進行的不法侵害。(4)必須是本人、他人的人身權利、財產權利遭受不法侵害,在來不及請求有關國家機關救助的情況下實施的防衛(wèi)行為。(5)必須是針對不法侵害者本人實行。(6)不能明顯超過必要限度造成損害。因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。當然,如果正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當的民事責任?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當的民事責任。
    2024-04-18
    338人看過
  • 正當防衛(wèi)的法律框架和責任承擔
    防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當的量刑,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應當減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當防衛(wèi)過當應當負刑事責任,但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認為是正當防衛(wèi)過當,不負刑事責任。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應當負刑事責任的情況。此舉是鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權,有利于保護合法權益,維護社會秩序。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的主要區(qū)別?一、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損
    2023-07-04
    129人看過
  • 承擔刑事責任的正當防衛(wèi)是什么?
    正當防衛(wèi)是否需要承擔刑事責任,分以下情況:1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任;2、對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔刑事責任;3、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當承擔刑事責任,但應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)免責需要具備那些要件《刑法》第二十條明確規(guī)定了正當防衛(wèi)的概念:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)應該符合以下條件:(1)必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他
    2023-07-11
    183人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢
    • 正當防衛(wèi)過當的刑事責任是什么,正當防衛(wèi)過當的刑事責任如何去承擔
      廣東在線咨詢 2022-01-23
      防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。 根據刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當應當負。在我國刑法中,防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當應當根據行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當的,應當減輕或者免除處罰。 不認為是正當防衛(wèi)過當的行為 正當防衛(wèi)過當應當負刑事責任,但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及
    • 正當防衛(wèi)無刑事責任的是嗎?怎樣算正當防衛(wèi)呀?
      吉林省在線咨詢 2022-08-01
      正當防衛(wèi)定義:為制止正在發(fā)生的不法侵害而采取的必要防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)者不需要承擔該行為的后果責任的。 但是,關鍵在于“制止”二字,本案中乙奪過刀的那時點就實現了制止甲的不法侵害的目的了,可是乙進一步“反擊”的行為就是屬于故意殺人的性質了! 故意殺人的定義:明知自己的行為可能造成他人死亡的結果,希望或者放任其結果發(fā)生。 乙明知自己的捅刀將可能把對方捅死,希望或者放任該結果發(fā)生! 不過,任何人未經法庭
    • 正當防衛(wèi)不服刑事責任, 防衛(wèi)過當會承擔什么樣的刑事責任
      江蘇在線咨詢 2023-02-13
      正當防衛(wèi)不服刑事責任,防衛(wèi)過當,應當減輕或免除處罰?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。”正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防
    • 我國在刑法中規(guī)定了正當防衛(wèi)嗎, 正當防衛(wèi)應該承擔的法律責任有哪些
      江西在線咨詢 2022-02-09
      我國在刑法中規(guī)定了正當防衛(wèi)?!缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人
    • 正當防衛(wèi)的刑事責任是怎樣的
      臺灣在線咨詢 2023-02-13
      刑法第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事