久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

互毆與正當(dāng)防衛(wèi)如何區(qū)分法律責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-05-09 18:28:33 460 人看過(guò)

互毆與正當(dāng)防衛(wèi)之間存在明顯差異,而互毆?jiǎng)t具有被追究刑事責(zé)任的可能性。

詳細(xì)的對(duì)比分析如下所示:

首先,二者的根本目的存在顯著差異。

正當(dāng)防衛(wèi)的主要目的在于維護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益,保護(hù)當(dāng)事人或他人的人身安全及財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受現(xiàn)行違法行為的侵犯;

相較之下,相互斗毆則屬于一種以對(duì)他人造成實(shí)際傷害為動(dòng)機(jī)的主觀意識(shí)行為;

其次,從法律責(zé)任層面觀察,合法的正當(dāng)防衛(wèi)并不需要承擔(dān)刑事責(zé)任;

然而,相互斗毆卻需面臨行政處罰乃至民事賠償等多種法律責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重者甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 15:05
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 如何區(qū)別假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)
    性質(zhì)不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害者實(shí)施的未明顯超過(guò)必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對(duì)的是實(shí)際上并不存在的不法侵害,這種行為具備違法性的特征,是不合法的?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-19
    363人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)分及各自的法律后果
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別以及法律后果正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過(guò)必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過(guò)必要的限度”。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng),因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處
    2023-06-03
    257人看過(guò)
  • 因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
    一、因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)因糾紛引起互毆一般不會(huì)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在互相斗毆的過(guò)程中如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí),則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。如一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)施侵害的;或者在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),需符合下列要件:存在不法侵害;不法侵害正在進(jìn)行;行為人主觀上具有防衛(wèi)意圖;針對(duì)的對(duì)象是不法侵害人;以及防衛(wèi)的限度沒(méi)有超過(guò)必要的限度。而互毆過(guò)程中具有的是傷害意圖,而不是防衛(wèi)意圖。二、正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害的一種反擊措施,多數(shù)時(shí)候可能會(huì)造成不法侵害人的人身傷害,但即使如此,正當(dāng)防衛(wèi)也是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。民事責(zé)任的歸責(zé)原則以過(guò)錯(cuò)原則為主,無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與公平原則為輔。正當(dāng)防衛(wèi)不具有過(guò)錯(cuò),因此不需要承擔(dān)損失賠償責(zé)任。正當(dāng)防
    2023-07-02
    498人看過(guò)
  • 防衛(wèi)挑撥和相互斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)么?
    防衛(wèi)挑撥和相互斗毆都不是正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)挑撥,是指為了侵害對(duì)方,故意引起對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口,給對(duì)方造成侵害的行為。這種行為不僅不具有防衛(wèi)意識(shí),而且是濫用正當(dāng)防衛(wèi)的行為,因而是故意犯罪。相互斗毆,是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為。由于斗毆雙方具有積極地不法侵害他人的意圖與行為,客觀上也是侵犯對(duì)方法益的行為,故不屬于正當(dāng)防衛(wèi),符合構(gòu)成要件的,成立聚眾斗毆罪、故意傷害罪等。但是,在斗毆中,也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件,因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi):其一,在相互斗毆中,一方求饒或者逃走,另一方繼續(xù)侵害的,斗毆事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束,前者可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。其二,在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷力很強(qiáng)的兇器,另一方面生命受到嚴(yán)重威脅的,后者可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
    2023-06-11
    283人看過(guò)
  • 互毆和正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定
    一、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限在于有無(wú)防衛(wèi)意圖。互毆行為之所以不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),正是因?yàn)槎窔p方缺乏防衛(wèi)意圖。在互相斗毆中,斗毆雙方都具有毆擊、傷害對(duì)方的故意,雙方都以侵害對(duì)方為目的,并在此意圖支配下積極實(shí)施侵害對(duì)方的行為,根本不存在正當(dāng)防衛(wèi)所要求的防衛(wèi)意圖,因此斗毆雙方的任何一方均不得主張正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。由于互毆行為和正當(dāng)防衛(wèi)行為在其主觀構(gòu)成上有著顯著的區(qū)別,因此,在司法實(shí)踐中,判斷某一行為屬于互毆還是正當(dāng)防衛(wèi),可以從行為人主觀上的認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩方面來(lái)進(jìn)行。從認(rèn)識(shí)因素來(lái)說(shuō),互毆行為一般多具有預(yù)謀性,行為人對(duì)互毆的時(shí)間、地點(diǎn)、相對(duì)人比較明確,有相對(duì)具體的計(jì)劃,往往為之作出充分準(zhǔn)備,并很可能攜帶互毆所需兇器等。二、正當(dāng)防衛(wèi)必須滿(mǎn)足哪些要點(diǎn)正當(dāng)防衛(wèi)需要滿(mǎn)足的條件:1.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害
    2024-02-17
    153人看過(guò)
  • 刑法第20條正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)刑事責(zé)任如何理解
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的幾點(diǎn)理解和認(rèn)識(shí)1、正當(dāng)防衛(wèi)的保護(hù)對(duì)象。也就是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利。關(guān)于這點(diǎn)好像沒(méi)什么可爭(zhēng)議的,但是我覺(jué)得大家還是忽視了一點(diǎn),就是所謂的“其他權(quán)利”。法律所賦予的權(quán)利主要就是人身權(quán),財(cái)產(chǎn)權(quán)和政治民主權(quán)。那么為什么就唯獨(dú)把政治民主權(quán)利給省了呢?縱觀刑法及相關(guān)法律法規(guī)也沒(méi)發(fā)現(xiàn)將其排除于正當(dāng)防衛(wèi)之外的一點(diǎn)痕跡。2、正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性。即對(duì)不法侵害在什么時(shí)候、什么階段可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。無(wú)論是新舊刑法,都采用了“正在進(jìn)行”這一表述方式。但就是對(duì)它存有不同理解,從而出導(dǎo)致了在司法實(shí)踐中的執(zhí)行偏差。目前被大多學(xué)者所接受認(rèn)同的觀點(diǎn)是犯罪已經(jīng)開(kāi)始或者說(shuō)正在進(jìn)行、繼續(xù)當(dāng)中。3、防衛(wèi)起因,即不法侵害。對(duì)此大多學(xué)者都已普遍認(rèn)同不法侵害還應(yīng)包括一般違法行為,這對(duì)保護(hù)公民的各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯、鼓勵(lì)公民同不法行為作斗爭(zhēng)有積極意義。但還有一種更積極的觀點(diǎn)認(rèn)為只要對(duì)法律所保護(hù)的
    2023-06-02
    364人看過(guò)
  • 互毆和正當(dāng)防衛(wèi)的不同點(diǎn)
    正當(dāng)防衛(wèi)簡(jiǎn)稱(chēng)自衛(wèi)。和互毆的區(qū)別如下:1、目的不同,正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害。相互斗毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為。2.法律責(zé)任不同,正當(dāng)防衛(wèi)不需要負(fù)刑事責(zé)任,互毆情節(jié)嚴(yán)重需要負(fù)刑事責(zé)任。3、對(duì)象不同,正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者實(shí)施,防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性;而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對(duì)方為目的的不法行為,雙方的行為均不具有正當(dāng)性。4、行為是否具有主動(dòng)性不同,正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而采取的自衛(wèi)行為,是一種被動(dòng)反擊;而互相斗毆雙方行為都具有主動(dòng)攻擊性。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別為是否超過(guò)了必要的防衛(wèi)限度。若防衛(wèi)人的行為對(duì)對(duì)方造成了不必要的損害,則屬于超過(guò)了防衛(wèi)限度,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?!缎谭ā芬?guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除
    2023-07-06
    311人看過(guò)
  •  正當(dāng)防衛(wèi)在互毆中的認(rèn)定
    正當(dāng)防衛(wèi)是指在一定條件下,為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人或他人所實(shí)施的制止或傷害行為。正當(dāng)防衛(wèi)必須滿(mǎn)足以下條件:1.其目的是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害;2.必須有非法侵害行為發(fā)生;3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.必須針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5.不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)必須滿(mǎn)足以下條件:1.其目的是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害;2.必須有非法侵害行為發(fā)生;3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.必須針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5.不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 限 度 是 什 么 ?正當(dāng)防衛(wèi)是一種法律概念,指的是在面臨非法侵害時(shí),為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的制止侵害行
    2023-09-11
    187人看過(guò)
  •  互毆能否被視為正當(dāng)防衛(wèi)?
    本文介紹了正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的概念及其區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí),對(duì)侵害者采取的對(duì)策反擊,而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對(duì)方,并且雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)殡p方的行為在客觀上都不是制止不法侵害,保護(hù)法益的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí),對(duì)侵害者采取的對(duì)策反擊。而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對(duì)方,并且雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。因此,相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。2.相互斗毆不成立正當(dāng)防衛(wèi),并非因?yàn)殡p方缺乏防衛(wèi)意識(shí),另一方面,雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害,保護(hù)法益的行為,故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限:探究與辨別正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限:探究與辨別互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互攻擊或相互挑釁,導(dǎo)致互相傷害的行為。而正當(dāng)防衛(wèi)則是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危險(xiǎn)時(shí),為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的合理行為。雖然互毆和正當(dāng)防衛(wèi)都涉
    2023-08-19
    196人看過(guò)
  • 互相毆斗中的正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    最高人民法院認(rèn)為,準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限,關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益,還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)有過(guò)錯(cuò)的一方先動(dòng)手,且手段明顯過(guò)激的,還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念,讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”錯(cuò)誤價(jià)值觀?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-22
    490人看過(guò)
  • 刑事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定
    正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任,但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。“殺人”正當(dāng)防衛(wèi)一起命案,是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)秋菊式母親22個(gè)月為兒子討清白兇手正當(dāng)防衛(wèi)法院判決無(wú)罪2003年5月27日,哈市24歲的朱權(quán)在網(wǎng)吧內(nèi)因幾句爭(zhēng)吵被人捅成重傷,而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后,卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。在歷經(jīng)法院6次開(kāi)庭審理
    2023-07-05
    105人看過(guò)
  • 如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí),而是故意以言語(yǔ)挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施?根據(jù)我國(guó)《刑法》,正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪?正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國(guó)
    2023-05-06
    439人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面?
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面?在代理過(guò)很多的故意傷害案中,犯罪嫌疑人往往對(duì)自己的行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,他們認(rèn)為事情的起因都是由受害人挑起來(lái)的,怎么反到最后自己成了罪犯!所以在配合偵查機(jī)關(guān)的工作時(shí)都沒(méi)有很好的態(tài)度,總是在為自己辯護(hù),那么這種情況下該怎么認(rèn)識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)與互毆就出現(xiàn)了理論與實(shí)踐的差異?;趥刹闄C(jī)關(guān)的偵查過(guò)程中,因?yàn)殡p方各執(zhí)一詞,偵查機(jī)關(guān)無(wú)法進(jìn)行責(zé)任的界定,所以公安認(rèn)為只要兩個(gè)人打起來(lái)了,就不分先后順序,直接認(rèn)定為互毆。正當(dāng)防衛(wèi),公安機(jī)關(guān)在認(rèn)定的時(shí)間一般會(huì)以追打做為正當(dāng)防衛(wèi)的開(kāi)始,就是說(shuō),兩個(gè)人打架時(shí),必須有一方先用逃跑的方式來(lái)引起正當(dāng)防衛(wèi)的預(yù)備,另一方繼續(xù)追打,另一方在被追到被打的情況下還手,才會(huì)認(rèn)定為你是正當(dāng)防衛(wèi),這其實(shí)是公安機(jī)關(guān)在無(wú)法相信雙方當(dāng)事人的話時(shí),無(wú)耐采取的一種第三者旁觀的做法。這就形成了非常重要的區(qū)別,在互毆的情況下,不問(wèn)誰(shuí)是誰(shuí)非,先認(rèn)定你們同時(shí)動(dòng)手,如果能
    2023-04-28
    443人看過(guò)
  • 互毆可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    互毆是不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的,因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是不法侵害,而互毆是雙方都在實(shí)行違法行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;不法侵害是正在進(jìn)行時(shí);正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度?;c正當(dāng)防衛(wèi)的界限相互斗毆,是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為,相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。一方面,在相互斗毆中,由于相互同意他人的毆打,因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為,不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性,故任何一方都不是針對(duì)不法侵害所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。另一方面,在相互斗毆中,雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為,故不成立正當(dāng)防衛(wèi)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要
    2023-07-27
    246人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 如何區(qū)分防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與相互斗毆
      江蘇在線咨詢(xún) 2023-05-24
      1、互毆相比較正當(dāng)防衛(wèi),一般多具有預(yù)謀性,互毆的雙方對(duì)于時(shí)間、地點(diǎn)、相對(duì)人比較明確,而且有相對(duì)具體的計(jì)劃,作了充分準(zhǔn)備。正當(dāng)防衛(wèi)行為一般多具有突發(fā)性,也就是不法侵害行為沒(méi)有預(yù)謀的突然發(fā)生,行為人對(duì)該侵害事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及相對(duì)人事先往往并不明知,防衛(wèi)人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,被迫采取措施進(jìn)行抵御或者反擊。 2、互毆行為具有主動(dòng)性和不法侵害性,互毆行為人主觀上都有侵害對(duì)方的故意,而正當(dāng)防衛(wèi)只要達(dá)
    • 相互斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      新疆在線咨詢(xún) 2023-06-10
      相互斗毆因是雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為,在正常的互毆中是一種相互侵害,都具有互相防衛(wèi)意圖,因此,一般不存在正當(dāng)防衛(wèi),但是,在相互斗毆中,如果一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)行侵害,此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害,被侵害人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。 《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的
    • 互毆打架算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      陜西在線咨詢(xún) 2022-07-23
      要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
    • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng),有沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定
      吉林省在線咨詢(xún) 2023-09-03
      正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)不法侵害人所造成的損害沒(méi)有超過(guò)必要的限度,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所造成的損害則超過(guò)了必要的限度。《刑法》規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 2022年互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      遼寧在線咨詢(xún) 2022-11-15
      要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。