互毆與正當(dāng)防衛(wèi)之間存在明顯差異,而互毆?jiǎng)t具有被追究刑事責(zé)任的可能性。
詳細(xì)的對(duì)比分析如下所示:
首先,二者的根本目的存在顯著差異。
正當(dāng)防衛(wèi)的主要目的在于維護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益,保護(hù)當(dāng)事人或他人的人身安全及財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受現(xiàn)行違法行為的侵犯;
相較之下,相互斗毆則屬于一種以對(duì)他人造成實(shí)際傷害為動(dòng)機(jī)的主觀意識(shí)行為;
其次,從法律責(zé)任層面觀察,合法的正當(dāng)防衛(wèi)并不需要承擔(dān)刑事責(zé)任;
然而,相互斗毆卻需面臨行政處罰乃至民事賠償等多種法律責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重者甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
127人看過(guò)
-
證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當(dāng)防衛(wèi)
281人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的邊界
320人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)互毆區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別
258人看過(guò)
-
如何在互毆中判斷正當(dāng)防衛(wèi)?
78人看過(guò)
-
打架斗毆構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎,怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與打架斗毆
137人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
如何區(qū)分防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與相互斗毆江蘇在線咨詢(xún) 2023-05-241、互毆相比較正當(dāng)防衛(wèi),一般多具有預(yù)謀性,互毆的雙方對(duì)于時(shí)間、地點(diǎn)、相對(duì)人比較明確,而且有相對(duì)具體的計(jì)劃,作了充分準(zhǔn)備。正當(dāng)防衛(wèi)行為一般多具有突發(fā)性,也就是不法侵害行為沒(méi)有預(yù)謀的突然發(fā)生,行為人對(duì)該侵害事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及相對(duì)人事先往往并不明知,防衛(wèi)人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,被迫采取措施進(jìn)行抵御或者反擊。 2、互毆行為具有主動(dòng)性和不法侵害性,互毆行為人主觀上都有侵害對(duì)方的故意,而正當(dāng)防衛(wèi)只要達(dá)
-
相互斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎新疆在線咨詢(xún) 2023-06-10相互斗毆因是雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為,在正常的互毆中是一種相互侵害,都具有互相防衛(wèi)意圖,因此,一般不存在正當(dāng)防衛(wèi),但是,在相互斗毆中,如果一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)行侵害,此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害,被侵害人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。 《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的
-
互毆打架算正當(dāng)防衛(wèi)嗎陜西在線咨詢(xún) 2022-07-23要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng),有沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定吉林省在線咨詢(xún) 2023-09-03正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)不法侵害人所造成的損害沒(méi)有超過(guò)必要的限度,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所造成的損害則超過(guò)了必要的限度。《刑法》規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
2022年互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎遼寧在線咨詢(xún) 2022-11-15要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后,另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打,此種情形下,行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害,被加害人在不得已的情況下,對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為,應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。