久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)？防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-05-06 21:00:44 439 人看過(guò)

答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí)，而是故意以言語(yǔ)挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施？

根據(jù)我國(guó)《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：

1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。

2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。

5、不能明顯超過(guò)必要限厚造成重大損害。

正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

但是同時(shí)我國(guó)《刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不得超過(guò)必要限度，那么正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？

首先，正當(dāng)防衛(wèi)與不法侵害的強(qiáng)度基本相當(dāng)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。

其次，不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度要緊迫，并不緊迫則正當(dāng)防衛(wèi)有超出必要限度之嫌。

最后，嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。而為了保護(hù)輕微的權(quán)益，即使是非此不能保護(hù)，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認(rèn)為是超過(guò)了必要限度。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 06:08
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于什么行為
    一、正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于什么行為正當(dāng)防衛(wèi)行為屬于自衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)會(huì)拘留嗎正當(dāng)防衛(wèi)一般是不會(huì)拘留。正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為。屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，不負(fù)刑事
    2023-07-27
    329人看過(guò)
  • 偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪
    一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中，偶然防衛(wèi)并不被認(rèn)可為正當(dāng)防衛(wèi)，反而被視為一種形式的犯罪活動(dòng)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指在面臨國(guó)家、集體或個(gè)人生命、財(cái)產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時(shí)，為了有效阻止這種侵害并對(duì)無(wú)辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國(guó)刑法理論的明確解讀，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)滿足以下五個(gè)基本條件：第一，不非法侵害確實(shí)存在；第二，侵害行為處于持續(xù)狀態(tài)；第三，加害人有明顯防衛(wèi)意圖，即為保護(hù)自身合法權(quán)益而行動(dòng)；第四，防衛(wèi)行為只針對(duì)侵害人實(shí)施；第五，防衛(wèi)措施并未過(guò)度超過(guò)保護(hù)所需的合理程度。因此，由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識(shí)，有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會(huì)損害的情況下，應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事
    2024-07-06
    201人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之定性
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦蘧驮谟谑欠癯^(guò)了“必要限度”，判斷防衛(wèi)行為是否超過(guò)必要限度，關(guān)鍵要以防衛(wèi)行為是否制止住正在進(jìn)行的不法侵害為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮所防衛(wèi)的利益的性質(zhì)和可能遭受損害的程度，要同不法侵害人造成的損害的性質(zhì)、程度大體相適應(yīng)?！景盖椤?009年6月18日凌晨2時(shí)左右，被告人朱*華正在本市光明路北段王莊村自家房頂睡覺(jué)，聽(tīng)到外面有人喊：“干啥哩，偷東西哩?！敝旒吹介T外追趕，出門見(jiàn)被害人王*平（曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，又因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑十二年，再因三次盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)三年）騎自行車并帶有挑桿等物品路過(guò)，形跡可疑，便問(wèn)是否是小偷偷東西，王*平聽(tīng)到后便加速向前騎車，朱*華便在后邊追趕并呼喊抓小偷，當(dāng)追上王*平時(shí)，王*平反抗，用所帶釣魚(yú)竿毆打朱*華，并用語(yǔ)言相威脅，進(jìn)而和朱*華發(fā)生廝打。廝打中，王*平致被告人朱*華牙冠頸部折斷，左腕、右肘及背部多處皮膚擦傷，朱*華在搏斗中用拳猛擊王
    2023-05-31
    406人看過(guò)
  • 怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)
    (一)假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè)，在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤，把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在，因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi)，造成他人無(wú)辜的損害。(二)事前防衛(wèi)即對(duì)于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。(三)防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的，以挑撥、尋釁等手段，故意激怒、誘惑他人向自己實(shí)施侵害，而后借口“防衛(wèi)”，造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥，不是正當(dāng)防衛(wèi)。(四)相互斗毆只要形成相互斗毆，雙方的行為就都是違法的，任何一方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。任何一方給對(duì)方造成了損害的，都要付法律責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
    2023-06-03
    316人看過(guò)
  • 自救行為與正當(dāng)防衛(wèi)如何區(qū)分
    一、自救行為與正當(dāng)防衛(wèi)如何區(qū)分1、保護(hù)的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)為了保衛(wèi)國(guó)家，公共利益，本人或他人的合法權(quán)益。而自救行為一般是一種自我保護(hù)行為。2、實(shí)施的時(shí)間不同。前者一般是已開(kāi)始未結(jié)束。自救行為的發(fā)生不一定和侵害行為在時(shí)間上一致，可能發(fā)生在侵害行為完成后。3、正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)限度要求較自救行為嚴(yán)格。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定，為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、什么情形才屬于正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件：不
    2023-12-09
    299人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有什么區(qū)別，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有什么區(qū)別1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定：“致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”、但由于該行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”、所以，這有可能判三到五年的有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)有什么區(qū)別1、兩者實(shí)質(zhì)不同：正當(dāng)防衛(wèi)是正對(duì)不正的反擊即正義VS不法；緊急避險(xiǎn)是兩權(quán)相害取其輕即“舍小保大”、2、主體條件不同：正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)施主體無(wú)特殊限
    2023-02-20
    336人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)如何精確把握防衛(wèi)行為
      安徽在線咨詢 2023-07-06
      正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn)： 一、有不法侵害發(fā)生；“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財(cái)產(chǎn),破壞社會(huì)秩序的違法行為。 二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；一般認(rèn)為以不法侵害人開(kāi)始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開(kāi)始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開(kāi)始。 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。
    • 如何防衛(wèi)公民的正當(dāng)防衛(wèi)行為
      福建在線咨詢 2022-03-25
      一、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利？關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國(guó)《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國(guó)家、公共利益，本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。那么，公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢首先，對(duì)實(shí)施侵害行為的人實(shí)行防衛(wèi)，必須是法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時(shí)，才可以采取這種防衛(wèi)的行為;其次，侵害行為必須是違法
    • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為有哪些，哪些行為不屬于正當(dāng)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-18
      為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)： 1．打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害
    • 無(wú)限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      陜西在線咨詢 2022-06-29
      正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人等八種暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。