證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-17 16:52:27
281 人看過
一、證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當(dāng)防衛(wèi)
鑒于斗毆行為的初始動(dòng)機(jī)非正義性，無法將在互擊實(shí)踐中所采取的自我保護(hù)措施理解為正當(dāng)防衛(wèi)。
否則，若將所有沖突分開考察，都有可能被視為相互之間的正當(dāng)防衛(wèi)，這顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
如果一方主動(dòng)或被迫終止了攻擊行為，而另一方卻轉(zhuǎn)變成為新的攻擊者，此時(shí)便有可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的情況。
在司法實(shí)踐中，互擊行為中不法侵害轉(zhuǎn)化的情況主要包括以下兩種：首先，當(dāng)一方已經(jīng)停止斗毆，并向另一方表示屈服或逃離現(xiàn)場(chǎng)，但另一方仍然緊隨其后，持續(xù)進(jìn)行侵害的情況；其次，在普通程度較輕的互擊事件中，一方突然使用具有極高傷害力的武器，使另一方的生命安全遭受嚴(yán)重威脅的情況。
《刑法》第二十條
【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、結(jié)伙毆打他人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
集眾斗毆乃指多人蓄意實(shí)施暴力攻擊他人的非法行為。
該等涉案人員如情節(jié)較輕則會(huì)受到5至15日之內(nèi)的治安拘留以及500到1000元以內(nèi)的行政處罰；若情節(jié)嚴(yán)重，則可能被判處3至10年不等有期徒刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)相互斗毆是指雙方以侵害對(duì)方身體為目的而相互進(jìn)行攻擊的行為。在這種情況下,雙方都違反了正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。在任何一方實(shí)施毆打行為時(shí),都違反了正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,因?yàn)橄嗷ザ窔?由于相互同意他人的毆打,因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為,不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性。另一方面,在相互斗毆中,雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為,故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。相互斗毆指的是雙方以侵害對(duì)方身體為目的而相互進(jìn)行攻擊的行為。在這種情況下,雙方都違反了正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。一方面，在相互斗毆中，由于相互同意他人的毆打，因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為，不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性，故任何一方都不是針對(duì)不法侵害所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。另一方面，在相互斗毆中，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互進(jìn)行攻擊或挑釁的行為,而正當(dāng)防衛(wèi)則是指2023-08-28320人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)相互斗毆，是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。一方面，在相互斗毆中，由于相互同意他人的毆打，因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為，不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性，故任何一方都不是針對(duì)不法侵害所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。另一方面，在相互斗毆中，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。一、殺人未遂被反殺會(huì)被判刑嗎殺人未遂被反殺受害人應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不會(huì)被判刑。從總的來講，符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，就是正當(dāng)防衛(wèi)行為，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件的，就是非正當(dāng)防衛(wèi)的行為。而怎樣具體劃分正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)的界限，并正確認(rèn)定和處理非正當(dāng)防衛(wèi)行為，在實(shí)踐中也還存在許多認(rèn)識(shí)問題與實(shí)際問題，值得在理論上加以研究和探討。非正當(dāng)防衛(wèi)行為，主在有防御行為、假想防衛(wèi)、事前防衛(wèi)、防衛(wèi)挑撥、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)過當(dāng)、逆防衛(wèi)、無限防衛(wèi)等等。下面將對(duì)相關(guān)行為進(jìn)行闡述。（一2023-03-26219人看過 -
法律綜合知識(shí)關(guān)于如何正確辨別正當(dāng)防衛(wèi)與互毆行為，我們需明確以下關(guān)鍵要素：正當(dāng)防衛(wèi)的顯現(xiàn)意圖是為防護(hù)國(guó)家、社會(huì)公眾利益或自身以及他人的人格這種自我保護(hù)是基于自覺正義；然而在互毆行為中，意圖往往集中于對(duì)他方身體帶來傷害，沒有明顯的自我保護(hù)意識(shí)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-05-13261人看過 -
法律綜合知識(shí)一、因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)因糾紛引起互毆一般不會(huì)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在互相斗毆的過程中如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí)，則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。如一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)施侵害的；或者在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器，另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需符合下列要件：存在不法侵害；不法侵害正在進(jìn)行；行為人主觀上具有防衛(wèi)意圖；針對(duì)的對(duì)象是不法侵害人；以及防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。而互毆過程中具有的是傷害意圖，而不是防衛(wèi)意圖。二、正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害的一種反擊措施，多數(shù)時(shí)候可能會(huì)造成不法侵害人的人身傷害，但即使如此，正當(dāng)防衛(wèi)也是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。民事責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯(cuò)原則為主，無過錯(cuò)原則與公平原則為輔。正當(dāng)防衛(wèi)不具有過錯(cuò)，因此不需要承擔(dān)損失賠償責(zé)任。正當(dāng)防2023-07-02498人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)本文介紹了正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的概念及其區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，對(duì)侵害者采取的對(duì)策反擊，而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對(duì)方，并且雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)殡p方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護(hù)法益的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，對(duì)侵害者采取的對(duì)策反擊。而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對(duì)方，并且雙方都有侵害對(duì)方身體的意圖。因此，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。2．相互斗毆不成立正當(dāng)防衛(wèi)，并非因?yàn)殡p方缺乏防衛(wèi)意識(shí)，另一方面，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互攻擊或相互挑釁，導(dǎo)致互相傷害的行為。而正當(dāng)防衛(wèi)則是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的合理行為。雖然互毆和正當(dāng)防衛(wèi)都涉2023-08-19196人看過 -
法律綜合知識(shí)最高人民法院認(rèn)為，準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限，關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益，還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手，且手段明顯過激的，還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念，讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰能鬧誰有理”錯(cuò)誤價(jià)值觀?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-22490人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。過于自信的過失致人死亡是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會(huì)造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規(guī)定的，2023-02-2587人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹校缸锏闹黧w。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對(duì)防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)2023-06-04438人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、打架斗毆構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎打架斗毆是否構(gòu)成正當(dāng)范圍要根據(jù)具體情況來看。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合五個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、在采取制止不法侵害的行為時(shí)，對(duì)不法侵害行為人造成了損害。實(shí)踐中，行為人在打架斗毆中對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。此外，雙方或多方互相斗毆，行為人在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害行為。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)，但是如果一方停止了加害行為，另一方成為加害方時(shí)，有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。二、怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與打架斗毆正當(dāng)防衛(wèi)和互相斗毆之間存在性質(zhì)上的區(qū)分：一是在客觀上正當(dāng)防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為，而互相斗毆是一種斗毆行為。二是在2023-06-07137人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí)，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對(duì)于故意以語言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施？根據(jù)我國(guó)《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國(guó)2023-05-06439人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)互毆是不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是不法侵害，而互毆是雙方都在實(shí)行違法行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進(jìn)行時(shí)；正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限相互斗毆，是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。一方面，在相互斗毆中，由于相互同意他人的毆打，因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為，不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性，故任何一方都不是針對(duì)不法侵害所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。另一方面，在相互斗毆中，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要2023-07-27246人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，因?yàn)樗皇菫榱吮Ｗo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，因?yàn)樗皇菫榱吮Ｗo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 與 相 互 攻 擊 的 界 限 在 哪 里 ？正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限在哪里？在法律上，正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限有時(shí)模糊，但總體而言，正當(dāng)防衛(wèi)是指在他人受到非法侵害或面臨非法侵害的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的制止侵害或制止不法侵害的行為。而相互攻擊則是指兩個(gè)或多個(gè)主2023-09-06147人看過 -
法律綜合知識(shí)一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害，被加害人在不得已的情況下，對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)如何把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素2023-02-12186人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
如何區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)與相互斗毆江蘇在線咨詢 2023-05-241、互毆相比較正當(dāng)防衛(wèi)，一般多具有預(yù)謀性，互毆的雙方對(duì)于時(shí)間、地點(diǎn)、相對(duì)人比較明確，而且有相對(duì)具體的計(jì)劃，作了充分準(zhǔn)備。正當(dāng)防衛(wèi)行為一般多具有突發(fā)性，也就是不法侵害行為沒有預(yù)謀的突然發(fā)生，行為人對(duì)該侵害事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及相對(duì)人事先往往并不明知，防衛(wèi)人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，被迫采取措施進(jìn)行抵御或者反擊。 2、互毆行為具有主動(dòng)性和不法侵害性，互毆行為人主觀上都有侵害對(duì)方的故意，而正當(dāng)防衛(wèi)只要達(dá) -
我想了解一下互毆和正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別河南在線咨詢 2024-09-231、目的不同 正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害；相互斗毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為。 2、法律責(zé)任不同 合法的正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；相互斗毆要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任，嚴(yán)重的承擔(dān)刑事責(zé)任。 3、對(duì)象不同 正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者實(shí)施，防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性；而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對(duì)方為目的的不法行為， -
相互斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)嗎新疆在線咨詢 2023-06-10相互斗毆因是雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害，都具有互相防衛(wèi)意圖，因此，一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)，但是，在相互斗毆中，如果一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)行侵害，此時(shí)斗毆的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為單方不法侵害，被侵害人可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。 《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的 -
互毆打架算正當(dāng)防衛(wèi)嗎陜西在線咨詢 2022-07-23要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害，被加害人在不得已的情況下，對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。 -
2022年互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎遼寧在線咨詢 2022-11-15要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害，被加害人在不得已的情況下，對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
