久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政證據(jù)真實(shí)性審查如何進(jìn)行,由誰審查
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 08:45:26 90 人看過

一、行政證據(jù)真實(shí)性審查主體

行政證據(jù)的的審查主體是人民法院,包括對于證據(jù)、真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的審查判斷。根據(jù)規(guī)定,人民法院在收集和運(yùn)用證據(jù)時(shí),必須從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是,重證據(jù)、重調(diào)査研究,各種證據(jù)都須經(jīng)法庭審查屬實(shí),才能做為定案的根據(jù)。

二、行政證據(jù)真實(shí)性審查的法律依據(jù)

我國《行政訴訟法》第五十三條規(guī)定了人民法院裁判行政案件,應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明的案件事實(shí)為依據(jù)。

第五十四條法庭應(yīng)當(dāng)對經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)和無需質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行逐一審查和對全部證據(jù)綜合審查,遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行全面、客觀和公正地分析判斷,確定證據(jù)材料與案件事實(shí)之間的證明關(guān)系,排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料,準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)。

第五十五條法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的合法性:

(一)證據(jù)是否符合法定形式;

(二)證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求;

(三)是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。

第五十六條法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性:

(一)證據(jù)形成的原因;

(二)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境;

(三)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;

(四)提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系;

(五)影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。

第五十七條下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù):

(一)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料;

(二)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料;

(三)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料;

(四)當(dāng)事人無正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料;

(五)在中華人民共和國領(lǐng)域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)形成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料;

(六)當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供原件、原物,又無其他證據(jù)印證,且對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品;

(七)被當(dāng)事人或者他人進(jìn)行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料;

(八)不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言;

(九)不具備合法性和真實(shí)性的其他證據(jù)材料。

第五十八條以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第五十九條被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據(jù),原告依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供,在訴訟程序中提供的證據(jù),人民法院一般不予采納。

第六十條下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù):

(一)被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù);

(二)被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù);

(三)原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)。

第六十一條復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中收集和補(bǔ)充的證據(jù),或者作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù),不能作為人民法院認(rèn)定原具體行政行為合法的依據(jù)。

第六十二條對被告在行政程序中采納的鑒定結(jié)論,原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的,人民法院不予采納:

(一)鑒定人不具備鑒定資格;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法;

(三)鑒定結(jié)論錯(cuò)誤、不明確或者內(nèi)容不完整。

第六十三條證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù),其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定:

(一)國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證;

(二)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料證人證言;

(三)原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品;

(四)法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論;

(五)法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄;

(六)原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù);

(七)其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言;

(八)出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言;

(九)數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。

第六十四條以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料,其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對方當(dāng)事人確認(rèn),或者以公證等其他有效方式予以證明的,與原件具有同等的證明效力。

第六十五條在庭審中一方當(dāng)事人或者其代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示認(rèn)可的,人民法院可以對該事實(shí)予以認(rèn)定。但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

第六十六條在行政賠償訴訟中,人民法院主持調(diào)解時(shí)當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議而對案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

第六十七條在不受外力影響的情況下,一方當(dāng)事人提供的證據(jù),對方當(dāng)事人明確表示認(rèn)可的,可以認(rèn)定該證據(jù)的證明效力;對方當(dāng)事人予以否認(rèn),但不能提供充分的證據(jù)進(jìn)行反駁的,可以綜合全案情況審查認(rèn)定該證據(jù)的證明效力。

第六十八條下列事實(shí)法庭可以直接認(rèn)定:

(一)眾所周知的事實(shí);

(二)自然規(guī)律及定理;

(三)按照法律規(guī)定推定的事實(shí);

(四)已經(jīng)依法證明的事實(shí);

(五)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)。

前款(一)、(三)、(四)、(五)項(xiàng),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

第六十九條原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告有利,被告無正當(dāng)事由拒不提供的,可以推定原告的主張成立。

第七十條生效的人民法院裁判文書或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決文書確認(rèn)的事實(shí),可以作為定案依據(jù)。但是如果發(fā)現(xiàn)裁判文書或者裁決文書認(rèn)定的事實(shí)有重大問題的,應(yīng)當(dāng)中止訴訟,通過法定程序予以糾正后恢復(fù)訴訟。

第七十一條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為定案依據(jù):

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言;

(二)與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人有利的證言,或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人不利的證言;

(三)應(yīng)當(dāng)出庭作證而無正當(dāng)理由不出庭作證的證人證言;

(四)難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料;

(五)無法與原件、原物核對的復(fù)制件或者復(fù)制品;

(六)經(jīng)一方當(dāng)事人或者他人改動(dòng),對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)材料;

(七)其他不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的證據(jù)材料。

第七十二條庭審中經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù),能夠當(dāng)庭認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭認(rèn)定;不能當(dāng)庭認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)在合議庭合議時(shí)認(rèn)定。

人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

第七十三條法庭發(fā)現(xiàn)當(dāng)庭認(rèn)定的證據(jù)有誤,可以按照下列方式糾正:

(一)庭審結(jié)束前發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行認(rèn)定;

(二)庭審結(jié)束后宣判前發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,在裁判文書中予以更正并說明理由,也可以再次開庭予以認(rèn)定;

(三)有新的證據(jù)材料可能推翻已認(rèn)定的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)再次開庭予以認(rèn)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 00:10
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多訴訟代理相關(guān)文章
  • 證據(jù)的真實(shí)性怎么審查,從哪些方面審查
    判斷證據(jù)的真實(shí)性,一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面具體分析:(1)提供證據(jù)的證人與違紀(jì)人員之間的關(guān)系。分析他們之間是否存在利害關(guān)系或其它不良動(dòng)機(jī),及由此導(dǎo)致的提供虛假證據(jù)的可能性。如果提供證據(jù)的證人與違紀(jì)人員之間存在著利害關(guān)系,那么他們判斷事物的角度就有可能失去公正,就有可能提供虛假的證據(jù)。(2)提供證據(jù)的證人自身的自然狀況,包括年齡、健康狀況、認(rèn)識事物的水平等,鑒別所提供證據(jù)的可靠性。由于人們的自然狀況不同,對事物的認(rèn)識能力、鑒別能力就存在著差異,所提供的證據(jù)的可靠程度就有所不同。(3)證據(jù)因時(shí)間、環(huán)境和條件的變化是否發(fā)生變化,從而鑒別證據(jù)的準(zhǔn)確性。隨著時(shí)間的推移,條件、環(huán)境的變化,證據(jù)本身可能會(huì)發(fā)生物理的或化學(xué)的變化,而失去本來的面貌。證人還會(huì)產(chǎn)生記憶的誤差,甚至思想或感情上的變化,導(dǎo)致不同證據(jù)之間發(fā)生矛盾,或者同一證據(jù)之間前后發(fā)生矛盾。這都會(huì)影響證據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性。(4)傳來證據(jù)在傳述、轉(zhuǎn)抄中
    2024-04-07
    492人看過
  • 行政訴訟證據(jù)的要進(jìn)行合法性審查嗎
    一、行政訴訟證據(jù)所謂證據(jù),即為證明客觀存在的事項(xiàng)或就其主張的某一事實(shí)的憑證。從訴訟程序上看,證據(jù)是作為審判的依據(jù),無論是民事訴訟、刑事訴訟還是行政訴訟,其地位均占據(jù)著至關(guān)重要的角色。而對于訴訟活動(dòng)來說,證據(jù)之所以能夠成為證據(jù)必然要求其具有證明事實(shí)的價(jià)值,由于案件發(fā)生的過程不可逆轉(zhuǎn),因而證據(jù)作為能夠呈現(xiàn)案件事實(shí),了解案件真實(shí)情況的橋梁,還原案件現(xiàn)場的紐帶,起著決定性作用。因而,對于證據(jù)的真實(shí)性以及合法性要求,對于證據(jù)能否進(jìn)入訴訟領(lǐng)域有著重要影響。二、行政訴訟證據(jù)合法性審查規(guī)則(一)行政主體的合法性審查行政證據(jù)的合法性,應(yīng)對收集證據(jù)的主體審查是否符合法律及行政法規(guī)的要求。由于行政行為是行政機(jī)關(guān)為主體依照法律及行政法規(guī)以及規(guī)章作出的對行政相對人或相關(guān)人具有權(quán)利義務(wù)影響的行為,故行政主體的合法性與否是行政訴訟證據(jù)合法性的最基本的要件。在司法實(shí)踐中,行政主體的合法性主要從行政行為主體的資格是否恰當(dāng)進(jìn)
    2023-05-02
    96人看過
  • 如何進(jìn)行言詞證據(jù)的審查
    一、言詞證據(jù)的概述所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結(jié)論,辯認(rèn)筆錄等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法,從而作出的書面結(jié)論,其實(shí)質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中,鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇,稱為“專家證言”或“專家意見”。由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,作為人的認(rèn)識和反映,其優(yōu)點(diǎn)是生動(dòng)、形象、具體,缺點(diǎn)是客觀性較差,因此言詞證據(jù)一個(gè)突出特點(diǎn)是能夠從動(dòng)態(tài)上證明案件事實(shí),因?yàn)楫?dāng)事人、證人是對案件事實(shí)直接或間接的感知者,他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌,這是實(shí)物證據(jù)無可比擬的。但是,也正因?yàn)檠栽~證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點(diǎn),因?yàn)?,言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶
    2024-01-16
    105人看過
  • 合同糾紛法院如何審查證據(jù)的真實(shí)性
    一、對于合同糾紛法院如何審查證據(jù)的真實(shí)性?證據(jù)的真實(shí)性通過以下要素審查:1、證據(jù)形成的原因;2、發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境;3、證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;4、提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系;5、影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。二、對合同糾紛提供的證據(jù)需要符合哪些要求?1、證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或單位,證據(jù)主體合法,是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。2、證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性,是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的,還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。3、證據(jù)取得方法合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。4、證據(jù)程序合法。證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序,沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認(rèn)定案件的根據(jù)。三、合同糾紛的證據(jù)類型有哪些?(一)當(dāng)事人
    2024-01-12
    171人看過
  • 行程真實(shí)性如何核查
    還可以查到,解決方法如下:1、首先點(diǎn)擊打開手機(jī),在手機(jī)桌面中,打開“手機(jī)營業(yè)廳”APP。2、用手機(jī)號登錄后,點(diǎn)擊“服務(wù)”。3、然后在打開的頁面中,點(diǎn)擊“抗疫”;點(diǎn)擊防控行程助手。4、輸入手機(jī)號,輸入身份證后四位;點(diǎn)擊“點(diǎn)擊獲取”;輸入“驗(yàn)證碼”勾選“同意”點(diǎn)擊“確定”。5、最后在打開的頁面中,選擇開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間,即可查詢軌跡。取保候?qū)徠陂g檢查院批捕了會(huì)沒收審嗎取保候?qū)徍髾z查院起訴了不會(huì)被逮捕的。涉嫌犯罪被立案偵查,對犯罪嫌疑人刑事拘留,符合條件的可以申請辦理取保候?qū)?。如果公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴,這這個(gè)期間,只有還符合取保候?qū)彈l件的,不會(huì)逮捕的。對實(shí)行取保候?qū)彽娜耍?zé)令其提出保證人或交納保證金;在取保候?qū)徠陂g沒經(jīng)過執(zhí)行機(jī)關(guān)同意不可離開居住的市、縣,不能用任何方式阻礙別人作證,不能毀證、串供和偽證?!吨腥A人民共和國傳染病防治法實(shí)施辦法》第二條國家對傳染病實(shí)行預(yù)防為主的方針,各
    2023-07-07
    395人看過
  • 審批機(jī)關(guān)如何進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查?
    (1)需要測試的品種,要按品種類別,分別送交有關(guān)測試機(jī)構(gòu)做特異性、一致性和穩(wěn)定性田間測試,提出測試結(jié)果;(2)審查手段主要是依據(jù)文獻(xiàn)檢索和田間測試結(jié)果,判斷品種權(quán)申請是否具有特異性,一致性和穩(wěn)定性。審批機(jī)關(guān)對品種權(quán)申請經(jīng)實(shí)質(zhì)審查后,沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,授予品種權(quán)。對不符合規(guī)定的,將通知申請人或者其代理人,要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見,或者對其申請進(jìn)行修改。無正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的,該申請即被視為撤回。對于品種權(quán)申請經(jīng)申請人陳述意見或者進(jìn)行修改后,審批機(jī)關(guān)認(rèn)為仍然不符合規(guī)定的,將予以駁回,并通知申請人或者其代理人。
    2023-06-08
    240人看過
  • 審查證據(jù)怎么進(jìn)行
    審查證據(jù)的進(jìn)行:1、對于證據(jù)合法性的審查分析,應(yīng)該嚴(yán)格按照法律和相關(guān)的司法解釋來進(jìn)行;2、注意其是否存在刑訊逼供的現(xiàn)象,訊問程序是否合法;3、注意審查書證收集的主體是否合法;4、不能以被告人品格來作為認(rèn)定其是否犯罪的證據(jù)等。一、企業(yè)債權(quán)債務(wù)管理中的注意事項(xiàng)有哪些1、重視審查債務(wù)方的主體資格;2、審查債務(wù)方的經(jīng)營范圍;3、審查雙方所經(jīng)營內(nèi)容是否合法;4、審查債務(wù)方的償債能力;5、審查債務(wù)方是否有良好的商業(yè)信譽(yù);6、審查有無必要簽訂合同或協(xié)議,準(zhǔn)備簽訂的合同或協(xié)議條款是否齊備,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否明確;7、審查有關(guān)條據(jù)是否規(guī)范,比如若債務(wù)方出具的是應(yīng)收票據(jù)(債務(wù)方能出具應(yīng)收票據(jù)的,則要盡量采用該方式,因?yàn)閼?yīng)收票據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于欠條之類的條據(jù)),則要嚴(yán)格審查所開票據(jù)是否規(guī)范;8、能采取擔(dān)保措施的,要盡可能要求債務(wù)方提供擔(dān)保,因?yàn)榻?jīng)擔(dān)保后的債權(quán)優(yōu)于其他債權(quán)優(yōu)先受償,這是降低風(fēng)險(xiǎn)的有效方法,當(dāng)然在設(shè)
    2023-04-11
    135人看過
  • 對借據(jù)形式真實(shí)性的審查
    借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù),具有較強(qiáng)的證明力,法院應(yīng)當(dāng)審慎審查借據(jù)的真實(shí)性。除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容,一般不輕易否定借據(jù)的證明力。債務(wù)人對借據(jù)內(nèi)容的筆跡或者簽章的真實(shí)性提出異議的,雙方當(dāng)事人可以提供補(bǔ)充證據(jù)或者反駁證據(jù)。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方提供的有效證據(jù),結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)則和高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn),對借據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行綜合審查判斷。需要通過司法鑒定確認(rèn)借據(jù)是否真實(shí)的,雙方均可以申請司法鑒定。雙方均不申請的,法院可以根據(jù)具體案情作出處理:(一)債權(quán)人僅憑借據(jù)起訴,沒有其他證據(jù)佐證或者借據(jù)的真實(shí)性存在合理懷疑的,由債權(quán)人申請鑒定,債務(wù)人提供筆跡比對樣本等鑒定配合義務(wù)。(二)債權(quán)人提供的借據(jù)以及其他證據(jù)材料具備一定的可信性,債務(wù)人對借據(jù)的真實(shí)性提出異議,但未提供反駁證據(jù)的,由債務(wù)人申請鑒定。經(jīng)依法釋明,債權(quán)人或債務(wù)人不申請鑒定或不履行鑒定配合義務(wù)的,法院
    2023-02-15
    152人看過
  • 刑事:如何進(jìn)行證據(jù)審查判斷
    證據(jù)審查判斷是指司法人員在訴訟過程中對收集的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和判斷,找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系,確定其證據(jù)能力和證明力大小的一種特殊活動(dòng)。這種對證據(jù)的審查判斷不僅僅是停留在表面的感性的認(rèn)識,而是建立在感性認(rèn)識的基礎(chǔ)上,通過概念、判斷、推理等思維活動(dòng)。在刑事訴訟中,對證據(jù)的審查判斷貫穿在偵查、提起公訴、審判各個(gè)階段中。其中,偵查人員對證據(jù)進(jìn)行審查判斷是為了確定該案是應(yīng)繼續(xù)偵查、還是終結(jié)案件或是移送審查起訴;檢察人員對證據(jù)進(jìn)行審查判斷是為了確定該案是否應(yīng)移送起訴;法官對證據(jù)的審查判斷又稱為認(rèn)證,這種認(rèn)證對證據(jù)的證據(jù)能力和證明力的判斷是有決定意義的,法官經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論后,認(rèn)為有證據(jù)能力和證明力的證據(jù)才可以最終作為定案的依據(jù)。此外,在理論和實(shí)踐中還存在一些概念,如查證、質(zhì)證等,易與證據(jù)的審查判斷相混淆,需要進(jìn)一步明晰。有學(xué)者認(rèn)為查證是指司法人員等證明主體對收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷、鑒
    2023-06-06
    111人看過
  • 檢察院審查起訴階段如何對證據(jù)進(jìn)行審查?
    1、從證據(jù)的“合法性”來審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法,固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的“客觀性”來審查,就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明案件中的什么問題,內(nèi)容本身是否合理,有無矛盾,即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。綜上所述,檢察院審查起訴有時(shí)間限制,普通的刑事案件是一個(gè)月。如果要延長,應(yīng)該向上級部門申請,可以延長半個(gè)月。被告的代理人可以通過檢察院的網(wǎng)站查詢延長起訴方面的情況。在這個(gè)階段,代理人應(yīng)該收集能夠證實(shí)被告罪行較輕的證據(jù),爭取不予起訴。檢察院審查起訴階段要查明什么內(nèi)容?根
    2023-08-16
    280人看過
  • 網(wǎng)頁證據(jù)怎樣舉證和審查真實(shí)性?
    1、對于網(wǎng)頁證據(jù)如何組織舉證?將網(wǎng)頁作為證據(jù)出示時(shí),舉證方應(yīng)提供網(wǎng)址、時(shí)間,并將網(wǎng)頁當(dāng)庭演示,指明網(wǎng)頁中與案件相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。同時(shí),提供網(wǎng)頁的紙質(zhì)件,以備留檔查考。經(jīng)雙方同意,也可只出示網(wǎng)頁紙質(zhì)件,不再演示網(wǎng)頁。上述過程應(yīng)在庭審筆錄中完整體現(xiàn)。若對相當(dāng)網(wǎng)頁已作公證的,可不當(dāng)庭演示網(wǎng)頁,而直接將公證文書作為證據(jù)出示。2、如何審查網(wǎng)頁證據(jù)的真實(shí)性?訴訟雙方對網(wǎng)頁證據(jù)真實(shí)性發(fā)生爭議,而該網(wǎng)頁恰恰是查明案件事實(shí)的主要證據(jù),經(jīng)當(dāng)事人申請,可要求相關(guān)網(wǎng)站提供協(xié)助,從計(jì)算機(jī)系統(tǒng)傳輸、存儲(chǔ)的環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù),或請有關(guān)單位專家作鑒定,從網(wǎng)頁證據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳遞和輸出環(huán)境的可靠性提出專家意見。由于網(wǎng)頁信息更新快,時(shí)效性強(qiáng),訴訟中應(yīng)注意對網(wǎng)頁證據(jù)的保全,可通過公證、攝像、下載等形式固定網(wǎng)頁。一般而言,經(jīng)過公證的網(wǎng)頁證據(jù)具有較強(qiáng)的證明力。公證人員建議當(dāng)事人將進(jìn)入所需取證網(wǎng)頁的過程全程截屏或屏幕錄像,以便法院能全
    2023-06-07
    486人看過
  • 審查起訴階段如何進(jìn)行羈押必要性審查?
    刑訴法第93條規(guī)定了羈押必要性審查制度,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(以下簡稱《規(guī)則》)第617條規(guī)定,偵查階段的羈押必要性審查由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé);審判階段的羈押必要性審查由公訴部門負(fù)責(zé)。監(jiān)所檢察部門在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的,可以提出釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強(qiáng)制措施的建議。筆者以公訴部門為視角,探討審查起訴階段羈押必要性審查工作如何開展?!灸夸洝?、審查起訴階段羈押必要性審查主體2、審查起訴階段羈押必要性審查內(nèi)容3、審查起訴階段羈押必要性審查程序【正文】1、審查起訴階段羈押必要性審查主體從逮捕執(zhí)行至移送審查起訴,隨著偵查活動(dòng)的深入展開,案件事實(shí)和證據(jù)狀況均有可能發(fā)生變化,犯罪嫌疑人是否符合繼續(xù)羈押的條件也會(huì)隨之發(fā)生改變。因此,檢察機(jī)關(guān)公訴部門在收到公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件之初,有必要首先對犯罪嫌疑人的羈押必要性進(jìn)行審查,如根據(jù)犯罪嫌疑人同案犯的判決情況,犯罪嫌疑人
    2023-06-11
    453人看過
  • 實(shí)用新型是否進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查
    實(shí)用新型實(shí)體檢查嗎?
    2023-05-02
    258人看過
  • 行政訴訟中行政機(jī)關(guān)如何進(jìn)行行政審查?
    人民法院在審理行政案件中,認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的主管人員、直接責(zé)任人員違法違紀(jì)的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送監(jiān)察機(jī)關(guān)、該行政機(jī)關(guān)或者其上一級行政機(jī)關(guān);認(rèn)為有犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送公安、檢察機(jī)關(guān)。人民法院對被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以將被告拒不到庭或者中途退庭的情況予以公告,并可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者被告的上一級行政機(jī)關(guān)提出依法給予其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員處分的司法建議。行政機(jī)關(guān)如何應(yīng)訴行政訴訟一是要撰寫好答辯狀。答辯狀是行政機(jī)關(guān)向人民法院提交的最重要的訴訟文書;二是要整理好證據(jù)材料。行政訴訟是全面審查,因此,不管行政起訴狀提出哪些問題,行政機(jī)關(guān)都要提供證明具體行政行為合法的所有證據(jù);三是要按期提交答辯狀以及證據(jù)材料?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第六十六條人民法院在審理行政案件中,認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的主管人員、直接責(zé)任人員違法違紀(jì)的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送監(jiān)察機(jī)關(guān)、該行政機(jī)
    2023-08-01
    375人看過
換一批
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
    展開

    我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>

    #訴訟代理
    相關(guān)咨詢
    • 專利實(shí)質(zhì)審查審查如何進(jìn)行
      黑龍江在線咨詢 2023-05-07
      1、對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,審查員認(rèn)為該申請不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)通知申請人,要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者對其申請進(jìn)行修改;審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等) 和申請人的答復(fù)可能反復(fù)多次,直到申請被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回。 2、對經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由,或者經(jīng)申請人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請,審查員應(yīng)當(dāng)
    • 證據(jù)的合法性和真實(shí)性是如何審查的?
      北京在線咨詢 2022-10-06
      合法性審查證據(jù)必須具有合法性,非法收集的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,法庭從以下方面審查證據(jù)的合法性: (1)證據(jù)是否符合法定形式; (2)證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求; (3)是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。真實(shí)性審查證據(jù)必須具有真實(shí)性,虛假的、捏造的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性:(1)證據(jù)形成的原因
    • 證據(jù)的真實(shí)性要怎樣審查
      廣西在線咨詢 2022-09-07
      法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性:(一)證據(jù)形成的原因;(二)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境;(三)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;(四)提供證據(jù)的人或者與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系;(五)影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。
    • 證據(jù)怎么判?怎么審查證據(jù)的真實(shí)性
      青海在線咨詢 2022-12-02
      法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性: (一)證據(jù)形成的原因; (二)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境; (三)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符; (四)提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系; (五)影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。
    • 審查證據(jù)怎么進(jìn)行
      四川在線咨詢 2023-03-08
      審查證據(jù)的進(jìn)行: 1、對于證據(jù)合法性的審查分析,應(yīng)該嚴(yán)格按照法律和相關(guān)的司法解釋來進(jìn)行; 2、注意其是否存在刑訊逼供的現(xiàn)象,訊問程序是否合法; 3、注意審查書證收集的主體是否合法; 4、不能以被告人品格來作為認(rèn)定其是否犯罪的證據(jù)等。