從定義上看,是指當(dāng)事人要求人民法院確認(rèn)某種法律關(guān)系存在或不存在的訴訟。確認(rèn)之訴就是要求確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或法律關(guān)系之訴,承認(rèn)這種請(qǐng)求的判決被稱為確認(rèn)判決。
所以,法院對(duì)確認(rèn)之訴進(jìn)行審理后所作出的判決,沒有給付內(nèi)容,并不具有執(zhí)行性。
一、確認(rèn)之訴可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
確認(rèn)之訴不能進(jìn)入執(zhí)行程序。
理由如下:
人民法院受理執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(1)申請(qǐng)或移送執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效;
(2)申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容,且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確;,由此看出,申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書要有給付內(nèi)容,且執(zhí)行標(biāo)的明確。
所謂給付內(nèi)容,就是指法律文書中確定一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人交付一定的財(cái)物或者完成一定的行為如償還借款,繼續(xù)履行合同等。而確認(rèn)之訴是請(qǐng)求法院對(duì)當(dāng)事人之間爭議的處于不確定狀態(tài)的民事法律關(guān)系作出肯定或否定的確認(rèn),并不需要法院裁判一方為一定的給付行為。結(jié)合該案調(diào)解內(nèi)容,只是確認(rèn)工程款為原告雷某、鄧某、被告鄧某乙所有,屬于確認(rèn)之訴并沒有給付內(nèi)容的請(qǐng)求。因此,并無強(qiáng)制執(zhí)行的法律效果。
無給付內(nèi)容的確權(quán)判決,因其判決無執(zhí)行性。當(dāng)事人以確權(quán)判決申請(qǐng)執(zhí)行,法院應(yīng)不予受理,不能進(jìn)入執(zhí)行程序。
二、確認(rèn)之訴的條件范圍是什么?
1、當(dāng)事人適格。
①當(dāng)事人適格,是指對(duì)于特定的訴訟,可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。
②訴訟當(dāng)事人有原告和被告兩類,相應(yīng)地,當(dāng)事人適格,亦可分為原告適格(積極適格)和被告適格(消極適格)。訴的利益是指,當(dāng)民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生民事糾紛時(shí),需要運(yùn)用民事訴訟予以救濟(jì)的必要性。
③在確認(rèn)之訴中,當(dāng)事人是否適格的問題是解決何人可成為特定確認(rèn)之訴訴訟或案件的當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)問題,是否具備訴的利益的問題是解決特定確認(rèn)之訴糾紛是否有訴訟保護(hù)必要性的問題。因而,它們的共同功能和意義主要在于,一方面符合訴權(quán)要件,就可以行使訴權(quán),啟動(dòng)訴訟程序,要求法院提供司法救濟(jì),法院也必須接受和保障訴權(quán)的行使。另一方面,不符合訴權(quán)要件,法院就拒絕提供司法救濟(jì),也就不能啟動(dòng)訴訟程序,從而避免濫訴。
④民事訴權(quán)要件旨在排除不必要通過訴訟救濟(jì)的糾紛,而將有必要通過訴訟救濟(jì)的糾紛納入訴訟視野。確認(rèn)之訴的訴權(quán)要件關(guān)系到究竟何人可就何事提起確認(rèn)之訴,關(guān)系到普遍意義上的確認(rèn)事宜中哪些才能成為司法救濟(jì)的特定對(duì)象,因而更具有理論和實(shí)踐價(jià)值。
2、確認(rèn)利益。
①當(dāng)事人適格與確認(rèn)利益具有表里一體之關(guān)系,“有確認(rèn)利益(訴的利益)的人即為適格當(dāng)事人,適格的當(dāng)事人即有確認(rèn)利益,所以確認(rèn)之訴的當(dāng)事人適格和訴的利益是同一的”,這是就二者之間的關(guān)系而言,僅僅指出了二者之間存在的聯(lián)系,不能因?yàn)槎呦嗷ブg存在聯(lián)系而忽視了二者之間的區(qū)別,進(jìn)而認(rèn)為確認(rèn)之訴的訴權(quán)要件只需其中一項(xiàng)即可。
②就確認(rèn)之訴的訴權(quán)要件的確定而言,并不能僅僅列明只有“當(dāng)事人適格”一項(xiàng)或僅僅只有“確認(rèn)利益”一項(xiàng)。當(dāng)事人適格與確認(rèn)利益從不同的角度,按照相應(yīng)的法定標(biāo)準(zhǔn),從兩者不同的內(nèi)涵出發(fā),發(fā)揮著對(duì)具體確認(rèn)之訴糾紛和案件的作用,割舍掉二者之中的任何一項(xiàng)似乎是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
-
可否通過確認(rèn)之訴確定遺囑的有效性?
291人看過
-
執(zhí)行異議是否具有可行性
263人看過
-
公司股權(quán)確認(rèn)之訴是否可以申請(qǐng)執(zhí)行?
359人看過
-
確認(rèn)之訴如何成為執(zhí)行之訴?
270人看過
-
確認(rèn)侵權(quán)行為是否屬于確認(rèn)之訴
313人看過
-
房屋的確權(quán)之訴可否對(duì)抗執(zhí)行
145人看過
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
一方不執(zhí)行法院可否否提出確認(rèn)之訴新疆在線咨詢 2022-10-18可以持離婚協(xié)議書向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令對(duì)方履行協(xié)議即可。訴訟費(fèi)用根據(jù)離婚協(xié)議涉及金額確定。
-
房屋確權(quán)之訴法院是否可以執(zhí)行北京在線咨詢 2023-04-25一、房屋確權(quán)之訴法院是否可以執(zhí)行 房屋確權(quán)之訴由于沒有明確的給付內(nèi)容,不具備執(zhí)行的條件,所以法院是不能強(qiáng)制執(zhí)行的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第四百六十三條當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行的生效法律文書應(yīng)當(dāng)具備下列條件: (一)權(quán)利義務(wù)主體明確; (二)給付內(nèi)容明確。 法律文書確定繼續(xù)履行合同的,應(yīng)當(dāng)明確繼續(xù)履行的具體內(nèi)容。 二、房屋初始登記要提交什么材料 1.法人應(yīng)提交下
-
XX院:執(zhí)行和解協(xié)議是否具有可訴性福建在線咨詢 2022-10-26一般來說,在執(zhí)行階段達(dá)成的和解協(xié)議,如果對(duì)方未按約履行,可以要求恢復(fù)原執(zhí)行。
-
確認(rèn)之訴無法執(zhí)行怎么辦重慶在線咨詢 2023-08-28根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,確認(rèn)之訴不用進(jìn)入執(zhí)行程序,就不存在不能執(zhí)行的問題了。 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》規(guī)定,人民法院受理執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)符合下列條件: (1)申請(qǐng)或移送執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效; (2)申請(qǐng)執(zhí)行人是生效法律文書確定的權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人; (3)申請(qǐng)執(zhí)行人在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng); (4)申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容,且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確; (5)義務(wù)人
-
行政確認(rèn)之訴必須是法庭確認(rèn)嗎云南在線咨詢 2023-01-041、行政確認(rèn)之訴是行政訴訟,行政確認(rèn)之訴是行政訴訟中的一種。 2、行政訴訟,是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為,侵犯了其合法權(quán)利,依法向人民法院起訴,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判,從而解決行政爭議的制度。對(duì)于行政確認(rèn)之訴,是當(dāng)事人要求法院認(rèn)定某種法律關(guān)系存在或者不存在的訴訟。