1.明確收取的是場地使用費,但有專人看管場地,并規(guī)定停放車輛進出制度(如出入換卡、憑卡取車等)的,場地經營人與駕車人員之間存在的是一種租用停車車位的關系,屬有償消費服務性質,應當納入消費法律關系來考查雙方的權利義務關系。
根據(jù)消費者權益保護法第7條消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利,以及第18條經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求的規(guī)定,經營者對其所經營的停車場所負有安全保障的義務,特別是那種規(guī)定了各種車輛進出驗證制度且又有人員看守的停車場,更是如此。如果車輛丟失的,說明經營人在保障客戶財產安全方面有過錯,而且過錯與結果有直接的因果關系,經營人違背了法律對其規(guī)定的財產安全保障義務,理應承擔賠償責任。
2.沒有收取費用,但設有專人看管的,構成無因管理。車輛丟失,應根據(jù)無因管理的原理進行處理,即只有經營人有故意或重大過失行為,才承擔賠償責任;如果只是一般的過失,則應免除或減輕責任。
3.沒有收取費用,也沒有專人看管的,雙方不存在任何的法律關系,場地經營人或所有人對客戶沒有任何義務。車輛丟失,責任應由客戶自負。
-
車輛違停責任計算原則
168人看過
-
主次責任比例分配的判斷原則
113人看過
-
保管人賠償責任及規(guī)則原則
237人看過
-
醫(yī)療產品責任的舉證責任分配及歸責原則
277人看過
-
舉證責任分配的例外原則——舉證責任倒置
248人看過
-
無過錯責任原則的舉證責任分配是怎樣的
489人看過
消費者應當是公民為生活目的而進行的消費,如果消費的目的是用于生產,則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護,體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經營者的活動進行一定的限制與約束,偏重其義務規(guī)范,對消費者偏重... 更多>
-
南平中北停車場責任認定原則浙江在線咨詢 2022-09-06責任的劃分依據(jù)主要如下: 1、當事人有無違章行為; 2、行為與事故之間有無因果關系; 3、違章行為在事故中的作用有多大。如果有違章行為,且行為與事故之間有因果關系,這時就應根據(jù)當事人的違章行為在事故中的作用大小來估定事故責任。事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。
-
黃石地區(qū)停車場車禍責任認定原則黑龍江在線咨詢 2024-11-24交通事故責任劃分的主要依據(jù)包括以下幾點:首先,需判斷當事人是否有過違章行為;其次,需確定違章行為與事故之間是否存在因果關系;最后,需評估違章行為在事故中的作用程度。根據(jù)這些依據(jù),可以對事故責任進行劃分,包括全部責任、主要責任、同等責任和次要責任。
-
什么是舉證責任分配原則?舉證責任分配的原則是什么?貴州在線咨詢 2022-03-08舉證責任,是指當事人對其主張的事實負有提供證據(jù)證明的責任,同時在案件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時,應當由承擔舉證責任的當事人承擔敗訴或不利的訴訟后果的責任。 舉證責任分配的原則: 最高人民法院《關于民事證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第7條規(guī)定:“在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
-
民事責任分配原則香港在線咨詢 2024-12-09根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,起訴方式包括書面起訴和口頭起訴兩種。對于公民提起的民事訴訟,如果被告的住所地與經常居住地不同,則由經常居住地人民法院管轄。起訴必須符合以下條件:原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織,有明確的被告和具體的訴訟請求和事實、理由,屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 起訴時,原告應當向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。起訴狀應
-
車輛在停車場內被盜,停車場是否需要承擔停車場保管的責任?上海在線咨詢 2022-05-04你提出的問題要具體問題具體分析,因情況而定,答復如下:1、若停車收費時說明收費目的只是用于場地租金或占地費,并不是用于車輛保管費,那么,司法實踐中難以認定保管合同關系,停車場可能免責。2、若收取的停車費,包含保管費,形成保管合同關系,停車場在收取停車費以后,對于其負責保管的車輛發(fā)生的一切損失,停車場應承擔賠償責任。3、損失車輛若投保了盜搶險,你可以根據(jù)保險合同的約定向保險公司申請理賠。綜上,若是保