違約責(zé)任歸責(zé)原則通常有兩種原則:過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)以過錯(cuò)為確定責(zé)任的要件和依據(jù)。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指無論違約方主觀上是否有過錯(cuò),只要不履行合同義務(wù)或者履行合同不符合規(guī)定,就必須承擔(dān)違約責(zé)任。
退一賠三是否是違約責(zé)任
1、退一賠三不是違約責(zé)任,而是消費(fèi)欺詐賠償。
2、法律依據(jù):《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第五百八十二條履行不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
繼續(xù)履行是指在合同履行過程中,當(dāng)事人一方或雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定的條件和期限履行合同義務(wù)。 繼續(xù)履行可以確保合同的順利履行和雙方的合法權(quán)益得到保障。在出現(xiàn)違約行為時(shí),雙方應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)商解決,并根據(jù)合同約定要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,包括支付違... 更多>
-
違約責(zé)任的歸責(zé)原則很重要嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-131、歸責(zé)原則直接決定著違約責(zé)任之構(gòu)成要件。采納過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,就意味著過錯(cuò)乃是構(gòu)成違約責(zé)任的一般要件。而采嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,則表明其責(zé)任的構(gòu)成不以過錯(cuò)為要件,違約方是否存在過錯(cuò)并不影響其對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)。2.、歸責(zé)原則決定了舉證責(zé)任由誰承擔(dān)。在過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則下,非違約方僅就違約方不履行義務(wù)或履行義務(wù)的不符合約定的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。而同時(shí)采納過錯(cuò)推定的方式,要求違約方承擔(dān)反證自己主觀上沒有過
-
如何理XX違約嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則?青海在線咨詢 2022-11-01《合同法》第一百零七條規(guī)定的是“不履行合同義務(wù)或者不適當(dāng)履行”這兩種違約形態(tài),體現(xiàn)的是嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則,這一原則的確立符合合同法發(fā)展的趨勢(shì)。在嚴(yán)格責(zé)任原則下,除非存在免責(zé)事由,否則只要有違約行為違約方即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;在過錯(cuò)責(zé)任原則下,多強(qiáng)調(diào)事實(shí)的違約行為,其免責(zé)事由的舉證一般較為困難。同時(shí),我國合同法的一些違約制度規(guī)定對(duì)過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則也有體現(xiàn)。嚴(yán)格責(zé)任原則有利于維護(hù)守約方的利益和合同的嚴(yán)肅性,也有
-
合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么,如何判定違約責(zé)任的歸責(zé)河北在線咨詢 2022-01-26合同的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由,這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由的抽象,即稱為歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的原則。 (1)過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé),主要實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。合同的當(dāng)事人因過錯(cuò)造成違約的,就要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。過錯(cuò)是一種心理狀態(tài),指當(dāng)事人違約時(shí)主觀上有錯(cuò)誤。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形態(tài)。當(dāng)事人明知自己的行為會(huì)發(fā)生違約的結(jié)果,且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,這種心理狀
-
制定責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)遵循哪些原則廣東在線咨詢 2022-10-261.過錯(cuò)責(zé)任原則是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害,須行為人在主觀上存在過錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外,一般侵權(quán)行為均適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。2.過錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。過錯(cuò)推定責(zé)任原則主要情形有:(1)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?/div>分包中涉及違約原則應(yīng)由誰承擔(dān)違約責(zé)任天津在線咨詢 2023-06-26合同無效是自始無效,即沒有發(fā)生過法律效力,因此談不上違約責(zé)任。那么對(duì)合同無效有責(zé)任的一方是不是就因此不用承擔(dān)任何責(zé)任了呢 錯(cuò)!有責(zé)任的一方雖然不用承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任,但是要承擔(dān)另一種法律責(zé)任,叫做締約過失責(zé)任。 所謂締約過失責(zé)任,是指在合同訂立過程中,一方因違背誠實(shí)信用原則,導(dǎo)致另一方信賴?yán)媸艿綋p失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。具體到訂立合同中,如果因一方的過錯(cuò)導(dǎo)致合同無效,而另一方基于誠實(shí)信用原