久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

歸責(zé)原則在違約責(zé)任中的應(yīng)用
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-02 15:55:05 259 人看過

違約責(zé)任歸責(zé)原則通常有兩種原則:過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)以過錯(cuò)為確定責(zé)任的要件和依據(jù)。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指無論違約方主觀上是否有過錯(cuò),只要不履行合同義務(wù)或者履行合同不符合規(guī)定,就必須承擔(dān)違約責(zé)任

退一賠三是否是違約責(zé)任

1、退一賠三不是違約責(zé)任,而是消費(fèi)欺詐賠償。

2、法律依據(jù):《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第五百八十二條履行不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 15:05
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多繼續(xù)履行相關(guān)文章
  • 在我國雙合同能否違約,合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則
    一、在我國雙合同能否違約在我國雙合同是可以違約的,但是雙合同違約也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,在當(dāng)事人雙方都違反合同的情況下,應(yīng)按各自的過錯(cuò)程度分別承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。1、在當(dāng)事人雙方都違反合同的情況下,應(yīng)按各自的過錯(cuò)程度分別承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。民事責(zé)任一般不嚴(yán)格區(qū)分故意或過失,即過錯(cuò)程度在民事責(zé)任承擔(dān)方面意義不大,但在雙方違約的情況下,如要承擔(dān)民事責(zé)任,就要考慮雙方過錯(cuò)的大小。此時(shí),過錯(cuò)的程度就變得非常重要。2、所謂雙方違約,是指在合同履行過程中,合同雙方各自違反合同義務(wù),各自均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。比如,債務(wù)人交付的貨物有輕微瑕疵,而債權(quán)人也構(gòu)成了受領(lǐng)遲延,此時(shí),債權(quán)人與債務(wù)人同時(shí)成為違約行為的主體。二、合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則(一)過錯(cuò)責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任,是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責(zé)任。在發(fā)生違約事實(shí)的情況下,只有當(dāng)事人有過錯(cuò),才能承擔(dān)違約責(zé)任,否則,將不
    2024-01-28
    340人看過
  • 如何起草違約責(zé)任條款,合同責(zé)任的歸責(zé)原則
    一、如何起草違約責(zé)任條款合同違約責(zé)任條款由合同當(dāng)事人協(xié)商約定,例如可以約定支付違約金、支付定金、按什么標(biāo)準(zhǔn)賠償損失等。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)
    2024-01-14
    434人看過
  • 我國合同編規(guī)定的違約責(zé)任歸責(zé)原則
    一、我國合同編規(guī)定的違約責(zé)任歸責(zé)原則合同違約賠償?shù)臍w責(zé)原則有:1.按照因違約所造成的損失賠償?shù)脑瓌t;2.由過錯(cuò)方賠償?shù)脑瓌t;3.以及如果當(dāng)事人有約定的,按照約定的合理合法的違約責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)脑瓌t?!吨腥A人民共和國民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。二、違約責(zé)任歸責(zé)的認(rèn)定意義違約責(zé)任的認(rèn)定意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.它體現(xiàn)了國家對(duì)違約行為立法政策的選擇,如嚴(yán)格責(zé)任原則旨在合理補(bǔ)充債權(quán)人的損失,維護(hù)非違約方的利益,保障社會(huì)公平。2.違約責(zé)任歸責(zé)原則具有理論意義,它決定了合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),對(duì)違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用。3.這一原則還具有司法意義,司法人員正確掌握歸責(zé)原則,有利于從
    2024-03-27
    479人看過
  • 合同無效的歸責(zé)原則是消約過失責(zé)任還是違約責(zé)任?
    合同無效不是締約過失責(zé)任。合同締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中,一方因其違反誠實(shí)信用原則所生的義務(wù),給對(duì)方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。合同無效與合同締約過失責(zé)任不是同一概念。合同無效不承擔(dān)違約責(zé)任。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任之區(qū)別締約上過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面:一、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段,違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。二、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任,其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題;違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定,如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。三、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失,以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損
    2023-07-18
    415人看過
  • 違約責(zé)任歸屬原則的演變與現(xiàn)狀
    違約責(zé)任歸責(zé)原則主要是指確定違約責(zé)任是否成立,即違約行為人是否應(yīng)對(duì)其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任的原則。過錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;無過錯(cuò)責(zé)任是指行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。什么是違約責(zé)任違約行為,是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對(duì)性,違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同,對(duì)于合同對(duì)方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實(shí)施了違約行為,第三人的行為不構(gòu)成違約。違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn),而不管行為人的主觀狀態(tài)如何?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)
    2023-08-11
    365人看過
  • 國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的違法歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)
    (一)這種歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)適用于:國家機(jī)關(guān)職權(quán)行為以及相關(guān)的事實(shí)行為,抽象行政行為,軍事行為,刑事強(qiáng)制措施等。(二)違法歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)中的違法形式,不能僅僅理解為行政訴訟法第54條所規(guī)定的違法形式和種類,還應(yīng)當(dāng)包括違反法律規(guī)范的具體、明確規(guī)定,以及違反法律規(guī)范的原則、精神和目的等實(shí)質(zhì)性違法。一、國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的過錯(cuò)歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)(一)這種歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍,應(yīng)當(dāng)與違法歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍基本一致,適用于國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為、相關(guān)的事實(shí)行為、柔性行為、軍事行為等。國家機(jī)關(guān)的違法,說到底都具有過錯(cuò)性質(zhì)。(二)國家機(jī)關(guān)是執(zhí)行國家法律的主體,行使的是公共權(quán)力,它的職責(zé)要求它應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé),必須忠實(shí)地貫徹執(zhí)行法律,實(shí)現(xiàn)國家意志。如果國家機(jī)關(guān)違反法律規(guī)定,表明它已經(jīng)違背了國家的意志,背離了立法所要求的行使公共職權(quán)的目的,這本身就是一種過錯(cuò)。二、國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的結(jié)果歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)(一)結(jié)果歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)特殊的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)
    2023-03-23
    445人看過
  • 違約歸責(zé)原則法律意義
    仲裁機(jī)構(gòu)
    如何確定違約歸責(zé)原則,意義重大。1.能體現(xiàn)國家對(duì)違約行為立法政策的選擇。如嚴(yán)格責(zé)任在于合理補(bǔ)充債權(quán)人的損失,體現(xiàn)了維護(hù)非違約方利益,保障社會(huì)公平的旨趣;而過錯(cuò)責(zé)品交易中所提倡的道德價(jià)值觀念相一致,采用過錯(cuò)責(zé)任原則則能體現(xiàn)合同責(zé)任的懲罰和教育功能。2.理論意義。由于歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的責(zé)任根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),它對(duì)違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用,因此歸責(zé)原則也就有其重要的理論意義,任何人對(duì)違約責(zé)任制度予以探討,都不可能回避歸責(zé)原則問題。3.司法意義。司法人員正確掌握歸責(zé)原則,有利于從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯(cuò)的義務(wù),從而正確司法。4.對(duì)當(dāng)事人的意義。當(dāng)事人明確自己案件適用何種歸責(zé)原則,利于收集有利于自己主張的證據(jù),正確行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù),提出合理的訴訟請(qǐng)求。一、約定違約金應(yīng)注意什么問題(一)違約金的形式違約金的形式包括約定具體的違約金數(shù)額和違約賠償損失的計(jì)算方式兩種。(
    2023-03-08
    233人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類
    一、侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任的歸類有:1.過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則是指以過錯(cuò)為歸責(zé)的依據(jù),并以過錯(cuò)作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2.過錯(cuò)推定過錯(cuò)推定,也稱過失推定,指行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,推定行為人具有過錯(cuò),如行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí),推定侵權(quán)人有過錯(cuò)。過錯(cuò)推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式,如果行為人未能有效證明其沒有過錯(cuò),則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯(cuò),并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3.嚴(yán)格責(zé)任(無過錯(cuò)責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任,是指行為人的行為造成他人的損害,不論該行為人是否具有過錯(cuò),如不存在法定的免責(zé)事由,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng),行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。二、民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式:1.停止侵害;2
    2023-04-25
    104人看過
  • 法律責(zé)任歸責(zé)原則的適用條件
    法律責(zé)任的歸責(zé)原則有罪刑法定原則和罪刑適應(yīng)原則。具體表現(xiàn)為犯罪行為的定義、類型、構(gòu)成條件和刑罰的類型和范圍,事先由法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,沒有明確規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處罰。判定的處罰不僅要適應(yīng)犯罪的性質(zhì),還要適應(yīng)犯罪情節(jié)和犯罪人的人身危險(xiǎn)。法律責(zé)任的工具合理性:理性的歸責(zé)原則法律責(zé)任的工具合理性是指其在選擇具體調(diào)整方式上的合理性。價(jià)值合理性指出了法律責(zé)任的最終目的和方向,那么選擇什么樣的手段或工具以達(dá)到目的?理性的歸責(zé)原則是工具合理性的唯一選擇。法律責(zé)任的歷史發(fā)展表明,人類曾采用過結(jié)果責(zé)任原則、過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。現(xiàn)代文明社會(huì)要求法律責(zé)任體現(xiàn)人類的理性,符合正義與利益的價(jià)值目標(biāo),發(fā)揮懲罰與補(bǔ)償?shù)墓δ?,因而作為達(dá)到法律責(zé)任合理性的歸責(zé)原則,相應(yīng)地應(yīng)當(dāng)是主要體現(xiàn)正義與道義性懲罰的過錯(cuò)責(zé)任原則和主要體現(xiàn)利益與功利性補(bǔ)償?shù)膰?yán)格責(zé)任原則。(一)過錯(cuò)責(zé)任原則:道義
    2023-07-08
    189人看過
  • 我國民法典確定的違約責(zé)任歸責(zé)原則主要是
    一、我國民法典確定的違約責(zé)任歸責(zé)原則主要是我國民法典確定的違約責(zé)任歸責(zé)原則主要是過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé)原則,是指確定違約責(zé)任是否成立,即違約行為人是否應(yīng)對(duì)其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任的原則。歸責(zé)即對(duì)法律責(zé)任之歸屬的確定,是確定行為人責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、違約責(zé)任的賠償范圍是什么違約責(zé)任的賠償范圍是因違約給對(duì)方造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益。根據(jù)《民法典》第五百八十四條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的
    2023-05-03
    238人看過
  • 理解違約責(zé)任的基本原則
    過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、賠償實(shí)際損失原則。合同違約責(zé)任承擔(dān)原則有以下幾個(gè)原則分別是過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、賠償實(shí)際損失原則。過錯(cuò)責(zé)任原則,是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則這一原則是指凡違反合同的行為,除了免責(zé)的外,都必須追究違約方的違約責(zé)任。賠償實(shí)際損失原則所謂實(shí)際損失,是指違約方因自己的違約行為而在事實(shí)上給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失。全面履行這里所說的全面履行,是指違約方承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任(如支付違約金或者賠償金等)后仍應(yīng)按合同要求全面履行。違約責(zé)任的要件是什么1、違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對(duì)性,違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同,對(duì)于合同對(duì)方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實(shí)施了違約行為,第三人的行為不構(gòu)成違約。2、違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為
    2023-07-04
    419人看過
  • 用人者責(zé)任的歸責(zé)原則,用人者責(zé)任的構(gòu)成要件
    一、用人者責(zé)任的歸責(zé)原則用人者責(zé)任的歸責(zé)原則,以無過錯(cuò)責(zé)任原則為最優(yōu)選擇。根據(jù)這一原則,將不再考慮用人者是否在勞動(dòng)者選任、監(jiān)督或者其他方面存在過失,只要?jiǎng)趧?dòng)者在為用人者提供勞動(dòng)的過程中,因侵權(quán)行為造成他人損害,用人者就要承擔(dān)替代責(zé)任。采用無過錯(cuò)原則,就要達(dá)到用人者無條件地承擔(dān)由勞動(dòng)者致害行為所引起的侵權(quán)責(zé)任。如此,不僅可以減輕受害人所需承擔(dān)的舉證負(fù)擔(dān),同時(shí)也簡化了用人者責(zé)任的構(gòu)成要件,從而使受害人的權(quán)益能夠更為有效和便捷地得到救濟(jì)。二、用人者責(zé)任的構(gòu)成要件用人者責(zé)任的構(gòu)成要件是:1.用人者與勞動(dòng)者之間形成用人關(guān)系之所以法律規(guī)定由用人者對(duì)勞動(dòng)者的侵權(quán)行為承擔(dān)替代責(zé)任,其關(guān)鍵因素就在于責(zé)任者與致害人之間所具有的特定關(guān)系。2.勞動(dòng)者致害行為發(fā)生在從事雇傭活動(dòng)之中用人者不是為勞動(dòng)者的一切侵權(quán)行為承擔(dān)替代責(zé)任,而只有在勞動(dòng)者的侵權(quán)行為發(fā)生在其從事雇傭行為的過程中時(shí),用人者才承擔(dān)替代責(zé)任。3.勞動(dòng)者的
    2023-06-07
    281人看過
  • 承擔(dān)違約責(zé)任的原則,違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些
    一、承擔(dān)違約責(zé)任的原則關(guān)于承擔(dān)違約責(zé)任歸的原則,《民法典》規(guī)定的承擔(dān)違約責(zé)任是以補(bǔ)償性為原則的。補(bǔ)償性是指違約責(zé)任旨在彌補(bǔ)或者補(bǔ)償因違約行為造成的損失。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失的賠償范圍?!睹穹ǖ洹芬?guī)定。賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約行為所造成的損失,包括合同履行后可獲得的利益。但是,違約責(zé)任在有些情況下也具有懲罰性。二、違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些違約責(zé)任的承擔(dān)方式是:1.繼續(xù)履行。2.采取補(bǔ)救措施:包括修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬、服務(wù)費(fèi)用、賠償損失等。3.賠償損失。4.違約金。5.定金責(zé)任:給付定金的一方不履行約定的債務(wù),無權(quán)要求返還定金:收受定金的一方不履行約定的債務(wù),應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。根據(jù)《民法典》第五百七十七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。三、違約責(zé)任的形態(tài)有哪幾種違約責(zé)任的形態(tài)具體有以下幾種:1.不能履
    2023-05-03
    344人看過
  • 剖析責(zé)任與主次責(zé)任在理賠中的適用原則
    機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任,機(jī)動(dòng)車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(1)負(fù)全部責(zé)任,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;(2)負(fù)主要責(zé)任,承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;(3)負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;(4)負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)40%的賠償責(zé)任;(5)一方無責(zé)的,承擔(dān)10%的賠償責(zé)任;(6)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥嗽诮狗菣C(jī)動(dòng)車和行人道路上發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車一方無責(zé)任的,承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(1)負(fù)事故全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;(2)負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;(3)負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;(4)負(fù)次要
    2023-08-13
    152人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    繼續(xù)履行是指在合同履行過程中,當(dāng)事人一方或雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定的條件和期限履行合同義務(wù)。 繼續(xù)履行可以確保合同的順利履行和雙方的合法權(quán)益得到保障。在出現(xiàn)違約行為時(shí),雙方應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)商解決,并根據(jù)合同約定要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,包括支付違... 更多>

    #繼續(xù)履行
    相關(guān)咨詢
    • 違約責(zé)任的歸責(zé)原則很重要嗎
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-13
      1、歸責(zé)原則直接決定著違約責(zé)任之構(gòu)成要件。采納過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,就意味著過錯(cuò)乃是構(gòu)成違約責(zé)任的一般要件。而采嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,則表明其責(zé)任的構(gòu)成不以過錯(cuò)為要件,違約方是否存在過錯(cuò)并不影響其對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)。2.、歸責(zé)原則決定了舉證責(zé)任由誰承擔(dān)。在過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則下,非違約方僅就違約方不履行義務(wù)或履行義務(wù)的不符合約定的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。而同時(shí)采納過錯(cuò)推定的方式,要求違約方承擔(dān)反證自己主觀上沒有過
    • 如何理XX違約嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則?
      青海在線咨詢 2022-11-01
      《合同法》第一百零七條規(guī)定的是“不履行合同義務(wù)或者不適當(dāng)履行”這兩種違約形態(tài),體現(xiàn)的是嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則,這一原則的確立符合合同法發(fā)展的趨勢(shì)。在嚴(yán)格責(zé)任原則下,除非存在免責(zé)事由,否則只要有違約行為違約方即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;在過錯(cuò)責(zé)任原則下,多強(qiáng)調(diào)事實(shí)的違約行為,其免責(zé)事由的舉證一般較為困難。同時(shí),我國合同法的一些違約制度規(guī)定對(duì)過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則也有體現(xiàn)。嚴(yán)格責(zé)任原則有利于維護(hù)守約方的利益和合同的嚴(yán)肅性,也有
    • 合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么,如何判定違約責(zé)任的歸責(zé)
      河北在線咨詢 2022-01-26
      合同的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由,這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由的抽象,即稱為歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的原則。 (1)過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé),主要實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。合同的當(dāng)事人因過錯(cuò)造成違約的,就要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。過錯(cuò)是一種心理狀態(tài),指當(dāng)事人違約時(shí)主觀上有錯(cuò)誤。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形態(tài)。當(dāng)事人明知自己的行為會(huì)發(fā)生違約的結(jié)果,且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,這種心理狀
    • 制定責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)遵循哪些原則
      廣東在線咨詢 2022-10-26
      1.過錯(cuò)責(zé)任原則是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害,須行為人在主觀上存在過錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外,一般侵權(quán)行為均適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。2.過錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。過錯(cuò)推定責(zé)任原則主要情形有:(1)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?/div>
    • 分包中涉及違約原則應(yīng)由誰承擔(dān)違約責(zé)任
      天津在線咨詢 2023-06-26
      合同無效是自始無效,即沒有發(fā)生過法律效力,因此談不上違約責(zé)任。那么對(duì)合同無效有責(zé)任的一方是不是就因此不用承擔(dān)任何責(zé)任了呢 錯(cuò)!有責(zé)任的一方雖然不用承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任,但是要承擔(dān)另一種法律責(zé)任,叫做締約過失責(zé)任。 所謂締約過失責(zé)任,是指在合同訂立過程中,一方因違背誠實(shí)信用原則,導(dǎo)致另一方信賴?yán)媸艿綋p失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。具體到訂立合同中,如果因一方的過錯(cuò)導(dǎo)致合同無效,而另一方基于誠實(shí)信用原