久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

三星被裁定向蘋果支付2.9億美元專利侵權(quán)賠償
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-23 13:00:10 309 人看過

在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一周的審訊之后，美國(guó)加利福尼亞州圣何塞地區(qū)法院的一個(gè)陪審團(tuán)在周四裁定，侵犯蘋果專利的三星電子應(yīng)當(dāng)向前者支付2.9045億美元賠償。蘋果此前提出了3.798億美元的索賠，而三星電子則表示只應(yīng)當(dāng)賠償5270萬美元。

同樣在該法庭，在去年舉行的蘋果訴三星電子專利侵權(quán)訴訟中，陪審團(tuán)裁定三星電子侵犯了蘋果的6項(xiàng)專利，并要求三星向蘋果賠償10.5億美元。不過該法院法官露西·科(LcyKoh)在今年3月的判決書中指出，陪審團(tuán)計(jì)算賠償金時(shí)所依據(jù)的一條法學(xué)理論不成立，因此下令重新審查以下產(chǎn)品給蘋果帶來的損失。露西·科認(rèn)為，陪審團(tuán)賠償4.5億美元的要求沒有依據(jù)。該法官并沒有排除這些產(chǎn)品侵犯蘋果專利的可能性，她只是不同意陪審團(tuán)對(duì)賠償金的計(jì)算方法。

市場(chǎng)調(diào)研公司YankeeGrop分析師卡爾·霍伊(CarlHowe)就此表示，蘋果從三星電子身上已經(jīng)獲得了差不多10億美元的賠償，而且還有可能針對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品獲得禁售令。三星電子或許會(huì)認(rèn)為，專利侵權(quán)僅僅是做生意的成本，這一足夠公平。不過在我看來，此案產(chǎn)生的公共認(rèn)知問題代價(jià)很高，三星電子未來將被迫采取其它方式。

在此次復(fù)審中，陪審團(tuán)逐一對(duì)三星電子侵犯蘋果專利的13款設(shè)備進(jìn)行了測(cè)算，其中Infse4G被判賠償近1億美元。

蘋果股價(jià)周四在納斯達(dá)克證券市場(chǎng)常規(guī)交易中上漲6.14美元，漲幅為1.19%，報(bào)收于521.14美元。過去52周，蘋果股價(jià)最低為385.10美元，最高為594.59美元。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 20:06
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 摩托羅拉要求蘋果支付專利費(fèi)數(shù)額超十億美元
    北京時(shí)間2月7日消息，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，摩托羅拉移動(dòng)要求蘋果對(duì)去年銷售的iPhone和iPad支付2.25%的專利費(fèi)。這筆專利費(fèi)可能價(jià)值數(shù)十億美元。摩托羅拉的一位律師在加州法院上個(gè)月披露的一封信函中稱，摩托羅拉已經(jīng)要求為其專利許可證支付專利費(fèi)。這個(gè)日期為去年10月17日信函簡(jiǎn)要介紹了移動(dòng)設(shè)備廠商之間的專利糾紛。特別是蘋果與三星電子和HTC等廠商在移動(dòng)設(shè)備專利方面爭(zhēng)得不可開交。文件顯示，蘋果2011年銷售的iPhone的2.25%的專利費(fèi)相當(dāng)于10多億美元。不過，這個(gè)法院的文件沒有具體說明哪一種設(shè)備受到影響，或者是否有追溯效力。蘋果和摩托羅拉拒絕對(duì)此消息置評(píng)。律師說，專利費(fèi)率在技術(shù)廠商之間是嚴(yán)格保密的。企業(yè)披露這種信息是不同尋常的。此外，由于這種信息很少公開討論，律師和行業(yè)內(nèi)部人士稱，很難說摩托羅拉要求的專利費(fèi)總數(shù)是否合理。
    2023-06-05
    138人看過
  • 專利戰(zhàn)風(fēng)向開始不利蘋果三星產(chǎn)品直搗美國(guó)
    【搜狐IT消息】12月05日消息，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，蘋果與三星的專利之戰(zhàn)仍未結(jié)束。不過，現(xiàn)在的風(fēng)頭已經(jīng)轉(zhuǎn)向了三星電子。今天春天，蘋果指控三星Galaxy智能手機(jī)和平板侵權(quán)，專利戰(zhàn)正式爆發(fā)。蘋果在10個(gè)國(guó)家起訴三星，并在德國(guó)、荷蘭取得早期勝利，在當(dāng)?shù)?，三星被迫修改手機(jī)設(shè)計(jì)。上周在澳大利亞蘋果再贏一場(chǎng)，將三星平板的禁令拖延了時(shí)間。不過，考慮到美國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模和重要性，加州圣何塞法院的決定相當(dāng)關(guān)鍵。圣何塞初審要到明年才開始，蘋果已經(jīng)提出要求，暫時(shí)禁止三星Galaxy產(chǎn)品在美國(guó)銷售，也就是在關(guān)鍵的假日銷售旺季之前禁售。上周五，法院駁回此申請(qǐng)，三星可以在關(guān)鍵購(gòu)物旺季全力銷售產(chǎn)品。蘋果利用自己的專利權(quán)積極防衛(wèi)，這讓科技界一些人大為吃驚，尤其是蘋果一直以來塑造了酷、非體制休企業(yè)的形象。但形勢(shì)仍然危如累卵。在平板市場(chǎng)，蘋果率先發(fā)力，獨(dú)吞利潤(rùn)，iPad霸占了平板市場(chǎng)，據(jù)大多人的估計(jì)，iPad占整個(gè)平板銷售
    2023-06-05
    379人看過
  • SAP被判侵犯專利賠償1.4億美元
    8月27日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)德克薩斯州馬紹爾市聯(lián)邦法院陪審團(tuán)周三裁定，全球最大的商業(yè)管理軟件開發(fā)商SAP侵犯了Versata軟件公司的5項(xiàng)專利，判處SAP向Versata軟件支付1.386億美元的賠償。據(jù)悉，此案應(yīng)追溯到2007年，Versata軟件指控SAP侵犯了該公司5項(xiàng)專利，并以此為由將SAP告上法庭。據(jù)Versata軟件的辯護(hù)律師稱，SAP的商業(yè)套件軟件使用了Versata的技術(shù)。Versata軟件的辯護(hù)律師在上周的公開聲明中曾表示，他們希望能夠得到1億美元以上的賠償。很顯然，陪審團(tuán)的最終裁定結(jié)果已超過了Versata軟件的預(yù)期。SAP發(fā)言人卻表示，此案中并不涉及到Versata所稱的侵犯專利問題。公司將保留自己的權(quán)利并將會(huì)對(duì)此判決結(jié)果進(jìn)行上訴。而類似的法律沖突和甲骨文之間也曾有過。2007年，甲骨文曾控告SAP竊取專利軟件代碼和技術(shù)支持文檔。當(dāng)時(shí)，甲骨文曾向SAP索賠10
    2023-06-08
    271人看過
  • 蘋果或要為輸?shù)魧＠V訟支付摩托羅拉27億美元
    鳳凰網(wǎng)科技訊北京時(shí)間11月19日消息，據(jù)科技網(wǎng)站BGR報(bào)道，消息稱德國(guó)法庭宣布，蘋果或要為輸?shù)魧＠V訟向摩托羅拉支付高達(dá)27億美元費(fèi)用。據(jù)悉，此前摩托羅拉曾指控蘋果公司電子郵件同步相關(guān)專利侵權(quán)。最終摩托羅拉在專利訴訟中獲勝。因此，蘋果律師詢問法庭如果要繼續(xù)上訴，是否需要支付摩托羅拉公司20億歐元保釋金（合27億美元）。專利方面專家佛里蘭·米勒(FlorianMiller)在其博客FOSSPatents中寫道，“這筆保釋金的目的，是保證如果判決被上訴法院推翻，涉嫌專利侵犯者將能夠得到賠償?！钡牵@場(chǎng)訴訟的法官似乎并未被說服，蘋果和摩托羅拉的專利侵權(quán)值得這么多保釋金。法官表示，“我并不確定，這個(gè)數(shù)目和這場(chǎng)訴訟相稱……專利所涉及的技術(shù)并非標(biāo)準(zhǔn)性的，并且有其他相似技術(shù)可以替代這種服務(wù)?！保ň幾g/七七）
    2023-06-05
    255人看過
  • 蘋果和三星的專利戰(zhàn)
    4月15日，蘋果在美國(guó)北加州聯(lián)邦法字起訴三星Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦，NexsS系列智能手機(jī)侵犯了蘋果ipad和iphone的技術(shù)和設(shè)計(jì)。喬布斯甚至把三星平板電腦和智能手機(jī)痛斥為山寨產(chǎn)品。三星馬上以牙還牙應(yīng)對(duì)蘋果訴訟，10天內(nèi)相繼在亞洲、歐洲和美國(guó)控告蘋果侵犯了三星十項(xiàng)手機(jī)傳輸專利技術(shù)。從雙方架勢(shì)來看，這次專利戰(zhàn)爭(zhēng)是動(dòng)真格的，由于蘋果和三星都是舉世矚目的大企業(yè)，面子上都輸不起，而且這次專利戰(zhàn)爭(zhēng)牽扯的都是雙方當(dāng)前主打產(chǎn)品，至關(guān)重要。所以，這場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕是一場(chǎng)曠日持外的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然蘋果和三星在平板電腦和智能手機(jī)上互為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但彼此亦敵亦友，是一種競(jìng)合關(guān)系：蘋果在憑借ipad和iphone賺得盆溢缽滿的背后，三星亦是偷偷分得了一杯羹--iphone4的處理器A4和ipad2的處理器A5以及不少蘋果產(chǎn)品的面板，都是三星生產(chǎn)的?，F(xiàn)在蘋果與三星在專利戰(zhàn)的升級(jí)，給雙方合作造成了極大困擾
    2023-06-08
    500人看過
  • 蘋果被判侵犯iPod播放列表專利賠償800萬美元
    據(jù)AppleInsider網(wǎng)站報(bào)道，一位聯(lián)邦法官判定蘋果公司iPod播放列表侵犯了PersonalA dio公司的兩項(xiàng)專利，判決其賠償800萬美元。PersonalA dio公司的律師表示，法官已經(jīng)判定蘋果公司的確侵犯了相關(guān)專利。Siri sXMRadio、CobyElectronics和Archos公司也是本案的原告，不過他們?cè)谌ツ暌呀?jīng)與蘋果公司達(dá)成了庭外和解。專利授權(quán)公司PersonalA dio公司在2009年起訴蘋果公司，要求840萬美元的賠償。該公司稱蘋果侵犯了專利號(hào)為6199076的“音頻節(jié)目播放器的動(dòng)態(tài)程序選擇控制器”和7509178的“音頻程序分布和回放系統(tǒng)”兩項(xiàng)專利。這兩項(xiàng)專利可以幫助音頻播放器接收播放列表并進(jìn)行快進(jìn)和后退播放。但是蘋果公司表示這兩項(xiàng)專利是無效的，并且表示自家產(chǎn)品并沒有使用這兩項(xiàng)專利。專利專家弗洛里安?穆勒（FlorianM eller）表示蘋果公司并不是
    2023-06-25
    109人看過
  • 三星設(shè)2億資金庫(kù)應(yīng)對(duì)蘋果專利訴訟
    三星CEO崔志成近日表示，三星公司已經(jīng)設(shè)立了高達(dá)2億美元的法律基金專項(xiàng)資金庫(kù)，用于應(yīng)對(duì)2012年與蘋果的法律訴訟大戰(zhàn)。三星一名不愿透露姓名的高管告訴《韓國(guó)時(shí)報(bào)》說：“倘若我們能在巴黎法院的判決中獲勝，就可以給蘋果一個(gè)沉重的打擊。我們已經(jīng)為GalaxyTab的銷售做好了準(zhǔn)備。”蘋果曾試圖阻止三星GalaxyTab10.1在美國(guó)及澳大利亞等地區(qū)出售，蘋果指控Galaxy產(chǎn)品和iPad在設(shè)計(jì)和外形上有很多相似之處，侵犯了蘋果的設(shè)計(jì)專利。但是，兩個(gè)國(guó)家的法院都拒絕了蘋果的禁售請(qǐng)求。鑒于蘋果和三星的關(guān)系越來越緊張，三星越來越傾向于強(qiáng)硬態(tài)度。據(jù)傳，蘋果曾經(jīng)在去年年底為三星提供了一些在iOS中使用的用戶界面技術(shù)，但是由于某些原因，交易都未能成功。三星的律師在澳大利亞展開的法律訴訟中表示，該公司有“不起訴蘋果的非正式政策”，但是由于三星的智能手機(jī)銷售強(qiáng)勁，現(xiàn)在這個(gè)政策被強(qiáng)硬的做法所代替。另一位不愿透露姓名
    2023-06-05
    192人看過
  • 三星對(duì)華為提起專利侵權(quán)訴訟索賠1.6億元
    華為與三星之間的恩仇，恐怕一時(shí)半會(huì)難見分曉。近日，三星在多地提出對(duì)華為的專利侵權(quán)訴訟。三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專利，共計(jì)索賠1.61億元。三星電子在起訴書中表示，華為技術(shù)有限公司生產(chǎn)的、北京亨通達(dá)百貨有限公司銷售的華為Mate8、榮耀等手機(jī)和平板電腦上分別使用了其6項(xiàng)專利權(quán)，包括用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置、記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)等。而就在今年5月，華為公開宣布在美國(guó)和中國(guó)對(duì)三星電子發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。華為在美的起訴中，其聲稱三星侵權(quán)了其11項(xiàng)美國(guó)授權(quán)專利，這些專利大部分與LTE(4G)技術(shù)相關(guān)，也有涉及2G/3G技術(shù)的。而華為在國(guó)內(nèi)訴訟的涉案專利除LTE標(biāo)準(zhǔn)專利之外，還包含手機(jī)功能相關(guān)專利。從本質(zhì)上來說，這是正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，專利訴訟不過是手段而已。上海段和段律師事務(wù)所合伙人劉春泉告訴21世紀(jì)
    2023-06-05
    498人看過
  • 蘋果擴(kuò)大對(duì)三星專利訴訟增八項(xiàng)專利侵權(quán)指責(zé)
    蘋果公司對(duì)三星的專利訴訟，現(xiàn)在再度掀起新的高潮。這次的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在美國(guó)本土，蘋果將對(duì)三星的專利侵權(quán)訴訟，增加到8項(xiàng)專利，涉及17種產(chǎn)品。此前蘋果起訴三星產(chǎn)品侵權(quán)，僅涉及兩項(xiàng)專利。此次蘋果增加的專利訴訟，包括蘋果已經(jīng)成功打擊HTC的兩項(xiàng)專利。在增加的專利中，有一項(xiàng)專利引人關(guān)注，這項(xiàng)專利號(hào)為5666502，是蘋果在1995年申請(qǐng)的，名為“圖形界面下用戶使用歷史記錄”，描述在用戶輸入后，智能為用戶提供選擇列表。這一專利有可能對(duì)谷歌系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響，特別是谷歌瀏覽器等使用的智能預(yù)測(cè)技術(shù)。蘋果目前對(duì)三星侵權(quán)的設(shè)備指控，增加到了17種，包括GalaxySIISkyrocket,GalaxySIIEpic4GToch，GalaxyNexs，連早期的GalaxyPlayer音樂播放器4.0和5.0都上了侵權(quán)名單。無論如何，對(duì)于這種侵權(quán)指責(zé)，才比目前國(guó)內(nèi)關(guān)注的iPad商標(biāo)權(quán)侵奪更有意義一點(diǎn)。
    2023-06-05
    120人看過
  • 蘋果三星專利大戰(zhàn)回顧：蘋果勝多負(fù)少
    新浪科技訊北京時(shí)間12月1日早間消息，三星(微博)電子周三在澳大利亞上訴成功，推翻了蘋果此前提出的針對(duì)10.1英寸GalaxyTab平板電腦的臨時(shí)禁令。國(guó)外媒體回顧了蘋果和三星專利權(quán)大戰(zhàn)的過程。1.2011年4月15日蘋果在美國(guó)針對(duì)三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。2.2011年4月21日三星在韓國(guó)、日本和德國(guó)起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權(quán)。3.2011年6月28日三星向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)起訴蘋果。4.2011年8月4日蘋果向德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院申請(qǐng)初步禁令，希望禁止三星和三星德國(guó)公司對(duì)某些產(chǎn)品的銷售。5.2011年8月9日杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)布了初步禁令，禁止三星銷售某些型號(hào)的GalaxyTab平板電腦。這一初步禁令稱，三星的產(chǎn)品涉嫌侵犯蘋果的一項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。這一禁令只是臨時(shí)舉措，禁令將持續(xù)到相關(guān)專利權(quán)訴訟的聽證會(huì)召開。6.2011年8月29日三星表示，由于澳大利亞的
    2023-06-05
    187人看過
  • 荷蘭法院判三星手機(jī)侵犯蘋果專利
    荷蘭一家法院周三裁定，三星GalaxyS、SII和Ace智能手機(jī)侵犯了蘋果專利，其照片和其他信息在手機(jī)屏幕上的查看方式與蘋果iPhone(參數(shù)圖片樣張?jiān)u測(cè))手機(jī)太過相似，將于今年10月13日起禁止三星位于荷蘭的三家子公司將這些產(chǎn)品在歐洲大部分地區(qū)銷售。此次判決標(biāo)志著蘋果在與三星的專利大戰(zhàn)中再下一城。此前澳大利亞聯(lián)邦法院裁定，三星不得在該國(guó)銷售GalaxyTab10.1系列平板電腦。德國(guó)一家法院也禁止三星平板電腦在荷蘭以外的歐洲國(guó)家銷售，但隨即這一判決又被推翻。
    2023-06-05
    401人看過
  • 蘋果1億美元投入對(duì)HTC專利戰(zhàn)收效甚微
    1月30日消息，據(jù)科技網(wǎng)站BGR報(bào)道，內(nèi)部人士爆料稱，蘋果在與HTC的第一輪專利訴訟中至今已經(jīng)投入了超過1億美元，但卻收效甚微。蘋果1億美元投入對(duì)HTC專利戰(zhàn)收效甚微(圖片來自BGR)國(guó)外媒體Newsweek援引消息來源DanLyons的博客稱，“在律師界廣泛流傳的數(shù)字”顯示，蘋果在與Android智能手機(jī)廠商HTC的專利訴訟中花費(fèi)已經(jīng)超過一億美元，但幾乎沒有獲得什么成效。蘋果公司上個(gè)月的確獲得了一場(chǎng)勝利，國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)宣判HTC部分產(chǎn)品侵權(quán)并禁止進(jìn)口，但HTC立即作出回應(yīng)，表示已經(jīng)對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品做出簡(jiǎn)單修改避免了侵權(quán)。盡管蘋果公司在技術(shù)專利方面的戰(zhàn)略頗為積極，但即使喬布斯發(fā)誓要摧毀Android系統(tǒng)也未能給Android廠商造成損失，更不用說使其徹底消失。巨大的法務(wù)開支會(huì)不會(huì)促使蘋果懸崖勒馬，目前仍有待觀察。
    2023-06-05
    402人看過
  • 微軟被判侵犯i4i一項(xiàng)專利賠償2億美元
    北京時(shí)間5月21日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟周三表示，德克薩斯州一個(gè)陪審團(tuán)判決該公司侵犯了協(xié)作軟件公司i4i一項(xiàng)專利，并賠償原告2億美元經(jīng)濟(jì)損失。微軟稱，這項(xiàng)判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，將提起上訴。微軟一名發(fā)言人說，“證據(jù)清楚地表明我們沒有侵犯i4i的專利，這項(xiàng)專利是無效的。我們認(rèn)為這項(xiàng)判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，因此要求法院推翻該判決。”上月，法院判決微軟侵犯了反盜版軟件公司Uniloc的一項(xiàng)專利，賠償原告3.88億美元經(jīng)濟(jì)損失。微軟正在就這一判決進(jìn)行上訴。
    2023-06-08
    214人看過
  • 蘋果、三星爆發(fā)全球?qū)＠V訟
    蘋果、三星兩家知名電子企業(yè)今年以來爆發(fā)了激烈的專利侵權(quán)訴訟案，繼歐洲、美國(guó)、澳大利亞之后，蘋果近日又開辟日本戰(zhàn)場(chǎng)，在東京指控三星Galaxy手機(jī)侵犯iPhone、iPad專利權(quán)，至此雙方間的訟訴已達(dá)23起，蔓延至北美、歐洲、澳洲與亞洲等四大洲。專家認(rèn)為，蘋果對(duì)三星發(fā)起專利訴訟的背后，實(shí)質(zhì)是希望通過專利來阻止三星基于Android系統(tǒng)不斷推出的智能手機(jī)和平板電腦新品，以此維持自己市場(chǎng)領(lǐng)先地位。如果事態(tài)繼續(xù)發(fā)展，不排除雙方或?qū)⒃谥袊?guó)大陸也發(fā)起類似訴訟的可能。而對(duì)全球IT企業(yè)來說，此次訴訟事件也進(jìn)一步凸顯出“得專利者得天下”的競(jìng)爭(zhēng)理念，全球新一輪專利“圈地運(yùn)動(dòng)”將更趨激烈。蘋果全球訴三星專利侵權(quán)蘋果和三星的專利大戰(zhàn)始于今年4月份，當(dāng)時(shí)蘋果率先發(fā)難，在美國(guó)提起訴訟，狀告三星Galaxy系列手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品涉嫌侵犯該公司的iPhone及iPad產(chǎn)品的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，并指控對(duì)方存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根
    2023-06-05
    121人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為； 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為； 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 專利侵權(quán)賠償共有100億嗎
      上海在線咨詢 2023-03-08
      8月3日，小i機(jī)器人的開發(fā)者上海智臻公司向上海高院提起訴訟，被告是蘋果公司，小i機(jī)器人主張?zhí)O果公司的西瑞就是它的智能助理系統(tǒng)落入了小i機(jī)器人的專利權(quán)保護(hù)范圍，要求蘋果公司停止侵權(quán)，并賠償自己100億元的被侵權(quán)損失。有人說小i這個(gè)一張嘴就是要100億，是不是獅子大開口，有沒有什么法律依據(jù)? 據(jù)我了解，2018年最高人民法院就推出了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，提出了對(duì)于重復(fù)侵權(quán)
    • 專利權(quán)被宣告無效，已經(jīng)支付的專利侵權(quán)賠償金能要求返還嗎？
      寧夏在線咨詢 2022-10-01
      你朋友因?qū)＠謾?quán)被法院判決賠償十萬元，已經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行了，后該專利被宣告無效，你朋友已經(jīng)支付的專利侵權(quán)賠償金不能要求返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法(2008修正)》第條，宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是
    • 專利侵權(quán)怎么賠償專利侵權(quán)賠償規(guī)定如何賠
      江西在線咨詢 2022-05-16
      專利侵權(quán)如何賠償： 1、通過侵權(quán)人獲利計(jì)算：侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。 2、通過被侵權(quán)人受到損失計(jì)算，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。
    • 侵權(quán)專利賠多少錢可以墊付外觀專利侵權(quán)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-28
      外觀專利侵權(quán)賠償如下所示：外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的計(jì)算方法： 1、以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額; (1)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每
    • 專利侵權(quán)損害賠償?shù)亩x是什么專利侵權(quán)損害賠償
      河北在線咨詢 2022-05-07
      專利侵權(quán)損害賠償通常包括3重含義： 首先，它是指權(quán)利人與加害人之問的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即指公民、法人和其他民事主體依法享有的專利權(quán)受到他人不法侵害，遭受財(cái)產(chǎn)上損失或精神利益的損害時(shí)，權(quán)利人享有請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，加害人負(fù)有賠償義務(wù)的民事法律關(guān)系。這種法律關(guān)系也稱作侵犯專利權(quán)損害賠償之債。 其次，它是指一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，即專利侵權(quán)損害賠償制度。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定，不論公民、法人等任何主體，