先行抗辯權(quán)和同時(shí)抗辯權(quán)的比較
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-06 20:30:12
242 人看過
1．兩種抗辯權(quán)意義不同。前者反映了后履行義務(wù)人的履行利益；而后者在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。2．規(guī)則不同。前者本質(zhì)上是對違約的抗辯；后者不是對違約抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。前者在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使，而不是雙方當(dāng)事人都可行使；后者都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。4．產(chǎn)生不同。前者因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生；后者因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生。
同時(shí)履行抗辯權(quán)
（一）內(nèi)容：也稱為履行合同的抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。
（二）適用條件：在雙務(wù)合同中，如果一方未履行，另一方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。所以同時(shí)履行抗辯首先可適用于一方未履行、拒絕履行的情況．在一方遲延履行、不適當(dāng)履行的情況下，對方亦可使用抗辯權(quán)。
（三）作用：
1、平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。既然雙務(wù)合同雙方當(dāng)事人是對等的，相互牽連的，則一方不履行自己的債務(wù)而要求對方履行，意味著只享有權(quán)力不承擔(dān)義務(wù)這顯然與公平的觀念背道而馳，至于一方當(dāng)事人僅提供部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒絕履行，亦應(yīng)以公平、誠實(shí)信用原則來判斷。
2、維護(hù)交易秩序。同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)，可以拒絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依合同履行義務(wù)的問題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生的問題是一方在另一方僅有輕微違約的情況下便拒絕履行自己的義務(wù)，或以各種理由拒絕對方的履行，或同時(shí)拒不履行自己的義務(wù)等等，這就妨礙了合同的正常履行，嚴(yán)重影響了交易秩序。因此，需要通過明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件，對拒絕履行的權(quán)利的行使做出嚴(yán)格的限制。還要看到，同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前，可以拒絕自己的履行，從而有利于督促對方履行義務(wù)，并有利于維護(hù)交易秩序。
3、增進(jìn)對方的協(xié)作。根據(jù)誠實(shí)信用原則，債務(wù)人與債權(quán)人對債務(wù)的履行和權(quán)利的行使，都負(fù)有相互協(xié)作的義務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且有利于雙方當(dāng)事人建立合作關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)交易的增長。
《中華人民共和國民法典》
第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同的抗辯相關(guān)文章
-
先履行抗辯權(quán)不同合同先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一2023-07-22122人看過 -
后履行抗辯權(quán)一、后履行抗辯權(quán)行使條件？當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備以下三個(gè)條件：1.須是雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價(jià)關(guān)系；2.須由一方當(dāng)事人先為履行。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的履行，依法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下，雙務(wù)合同的履行順序可依交易習(xí)慣確定；3.應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)而非永久的抗辯權(quán)，只能暫時(shí)阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使。二、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別在于：1.概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。2.構(gòu)成要件不同。3.適用條件不同。三2023-06-1970人看過 -
不安抗辯權(quán)一、不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別1、先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕2、在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、不安抗辯權(quán)的適用特征1、不安抗辯權(quán)適用于異時(shí)履行的雙務(wù)合同中。雙方當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù)，存在先后履行債務(wù)的問題。不安抗辯權(quán)的行使不適用于單務(wù)合同，不適用于同時(shí)履行的合同。不安抗辯權(quán)是先履行一方行使的權(quán)利，著重于保護(hù)履行義務(wù)在前一方的利2023-06-01240人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一個(gè)概念。都是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。一、抗辯權(quán)分類有哪些抗辯權(quán)的分類：1、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為；2、先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般擔(dān)保人在主債權(quán)人要求其履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴訟；3、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人相互負(fù)債，有履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明對方喪失履行債務(wù)能力的，有權(quán)在對方恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保之前中止履行合同；4、按順序履行抗辯權(quán)。按順序履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人相互負(fù)債，有先后履行順序的，先履行一方未履行前，再履行一方有權(quán)拒絕先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求；5、同時(shí)履2023-03-07172人看過
-
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)有哪些區(qū)別1、性質(zhì)不同，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。2、形式不同，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的。在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求，而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，2023-07-15472人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行先訴抗辯權(quán)可以放棄，先訴抗辯權(quán)是保證人可以行使的的一項(xiàng)民事權(quán)利，它是可以為保證人自行決定行使或者拋棄的，還可以選擇預(yù)先拋棄或事后拋棄，所以可以肯定的說先訴抗辯權(quán)是可以放棄的。一、履行抗辯權(quán)的行使受哪些限制履行抗辯權(quán)的行使受什么限制：1、同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔(dān)一般保證責(zé)任的保證人對主債權(quán)人的抗辯。二、擔(dān)保人做擔(dān)保是否需承擔(dān)法律責(zé)任擔(dān)保人做擔(dān)保需要承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶保證責(zé)任。債權(quán)人在債務(wù)到期時(shí)，可以向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，而連帶保證人無此權(quán)利。三、抵押貸款中的連帶擔(dān)保是一般還是連帶負(fù)責(zé)擔(dān)保的?一般承擔(dān)連帶擔(dān)保。根據(jù)他們的區(qū)別確定一般擔(dān)2023-03-09290人看過 -
抗辯權(quán)案例分析之同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。案情介紹XX年1月，甲、乙公司簽訂了一項(xiàng)房屋買賣合同，合同約定甲公司于同年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬元，第二期支付3千萬元，第三期則在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時(shí)支付5千萬元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項(xiàng)共5千萬元。9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項(xiàng)在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期(9月1日)7日后，乙公司仍然沒有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司則以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。涉及的法律問題本案涉及到同時(shí)行使履行抗辯權(quán)的條件和2022-11-02482人看過 -
先履行抗辯權(quán)租賃合同先履行抗辯權(quán)的行使要件有：1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；2、當(dāng)事人履行有先后的順序；3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定；4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。租賃合同中先履行抗辯權(quán)的規(guī)定有什么1、租賃合同中先履行抗辯權(quán)的規(guī)定如下：先履行抗辯權(quán)是指后履行一方當(dāng)事人所享有的，基于合同約定或法律規(guī)定，先履行一方當(dāng)事人未履行或履行不合約定的情況下，可以拒絕履行義務(wù)的民事權(quán)利。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百二十五條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。《中華人民共和國民法典》第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式，無法確第七百零七條租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人2023-07-08281人看過
-
優(yōu)先權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用范圍即適用條件有以下幾點(diǎn)：一、當(dāng)事人須同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。二、須雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后順序且均已到清償期。三、須對方當(dāng)事人未履行或未按約定履行債務(wù)。四、須對方的對待給付是可能履行。先履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)的合同如何區(qū)別先履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)的合同有以下區(qū)別：1、兩種抗辯權(quán)意義不同，同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中雙方未履行順序的履行利益。先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益；2、規(guī)則不同，同時(shí)抗辯權(quán)的履行不是對違約的抗辯，而是對違約的抗辯。雙方在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，均未違反合同約定，即合同義務(wù)。權(quán)利人行使先履行抗辯權(quán)時(shí)，認(rèn)為對方違反合同義務(wù)，未在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行合同義務(wù)。因此，履行后的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)；3、行使權(quán)利的主體不同，對于不分順序履行合同順序的雙方，雙方都有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)則有權(quán)在有先后履行順2023-07-03268人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行一、先訴抗辯權(quán)適用情形先訴抗辯權(quán)適用情形有明確的法律規(guī)定，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的不享有先訴抗辯權(quán)：1.債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；2.人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；3.債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；4.保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。二、先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1.從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請求權(quán)時(shí)才可以對抗，如債權(quán)人并不行使請求權(quán)，保證人便不得主動(dòng)對抗。2.從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨(dú)立性與專屬性。從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使先訴抗辯權(quán)，自己不必有對債權(quán)人的債權(quán)存在，僅對于債權(quán)人的債權(quán)請求進(jìn)行抗辯。從與主債務(wù)的2023-04-25251人看過 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)抗辯權(quán)人行使抗辯權(quán)的條件，以同時(shí)履行抗辯權(quán)為例，具體條件如下：1、當(dāng)事人之間互負(fù)債務(wù)，且基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生；2、履行義務(wù)沒有先后順序，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行；3、一方拒絕履行債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百二十五條的規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。不安抗辯權(quán)的行使為了兼顧后給付義務(wù)人的利益，也便于其能及時(shí)提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人，該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。行使不安抗辯權(quán)的先給付義務(wù)人并負(fù)有證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低、有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的義務(wù)。先給付義務(wù)人及時(shí)通知后給付義務(wù)人，可使后給付義務(wù)人盡量減少損害，及時(shí)地恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保以消除不安抗辯權(quán)，使先給付義2023-07-27106人看過 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：1、兩種抗辯權(quán)的意義不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中雙方的履行利益，雙務(wù)合同中沒有先后履行順序；先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2、規(guī)則不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對違約的抗辯，而是先履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對違約的抗辯。3、行使權(quán)利的主體不同：雙方有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán)，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權(quán)，后行使人有權(quán)在雙方合同中行使。4、產(chǎn)生差異：同時(shí)履行抗辯權(quán)是由于要求同時(shí)履行，而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)有何區(qū)別同時(shí)履行抗辯權(quán)是指一方未按合同約定履行義務(wù)，對方有暫停自己履行合同義務(wù)的保留性權(quán)利。它與債的擔(dān)保方式之一的留置權(quán)在形式上有所相似，都表現(xiàn)為不為給付，但在性質(zhì)和內(nèi)容上又有所區(qū)別：1、同時(shí)履行抗辯權(quán)屬債權(quán)性質(zhì)，是從屬于雙務(wù)合同，系相對權(quán)。它只對于主張雙務(wù)合同上的反對權(quán)的特定人，有拒絕給2023-07-12374人看過
-
一、請求權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別與比較請求權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別與比較在于：1．概念不同（1）抗辯權(quán)是權(quán)利人所享有的對抗對方當(dāng)事人請求權(quán)的權(quán)利。其作用在于阻止對方請求權(quán)的效力，其典型形式有雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及保證人的檢索抗辯權(quán)等。（2）請求權(quán)為法律關(guān)系的一方請求他方為一定行為或不行為的權(quán)利。權(quán)利人不能對權(quán)利標(biāo)的進(jìn)行直接支配，而只能請求義務(wù)人配合進(jìn)行。債權(quán)為典型的請求權(quán)。2．作用不同（1）請求權(quán)的權(quán)利人不能對權(quán)利客體直接支配，必須通過義務(wù)人的作為或不作為，才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。請求權(quán)是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實(shí)體法上的請求權(quán)與程序法上的請求權(quán)聯(lián)系在一起。（2）抗辯權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必須有他人的請求，才有行使抗辯權(quán)的可能，如同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。抗辯權(quán)與請求權(quán)居于對立地位。但有抗辯權(quán)時(shí)，并非請求權(quán)不存在或者沒有根據(jù)。二、抗辯權(quán)的種類抗辯權(quán)的類型包括同2023-09-21251人看過 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的區(qū)別：一、概念不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。二、構(gòu)成要件不同。（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件。1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；4、須對方的對待給付是可能履行的。（二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件。1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序；3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。三、適用條件不同。（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件。1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價(jià)關(guān)系；2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期；3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)；4、對方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。（二）后履行抗辯權(quán)的適用條件。2023-07-22418人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#合同的抗辯
詞條
合同的抗辯是指在合同履行過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人的請求進(jìn)行反駁或否定，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。 合同抗辯通?；谝韵聨讉€(gè)理由： 1、合同無效； 2、合同履行不符合約定； 3、合同雙方的權(quán)利義務(wù)不對等； 4、合同履行期限未到等。 在抗辯... 更多>
#合同的抗辯
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-10 -
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-16
#合同的抗辯
相關(guān)咨詢
-
求中先行履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán)的名詞解釋和區(qū)別江蘇在線咨詢 2022-10-10先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求（《合同法》第67條）。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)：指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一 -
請幫我區(qū)分下同時(shí)履行抗辯權(quán),先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的聯(lián)系和差別青海在線咨詢 2022-07-08同時(shí)履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù)，無先后履行步驟，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，而請求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時(shí)，另一方有權(quán)拒卻其履行要求。不安抗辯權(quán)是兩方當(dāng)事人互欠債務(wù)，應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明另一方具有屆時(shí)不能或不會作出對待給付的情形時(shí)，其有權(quán)中止履行。先履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互欠債務(wù)，有先后履行步驟，先履行一方未履行或履行不適當(dāng)?shù)?，后履行一方有?quán)拒卻其履行要求。先訴抗辯權(quán)是通常保證人所享有的權(quán)利。 -
不安抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán)是什么呢？湖北在線咨詢 2022-06-28先履行抗辯權(quán) 1.當(dāng)事人之間互負(fù)合同義務(wù)2.雙方當(dāng)事人之間履行義務(wù)有先后順序3.先履行義務(wù)一方到期未履行合同義務(wù)。 不安抗辯權(quán) 是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。 -
先訴抗辯權(quán)及行使先訴抗辯權(quán)的前提條件江蘇在線咨詢 2022-10-30一、先履行抗辯權(quán)發(fā)生的條件先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種，是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序，后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第67條的規(guī)定，先履行抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件：（一）由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。一方面是指必須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，而不是由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的合同產(chǎn)生的。
-
同時(shí)履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件不同適用條件不同甘肅在線咨詢 2023-06-11(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件 1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價(jià)關(guān)系; 2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期; 3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù); 4、對方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。 (二)后履行抗辯權(quán)的適用條件 1、需基于同一雙務(wù)合同; 2、該合同需由一方當(dāng)事人先為履行; 3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。
