久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

抗辯證據(jù)與反證的區(qū)別有哪些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-17 06:10:13 67 人看過

1、性質(zhì)不同:抗辯證據(jù)屬于本證。

2、針對對象不同:抗辯證據(jù)總是針對相對方的效果事實,而反證既可以針對相對方的效果事實,也可以是針對相對方的要件事實。

3、作用不同:抗辯的作用在于使法官形成對抗辯方所主張的事實的心證;反證的作用則在于動搖法官依據(jù)本證已經(jīng)形成的心證。

4、證明方法不同:抗辯證據(jù)雖然承認(rèn)相對方的要件事實成立,但通過證明另外的要件事實成立而達(dá)到對立的效果事實。反證則直接證明相對方的要件事實或效果事實為偽或為真。

刑事訴訟法》第五百零四條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。

證據(jù)包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。

間接證據(jù)和直接證據(jù)的區(qū)別是什么,抗辯證據(jù)與反證的區(qū)別是什么

直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別:

直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù),其劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實無關(guān)。

1、直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單,無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調(diào),直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實,才能作為定案根據(jù)。此外,由于其證明的范圍不同,認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規(guī)定:“只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!?/p>

2、間接證據(jù)的主要特點是不能獨自證明案件主要事實,因此,任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實。而且,間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實必須經(jīng)過邏輯推理。在特定條件下,可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定,只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述,證據(jù)充分確實的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、直接證據(jù)同間接證據(jù)之間的主要區(qū)別在于,兩者對案件主要事實的證明方式不同。直接證據(jù)對案件主要事實的證明是直接的,審查核實證據(jù)的過程也就是認(rèn)定案件主要事實的過程;間接證據(jù)對案件主要事實的證明則是間接的,該證據(jù)雖然經(jīng)過查證屬實,還不能認(rèn)定案件的主要事實,必須聯(lián)系其他證據(jù)綜合分析才能認(rèn)定案件的主要事實。

抗辯證據(jù)與反證的區(qū)別有哪些:

1、性質(zhì)不同:抗辯證據(jù)屬于本證。

2、針對對象不同:抗辯證據(jù)總是針對相對方的效果事實,而反證既可以針對相對方的效果事實,也可以是針對相對方的要件事實。

3、作用不同:抗辯的作用在于使法官形成對抗辯方所主張的事實的心證;反證的作用則在于動搖法官依據(jù)本證已經(jīng)形成的心證。

4、證明方法不同:抗辯證據(jù)雖然承認(rèn)相對方的要件事實成立,但通過證明另外的要件事實成立而達(dá)到對立的效果事實。反證則直接證明相對方的要件事實或效果事實為偽或為真。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 13:25
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多原始證據(jù)相關(guān)文章
  • 反訴還是抗辯有什么區(qū)別
    一、反訴還是抗辯有什么區(qū)別1、性質(zhì)不同,反訴的本質(zhì)屬性是訴,是一種獨立的訴訟請求。而抗辯不是一種請求權(quán),而是對抗請求權(quán)的權(quán)利,是一種訴訟權(quán)利,無論如何抗辯,都不會產(chǎn)生新的訴訟請求。二者提起的時間不同。反訴只能在一審法庭辯論結(jié)束前提起,而抗辯意見則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。反訴與本訴可以合并審理,也可以不合并審理而另行起訴,具有獨立性,而抗辯只能在已提起的訴訟程序中進(jìn)行。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十三條,自訴案件的被告人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定?!吨腥A人民共和國民法典》第一百九十二條,訴訟時效期間屆滿的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時效期間屆滿后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請求返還。二、反訴提出的條件和時間是什么1、須由本訴的被告向本訴的原告提出。2、須在案件受理
    2023-05-16
    158人看過
  • 實證與辯解的區(qū)別
    1、反證的目的與作用在于削弱、動搖本證的證明力;而本證通常先于反證提出。2、本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信,并加以認(rèn)定,而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖,以致不能加以認(rèn)定。區(qū)分本證與反證的實踐意義:(1)有助于明確提供與調(diào)查證據(jù)的順序;(2)有助于區(qū)分不同證據(jù)的證明力要求;(3)方便法院作出裁判。在區(qū)分的時候我們還應(yīng)該注意:反證不是對對方證據(jù)的反駁性證據(jù),人們有時容易將反證誤認(rèn)為是反駁性證據(jù)。反駁性證據(jù)是一方當(dāng)事人提出的針對對方所提證據(jù),以證明該證據(jù)不具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)的證據(jù),是對證據(jù)反駁的依據(jù)。間接證據(jù)和直接證據(jù)的區(qū)別是什么,抗辯證據(jù)與反證的區(qū)別是什么直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別:直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù),其劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實無關(guān)。1、直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單,無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程,其在訴訟中的證明作
    2023-07-18
    435人看過
  • 抗辯和反訴的區(qū)別及處理
    原告鄭某(買方)于2012年2月16日與被告楊某、雷某(賣方,系夫妻關(guān)系,以下簡稱二被告)雙方簽訂了《房屋買賣合同》,約定:1、二被告將位于某縣城學(xué)校旁正在新建的一棟住房(已有土地使用證)中的第三層套房及一樓雜房一間以總價款人民幣21萬出售給原告;2、原告先付給二被告房款人民幣16萬元,余款5萬元在2012年年底二被告為原告辦妥房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)后付清。簽訂合同后,原告依約分兩次付給二被告人民幣16萬元。同年10月,二被告將該住房鑰匙交給原告,原告即對住房進(jìn)行基本裝修并準(zhǔn)備入住。然而同年年底,二被告卻拒絕原告入住房屋,亦不為原告辦理相關(guān)房地產(chǎn)權(quán)屬證手續(xù)。原告于是起訴至法院,要求:1、確認(rèn)《房屋買賣合同》有效;2、二被告繼續(xù)履行房屋使用權(quán)過戶手續(xù)。答辯期間,二被告指出所簽訂的《房屋買賣合同》違反法律強制性規(guī)定,要求確認(rèn)合同無效。經(jīng)審查,原、被告雙方簽訂的《房屋買賣合同》確實違反了《城市房地產(chǎn)管
    2023-06-08
    404人看過
  • 抗辯權(quán)的設(shè)立與否有何區(qū)別
    形成權(quán)和抗辯權(quán)區(qū)別是:1、概念不同:抗辯權(quán),廣義上是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利,有的稱為異議權(quán);狹義上僅指對抗請求權(quán)的權(quán)利。形成權(quán),是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。2、范圍不同。3、意義目的不同:抗辯權(quán)的作用在于對抗請求權(quán),又可分為一時抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。雖然債權(quán)人可以依據(jù)請求權(quán),要求債務(wù)人提供某項給付,但是如果債務(wù)人不履行給付,債權(quán)人通常就必須通過國家機關(guān)的強制執(zhí)行才能實現(xiàn)其權(quán)利。一、債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時抗辯權(quán)的規(guī)定是什么債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán),債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,轉(zhuǎn)讓行為生效,權(quán)利受讓人成為新的債權(quán)人;債務(wù)人享有與原債權(quán)人相同的權(quán)利,向新債權(quán)人履行合同義務(wù)。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后,可以行使抗辯權(quán)保護(hù)自己的權(quán)利。債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括:同時履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷抗辯權(quán)、債權(quán)已履行的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時效已過
    2023-02-04
    360人看過
  • 民法抗辯權(quán)種類的區(qū)別有哪些?
    一、民法中所有的抗辯權(quán)有哪些抗辯權(quán)廣義上指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問;狹義上指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時,義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在合同履行中,當(dāng)事人可享有同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。這些抗辯權(quán)利的設(shè)置,使當(dāng)事人在法定情況下可以對抗對方的請求權(quán),使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約,可以更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。1、同時履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求,一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。《民法典》第五百二十五條規(guī)定:當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、先履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方示履行的,后
    2023-04-13
    441人看過
  • 不合法的證據(jù)材料是什么,證據(jù)材料與證據(jù)的區(qū)別有哪些
    一、不合法的證據(jù)材料1、作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定:“不能正確表達(dá)意思的人,不能作證?!币虼耍瑹o民事行為能力的未成年人、精神病人作為證人提供的證言,不符合法律對證據(jù)收集、提供主體的規(guī)定,是非法證據(jù)。2、取證程序不合法。以威脅、欺騙、引誘等非法方式收集證據(jù),是不合法的;行政訴訟中,被告向原告和證人收集的證據(jù),因為不具備收集程序的合法性,這種情況下,收集的證據(jù)不合法。3、表現(xiàn)形式不合法?!睹袷略V訟法》第六十三條及《行政訴訟法》作出了證據(jù)的7種表現(xiàn)形式,即:書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。這是從形式上保障證據(jù)事實內(nèi)容的客觀性而作出的規(guī)定,如不符合以上7種形式,即收集的證據(jù)不合法。4、證據(jù)要件不合法。法律要求應(yīng)當(dāng)具備特定形式或履行法定手續(xù)才能成立的書證,還必須符合特定形式。例如,證明婚姻關(guān)系成立的書證,必須是經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記后取得的
    2023-12-16
    448人看過
  • 辯護(hù)證據(jù)和控訴證據(jù)有什么區(qū)別?
    控訴證據(jù)就是控方提出的證據(jù),辯護(hù)證據(jù)就是辯方提出的證據(jù),有罪證據(jù)就是證明有罪的證據(jù),無罪證據(jù)就是證明無罪的證據(jù)。辯護(hù)證據(jù)是相對于控訴證據(jù)而言的,辯護(hù)證據(jù)和控訴證據(jù)是以證據(jù)在案件中所起的辯護(hù)作用或控訴作用而劃分的?!缎淌略V訟法》第三十七條的規(guī)定及第四十五條關(guān)于“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人,被告人有罪或者無罪,犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)”的規(guī)定是劃分這兩類證據(jù)的法律依據(jù)。對辯護(hù)律師來講,劃分辯護(hù)證據(jù)和控訴證據(jù)的意義在于如何收集、運用辯護(hù)證據(jù)證明自己的辯護(hù)觀點,提高辯護(hù)技巧,增強辯護(hù)效果。刑事辯護(hù)證據(jù)有哪些?以下屬于刑事辯護(hù)證據(jù):1、物證和書證;2、證人證言,即證人就其所了解的案件情況向公安司法機關(guān)所作的陳述;3、被害人陳述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,通常也稱為“口供”;5、鑒定結(jié)論,是指受公安司法機關(guān)指派或聘請的鑒定人,對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定
    2023-08-05
    208人看過
  • 抗辯權(quán)與抗辯在民法中的含義和區(qū)別
    二者的區(qū)別如下:1、對抗的內(nèi)容不同??罐q的對抗內(nèi)容體現(xiàn)在:對方的權(quán)利未發(fā)生,或者對方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過,但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請求權(quán)的對抗權(quán),其對抗內(nèi)容體現(xiàn)在:雖然對方的請求權(quán)存在,但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。2、是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中,事實抗辯無需當(dāng)事人主張,法官可以主動援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張,法官不可主動援引。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用,但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面,先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面,在先履行抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù),而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系,這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕其
    2023-07-19
    110人看過
  • 本證與反證的區(qū)別是什么
    1、舉證人是否有舉證責(zé)任不同,本證的提出方對證明負(fù)有舉證責(zé)任,提出的證據(jù)為本證;另一方?jīng)]有主動舉證的責(zé)任,反駁對方所舉出的證據(jù)為反證。2、本證與反證的作用不同,本證的作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信,并加以認(rèn)定;而反證的作用則是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖,以致不能加以認(rèn)定。3、對提出證據(jù)方的要求不同,本證的提出方,要證明這個事實,根據(jù)法律規(guī)定,必須要舉出本證加以證明,否則法院不予以認(rèn)定,因此是必須要主動提出。而對于反證的提出方,并沒有強制規(guī)定必須要提出反證,其可以舉出反證用于動搖,也可以不舉出反證,由法院對本證進(jìn)行考證?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十一條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù),可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。
    2024-04-17
    251人看過
  • 上訴與抗訴有哪些區(qū)別
    上訴與抗訴的區(qū)別:1、主體不同。可以上訴的主體主要有被告人、自訴人及其法定代理人;被告人的辯護(hù)人和近親屬經(jīng)過被告人同意有權(quán)提起上訴。可以抗訴的主體為地方各級人民檢察院。2、提起方式不同。上訴的方式既可以書面形式也可以是口頭形式;抗訴的方式只能是書面形式。《刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。對被告人的上訴權(quán),不得以任何借口加以剝奪。
    2024-04-30
    490人看過
  • 反訴與答辯的區(qū)別內(nèi)容
    反訴與答辯的區(qū)別答辯,是指民事(包括刑事附帶的民事)、經(jīng)濟(jì)、行政案件的被告或被上訴人,針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問題,依據(jù)事實和法律所進(jìn)行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯,這是民事、經(jīng)濟(jì)和行政訴訟中的必經(jīng)程序,也是一項重要訴訟權(quán)利。人民法院應(yīng)當(dāng)保證他們能正確地行使這一權(quán)利,使當(dāng)事人在訴訟中權(quán)利平等。至于當(dāng)事人拒絕答辯,不影響人民法院對案件的依法審理。反訴,是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。最初提起的訴,稱為本訴,反訴和本訴都是法律規(guī)定的、用以保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的制度。相關(guān)知識對于反訴,我國學(xué)者較有代表性的表述有“在已經(jīng)開始的本訴的民事訴訟程序中,本訴的被告以其原告為被告,向受訴法院提出與本訴有牽連的獨立的反請求”?!懊袷略V訟中的反訴,就是在已經(jīng)開始的民事訴訟程序中,被告通過法院向原告提出的相反的民事權(quán)利請求”?!氨驹V
    2023-04-27
    265人看過
  • 非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的區(qū)別
    一、非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的區(qū)別1、侵犯的法益不同,非法證據(jù)是以刑訊逼供、暴力、威脅以及凍餓曬烤等精神折磨的方式為手段,通過直接侵犯公民憲法性基本權(quán)利特別是人身權(quán)而獲得的。因此該違法取證行為既嚴(yán)重侵犯了公民的實體性權(quán)利和程序性權(quán)利,也妨害了司法機關(guān)的正常活動,嚴(yán)重違背了國家對人權(quán)的保障,嚴(yán)重影響了司法公正2、證據(jù)的真實性不同,非法證據(jù)由于是偵查人員使用肉刑或變相肉刑等方法,迫使被訊(詢)問人在肉體或精神上遭受疼痛或痛苦、恐懼等情況下作出的供述,嚴(yán)重剝奪了其陳述的自愿性,極有可能是背離案件事實真相的虛假供述。因證據(jù)的真實性無法得到保證,一旦被采信極易造成事實認(rèn)定錯誤導(dǎo)致冤假錯案發(fā)生。3、法律后果不同,非法證據(jù)侵犯公民基本權(quán)利,嚴(yán)重違背司法理念,違反刑事訴訟法基本原則,其造成的后果無法通過事后補救得以修復(fù),因而不具有可逆性和可補救性,不存在補正或合理解釋的可能,其自始不具有證明能力,不能作為定案的
    2022-08-07
    377人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)抗辯需要哪些證據(jù)
    (一)商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)之一、正當(dāng)使用抗辯1、注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。2、三維標(biāo)志注冊商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需要的商品形狀或使商品具有實質(zhì)性價值的形狀,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。3、商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。(二)商標(biāo)侵權(quán)的證據(jù)之二、侵權(quán)不賠償抗辯1、注冊商標(biāo)未使用抗辯注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償,被訴侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用
    2023-02-20
    79人看過
  • 刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些?
    一、刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有:訴訟程序不同,一個是刑事訴訟程序,一個是民事訴訟程序;訴訟范圍不同;后果不同;參與階段不同;抗訴的對象不同;抗訴的權(quán)限不同;接受抗訴的審判機關(guān)不同;抗訴的期限不同;抗訴的效力不同等區(qū)別。二、具體的區(qū)別是什么1、訴訟程序不同:一個是刑事訴訟程序,一個是民事訴訟程序。2、訴訟范圍不同:1)刑事抗訴包括兩種:①一種是,檢察機關(guān)認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實不清或程序非法,或判決偏輕,因此提起抗訴,將訴訟程序推進(jìn)到二審程序;②一種是,由于我國實行二審終身制,因此二審判決為終審判決,如果此時檢察機關(guān)依然認(rèn)為判決有誤,那么只能依照刑事審判監(jiān)督程序提起上級檢察機關(guān)向同級人民法院提起抗訴,這是審判監(jiān)督程序,主要體現(xiàn)了檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能。2)民事抗訴只能對生效判決提起審判監(jiān)督程序,也稱為抗訴,體現(xiàn)檢察機關(guān)的監(jiān)督職能,但民事訴訟中的一審、二審沒有檢察院。
    2023-04-13
    207人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    原始證據(jù)是指從直接來源與案件出的第一手證明材料。 物證中的原始證據(jù),通常包括現(xiàn)場留下的物質(zhì)與痕跡,例如現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的指紋。 書證中的原始證據(jù),通常包括與案情有關(guān)的書面材料的原件,例如合同書原件。 人證中的原始證據(jù),指直接感知案情的人,所提供的證... 更多>

    #原始證據(jù)
    相關(guān)咨詢
    • 言詞證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別有哪些, 言詞證據(jù)和實物證據(jù)的區(qū)別有哪些
      湖南在線咨詢 2022-03-14
      一、什么是言詞證據(jù)根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù),是因為鑒定結(jié)論就其實質(zhì)來說,是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見,而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明,并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和
    • 票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的主要區(qū)別
      寧夏在線咨詢 2024-09-01
      請直接查找相關(guān)課本。
    • 反證與反訴的區(qū)別
      河北在線咨詢 2022-03-16
      1.反證:按照主張某種事實存在或否認(rèn)對方主張事實的存在來劃分,可分為本證與反證.對方當(dāng)事人為否定或推翻主張事實的一方當(dāng)事人所提出的證據(jù),而提出相反的事實證據(jù),以證明事實的不存在,謂之反證.2.反訴是指在一個已經(jīng)開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中,本訴的被告以本訴原告為被告,向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求.該權(quán)利亦是當(dāng)事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn),是本訴被告所享有的重要權(quán)利,是保
    • 抗辯和反訴有何區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-12-07
      1、二者的性質(zhì)不同。反訴是一種單獨的訴訟請求權(quán);而抗辯是一種對抗請求權(quán)的權(quán)力,是一種訴訟權(quán)力。 2、二者法律地位不同。反訴有可能在訴訟中從被告轉(zhuǎn)為原告;而抗辯中,抗辯者不會改變其訴訟中的法律地位。 3、二者提起的時間不一樣。反訴只能在一審辯論結(jié)束前提起,而抗辯意見則可以任意時間提出。
    • 間接證據(jù)的作用是哪些,與直接證據(jù)有哪些區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-08-19
      直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單,無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調(diào),直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實,才能作為定案根據(jù)。此外,由于其證明的范圍不同,認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規(guī)定:“只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。” 間接證據(jù)的主要特點是不能獨自證明案件主要事實,因此,任何間接