發(fā)明專利要先進(jìn)行公開(kāi),然后實(shí)質(zhì)審查,因?yàn)閷彶榈臅r(shí)間較長(zhǎng)。
《專利法》第三十五條的規(guī)定:“發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi),國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求,對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的,該申請(qǐng)即被視為撤回。”
專利實(shí)質(zhì)審查制度
專利實(shí)質(zhì)審查是指專利局對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查,對(duì)發(fā)明是否具備專利權(quán)的條件作出決定的審查制度。
實(shí)質(zhì)審查制中又分為即時(shí)審查制和延遲審查制兩種。
1、即時(shí)審查制,又稱為一次性審查制。即時(shí)專利局對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后,無(wú)需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求,就隨即對(duì)專利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查,以確定是否授予專利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量,減少訴訟糾紛,這使審查程序得到一定的簡(jiǎn)化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長(zhǎng),且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。目前,美國(guó)、加拿大、瑞典等國(guó)家實(shí)行這種審查制度。
2、延遲審查制,又叫早期公開(kāi)請(qǐng)求審查制。即專利局在對(duì)專利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后,不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,而是先將申請(qǐng)案公開(kāi),申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查,待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后,在已公開(kāi)的情況下,專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。各國(guó)規(guī)定請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同,大致2~7年。日本、西德、荷蘭等為7年,澳大利亞等國(guó)為5年,巴西為2年,我國(guó)則為3年。
發(fā)明專利在申請(qǐng)之后,要先公開(kāi)再實(shí)質(zhì)審查。專利實(shí)質(zhì)審查是指專利局對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查,對(duì)發(fā)明是否具備專利權(quán)的條件作出決定的審查制度,這樣才能保證專利是合格的。
-
實(shí)質(zhì)審查程序中發(fā)明專利申請(qǐng)檢索的順序
252人看過(guò)
-
專利公示和實(shí)質(zhì)審查的先后順序是什么
287人看過(guò)
-
公布與實(shí)質(zhì)審查的先后順序是如何的
262人看過(guò)
-
專利審查指南和復(fù)審審查順序是怎樣的
457人看過(guò)
-
發(fā)明實(shí)質(zhì)審查工作的理解和掌握
363人看過(guò)
-
發(fā)明實(shí)質(zhì)審查公示就生效嗎
132人看過(guò)
- 中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廊坊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常德知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湖州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 資陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六盤水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 白銀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)Litterae patentes,意為公開(kāi)的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來(lái)頒布某種特權(quán)的證明,后來(lái)指英國(guó)國(guó)王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)... 更多>
-
公布和實(shí)質(zhì)審查的順序上海在線咨詢 2022-08-24先公布,再實(shí)審?!秾?shí)施細(xì)則》第四十六條規(guī)定,要求提前公布的,初審沒(méi)問(wèn)題就要立即公布,此時(shí)實(shí)審還沒(méi)開(kāi)始?!秾@ā返谌臈l:國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的,自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月,即行公布。國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。第三十五條:發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi),國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求,對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正
-
發(fā)明專利初步審查和實(shí)質(zhì)審查的區(qū)別新疆在線咨詢 2022-05-041、實(shí)質(zhì)審查是應(yīng)申請(qǐng)人請(qǐng)求而作出的,且申請(qǐng)人需要同時(shí)繳納費(fèi)用,如果申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未繳納此項(xiàng)費(fèi)用或未提出請(qǐng)求,則所提出的發(fā)明申請(qǐng),即使已經(jīng)公布,也將因此被視為撤回,也就是白白貢獻(xiàn)給社會(huì)而不能獲得專利權(quán)。初步審查請(qǐng)求則是提交申請(qǐng)之時(shí)默認(rèn)提出的,申請(qǐng)人只需繳納基本的申請(qǐng)費(fèi)和公布費(fèi)并提交符合法律要求的文件即可令其申請(qǐng)進(jìn)入初步審查程序。 2、實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容比初步審查要多得多,要求也相對(duì)嚴(yán)格了很多,在新穎
-
公布與實(shí)質(zhì)審查的先后順序是應(yīng)該如何的河北在線咨詢 2022-08-24先公布,再實(shí)審?!秾?shí)施細(xì)則》第四十六條規(guī)定,要求提前公布的,初審沒(méi)問(wèn)題就要立即公布,此時(shí)實(shí)審還沒(méi)開(kāi)始?!秾@ā返谌臈l:國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的,自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月,即行公布。國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。第三十五條:發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi),國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求,對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正
-
發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查是什么意思,如何進(jìn)行發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查香港在線咨詢 2022-05-031、發(fā)明專利在授權(quán)之前,國(guó)知局需要對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。2、實(shí)質(zhì)審查即對(duì)該發(fā)明專利的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等進(jìn)行大量的文獻(xiàn)檢索,并指出申請(qǐng)文件中的缺陷,申請(qǐng)人需要根據(jù)審查意見(jiàn)進(jìn)行審查意見(jiàn)的答復(fù),若未答復(fù)審查意見(jiàn)或超出審查意見(jiàn)答復(fù)日期則該專利申請(qǐng)會(huì)被視為撤回。如果審查員接受并認(rèn)可審查意見(jiàn)答復(fù)的內(nèi)容,審查員會(huì)對(duì)該專利發(fā)出授予專利權(quán)通知書和辦理登記手續(xù)通知書,繳納辦理登記手續(xù)通知書上面所列出的登記費(fèi)、年費(fèi)
-
發(fā)明專XX實(shí)質(zhì)審查包含哪些程序遼寧在線咨詢 2022-08-25(1)對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,審查員認(rèn)為該申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人,要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn)或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改;審查員發(fā)出通知書(審查意見(jiàn)通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請(qǐng)人的答復(fù)可能反復(fù)多次,直到申請(qǐng)被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回;(2)對(duì)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由,或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或修改后消除了原有缺陷的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予