久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

2014年10月7日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)華無(wú)取向電工鋼作出反傾銷(xiāo)終裁，中國(guó)普遍：407.52%。同時(shí)，美國(guó)商務(wù)部作出反補(bǔ)貼終裁：某鋼鐵股份有限公司(BaoshanIronSteelCo.,Ltd.)：158.88%；中國(guó)普遍：158.88%。在此次發(fā)布的反傾銷(xiāo)終裁結(jié)果中，美國(guó)對(duì)德國(guó)進(jìn)口的無(wú)取向電工鋼傾銷(xiāo)幅度為86.29%~98.84%；對(duì)日本為135.59%~204.79%；對(duì)韓國(guó)為6.88%；對(duì)瑞典為98.46%~126.72%；對(duì)中國(guó)臺(tái)灣為27.54%~52.23%。在此次發(fā)布的反補(bǔ)貼終裁結(jié)果中，美國(guó)對(duì)韓國(guó)進(jìn)口的無(wú)取向電工鋼補(bǔ)貼率為0.65%(微量)。2013年11月，美國(guó)商務(wù)部對(duì)華無(wú)取向電工鋼進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼立案調(diào)查，傾銷(xiāo)調(diào)查期為2013年1月1日～2013年6月30日，補(bǔ)貼調(diào)查期為2012年1月1日～2012年12月31日，涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為7225.19.0000，7226.19.1

】美國(guó)商務(wù)部周二宣布，29家中國(guó)企業(yè)去年向美國(guó)市場(chǎng)傾銷(xiāo)價(jià)值約5億美元的擠壓鋁型材。這是中美之間最新的一起貿(mào)易摩擦。中國(guó)曾表示，美方頻頻發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查是對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的歧視，損害了中國(guó)企業(yè)的利益。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部去年4月對(duì)一系列中國(guó)出口至美國(guó)的鋁制品展開(kāi)調(diào)查。受到調(diào)查的產(chǎn)品包括建筑類(lèi)、汽車(chē)零件、家具及其它產(chǎn)品。美國(guó)商務(wù)部周二在一份聲明中公布了這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果。聲明指出，這些產(chǎn)品中的擠壓鋁型材以低于實(shí)際價(jià)值32.79%到33.28%的價(jià)格銷(xiāo)往美國(guó)。這一結(jié)論可能導(dǎo)致這些中國(guó)公司的產(chǎn)品將被施加同等程度的反傾銷(xiāo)關(guān)稅。商務(wù)部的這項(xiàng)聲明是包括美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)盟和一些鋁制品公司在內(nèi)的一些美國(guó)團(tuán)體在尋求公平貿(mào)易方面取得的勝利。不過(guò)，美國(guó)商務(wù)部的這一結(jié)論并不代表這項(xiàng)關(guān)稅一定會(huì)生效。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)必需確定中國(guó)的傾銷(xiāo)做法的確損害了美國(guó)本土制造的產(chǎn)品。該委員會(huì)的貿(mào)易小組將在5月12日以前就這一問(wèn)題作出裁決

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)28日作出最終裁定，以所謂中國(guó)產(chǎn)機(jī)織電熱毯對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害為由，同意對(duì)中國(guó)輸美機(jī)織電熱毯實(shí)施最高達(dá)174.85%的反傾銷(xiāo)制裁。根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的肯定性損害終裁，美國(guó)商務(wù)部將對(duì)中國(guó)產(chǎn)機(jī)織電熱毯發(fā)布反傾銷(xiāo)措施令。按照美國(guó)商務(wù)部6月28日作出的裁決，除寧波維科聯(lián)合貿(mào)易集團(tuán)有限公司、寧波極發(fā)電器有限公司和宏國(guó)電(600795,股吧)子(深圳)有限公司三家公司將被征收77.75%的反傾銷(xiāo)懲罰性關(guān)稅外，其余中國(guó)廠(chǎng)家將被征收的稅率均高達(dá)174.85%。按照美國(guó)相關(guān)程序，商務(wù)部裁定主要涉及是否有傾銷(xiāo)發(fā)生，傾銷(xiāo)比例是多少;美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定主要涉及是否對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害。如果雙方都最終裁定外國(guó)商品傾銷(xiāo)成立，商務(wù)部即可命令海關(guān)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施制裁。美方統(tǒng)計(jì)資料顯示，2007年至2009年間，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的機(jī)織電熱毯的數(shù)量增加了70%。2009年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口了總值559

昨天，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獲悉，歐洲鋼鐵聯(lián)盟已向歐委會(huì)提交反傾銷(xiāo)申請(qǐng)書(shū)，要求對(duì)中國(guó)、土耳其和摩爾多瓦三國(guó)輸歐的低碳盤(pán)條發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。根據(jù)歐盟法律，歐委會(huì)將在申請(qǐng)書(shū)送達(dá)45天內(nèi)決定是否立案調(diào)查，提請(qǐng)相關(guān)企業(yè)注意。而據(jù)我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，此次涉案歐盟反傾銷(xiāo)的低碳盤(pán)條鋼材產(chǎn)品2007年對(duì)歐出口約4億美元。同時(shí)，美國(guó)相關(guān)企業(yè)也向美商務(wù)部提交了一份旨在針對(duì)中國(guó)產(chǎn)環(huán)形碳素管線(xiàn)管征收反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅的立案申請(qǐng)。涉案產(chǎn)品主要是用于運(yùn)輸石油和天然氣的管線(xiàn)管。申訴方指控中國(guó)產(chǎn)品傾銷(xiāo)幅度為145%，且認(rèn)為中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)獲得了補(bǔ)貼。根據(jù)相關(guān)程序，美商務(wù)部將于今年4月24日前后公布此案的立案決定。一旦立案，這將是美對(duì)我發(fā)起的第十起、也是今年美對(duì)我發(fā)起的第二起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼合并調(diào)查。去年7月，美國(guó)商務(wù)部曾對(duì)原產(chǎn)中國(guó)的薄壁矩形鋼管進(jìn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)戚向東認(rèn)為，目前新興市場(chǎng)GDP已占全球50

「內(nèi)容摘要」本文試圖從四個(gè)角度比較WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)AD協(xié)定）的要求和我國(guó)的司法審查制度，探討我國(guó)相關(guān)制度的合理性問(wèn)題，從而考察我國(guó)反傾銷(xiāo)司法審查制度的現(xiàn)狀與不足。同時(shí)，筆者針對(duì)一些問(wèn)題提出了自己的看法，以期為我國(guó)相關(guān)立法及司法實(shí)踐提供一些有益的參考?！戈P(guān)鍵詞」反傾銷(xiāo)，司法審查，WTO一、反傾銷(xiāo)司法審查概況隨著WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)AD協(xié)定）正式對(duì)中國(guó)生效，反傾銷(xiāo)案件中的司法審查問(wèn)題倍受關(guān)注?？偟膩?lái)說(shuō)，司法審查制度是一種通過(guò)對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為的審查，取消不適當(dāng)?shù)男姓Q定，最大限度減少成員方通過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制解決成員之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的制度，它是WTO成員方內(nèi)部實(shí)施AD協(xié)定的重要保障。對(duì)此，AD協(xié)定也做出了強(qiáng)制性規(guī)定：為了能夠迅速對(duì)最終裁決和本協(xié)議第11條規(guī)定的有關(guān)行政復(fù)審決定的行政行為進(jìn)行審查，每個(gè)在國(guó)內(nèi)立法中規(guī)定了反傾銷(xiāo)措施的成員，都應(yīng)當(dāng)設(shè)有司法的、仲裁的或行政的

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)12日作出日落復(fù)審裁定，繼續(xù)對(duì)中國(guó)輸美大蒜征收反傾銷(xiāo)稅。這是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的最新一起貿(mào)易救濟(jì)行動(dòng)。近期美國(guó)方面連續(xù)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起雙反和337調(diào)查，頻率相當(dāng)罕見(jiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。中國(guó)商務(wù)部多次表示，希望美國(guó)政府恪守反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開(kāi)放、公正的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天投票決定，認(rèn)為從中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口的此類(lèi)產(chǎn)品將在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)給美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成持續(xù)的損害。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)政策程序，由于美國(guó)商務(wù)部此前已作出反傾銷(xiāo)日落復(fù)審裁定，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁定表明，美國(guó)將繼續(xù)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的大蒜產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅。根據(jù)烏拉圭回合談判的規(guī)定，在反傾銷(xiāo)稅實(shí)施5年之后，美國(guó)必須取消這一稅令，除非美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為取消反傾銷(xiāo)稅將導(dǎo)致傾銷(xiāo)行為重演或給美國(guó)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)造成損害。所謂日落復(fù)審，是指在征收產(chǎn)品反傾銷(xiāo)稅5年期滿(mǎn)進(jìn)

一、案情簡(jiǎn)介1997年8月14日，韓國(guó)就美國(guó)沒(méi)有撤銷(xiāo)對(duì)韓國(guó)隨機(jī)存儲(chǔ)器（DRAMS）采取反傾銷(xiāo)措施一事，向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提出與美國(guó)進(jìn)行磋商的要求。1997年10月9日，兩國(guó)在日內(nèi)瓦進(jìn)行了磋商，但沒(méi)有達(dá)成雙方都能接受的解決辦法。1997年11月6日，根據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第6條和反傾銷(xiāo)措施協(xié)議的第11條，韓國(guó)要求按《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第7條的規(guī)定成立專(zhuān)家小組。1998年1月16日，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)決定設(shè)立專(zhuān)家小組。1998年3月19日，該專(zhuān)家小組組成。1998年6月18、19日和7月21、22日，專(zhuān)家小組分別與爭(zhēng)端方舉行了會(huì)議，1998年10月23日，專(zhuān)家小組向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提交了本案的中期報(bào)告。1998年11月6日，美、韓雙方向?qū)＜倚〗M遞交了對(duì)中期報(bào)告進(jìn)行復(fù)審的書(shū)面要求，但沒(méi)有要求同專(zhuān)家小組舉行會(huì)談。1998年12月4日，專(zhuān)家小組向爭(zhēng)端方提交了本案的最終報(bào)告。199

美國(guó)商務(wù)部14日宣布，將對(duì)中國(guó)輸美鋼絲產(chǎn)品發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，這是半個(gè)月來(lái)美國(guó)再次針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)。美國(guó)商務(wù)部當(dāng)日發(fā)表公告稱(chēng)，接受調(diào)查的具體產(chǎn)品為含碳比重高于0.6%的預(yù)應(yīng)力混凝土軌枕鋼絲，目前認(rèn)定的傾銷(xiāo)幅度為67.43%。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)案處理程序，展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)定6月7日前后進(jìn)行初裁，如果認(rèn)定對(duì)美相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，美國(guó)商務(wù)部將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，直至9月30日前后作出反傾銷(xiāo)初裁。今年4月，美國(guó)兩家公司代表業(yè)界提出申訴，宣稱(chēng)中國(guó)、墨西哥、泰國(guó)三國(guó)企業(yè)在美進(jìn)行傾銷(xiāo)，要求發(fā)起調(diào)查。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品對(duì)美出口總額約3560萬(wàn)美元，較2010年增約五成。這是半個(gè)月內(nèi)美國(guó)再次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)。4月30日，美國(guó)商務(wù)部初裁對(duì)中國(guó)輸美硬木膠合板征收最高63.96%的反傾銷(xiāo)稅，要求所有涉案中國(guó)企業(yè)向美國(guó)海關(guān)支付現(xiàn)金押金。此外，今年2月，美國(guó)商務(wù)部做出

2001年7月24日，世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DSB）公布一項(xiàng)上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告（案號(hào)：WT／DSl84／AB／R），對(duì)美日熱軋鋼產(chǎn)品反傾銷(xiāo)爭(zhēng)端案作出裁決［1］，裁定美國(guó)在該案中的反傾銷(xiāo)措施及其相關(guān)法律、法規(guī)違反了WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)議》和WTO協(xié)定。本案是WTO成立和爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)運(yùn)行以來(lái)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的又一典型。中國(guó)“人世”在即，筆者選擇介紹這一具有一定代表性的案例加以評(píng)述，相信對(duì)于吸取經(jīng)驗(yàn)以應(yīng)對(duì)人世后我國(guó)與其他成員方之間可能出現(xiàn)的爭(zhēng)端，以及進(jìn)一步熟悉和理解相關(guān)協(xié)議都將有所裨益。一、案情簡(jiǎn)介1998年9月30日，＊＊聯(lián)合煉鋼廠(chǎng)（UnitedSteelworkersofAmerica）和獨(dú)立煉鋼企業(yè)聯(lián)合會(huì)（1ndependentSteelworkersU．nion）等幾家美國(guó)鋼鐵生產(chǎn)商和組織分別向美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)貿(mào)委”）提起申訴，要求對(duì)自巴西、日本和俄羅斯進(jìn)口的部分熱軋鋼產(chǎn)品

由于通脹壓力緩解，印度央行(ReserveBankofIndia)上周五(1月2日)宣布將現(xiàn)金儲(chǔ)備金率下調(diào)50個(gè)基點(diǎn)至5.00%，回購(gòu)利率下調(diào)100個(gè)基點(diǎn)至5.5%，逆回購(gòu)利率下調(diào)100個(gè)基點(diǎn)至4%。這是印度央行在不足3個(gè)月內(nèi)連續(xù)第4次降息。與此同時(shí)，印度還準(zhǔn)備在一個(gè)月內(nèi)出臺(tái)其第二套經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，以抵御全球經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的影響。計(jì)劃包括放寬對(duì)基建和房地產(chǎn)企業(yè)海外借款的限制，同時(shí)提高外資投資公司債務(wù)的上限至150億美元。作為印度第二套經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分和為保護(hù)國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)，印度政府還宣布將對(duì)TMT棒材和結(jié)構(gòu)鋼征收4%的反傾銷(xiāo)稅和額外10%的進(jìn)口關(guān)稅。據(jù)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)(TheEconomicTimes)報(bào)道，政府同時(shí)還將對(duì)鐵合金和鋅重新征收5%的進(jìn)口關(guān)稅;印度政府去年4月取消了它們的進(jìn)口關(guān)稅以抑制通貨膨脹。此前的12月18日，印度政府已宣布對(duì)生鐵、鋼半成品、扁鋼和長(zhǎng)材的進(jìn)口征收5%的從價(jià)稅

1、爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合理地位。在國(guó)外反傾銷(xiāo)措施中，對(duì)中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的定位是造成定案的關(guān)鍵性技術(shù)措施。實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度已經(jīng)高于不少世界貿(mào)易組織成員。據(jù)《2005中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，2003年中國(guó)的市場(chǎng)化指數(shù)已達(dá)73.18%，遠(yuǎn)超市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)60%的臨界水平。日前，盡管已有77個(gè)國(guó)家相繼承認(rèn)了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，然而，還有近一半的WTO成員國(guó)，尤其是作為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴，對(duì)華反傾銷(xiāo)主要發(fā)起國(guó)的歐盟和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))以及印度和墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。至今尚未承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，在反傾銷(xiāo)實(shí)踐中仍然維持著對(duì)中國(guó)的歧視性做法。中國(guó)一方面應(yīng)加快建設(shè)和健全國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加快同國(guó)際慣例接軌的步伐;另一方面則應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)同包括歐盟和美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)(地區(qū))政府之間的溝通，盡力爭(zhēng)取這些國(guó)家和地區(qū)早日承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，扭轉(zhuǎn)中國(guó)在全球反傾銷(xiāo)中的不利局面。2、調(diào)整出口鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。中

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)23日以4比2的投票結(jié)果做出否定性終裁，認(rèn)定從中國(guó)和墨西哥進(jìn)口的鍍鋅鋼絲未對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或損害威脅，美方據(jù)此將不會(huì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼(雙方)關(guān)稅。這是美方最近連續(xù)第二次否決對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)案。根據(jù)美國(guó)相關(guān)程序，雙反關(guān)稅只有美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)均作出肯定性終裁后才能執(zhí)行。美國(guó)商務(wù)部的裁決主要涉及是否存在傾銷(xiāo)或補(bǔ)貼行為，以及傾銷(xiāo)或補(bǔ)貼的幅度;美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決主要涉及是否對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害。今年3月20日，美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)就鍍鋅鋼絲案作出終裁，認(rèn)定中國(guó)和墨西哥輸美鍍鋅鋼絲存在傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼行為。但是，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)23日的裁決，意味著這一案件自動(dòng)終止。4月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)曾針對(duì)中國(guó)輸美鋼制車(chē)輪做出類(lèi)似否定性裁決。根據(jù)美國(guó)方面的數(shù)據(jù)，2011年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的鍍鋅鋼絲產(chǎn)品總價(jià)值為5800萬(wàn)美元，美國(guó)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)商僅有10家

一、反傾銷(xiāo)的立法概述(一)WTO反傾銷(xiāo)規(guī)則的形成十九世紀(jì)末，二十世紀(jì)初，一些歐洲國(guó)家就制訂了反傾銷(xiāo)協(xié)議。當(dāng)時(shí)以英國(guó)、荷蘭為首的歐洲國(guó)家不滿(mǎn)來(lái)自其他國(guó)家的食糖傾銷(xiāo)，于1920年簽定了關(guān)于反傾銷(xiāo)的國(guó)際條約。并先后有10個(gè)歐洲國(guó)家加入，首開(kāi)反傾銷(xiāo)先河。美國(guó)反傾銷(xiāo)法是世界上較為完備的反傾銷(xiāo)法。以該法為藍(lán)本，產(chǎn)生了1948年《關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定》第六條“反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅”的規(guī)定，把各國(guó)反傾銷(xiāo)法納入國(guó)際統(tǒng)一化軌道，為各國(guó)制訂反傾銷(xiāo)法設(shè)立了基本框架。其宣稱(chēng)：傾銷(xiāo)行為應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，各締約國(guó)均享有對(duì)傾銷(xiāo)的單方抵制權(quán)。但是，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的反傾銷(xiāo)條款仍是一個(gè)總原則，缺乏具體內(nèi)容和操作性。各國(guó)都從本國(guó)利益出發(fā)對(duì)反傾銷(xiāo)條款加以解釋。因此，反傾銷(xiāo)條款沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。為改變這種狀況，關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員國(guó)于1967年6月30日在日內(nèi)瓦討論通過(guò)第一個(gè)《反傾銷(xiāo)協(xié)議》，該協(xié)議是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定第六款的解釋和具體化。1979年在“東京

陳佳武漢大學(xué)法學(xué)院,李少波中南民族大學(xué)法學(xué)院,嚴(yán)道清湖北省忠三律師事務(wù)所關(guān)鍵詞:傾銷(xiāo)/反傾銷(xiāo)法/貿(mào)易自由主義/貿(mào)易保護(hù)主義一、傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)法國(guó)際貿(mào)易中的傾銷(xiāo),通常是指一國(guó)的出口商將某種產(chǎn)品以低于出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格銷(xiāo)入另一國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售行為[1]。對(duì)于傾銷(xiāo)的性質(zhì),理論界有不同的觀(guān)點(diǎn)。具有代表性的觀(guān)點(diǎn)是從法律角度提出的“傾銷(xiāo)有害論”[2],但受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度進(jìn)行的反駁?，F(xiàn)在一般比較公認(rèn)的看法是不絕對(duì)地反對(duì)傾銷(xiāo),而是重點(diǎn)反對(duì)掠奪性?xún)A銷(xiāo)[3]。既然傾銷(xiāo)對(duì)進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及國(guó)際貿(mào)易都有不同程度的影響,制定一套制度即反傾銷(xiāo)法來(lái)規(guī)范商品進(jìn)出口貿(mào)易和管制傾銷(xiāo)行為就成為必要和必然。有學(xué)者認(rèn)為反傾銷(xiāo)法僅是“進(jìn)口國(guó)政府制定的”[3]即是國(guó)內(nèi)立法。然而,傾銷(xiāo)行為本身具有一些特殊性:產(chǎn)生于國(guó)際貨物貿(mào)易中、行為跨越國(guó)界具有國(guó)際性而損害結(jié)果發(fā)生在一國(guó)(主要是進(jìn)口國(guó))領(lǐng)域內(nèi),因此,對(duì)反傾銷(xiāo)法的性質(zhì)不能簡(jiǎn)單的用