扒竊未遂是否認(rèn)定為盜竊罪
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-15 18:32:09
443 人看過
扒竊未遂應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。我國(guó)刑法對(duì)盜竊罪的認(rèn)定，一般盜竊要求盜竊數(shù)額較大才能定罪，但對(duì)于多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，以行為犯而論。與普通的盜竊行為相比，扒竊行為不僅具有剝奪被害人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的特征，還呈現(xiàn)出慣竊、結(jié)伙、使用專業(yè)工具或兇器扒竊等特點(diǎn)，危險(xiǎn)性較大。扒竊未遂也應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
扒竊未遂夠罪嗎
盜竊未遂數(shù)額巨大的應(yīng)當(dāng)判刑。
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，即盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》：盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
遭受扒竊案，扒竊案怎樣定義？扒竊既遂未遂認(rèn)定
478人看過
-
多次盜竊行為是否構(gòu)成盜竊罪未遂的認(rèn)定
263人看過
-
扒竊型盜竊罪是行為犯一般不存在未遂
221人看過
-
扒竊未遂能被認(rèn)定為慣犯嗎
126人看過
-
未遂扒竊犯罪是否存在？
359人看過
-
盜竊罪未遂是否構(gòu)成多次盜竊行為
201人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
律師普法
更多管制相關(guān)文章
-
管制一、扒竊未遂是否夠罪？在《刑法修正案（八）》之前，對(duì)一般的扒竊行為是不按犯罪處理的，對(duì)于一年內(nèi)在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰?！缎谭ㄐ拚福ò耍穭t直接規(guī)定扒竊的構(gòu)成盜竊罪，據(jù)此，扒竊既遂的顯然構(gòu)成盜竊罪，那么，扒竊未遂是否夠罪呢？對(duì)此有兩種意見：一種意見認(rèn)為不夠罪，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。換言之，對(duì)不是以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的盜竊未遂，不應(yīng)定罪處罰。對(duì)扒竊未遂的，如果盜竊目標(biāo)不是數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等，不應(yīng)按犯罪處理。另一種意見認(rèn)為夠罪?！缎谭ㄐ拚福ò耍分詫歉`規(guī)定為犯罪，表明了扒竊這種行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性，其已達(dá)到犯罪的程度，法律并未要求數(shù)額巨大，僅規(guī)定扒竊即構(gòu)成犯罪，故2023-03-01446人看過 -
扒竊也是會(huì)按照盜竊罪來進(jìn)行處理，如果扒竊未遂等于就是盜竊未遂了，具體扒竊未遂怎么樣處罰還需要根據(jù)案件具體情況來進(jìn)一步確定。新刑法修訂后，將扒竊行為入罪，就是說只要有扒竊行為的，不管是否既遂，都可能構(gòu)成盜竊罪，要判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；當(dāng)然，如果情節(jié)確實(shí)較輕，危害確實(shí)較小的，可以不定罪量刑，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行行政處罰。在酒店大廳盜竊算扒竊嗎應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況判斷。扒竊司法實(shí)踐中一般理解為在公共場(chǎng)所或公共交通工具上竊取他人隨身攜帶的財(cái)物的行為為扒竊。（并不限于秘密竊取）刑法修正案（八），明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，只要實(shí)施了扒竊行為，就構(gòu)成犯罪，不論竊得財(cái)物多少。認(rèn)定扒竊行為，應(yīng)重要把握兩個(gè)特點(diǎn)：一是地點(diǎn)性特征，即發(fā)生的地點(diǎn)是車站、碼頭、廣場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等公共場(chǎng)所或公共汽車等公共交通工具。二是扒竊的對(duì)象是受害人隨身攜帶的財(cái)物，既包括帶在當(dāng)事人身2023-07-19171人看過 -
犯罪構(gòu)成一、犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂認(rèn)定時(shí)從以下幾方面入手：1、行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的作為某種具體犯罪構(gòu)成要件的行為；2、犯罪沒有得逞，指犯罪的直接故意內(nèi)容沒有完全實(shí)現(xiàn)，沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。對(duì)于結(jié)果犯，行為人僅僅實(shí)現(xiàn)了其實(shí)施犯罪的故意，沒有實(shí)現(xiàn)其犯罪的目的或犯罪結(jié)果的故意。對(duì)于實(shí)行犯，其實(shí)施犯罪行為的故意也沒有完全實(shí)現(xiàn)，即行為人欲實(shí)施完畢的行為沒有實(shí)施完畢。不論行為和結(jié)果，都是刑法規(guī)定的作為犯罪客觀方面要件的必要組成部分；3、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。行為人意志以外的原因，是指行為人沒有預(yù)料到或不能控制的主客觀原因。二、犯罪未遂的分類1、根據(jù)犯罪行為是否實(shí)行終了，可以把犯罪未遂分為實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂。所謂實(shí)行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪要件的行為，2023-03-19346人看過 -
多次盜竊未遂是能構(gòu)成盜竊罪的。多次入戶盜竊、扒竊的，無論多次盜竊未遂還是既遂，都構(gòu)成盜竊罪。不是多次入戶盜竊、扒竊的，但以數(shù)額巨大的財(cái)物為多次盜竊目標(biāo)的或珍貴文物為多次盜竊目標(biāo)的的，即使未遂，依然構(gòu)成盜竊罪。入戶盜竊未遂能否構(gòu)成犯罪盜竊未遂也構(gòu)成犯罪。需要注意以下問題：1、犯罪已經(jīng)開始實(shí)施，犯罪未遂是犯罪分子意志以外的原因。對(duì)未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰；2、因此，犯罪未遂也是犯罪，是犯罪的一種形式，不能說沒有成功就不是犯罪，只是因?yàn)槲：π。梢詮妮p或者減輕處罰；3、當(dāng)然，這只是法律的一般規(guī)定，具體案件需要具體分析，具備基本條件的，犯罪情節(jié)輕微不需要處罰的，可以免除刑事處罰，努力免除刑事處罰?！缎谭ā返诙倭臈l規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以2023-08-07142人看過
-
法律綜合知識(shí)一、盜竊罪扒竊既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)盜竊罪扒竊既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：1．行為人盜竊公私財(cái)物的數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，即財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上的，可以認(rèn)定為犯盜竊罪既遂；2．行為人存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊情形的，無論其盜竊數(shù)額多少，都可以認(rèn)定為盜竊罪的既遂?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、盜竊罪如何爭(zhēng)取檢察院不起訴盜竊罪符合以下情形的才能讓檢察院不起訴：1．犯罪已過追訴時(shí)效期限的；2．經(jīng)特赦令免除刑罰的；3．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；4．依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；5．犯罪嫌疑人、2023-06-26210人看過 -
法律綜合知識(shí)一、扒竊100元算盜竊罪既遂嗎扒竊100元算盜竊罪既遂，在行為人多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的情況下構(gòu)成。法院一般會(huì)對(duì)行為人判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)法律規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。二、盜竊罪構(gòu)成要件1．主體要件：主體是一般主體；2．主觀要件：主觀方面為直接故意，且具有非法占有的目的；3．客體要件：客體是公私財(cái)物的所有權(quán)；4．客觀要件：客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次竊取公私財(cái)物的行為。三、怎樣認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂凡是由盜竊的財(cái)物已經(jīng)脫離了公私財(cái)物的所有人、保管人的實(shí)際控制，即為既遂；如果竊取的財(cái)物實(shí)際仍在財(cái)物所有人、保管人的控制之下，即為未遂。盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：1．以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；2．以珍貴文2023-08-11446人看過 -
犯罪構(gòu)成是的，刑法修正案八擴(kuò)大了盜竊罪的行為方式，扒竊已成為行為犯。只要伸手，不論結(jié)果，都入刑。扒竊行為是否定罪，數(shù)額不是需要著重考慮的因素，因?yàn)榘歉`行為大部分是無目標(biāo)性的，扒竊所得數(shù)額僅僅是行為結(jié)果。以扒竊數(shù)額來作為定罪與否的依據(jù)，其實(shí)是客觀歸罪。真正體現(xiàn)扒竊人主觀惡性的，往往是行為人的年齡、是否有前科劣跡、是否受人教唆指使等，應(yīng)否定罪需考慮這些情節(jié)因素。扒竊案一般不存在盜竊未遂，只有針對(duì)特定財(cái)物的扒竊未得逞的才成立盜竊未遂。有觀點(diǎn)認(rèn)為，行為人扒竊他人口袋，如只竊得1元錢的，應(yīng)認(rèn)定為盜竊未遂。扒竊型盜竊罪是行為犯，只要實(shí)施此行為即構(gòu)成犯罪，既然沒有數(shù)額要求，一般也就不存在未遂問題。因?yàn)榘歉`行為人通常針對(duì)被害人的口袋、提包作案，并不是針對(duì)特定的財(cái)物，所以，應(yīng)受刑法責(zé)難的是扒竊行為本身，而不是扒竊行為的后果，只要著手實(shí)施扒竊行為，盜竊罪即成立，不存在未遂問題。扒竊型盜竊罪未遂只有一種情形，那就是行為2023-04-0370人看過 -
法律綜合知識(shí)扒竊是可以構(gòu)成犯罪未遂。扒竊犯罪未遂是指由于犯罪分子意志以外的原因而使扒竊的犯罪行為未得逞。對(duì)于扒竊犯罪的未遂犯的處罰是比照既遂犯從輕或者減輕處罰。扒竊犯罪有未遂嗎？的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 第二百六十五條 以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施2022-06-18180人看過
-
一、盜竊未遂如何認(rèn)定？關(guān)于未實(shí)行終了的盜竊未遂定罪依據(jù)。1984年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律若干問題的解答》(以下簡(jiǎn)稱1984年《解答》)中規(guī)定：“對(duì)于潛入銀行金庫、博物館等處作案，以盜竊巨額現(xiàn)款、金銀或珍寶、文物為目標(biāo)，即使未遂，也應(yīng)定罪并適當(dāng)處罰。”1998年最高人民法院又根據(jù)新刑法的有關(guān)規(guī)定，公布了《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱1998年《解釋》)，1998年《解釋》第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。”這一規(guī)定為審判工作中處理這類案件提供了依據(jù)。從這一規(guī)定可看出以下三點(diǎn)：1、1998年《解釋》第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定顯然是針對(duì)未實(shí)行終了的盜竊未遂而言的。盜竊未遂定罪的前提，是以“情節(jié)嚴(yán)重”為必要。對(duì)什么是“情節(jié)嚴(yán)重”，1998年《解釋》采取了列舉式的規(guī)定，即2023-02-23162人看過 -
【案例介紹】被告人楊燦強(qiáng)于2013年6月至10月間，在北京市朝陽區(qū)南湖東園一小區(qū)內(nèi)，利用北京新娛兄弟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱新娛公司）的51wan游戲充值平臺(tái)漏洞，自主編寫充值平臺(tái)接口程序，多次生成虛假支付反饋信息，獲取新娛公司運(yùn)營(yíng)的《神仙道》游戲虛擬貨幣元寶110余萬個(gè)，致使新娛公司向該游戲的聯(lián)合運(yùn)營(yíng)公司結(jié)算充值收益分成共計(jì)人民幣33984元。被告人楊燦強(qiáng)后于2014年4月25日被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人楊燦強(qiáng)的親屬代為退賠了新娛公司的上述結(jié)算損失，取得了新娛公司的諒解。法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊燦強(qiáng)的犯罪對(duì)象為游戲虛擬財(cái)產(chǎn)，該對(duì)象缺乏現(xiàn)實(shí)財(cái)物的一般屬性，不符合公眾認(rèn)知的一般意義上的公私財(cái)物，而游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性實(shí)為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，楊燦強(qiáng)通過侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)而獲取游戲虛擬財(cái)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上屬于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)行為，因此，公訴機(jī)關(guān)指控犯盜竊罪罪名有誤，法院予以糾正。鑒于被告人楊燦強(qiáng)2023-06-11133人看過 -
法律綜合知識(shí)盜竊未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是已經(jīng)著手實(shí)施盜竊，但是沒有非法控制他人財(cái)物，沒有非法控制他人財(cái)物是意志以外的原因造成的，盜竊未遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是在三年以下有期徒刑的基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。一、盜竊未遂如何認(rèn)定盜竊未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：必須已經(jīng)著手實(shí)施盜竊犯罪行為，尚未達(dá)到犯罪既遂，即沒有取得對(duì)他人財(cái)物的非法控制；犯罪未完成即沒有非法控制他人財(cái)物是盜竊犯意志以外的原因造成的?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、盜竊未遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么盜竊未遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制減輕或者從輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十四2022-07-29271人看過 -
犯罪形態(tài)入室盜竊未遂構(gòu)成盜竊罪。未遂只是一種犯罪形態(tài)，不影響犯罪成立。法律依據(jù)：《刑法》第264條盜竊罪盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。偷拿家中父母的錢構(gòu)成盜竊罪嗎最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，盜竊自己家里的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。如何理解確有必要追究刑事責(zé)任要從盜竊數(shù)額、盜竊次數(shù)、主觀惡性以及親屬的態(tài)度等方面綜合分析判斷。其中，家庭成員或親屬的態(tài)度是決定是否追究刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)考慮的一個(gè)重要因素。對(duì)家庭成員及親屬間盜竊雖然達(dá)到了普通盜竊2023-07-02480人看過
-
管制盜竊未遂需要根據(jù)其具體情況確定。盜竊公私財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對(duì)于未遂犯，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《刑法》第二十三條的規(guī)定，犯罪已經(jīng)開始實(shí)施，犯罪未遂是因?yàn)榉缸锓肿右庵疽酝獾脑?。?duì)未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。盜竊未遂案件量刑標(biāo)準(zhǔn)盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊扒竊公私財(cái)物的行為。對(duì)于盜竊罪的既遂，判定標(biāo)準(zhǔn)為，盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂盜竊犯罪未遂的是指，因?yàn)樾袨槿酥饔^原因之外的情況而導(dǎo)致盜竊結(jié)果不能完成，但即使是在這樣的情況下，依然是要對(duì)2023-07-07167人看過 -
法律綜合知識(shí)1、扒竊一分錢也算盜竊既遂，關(guān)鍵是不是需要追究刑事責(zé)任，因?yàn)樽镄休p微可以免于刑事處罰。2、所謂扒竊行為，一般具備兩個(gè)特征：一是竊取行為發(fā)生在公共場(chǎng)所；二是秘密竊取的對(duì)象通常為被害人貼身放置的財(cái)物，一般可認(rèn)定為普通盜竊行為。偷東西一定會(huì)判盜竊罪嗎對(duì)某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財(cái)物的行為與社會(huì)上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。《解釋》規(guī)定，對(duì)此類案件，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同社會(huì)上作案的有所區(qū)別。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的；2、全部退贓、退賠的；3、主動(dòng)投案的；4、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒有分贓或者獲2024-04-2368人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#管制
詞條
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
2024-01-27
2024-01-26
2024-01-26
#管制
相關(guān)咨詢
-
扒竊未遂的認(rèn)定，扒竊未遂能否構(gòu)成盜竊罪？會(huì)判刑嗎？上海在線咨詢 2023-06-28扒竊是盜竊罪的一種嚴(yán)重情節(jié)，無論數(shù)額多少都可以構(gòu)成盜竊罪，只不過因?yàn)槲此炜梢栽谧詈罅啃虝r(shí)適度從輕。 -
遭受扒竊案，扒竊案怎樣定義？扒竊既遂未遂認(rèn)定云南在線咨詢 2024-09-02扒竊存在犯罪未遂形態(tài) 有觀點(diǎn)認(rèn)為，扒竊不存在犯罪未遂形態(tài)，因?yàn)?ldquo;刑法修正案(八)將扒竊以列舉的方式規(guī)定為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯，只要實(shí)施了扒竊行為，就構(gòu)成犯罪，不論竊得財(cái)物多少。”[1]對(duì)此，本文持不同意見。本文認(rèn)為，扒竊成立盜竊罪并非“不論竊得財(cái)物多少”，而應(yīng)是竊取了具有一定交換價(jià)值或使用價(jià)值的財(cái)物，因此，扒竊成立盜竊罪不能認(rèn)定為行為犯。這既是從扒竊成立盜竊罪的違法構(gòu)成要件角度論證出的結(jié)論， -
扒竊未遂怎樣處理，扒竊未遂是否構(gòu)成犯罪？湖南在線咨詢 2022-07-26扒竊未遂，照樣獲刑。2011年10月偃師法院公開宣判一起扒竊案，以盜竊罪判處被告人戚某拘役三個(gè)月，并處罰金一千元。被告人戚某成為刑法修正案（八）實(shí)施以來，洛陽市“扒竊入刑”的第一人。 -
未遂入室盜竊, 能夠認(rèn)定為盜竊罪嗎臺(tái)灣在線咨詢 2021-11-17入室盜竊未遂構(gòu)成盜竊罪，未遂只是犯罪形式，不影響犯罪成立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，盜竊未遂有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：（一）以巨額財(cái)產(chǎn)為盜竊目標(biāo)的；（二）以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的。盜竊既有既遂，也有未遂。分別達(dá)到不同量刑范圍的，按照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑范圍的，以盜竊罪既遂處罰。 -
趁熟X盜竊是否為扒竊澳門在線咨詢 2022-07-16認(rèn)定扒竊行為，應(yīng)重要把握兩個(gè)特點(diǎn)： 一是地點(diǎn)性特征，即發(fā)生的地點(diǎn)是車站、碼頭、廣場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等公共場(chǎng)所或公共汽車等公共交通工具。 二是扒竊的對(duì)象是受害人隨身攜帶的財(cái)物，既包括帶在當(dāng)事人身上的財(cái)物，如口袋中的錢包、手機(jī)等，也包括隨身帶在身邊，伸手可及的地方的財(cái)物，如當(dāng)事人吃飯時(shí)放在餐桌上的手機(jī)、掛在椅子背上衣服中的錢包等。
