久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

根據(jù)《行政訴訟法》第31條規(guī)定，現(xiàn)場(chǎng)筆錄屬于行政訴訟中的一種法定證據(jù)。《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第63條規(guī)定：證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽材料和證人證言因此現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄的重要性可想而知。但在實(shí)際辦案中，一些執(zhí)法人員對(duì)其重要性認(rèn)識(shí)不足，做記錄時(shí)過于草率馬虎，造成現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄紀(jì)錄不全、質(zhì)量不高、無法和其它證據(jù)相應(yīng)證，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重失誤的情況導(dǎo)致案件事實(shí)不清，證據(jù)不足。以下是筆者結(jié)合幾年來的工作實(shí)際對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄制作的一些淺顯認(rèn)識(shí)同大家共商榷?，F(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄制作的原則現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄是我們?cè)跓煵輰Ｙu行政執(zhí)法辦案過程中，依法對(duì)違法活動(dòng)有關(guān)的物品和違法現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查（勘驗(yàn)）時(shí)所作的書面記錄，是對(duì)被檢查（勘驗(yàn)）的物品、場(chǎng)所的客觀存在的反映，也是對(duì)檢查（勘驗(yàn)）過程的真實(shí)寫照，是固定、保全證據(jù)的一種方法

一、勘驗(yàn)筆錄是什么證據(jù)材料勘驗(yàn)筆錄屬于實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)筆錄，是指辦案人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料?？彬?yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)?！睹袷略V訟法》第七十三條規(guī)定，勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加人簽名或者蓋章。二、現(xiàn)場(chǎng)筆錄與勘驗(yàn)筆錄區(qū)別是什么在訴訟過程中，現(xiàn)場(chǎng)筆錄作為被訴具體行政行為的證據(jù)，由被告提供給法院。行政訴訟法第三十三條把勘驗(yàn)筆錄與現(xiàn)場(chǎng)筆錄并舉，規(guī)定為一類證據(jù)形式。但事實(shí)上，二者還是有區(qū)別的：1．二者的制作主體不同。勘驗(yàn)筆錄是由行政機(jī)關(guān)工作人員或法院審判人員制作的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄，只能由行政機(jī)關(guān)制作。2．二者所反映的事實(shí)不同?？彬?yàn)筆錄是在行政程序

一、勘驗(yàn)筆錄含義所謂勘驗(yàn)，是指人民法院審判人員，在訴訟過程中，為了查明一定的事實(shí)，對(duì)與案件爭議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體親自進(jìn)行或指定有關(guān)人員進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量的行為。對(duì)于查驗(yàn)的情況與結(jié)果制成的筆錄叫勘驗(yàn)筆錄?？彬?yàn)筆錄是一種獨(dú)立的證據(jù)，也是一種固定和保全證據(jù)的方法。在勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，勘驗(yàn)人員必須出示人民法院的證件，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加，當(dāng)事人或者他們的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng);拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、協(xié)助勘驗(yàn)工作的進(jìn)行。人民法院勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄記錄勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人、勘驗(yàn)的經(jīng)過、結(jié)果，由勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人簽名或者蓋章。對(duì)于繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時(shí)間、方位、測(cè)繪人姓名、身份等內(nèi)容?？彬?yàn)筆錄應(yīng)把物證或者現(xiàn)場(chǎng)上一切與案件有關(guān)的客觀情況，詳細(xì)、如實(shí)地記錄。在開庭審理時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)庭宣讀或出示勘驗(yàn)筆

1、是實(shí)物證據(jù)。勘驗(yàn)、2、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗(yàn)、檢查筆錄也屬于實(shí)物證據(jù)。3、法律依據(jù)：《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在勘驗(yàn)前將勘驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)通知當(dāng)事人。當(dāng)事人不參加的，不影響勘驗(yàn)進(jìn)行。當(dāng)事人可以就勘驗(yàn)事項(xiàng)向人民法院進(jìn)行解釋和說明，可以請(qǐng)求人民法院注意勘驗(yàn)中的重要事項(xiàng)。人民法院勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，記錄勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人、勘驗(yàn)的經(jīng)過、結(jié)果，由勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人簽名或者蓋章。對(duì)于繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖應(yīng)當(dāng)注明繪制的時(shí)間、方位、測(cè)繪人姓名、身份等內(nèi)容。一、人民法院對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的情況規(guī)定1、在民事訴訟中，有些爭議的標(biāo)的物無法移動(dòng)或者不能攜帶、搬運(yùn)至人民法院，而這些物件又是證明案件事實(shí)的重要證據(jù)，人民法院需要對(duì)這些標(biāo)的物進(jìn)行勘驗(yàn)，比如，宅基地糾紛案件需要對(duì)宅基地進(jìn)行測(cè)量。在民事訴訟中，勘驗(yàn)是人民

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄屬于原始證據(jù)、言詞證據(jù)、間接證據(jù)和實(shí)物證據(jù)?？彬?yàn)筆錄，是指辦案人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料?？彬?yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。一、行政訴訟的證據(jù)種類行政訴訟證據(jù)種類：1、書證書證即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。2、物證物證即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。3、視聽資料視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖

勘驗(yàn)筆錄，是指辦案人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料；勘驗(yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等?？彬?yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加?？彬?yàn)筆錄是什么樣的證據(jù)勘驗(yàn)筆錄，是指人民法院為了查明案件的事實(shí)，指派勘驗(yàn)人員對(duì)與案件爭議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量，并將查驗(yàn)的情況與結(jié)果制成的筆錄。《民事訴訟法》規(guī)定，勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行?？彬?yàn)筆錄應(yīng)由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第八十條【勘驗(yàn)程序】勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)?/div>

制作辨認(rèn)筆錄，在辦案實(shí)踐中已成為打擊犯罪的一種重要偵查措施，辨認(rèn)筆錄在刑事訴訟活動(dòng)中也已成為一種常見的重要的證據(jù)形式。實(shí)踐中，辦案人員對(duì)辨認(rèn)筆錄的歸類有不同的理解，使得同一機(jī)關(guān)同種法律文書中因承辦人不同而對(duì)辨認(rèn)筆錄歸類不同，這就容易造成辦案人員在制作法律文書時(shí)混亂不一的現(xiàn)象，進(jìn)而影響出庭舉證辨認(rèn)筆錄的證明效力。有觀點(diǎn)將辨認(rèn)筆錄歸類為書證，理由是辨認(rèn)筆錄是以記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)。但辨認(rèn)筆錄是在偵查機(jī)關(guān)的主持下進(jìn)行、由偵查人員制作的，這與書證有本質(zhì)的不同，所以不能簡單地歸類為書證;有觀點(diǎn)將其籠統(tǒng)地歸類于為他證據(jù)材料，無形中把辨認(rèn)筆錄排除在法定的證據(jù)形式之外，所以筆者不能茍同;還有觀點(diǎn)根據(jù)辨認(rèn)主體的不同進(jìn)行分別歸類，即被告人的辨認(rèn)筆錄歸入被告人供述和辯解，被害人的辨認(rèn)筆錄歸入被害人陳述，證人的辨認(rèn)筆錄歸入證人證言，這一看法有一定道理，卻沒有體現(xiàn)出辨認(rèn)筆錄作為證據(jù)的內(nèi)在本質(zhì)。首先，辨認(rèn)筆錄不是

一、什么是民事勘驗(yàn)筆錄勘驗(yàn)筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等。我國《民事訴訟法》第七十三條規(guī)定，勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加人簽名或者蓋章?！睹袷略V訟法》第一百二十四條規(guī)定，開庭審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)宣讀勘驗(yàn)筆錄。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向勘驗(yàn)人發(fā)問?！睹袷略V訟法》第一百二十五條規(guī)定，可以要求重新進(jìn)行勘驗(yàn)?？彬?yàn)筆錄是證據(jù)的一種，必須準(zhǔn)確無誤，如實(shí)反映勘驗(yàn)的情況和結(jié)果。通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和物證進(jìn)行勘驗(yàn)后制作勘驗(yàn)筆錄，作為獲取證據(jù)的方法不但歷史悠久，而且各國法律均有所規(guī)定，并在司法實(shí)踐中得到廣泛采用。應(yīng)當(dāng)注意：第一，筆錄內(nèi)容必須保持客觀真實(shí)，對(duì)勘驗(yàn)當(dāng)時(shí)的情況如實(shí)記載。不擴(kuò)大、不縮小、不走樣，不能摻雜勘驗(yàn)人員的任何主觀推測(cè)和分析判斷的內(nèi)容。第二，筆錄文字用語必須確切肯定，不能模棱兩可，切忌用大概、可能、較高、較遠(yuǎn)、等不確定的詞句。第三、筆錄必須是在勘驗(yàn)過程

1、勘驗(yàn)筆錄是屬于原始證據(jù)，不是傳來證據(jù)。（1）原始證據(jù)，是指司法人員直接從原始出處獲取的未經(jīng)復(fù)制和轉(zhuǎn)述的證據(jù)。司法人員直接從刑事被害人或民事訴訟當(dāng)事人處獲取的陳述，從目睹證人處得到的有關(guān)案情的證言，刑事被告人的供述，物證的原件，書證的原本等均為原始證據(jù)。（2）傳來證據(jù)，是指凡是間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，是傳來證據(jù)，也叫“派生證據(jù)”或“衍生證據(jù)”。如證人從他人處得知案件事實(shí)的證言、書證的副該、音像資料的復(fù)制品等都是。2、法律依據(jù)：《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在勘驗(yàn)前將勘驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)通知當(dāng)事人。當(dāng)事人不參加的，不影響勘驗(yàn)進(jìn)行。當(dāng)事人可以就勘驗(yàn)事項(xiàng)向人民法院進(jìn)行解釋和說明，可以請(qǐng)求人民法院注意勘驗(yàn)中的重要事項(xiàng)。人民法院勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，記錄勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、勘驗(yàn)人、在場(chǎng)人、勘驗(yàn)的經(jīng)過、結(jié)果，由勘驗(yàn)人

現(xiàn)場(chǎng)勘查及檢查筆錄是由偵查人員從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)繪制的。一般應(yīng)認(rèn)定具有法律的效力?？勺髯C據(jù)使用。但作為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄同樣可能存在一定的不完善性，或受到勘驗(yàn)人員的經(jīng)驗(yàn)、程序、知識(shí)等方面的影響，以及司法實(shí)踐中還存在某些偵查人員在偵查終結(jié)后補(bǔ)寫現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄的情況。因此，作為間接證據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄也同樣存在去偽存真的問題?？彬?yàn)、檢查筆錄質(zhì)證時(shí)常見控方帶瑕疵證據(jù)材料：（1）搜查時(shí)沒有被搜查人及其家屬或其他證人在場(chǎng)，并由他人簽名或蓋章，違反《刑訴法》第113條規(guī)定。（2）勘驗(yàn)時(shí)沒有兩名與案件無關(guān)的證人在現(xiàn)場(chǎng)見證，違反最高檢《規(guī)則》第149條規(guī)定。（3）檢察院決定解剖死因不明尸體時(shí)，沒有通知死者家屬在場(chǎng)，違反最高檢《規(guī)則》第150條規(guī)定?？彬?yàn)檢查筆錄沒有見證人簽名是不是不能采信1、公安機(jī)關(guān)制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄沒有見證人的簽名，一律不得采信說法是錯(cuò)誤的。2、見證人可以簽名也可以蓋章，而不是必須簽名。3、法律依據(jù)：《

勘驗(yàn)筆錄是以其文字、圖表等記載的內(nèi)容來說明一定案件事實(shí)，從這個(gè)意義上來說，它與書證有相似之處，但不能認(rèn)為它是書證。兩者主要區(qū)別是：(1)產(chǎn)生的時(shí)間不同。書證一般是在案件發(fā)生前或在發(fā)案過程中制作發(fā)生的;而勘驗(yàn)筆錄則是在案件發(fā)生后，在訴訟過程中，為了查明案件事實(shí)，對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)后制作的。(2)制作主體不同。書證一般是由當(dāng)事人或有關(guān)單位及公民制作的;而勘驗(yàn)筆錄則是辦案人員或人民法院指定進(jìn)行勘驗(yàn)的人，執(zhí)行公務(wù)依法制作的一種文書。(3)反映的內(nèi)容不同。書證一般是用文字、符號(hào)來表達(dá)其內(nèi)容，本身能直接證明案件的事實(shí)情況，是制作人主觀意志的外部表現(xiàn);而勘驗(yàn)筆錄的文字、圖片記載的內(nèi)容，是對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的重新再現(xiàn)，其內(nèi)容不能有制作人的主觀意思表示，完全是一種對(duì)客觀情況的如實(shí)記載。(4)能否重新制作不同。書證不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意;而勘驗(yàn)筆錄則不同，若記載有誤或不明確，可以重新勘驗(yàn)，并作

現(xiàn)場(chǎng)筆錄和勘驗(yàn)筆錄的區(qū)別在于它們的生產(chǎn)主體、反映的事實(shí)、制作的時(shí)間階段和包含的內(nèi)容等方面?？彬?yàn)筆錄是由行政機(jī)關(guān)工作人員或法院審判人員制作的，反映的是案件發(fā)生以后進(jìn)行的客觀情況；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄則是由行政機(jī)關(guān)制作的，反映的是制作筆錄當(dāng)時(shí)的情況，一般是動(dòng)態(tài)的事實(shí)。制作的時(shí)間階段和包含的內(nèi)容也存在差異?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄和勘驗(yàn)筆錄的區(qū)別在于它們的生產(chǎn)主體不同?？彬?yàn)筆錄是由行政機(jī)關(guān)工作人員或法院審判人員制作的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄，只能由行政機(jī)關(guān)制作。所反映的事實(shí)不同。勘驗(yàn)筆錄是在行政程序和訴訟過程中對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、檢測(cè)、測(cè)量、拍照、繪圖后所作的筆錄，所反映的多是表述的客觀情況，而且一般是案件發(fā)生以后進(jìn)行的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄則是對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)的情況所作的記錄。一般是動(dòng)態(tài)的事實(shí)，所反映的是制作筆錄當(dāng)時(shí)的情況。制作的時(shí)間階段不同?？彬?yàn)筆錄是在行政訴訟過程中制作的；而現(xiàn)場(chǎng)筆錄是在作出具體行政行為時(shí)制作的

在偵查過程中，由于現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄不能單獨(dú)證明案件的主要事實(shí)，屬間接證據(jù)，因而往往容易被偵查人員忽略或者簡化。偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的制作主要存在如下問題：1.筆錄制作不及時(shí)，存在事后刪改現(xiàn)象。犯罪現(xiàn)場(chǎng)由于外界環(huán)境因素，處于變化中，因此現(xiàn)場(chǎng)勘查要求突出一個(gè)“快”字。有的偵查人員主觀上缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，怠于出現(xiàn)場(chǎng)，有的草草制作了事，有的為了配合證明案情，事后擅自刪改筆錄內(nèi)容。2.筆錄制作不客觀，妄加主觀臆斷。現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄要求偵查人員實(shí)事求是，客觀地勘驗(yàn)檢查或記錄現(xiàn)場(chǎng)情況，但有的偵查人員憑自己主觀臆斷，對(duì)案情妄下論斷，然后以錯(cuò)誤論斷進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，任意夸大或縮小。3.筆錄制作不合法，違反相關(guān)法律程序?！缎淌略V訟法》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中的相關(guān)章節(jié)均對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查的程序作了相關(guān)規(guī)定。但有的偵查人員在制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄過程中，嚴(yán)重違反相關(guān)程序規(guī)定，如筆錄制作人員不符合

勘驗(yàn)筆錄是對(duì)勘驗(yàn)情況的書面記載。是一種比較正式和專業(yè)的活動(dòng)，一般不要求在違法現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行。我們交通運(yùn)輸部門主要在路政管理方面用到的較多?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄一般在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)制作，這里值得注意一個(gè)關(guān)鍵詞“當(dāng)場(chǎng)”，即要求“及時(shí)”制作。如果沒有“當(dāng)場(chǎng)”，也就失去了證明效力。交通運(yùn)輸行政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄，不得事后靠回憶補(bǔ)做現(xiàn)場(chǎng)筆錄，這一點(diǎn)對(duì)執(zhí)法工作尤為重要。指認(rèn)筆錄和辨認(rèn)筆錄區(qū)別是什么（一）、含義不同。辨認(rèn)是指偵查人員為了查明案情，依法組織辨認(rèn)人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行識(shí)別、確認(rèn)的偵查活動(dòng)。指認(rèn)是指偵查人員為了偵查破案、收集證據(jù)，帶領(lǐng)指認(rèn)人對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行確認(rèn)的偵查活動(dòng)。（二）、法律依據(jù)不同?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱我國《刑事訴訟法》）在“偵查”程序中沒有規(guī)定“辨認(rèn)”，在“審判”程序（第一審程序）中規(guī)定了“辨認(rèn)”，但這里的“辨認(rèn)”具