最高院司法觀點(diǎn)集成:預(yù)約合同違約方應(yīng)承擔(dān)腳締約過(guò)失責(zé)任更為嚴(yán)重的賠償責(zé)任。
由于預(yù)約與締約過(guò)失制度均有保證“本約”有效簽訂之價(jià)值,因此,兩者的確有頗多相似之處。但是,締約過(guò)失制度與預(yù)約也存在一定區(qū)別,重要區(qū)別之一就是:預(yù)約是當(dāng)事人對(duì)本約簽訂的預(yù)先安排,其可能包含違約責(zé)任的具體化等條款,固化當(dāng)事人的違約責(zé)任,對(duì)其約束剛性更大;而締約過(guò)失則是法定的一種制度設(shè)計(jì),適用于本約簽訂的整個(gè)過(guò)程,法律也明確規(guī)定締約過(guò)失方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍,其更多是對(duì)當(dāng)事人在簽約談判過(guò)程中過(guò)失的一種事后評(píng)價(jià)。
最高人民法院主流觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然預(yù)約明顯是處于本約的締約階段,但違反預(yù)約的行為與締約過(guò)失行為承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)是不同的,預(yù)約不產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任,違反預(yù)約承擔(dān)的是違約責(zé)任,該違約責(zé)任可以事先約定;若未約定,則應(yīng)以預(yù)約合同的情況由法官自由裁量??梢?jiàn),違約方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)較締約過(guò)失責(zé)任更為嚴(yán)重。究其實(shí)質(zhì),違反預(yù)約和締約過(guò)失,違約方承擔(dān)都是守約方信賴?yán)娴膿p失,只是締約過(guò)失情況下,一般限定在守約方實(shí)際損失的范圍內(nèi)(即其為締約付出的成本)。而預(yù)約合同可能已經(jīng)對(duì)本約標(biāo)的物、對(duì)價(jià)等作出明確的約定,當(dāng)事人對(duì)本約的期待利益已經(jīng)固化,違約方一旦違約,守約方的期待利益也隨之喪失,而由于時(shí)間的關(guān)系,守約方亦喪失了與他人訂立同類本約合同的機(jī)會(huì)。從而導(dǎo)致機(jī)會(huì)損失可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)損失。當(dāng)然。機(jī)會(huì)損失如何界定以及是否賠償,學(xué)界和實(shí)務(wù)界始終存在爭(zhēng)論,目前尚未形成共識(shí)。
-
締約過(guò)失責(zé)任是否包含違約責(zé)任,締約過(guò)失構(gòu)成要件
386人看過(guò)
-
效力待定合同締約過(guò)失違約責(zé)任
488人看過(guò)
-
區(qū)分違約和締約過(guò)失的責(zé)任
432人看過(guò)
-
違反締約過(guò)失責(zé)任是否違反合同
466人看過(guò)
-
違約方不承擔(dān)違約責(zé)任的情形,承擔(dān)違約責(zé)任的方式
102人看過(guò)
-
無(wú)效合同是消約過(guò)失責(zé)任還是違約責(zé)任
63人看過(guò)
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中,一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任,可以約定。締約過(guò)失責(zé)任是在合同訂立過(guò)程中,一方因違背其根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
-
締約過(guò)失責(zé)任需要承擔(dān)違約金么?貴州在線咨詢 2022-11-04締約過(guò)失責(zé)任沒(méi)有違約金。締約過(guò)失責(zé)任主要是指在合同訂立過(guò)程中,一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而導(dǎo)致另一方產(chǎn)生的信賴?yán)鎿p失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任說(shuō)明合同尚未履行,只有合同開(kāi)始履行后才有適用違約金的可能,所以,締約過(guò)失責(zé)任是沒(méi)有違約金的。
-
責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別,如何承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任重慶在線咨詢 2022-10-26一、締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: 1、假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; 3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^(guò)程中知悉的商業(yè)秘密; 4、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任存在區(qū)別:1、兩種責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不同。締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同成
-
締約過(guò)失、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任云南在線咨詢 2024-12-02一、締約過(guò)失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別 1. 成立前提不同 締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的宗旨是為了解決在沒(méi)有合同關(guān)系的情況下因一方的過(guò)失造成另一方信賴?yán)娴膿p失。它的成立不以已經(jīng)存在的合同為前提和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。而違約責(zé)任是違反有效成立的合同產(chǎn)生的責(zé)任。如果存在合同關(guān)系,則適用違約責(zé)任;如果不存在合同關(guān)系,則適用締約過(guò)失責(zé)任。 2. 責(zé)任方式不同 締約過(guò)失責(zé)任只是賠償責(zé)任,而無(wú)其他責(zé)任方式。而合同責(zé)任的方式,既
-
締約過(guò)失要不要承擔(dān)違約責(zé)任才行山東在線咨詢 2023-09-071、不需要。 締約過(guò)失不需要承擔(dān)違約責(zé)任,合同生效之后才有違約責(zé)任,此時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形包括假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況以及有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為等。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與
-
合同違約后,債務(wù)人是否應(yīng)承擔(dān)預(yù)期違約責(zé)任?預(yù)期違約的責(zé)任有哪些黑龍江在線咨詢 2022-03-06在合同履行過(guò)程中,當(dāng)出現(xiàn)預(yù)期違約行為時(shí),毀約方并不一定都要承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任。而是否要承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任取決于債權(quán)人的選擇,債權(quán)人作出不同的選擇,就會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。1、拒絕接受預(yù)期違約的要求。預(yù)期違約發(fā)生后,債權(quán)人可以用書(shū)面、口頭甚至沉默的方法拒絕對(duì)方的毀約表示,此時(shí)合同仍然有效,合同對(duì)雙方仍具有約束力,如合同約定的履行期限屆滿后,債務(wù)人行為構(gòu)成實(shí)際違約時(shí),債權(quán)人可按實(shí)際違約要求對(duì)方承擔(dān)違約