犯罪預(yù)備準(zhǔn)備工具司法解釋
來源:法律編輯整理
時間: 2024-05-18 01:36:07
136 人看過
你知道嗎?其實準(zhǔn)備犯罪工具也是一種犯罪行為哦!《中華人民共和國刑法》第二十二條規(guī)定,為了犯罪而做準(zhǔn)備的行為都算犯罪預(yù)備。不過,對于這些人,法律還是比較寬容的,可以給他們一些相對輕松的處罰。這是因為,法律希望他們能在犯罪還沒發(fā)生的時候就放棄計劃,回到正軌上來。這樣的處理方式,既維護了社會秩序,又給了他們改過自新的機會。所以,大家一定要記住,犯罪不是小事,準(zhǔn)備犯罪工具更是大錯特錯。我們要遵守法律,尊重社會秩序,共同營造一個和諧、安全的社會環(huán)境。
《中華人民共和國刑法》第二十二條
為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。
對于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
預(yù)備犯罪的司法解釋
347人看過
-
為強奸準(zhǔn)備工具構(gòu)成犯罪預(yù)備
144人看過
-
犯罪預(yù)備的預(yù)備犯具備哪些共性?
475人看過
-
刑法對預(yù)備犯罪的解釋是什么?
184人看過
-
預(yù)備犯罪的犯罪預(yù)備
160人看過
-
準(zhǔn)備工具沒有用還能認定為犯罪預(yù)備么
331人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
類似預(yù)備犯罪的司法解釋上海在線咨詢 2021-12-22犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具和創(chuàng)造條件的行為,而犯罪預(yù)備形式是由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形式。中國刑法第二十二條第二款認可了這一理論,規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時,考慮到犯罪預(yù)備行為尚未開始犯罪,沒有實際造成社會傷害,刑法還規(guī)定,預(yù)備犯可以減輕、減輕或者免除處罰。刑法第二十二條 犯罪準(zhǔn)備是為犯罪準(zhǔn)備的?!τ陬A(yù)備犯,可以從輕、減輕或免除既遂犯的處罰。
-
刑法預(yù)備犯罪解釋一浙江在線咨詢 2022-08-20刑法預(yù)備犯罪解釋是犯罪已經(jīng)準(zhǔn)備了工具以及條件進行犯罪的行為。那么不法分子在實施犯罪行為后也是會給其他公民的合法權(quán)益以及國家的治安以及秩序造成不良的影響,所以司法機關(guān)在發(fā)現(xiàn)了任何的違法行為后都將會進行立案偵查,同時會根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及造成的后果來確定具體的處罰。
-
犯罪預(yù)備應(yīng)該怎么解釋浙江在線咨詢 2023-06-271、概念不同: 犯罪預(yù)備是指為了實施犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪行為,是犯罪的中止形態(tài)之一。犯罪預(yù)備具有四個特征: 1、主觀上為了實行犯罪 2、客觀上實施了犯罪預(yù)備行為 3、事實上未能著手實施犯罪 4、未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。 預(yù)備犯罪是指行為人在著實實施犯罪之前的一個準(zhǔn)備階段,是犯罪行為發(fā)展的一個過程。 2、處罰不同: 根據(jù)我國《刑法》第二十二條之規(guī)定:對于預(yù)備犯,可以比照
-
刑法對預(yù)備犯罪的解釋是哪些?怎么判定是預(yù)備犯罪?陜西在線咨詢 2022-07-29犯罪預(yù)備,是指做實施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。刑法規(guī)定:為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。
-
構(gòu)成犯罪預(yù)備的預(yù)備犯具有特征是哪些,準(zhǔn)備工具踩點算么山西在線咨詢 2022-08-11犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征包括兩個方面:行為人已經(jīng)開始實施犯罪的預(yù)備行為,即為犯罪的實行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對犯罪意圖的單純表露。二者的區(qū)別在于:犯罪預(yù)備行為具有社會危害性,已具備特定的犯罪構(gòu)成,我國刑法規(guī)定原則上要作為犯罪處理;而犯意表示,還不是行為,無論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看,都不是在為犯罪實施創(chuàng)造條件,不具有社會危害性