國(guó)際社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)保護(hù)已經(jīng)達(dá)成共識(shí),但對(duì)采取何種方式卻存在很大分歧,突出表現(xiàn)在以美國(guó)為代表的行業(yè)自律模式和以歐盟代表的立法規(guī)范模式。
美國(guó)政府為了鼓勵(lì)創(chuàng)新,推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更加側(cè)重于行業(yè)自律。在克林頓政府1997年提出的《全球電子商務(wù)框架》中,首要原則就是私營(yíng)部門(mén)應(yīng)起主導(dǎo)作用。這一原則在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題上得到了具體的體現(xiàn)。白宮強(qiáng)調(diào)支持私營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的自我規(guī)范的努力,而這一努力則表現(xiàn)為是否建設(shè)一個(gè)有意義的,對(duì)消費(fèi)者友善的隱私權(quán)保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。關(guān)于立法,白宮堅(jiān)持其不介入的立場(chǎng)。美國(guó)目前通過(guò)行業(yè)自律模式保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的方式有四種,分別是建設(shè)性的行業(yè)指引、網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證計(jì)劃、技術(shù)保護(hù)模式和安全港提議。
與美國(guó)相比,由于二戰(zhàn)時(shí)期飽受了納粹獨(dú)裁統(tǒng)治的監(jiān)視和控制,所以歐盟對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)極為重視。早在1981年歐洲會(huì)議就簽署《關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)自動(dòng)處理中個(gè)人權(quán)利保護(hù)公約》等文件。歐盟在1995年又通過(guò)《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》,要求各成員國(guó)以此為依據(jù)修訂各國(guó)的隱私權(quán)保護(hù)法。該指令第25條規(guī)定:有關(guān)跨國(guó)資料傳輸時(shí),個(gè)人資料不可以傳遞到歐盟以外的國(guó)家,除非這個(gè)國(guó)家能夠保證資料的傳遞有適當(dāng)程度的保證。由于美國(guó)并未以法律來(lái)保障網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),嚴(yán)格來(lái)講不符合第25條文規(guī)定,使得對(duì)美國(guó)形成非關(guān)稅壁壘。1999年歐盟部長(zhǎng)會(huì)議又提出了《信息高速公路上個(gè)人數(shù)據(jù)收集處理過(guò)程中個(gè)人權(quán)利保護(hù)指南》,為客戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商建立起清晰可循的隱私權(quán)保護(hù)原則,并加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任和用戶的自我保護(hù)意識(shí)的培養(yǎng)??梢?jiàn),歐盟是一直比較重視以立法模式保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的。
其實(shí),兩種不同的模式的選擇是基于兩種利益選擇的不同——行業(yè)利益與個(gè)人隱私權(quán)利益。如果注重產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)的發(fā)展,就會(huì)對(duì)隱私權(quán)利益加以限制和犧牲。如果注重個(gè)人隱私權(quán)利益的保護(hù),則必然采取立法規(guī)范的方法,對(duì)行業(yè)利益加以限制。歐盟與美國(guó)在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的不同選擇還有更深層的原因——國(guó)家利益。美國(guó)的信息技術(shù)最為發(fā)達(dá),對(duì)于電子商務(wù)這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展契機(jī),把握得最快的也最早,電子商務(wù)業(yè)最為發(fā)達(dá),美國(guó)得克薩斯大學(xué)的研究報(bào)告指出,因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為美國(guó)的第一大經(jīng)濟(jì),到2003年,美國(guó)企業(yè)界的交易大概有四分之一是通過(guò)電子商務(wù)完成。用立法的方式來(lái)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的安全,會(huì)對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展形成一定的限制,不利于美國(guó)貿(mào)易霸權(quán)地位的鞏固,這是許多網(wǎng)絡(luò)發(fā)展商所不愿意看到的,也不符合美國(guó)的國(guó)家利益。同時(shí),作為因特網(wǎng)的倡導(dǎo)者和控制者,美國(guó)可以通過(guò)因特網(wǎng)來(lái)掌握其他國(guó)家的機(jī)密、商業(yè)秘密和用戶的隱私,以達(dá)到控制其他國(guó)家的目的,所以它反對(duì)采用立法規(guī)范模式。歐盟網(wǎng)絡(luò)業(yè)發(fā)展慢于美國(guó),也受到美國(guó)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)的威脅。因此,歐盟基于保護(hù)公民個(gè)人穩(wěn)私的立場(chǎng),領(lǐng)先制定出個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令,并意圖借助其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力把該規(guī)范上升為全球標(biāo)準(zhǔn),遏制美國(guó)以謀求在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中與美國(guó)平起平坐的地位??梢?jiàn),兩種模式背后有著重要的經(jīng)濟(jì)和政治原因。
-
維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的利益
421人看過(guò)
-
隱私權(quán)的產(chǎn)生與網(wǎng)絡(luò)保護(hù)
156人看過(guò)
-
隱私保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)代表
246人看過(guò)
-
國(guó)際化視角下的法國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)
468人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)包含哪些內(nèi)容?
472人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)的若干突破(上)
414人看過(guò)
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種... 更多>
-
如何保護(hù)和實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)?我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私立法有哪些具體規(guī)定山東在線咨詢 2022-03-05隨著網(wǎng)絡(luò)使用的日益普及和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日趨便捷,如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人資料信息以及規(guī)范網(wǎng)絡(luò)資料的儲(chǔ)存交換是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展所必須面對(duì)的一個(gè)重要問(wèn)題。在上文中,我們已經(jīng)分別對(duì)美國(guó)的行業(yè)自律模式和歐盟的立法規(guī)制模式進(jìn)行了比較和評(píng)析,為了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的更好發(fā)展,更好為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)服務(wù),我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法保護(hù)模式的選擇顯得尤為關(guān)鍵??傊?,我們應(yīng)該在考慮本國(guó)國(guó)情的同時(shí),積極關(guān)注世界上的立法趨勢(shì)和立法動(dòng)態(tài),從
-
如何對(duì)待網(wǎng)絡(luò)上的不良消息進(jìn)行隱私權(quán)保護(hù)山西在線咨詢 2022-05-09侵犯了隱私權(quán),根據(jù)我國(guó)國(guó)情及現(xiàn)行民事訴訟法,下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇: 1、未經(jīng)公民許可,公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼。 2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破壞他人居住安寧。 3、非法跟蹤他人,監(jiān)視他人住所,安裝竊聽(tīng)設(shè)備,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內(nèi)情況。 4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。 5、私拆他人信件,偷看他人日記,刺探他人私人文件內(nèi)容,以及將他們公開(kāi)
-
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)會(huì)判多久?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-04一般需要承擔(dān)民事責(zé)任,可以要求對(duì)方停止侵害、消除影響、賠禮道歉以及進(jìn)行民事賠償,不會(huì)被判刑。造成情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
-
傳統(tǒng)隱私權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定是什么青海在線咨詢 2023-04-12隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。 而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),根據(jù)我國(guó)法學(xué)界的研究成果,是指公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的個(gè)人信息、網(wǎng)上個(gè)人活動(dòng)依法受到保護(hù),不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開(kāi)、傳播和利用的一種人格權(quán)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要包括以下幾個(gè)方面:一是網(wǎng)絡(luò)用戶在享受網(wǎng)上服務(wù)時(shí),所登記的姓名、家庭住址等身份識(shí)別信息。二是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)狀況
-
如何保護(hù)隱私權(quán),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)的方式有哪些,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如何進(jìn)行維權(quán)上海在線咨詢 2022-03-18在使用他人姓名、肖像的時(shí)候,要征得權(quán)利人允許,避免擅自使用;不要利用技術(shù)手段窺探別人的文件,未經(jīng)許可而不擅自使用別人的計(jì)算機(jī)資源;尊重他人的隱私,要注意避免傳播他人隱私信息,注意為他人保守秘密。 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有4種維權(quán)方式: 第一,要求停止侵害。維權(quán)最基本方式就是及時(shí)刪除侵權(quán)信息,如果是被公開(kāi)發(fā)表,可以通知網(wǎng)站進(jìn)行刪除,如果某種侵權(quán)的信息被他人所采納儲(chǔ)存,受害人也有權(quán)要求任何儲(chǔ)存該信息的人予以徹底刪除