久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國在法律上并沒有對出質(zhì)債權(quán)作出明確的規(guī)定，但是存在著相關(guān)的理論知識記載。一般情況下，出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人在質(zhì)押的過程之中分成了以下的兩種情況：第一種是動產(chǎn)質(zhì)押，另一種是權(quán)利質(zhì)押。出質(zhì)債權(quán)通常就是把債權(quán)作為質(zhì)押的標的，這個債權(quán)的債務(wù)人就相當于出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人，也就是第三債務(wù)人。出質(zhì)債權(quán)需要通知債務(wù)人嗎債權(quán)出質(zhì)需要通知債務(wù)人的。質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人設(shè)定普通債權(quán)質(zhì)押后，基于公平、誠實信用原則，應(yīng)該通知債務(wù)人，以便其做好履行準備，否則債務(wù)人有權(quán)只向出質(zhì)人履行義務(wù)，而無義務(wù)向質(zhì)權(quán)人履行。當事人以權(quán)利出質(zhì)的，如果是以應(yīng)收賬款出質(zhì)，則質(zhì)權(quán)在辦理出質(zhì)登記的時候設(shè)立，且應(yīng)收賬款出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但是出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)在質(zhì)押行為中，是指債務(wù)人或第三人（出質(zhì)人）將其動產(chǎn)或權(quán)利移交給債權(quán)人的民事法律行為。《中華人民共和國民法典》第五百四十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不

個人債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓，但需經(jīng)債權(quán)人同意，是一種民事法律行為。債務(wù)轉(zhuǎn)讓可以減輕債務(wù)人的債務(wù)負擔，但也存在風險。在債務(wù)轉(zhuǎn)讓過程中，原債權(quán)人可能無法同意或者反悔，導致債務(wù)人無法及時還清債務(wù)，給債權(quán)人帶來損失。因此，債權(quán)人應(yīng)謹慎同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓，并充分了解債務(wù)人的債務(wù)情況和風險。個人債務(wù)可以進行轉(zhuǎn)讓。這也可以稱為免責債務(wù)承擔，是指債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人之間達成協(xié)議，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔，從而讓債務(wù)人擺脫其債務(wù)負擔。債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，同意是當事人達成一致的意思表示的民事法律行為。個人債務(wù)能否轉(zhuǎn)讓？根據(jù)我國《民法典》第五百五十一條規(guī)定，債務(wù)人可以將自己的債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人，但是需要滿足一定條件。根據(jù)該條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意。債務(wù)人或者第三人可以隨時解除債務(wù)，但是應(yīng)當及時通知債權(quán)人。另外，根據(jù)該條規(guī)定，債權(quán)人可以將全部或者部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是需要

債權(quán)人反對債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人時,債務(wù)人將無法進行債務(wù)轉(zhuǎn)讓。法律規(guī)定,由債務(wù)人將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人時,債權(quán)人同意是債務(wù)轉(zhuǎn)移生效的要件。債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意的,則債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議無效。因此,債權(quán)人對于債務(wù)人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為具有重要的影響權(quán)。如果債權(quán)人反對債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人，那么債務(wù)人將無法進行債務(wù)轉(zhuǎn)讓。法律規(guī)定，由債務(wù)人將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人時，債權(quán)人同意是債務(wù)轉(zhuǎn)移生效的要件。債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意的，則債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議無效。 債 權(quán) 人 同 意 與 債 務(wù) 轉(zhuǎn) 移 的 關(guān) 系根據(jù)我國《民法典》第五百五十條規(guī)定，債權(quán)人同意債務(wù)人或者第三人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，債務(wù)人可以就全部或者部分債務(wù)向第三人履行義務(wù)。這一規(guī)定表明，在債務(wù)轉(zhuǎn)移過程中，只要債權(quán)人同意，債務(wù)人就可以與第三人達成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，并按照協(xié)議內(nèi)容向第三人履行債務(wù)。從法律的角度來看，這種債

1、協(xié)議債權(quán)轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議由債權(quán)人、債務(wù)人和受讓人三方共同簽署。在此情形下，若該協(xié)議管轄符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。因為協(xié)議管轄是民事訴訟中處分原則的體現(xiàn)，是當事人之間達成的合意，只要協(xié)議管轄合法有效，就對當事人和法院產(chǎn)生約束力。2、按照被告所在地原則，債權(quán)人和債務(wù)人在原合同中未約定管轄法院的，原則上被告住所地與原合同履行地法院均有管轄權(quán)。但是，原合同履行地與原告住所地、被告住所地均不一致的，只能由被告住所地法院管轄。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄權(quán)如何確定1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則，對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講，新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個新的法律關(guān)系。在此情況下，新的債權(quán)人提起的訴訟。2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則，所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域管轄是指根據(jù)訴訟標的或標的物所在地確定管轄，也就是合同履行地人民法院管轄。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄對債務(wù)人有效嗎最高院司法解釋債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的法院管轄（一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講，新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個新的法律關(guān)系。在此情況下，新的債權(quán)人提起的訴訟，要根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條關(guān)于原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。（二）債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域管轄是指根據(jù)訴訟標的或標的物所在地確定管轄，也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規(guī)定，是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條關(guān)于合同糾紛的管轄特殊原則，由合同履行地人民法院管轄。因此，合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個重要環(huán)節(jié)。（三）債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的原則協(xié)議管轄也叫約定管轄，是反映當事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實意思。由此可見，法院在受

案例：人民法院生效調(diào)解書確定，杭某在一定期限內(nèi)還款5萬元給張某，在還款期限內(nèi)，張某將該5萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給汪某，并通知杭某在調(diào)解書確定的期限內(nèi)，將5萬元歸還給汪某，杭某未按調(diào)解書確定的期限履行還款義務(wù)?，F(xiàn)張某持調(diào)解書向人民法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，杭某提出執(zhí)行異議，認為張某已將該確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了汪某，其只與汪某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，和張某已不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，張某不具備申請執(zhí)行的主體資格。確定債權(quán)（又稱法定債權(quán)），是指經(jīng)人民法院或仲裁機關(guān)裁判文書以及經(jīng)公證機關(guān)依法公證（賦予強制執(zhí)行力）的債權(quán)文書所確認的債權(quán)。確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題涉及到的法律橫跨民法和民事訴訟法兩大法律部門，而我國現(xiàn)行法律對此沒有明確規(guī)定，理論研究成果亦不多見。于是，上則案例給我們的審判實務(wù)提出了三個問題：一是確定債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓？二是如果可以轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后申請執(zhí)行權(quán)由誰享有？三是確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)實現(xiàn)如何保障？一、確定債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓對于

債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務(wù)人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需注意什么問題1、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。2、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。4、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。5、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。6、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。債權(quán)轉(zhuǎn)讓其實就相當于在改變一方主體的基礎(chǔ)上進行的合同變更，那么這一合同變更需要經(jīng)過對方同意嗎，債權(quán)轉(zhuǎn)移又需要通知債務(wù)人嗎，如果不通知的話轉(zhuǎn)讓是否有效呢，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時需注意什么問題，這些問題最

公司成立后，公司股東根據(jù)《公司法》的規(guī)定對所持有的公司股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓，原股東對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的公司債務(wù)不再承擔付還義務(wù)。但如果原公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時隱瞞公司債務(wù)，損害受讓股東的利益，應(yīng)當對受讓股東承擔買賣合同的遐疵擔保責任。公司有股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，同時公司對外享有債權(quán)的情況相對容易處理：1．股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓的情形：這種情況下，外部債務(wù)人的償還義務(wù)沒有發(fā)生變化，只是股權(quán)轉(zhuǎn)讓人不再享有分配的權(quán)利。此時，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，放棄了相應(yīng)比例的收益權(quán)，而受讓人則依法取得了這部分收益權(quán)。：2．股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的情形與上述情況不同，股權(quán)對外發(fā)生轉(zhuǎn)讓不能一概而論。如果股權(quán)受讓人是第三人，情況則與上述情況相同；而如果股權(quán)受讓人同時又是外部債務(wù)人，就需要分情況討論：（1）外部債務(wù)人獲得公司全部股權(quán)，即公司整體轉(zhuǎn)讓給了該債務(wù)人，則債權(quán)債務(wù)混同；（2）外部債務(wù)人獲得公司部分股權(quán)，原來的外部債權(quán)債務(wù)關(guān)系很可能就變成了現(xiàn)在的內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易

債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓的處理方式為：1、在債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓發(fā)生后，債權(quán)人已經(jīng)履行通知義務(wù)的受讓人的權(quán)利優(yōu)先于債權(quán)人未履行通知義務(wù)的受讓人的；2、在債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓發(fā)生后，債權(quán)人均已履行通知義務(wù)的，按時間先后確定受讓人的優(yōu)先權(quán)。一、個人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書合法嗎經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國家法律保護的。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，通常要注意以下方面的內(nèi)容：第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對債務(wù)人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效的要件。第二，怎樣認定

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，管轄權(quán)一般不可以轉(zhuǎn)移。管轄權(quán)屬于法院，盡管原當事人之間可以對合同糾紛約定管轄的法院，但是不一定適用于第三人和債權(quán)人，第三人和債權(quán)人可以重新約定管轄的法院或者直接按照地域管轄等來確定。一、合同糾紛找哪里解決?合同糾紛可以向被告住所地或者合同履行地的人民法院起訴來解決，有仲裁協(xié)議的，可以向約定的仲裁機構(gòu)申請仲裁。根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。二、合同糾紛地域管轄有什么規(guī)定合同糾紛的地域管轄有下列規(guī)定：合同糾紛案件一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄；但當事人依法約定由原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄的，由當事人約定的法院來管轄但不能違

1、協(xié)議債權(quán)轉(zhuǎn)讓管轄權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議由債權(quán)人、債務(wù)人和受讓人三方共同簽署。在此情形下，若該協(xié)議管轄符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。因為協(xié)議管轄是民事訴訟中處分原則的體現(xiàn)，是當事人之間達成的合意，只要協(xié)議管轄合法有效，就對當事人和法院產(chǎn)生約束力。2、按照被告所在地原則。債權(quán)人和債務(wù)人在原合同中未約定管轄法院的，原則上被告住所地與原合同履行地法院均有管轄權(quán)。但是，原合同履行地與原告住所地、被告住所地均不一致的，只能由被告住所地法院管轄。如只存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定管轄，而原合同沒有約定管轄地，且債務(wù)人并未加入債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，應(yīng)當認為，債務(wù)人不受債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定管轄的約束，債權(quán)受讓人起訴債務(wù)人的，應(yīng)當按照原合同確定管轄法院，也就是按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定進行確定。一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有以下三點：一是存在有效的債權(quán)；二是債權(quán)依據(jù)法律和合同不存在不得轉(zhuǎn)讓的情形；三是債權(quán)人與受讓人的轉(zhuǎn)讓

債權(quán)受讓主體資格問題與原債權(quán)銀行政策性帳面剝離不良債權(quán)的單一性轉(zhuǎn)讓對象(四家國有商業(yè)銀行對口向四家金融資產(chǎn)管理公司剝離)不同，不良資產(chǎn)的處置轉(zhuǎn)讓必須考慮到投資者的購買力及市場準入的需要問題：從國內(nèi)市場上投資者主體上看，單純的國有投資者多數(shù)自身都面臨方方面面的問題，對市場準入的需求也并不突出;相反，隨著國內(nèi)市場民間資本的日益壯大，民間投資者(包括法人、自然人)的購買力大大增強，對一些國有領(lǐng)域的資產(chǎn)和經(jīng)營具有較強的市場準入欲望;從國際市場上看，潛在的外商投資者更對不良資產(chǎn)的受讓懷有濃厚的興趣，其中不乏對國內(nèi)市場準入和資本運作升值的動機。1、政府、民商事主體從2002年四家金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況上看，金融資產(chǎn)管理公司將不良資產(chǎn)單個或組合一次性賣斷給地方政府的方式(也被稱之為政府買斷)成為不良債權(quán)境內(nèi)轉(zhuǎn)讓的一個亮點。被各類媒體廣泛關(guān)注的中國東方資產(chǎn)管理公司灌云不良債權(quán)整體打包轉(zhuǎn)讓項目以及隨

協(xié)議管轄也叫約定管轄，是反映當事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實意思。由此可見，法院在受理此類案件時，應(yīng)當遵循雙方協(xié)議約定。也就是說債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人之間簽訂的管轄協(xié)議，同樣也適用轉(zhuǎn)讓人與受讓人。因此，這樣就更能體現(xiàn)我國民訴法雙方當事人約定協(xié)議管轄的原則。一、特定債權(quán)可以做投資嗎在1993年的公司法中，債權(quán)出資是不被允許的。而2005年修訂后的公司法第二十七條第一款對此作出的規(guī)定是：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外?！豆痉ā返诙邨l對債權(quán)出資未作明文規(guī)定，而是采用了列舉式和概括式相結(jié)合的方式規(guī)定股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，本條不僅使用了財產(chǎn)這一不確定性法律概念，并且使

所有權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司股東依法將自己所有權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給他人，使他人獲得所有權(quán)的民事法律行為。在有限責任公司的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓人和受讓人為了確定所有權(quán)價值，在簽約前委托審計評價機構(gòu)審計目標公司的資產(chǎn)包括債權(quán)債務(wù)，確定所有權(quán)的實際價格。在審判實務(wù)中，目標公司的債務(wù)既有轉(zhuǎn)讓人已明確知道存在的現(xiàn)實債務(wù)，也有轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當知道或不知道，無法預(yù)料到的擔保債務(wù)，侵權(quán)債務(wù)等潛在，隱性債務(wù)。為了防止轉(zhuǎn)讓人故意隱瞞目標公司的債務(wù)，提高公司資產(chǎn)的價值，獲得虛高的股票轉(zhuǎn)讓金，股票轉(zhuǎn)讓雙方當事人在股票轉(zhuǎn)讓合同中設(shè)定目標公司的債務(wù)風險負擔和擔保條款，承諾轉(zhuǎn)讓人負責償還目標公司在股票轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的細節(jié)問題股權(quán)在本質(zhì)上是股東對公司及其事務(wù)的控制權(quán)或者支配權(quán)，是股東基于出資而享有的法律地位和權(quán)利的總稱。具體包括收益權(quán)、表決權(quán)、知情權(quán)以及其他權(quán)利。1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式：（1）內(nèi)部轉(zhuǎn)股：出資股東之間依法相互轉(zhuǎn)讓其出資額，屬于股東之