久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名，該合同有效。法定代表人是代表法人行使職權(quán)，以法人名義對外作出的行為應(yīng)由法人承擔(dān)責(zé)任，而蓋具公章并非合同生效的必備條件?！爱?dāng)事人采取合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。法定代表人超越權(quán)限訂立合同是否有效法定代表人超越權(quán)限訂立合同是有效的，法定代表人簽訂合同時(shí)超越了權(quán)限，如果該合同是當(dāng)事人依法訂立的，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，合同有效。該合同對法定代表人所屬的法人組織發(fā)生效力?！吨腥A人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！吨腥A人民共和國民法典》第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發(fā)生效力。《中華人民共和國民法典》第五百零五條當(dāng)事人超越經(jīng)

無償代駕：按幫工關(guān)系處理無償代駕通常發(fā)生在親朋好友之間，在這種情況下，代駕者和車主是一種無償幫工關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第13條規(guī)定：“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致使人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持?！惫室话闱闆r由車輛所有人負(fù)責(zé)，但當(dāng)代駕者存在故意或重大過失時(shí)，也會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。雇人代駕：按雇傭關(guān)系處理車主臨時(shí)花錢雇人代駕，雙方之間形成雇傭關(guān)系。如果發(fā)生交通事故，除按照車主投保的險(xiǎn)種由保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外，超出的部分一般由車主負(fù)責(zé)。但是，如果代駕人因故意或者重大過失致人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。公司代駕：按委托關(guān)系處理車主事先和代駕公司簽訂代駕服務(wù)書面合同，雙方系委托合同關(guān)系。如果發(fā)生交通事故，首先由

詐騙罪涉及簽名的合同或其他文件、冒充他人簽名、利用職務(wù)便利非法占有本單位財(cái)物等行為。行為人必須利用職務(wù)上的便利,且非法占有的方式可以是侵吞、盜竊、騙取等,達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)成詐騙罪。冒充他人簽名可能觸犯詐騙罪,但并非一定構(gòu)成詐騙罪,需要具體情況具體分析。承擔(dān)簽名的合同或其他文件的后果，賠償被冒充的人，以及簽名他人的損失，可能觸犯詐騙罪。如果是利用職務(wù)之便冒充簽名的后果也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。一是行為人必須利用了職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)上所具有的管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的方便條件。如果行為人不是利用自己職務(wù)上的便利，而是利用自己因工作關(guān)系對本單位環(huán)境、情況等比較熟悉的方便條件，非法占有本單位財(cái)物的，不能構(gòu)成本罪。二是實(shí)施了非法占有本單位財(cái)物的行為，非法占有的方式可以是侵吞、盜竊、騙取等各種手段。如果非法占有的并不是本單位的財(cái)物，不能構(gòu)成本罪。三是必須達(dá)到數(shù)額較大的，才能構(gòu)成本罪。利用職

一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為，因而由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由本企業(yè)／公司承擔(dān)，法定代表人一般不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任，法定代表人只是向本企業(yè)／公司承擔(dān)因自身過錯(cuò)而產(chǎn)生的民事責(zé)任。但由于單位違法可能會(huì)受到雙重制裁，除了法人的單位責(zé)任外，法定代表人作為主管人員也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)個(gè)人法律責(zé)任。股東抽逃出資要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？股東抽逃出資，造成公司債權(quán)人損失的，要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一、對公司要承擔(dān)的責(zé)任公司對抽逃出資的股東可以要求其補(bǔ)足出資，且抽逃出資的股東不可以訴訟時(shí)效經(jīng)過抗辯，即，抽逃出資的股東對公司補(bǔ)足出資的責(zé)任不受訴訟時(shí)效的限制。二、對公司其他股東的法律責(zé)任除了公司可以要求抽逃出資的股東補(bǔ)足出資外，公司其他已經(jīng)按約全面出資的股東還可以根據(jù)發(fā)起人協(xié)議或公司章程等相關(guān)規(guī)定，要求抽逃出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。公司其他守約的股東對抽逃出資的股東的違約請求權(quán)是基于合同合意的請求權(quán)，不同于

一、監(jiān)護(hù)的適用法律該如何確定責(zé)任監(jiān)護(hù)的適用法律確定責(zé)任的方式如下：1．監(jiān)護(hù)人依法代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為；2．保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身健康；3．保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的私人財(cái)產(chǎn)不受損失；4．監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。《民法典》第三十四條監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人的生活處于無人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時(shí)生活照料措施。二、父母對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)到幾歲父母對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)一般是到18歲，如果16歲已有自己經(jīng)濟(jì)收入并以此足以維生，那么16歲開始就是完全民事行為能力人，不需要

事先不知道的隱名代理的責(zé)任的承擔(dān)：隱名委托人要承擔(dān)最終的法律責(zé)任，在這種關(guān)系中，委托人的代理行為應(yīng)該按照約定的權(quán)限進(jìn)行，最終產(chǎn)生的后果也應(yīng)該由委托人決定。不管是糾紛還是收益，都應(yīng)該由隱名委托人來承擔(dān)。一、居間行為人要承擔(dān)哪些義務(wù)居間行為人要承擔(dān)的義務(wù)如下：1、報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或媒介訂約的義務(wù)。2、忠實(shí)和盡力義務(wù)。3、隱名和保密義務(wù)。4、介入義務(wù)。5、其他義務(wù)，居間人在居間活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)和國家政策，遵循商事慣例和交易習(xí)慣，不得從事違法的居間活動(dòng);居間人原則上不得同時(shí)為委托人和相對人的居間人。二、監(jiān)管失職要承擔(dān)什么責(zé)任監(jiān)管失職要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。即證券公司或期貨公司在合同中是作為受托人的保證人，向委托人保證受托人履行合同，一旦受托人違反合同，證券公司或期貨公司應(yīng)向委托人承擔(dān)保證責(zé)任，至于是一般保證還是連帶保證方式則視合同約定。另一宗是監(jiān)管人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即在受托人實(shí)施的行為構(gòu)成違約并可能或

掛名法定代表如果出了民事責(zé)任的話，由公司承擔(dān)該主要責(zé)任。作為掛名的法定代表人責(zé)任很少，自己有過錯(cuò)的除外；假設(shè)出了刑事責(zé)任，涉嫌單位犯罪的話，掛名法定代表人要承擔(dān)刑事責(zé)任的。公司作為民法上一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體，以自有財(cái)產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任。法人代表只是對外代表公司，所有民事上的責(zé)任都是由公司來承擔(dān)。而不是法人代表承擔(dān)。如果這個(gè)公司出了什么問題，被查到后，首問責(zé)任人就是法定代表人。當(dāng)然。不是說要承擔(dān)全部責(zé)任。例如相關(guān)法律規(guī)定規(guī)定，公司在依法向有關(guān)主管部門提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實(shí)的；由有關(guān)主管部門對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三萬元以三十萬元以下的罰款。掛名法人代表非法集資判幾年掛名法人代表有參與非法集資行為的，依據(jù)犯罪情節(jié)判刑，如果數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較

一、未出資股東的法律責(zé)任如何確定股東未出資的法律責(zé)任有以下幾種情形：1．虛假出資：是指宣稱其已經(jīng)出資而事實(shí)上并未出資，其性質(zhì)為欺詐行為；2．抽逃出資：是指在公司成立后資本驗(yàn)資之后，將繳納的出資抽回，其性質(zhì)亦屬欺詐；3．遲延出資：是指股東不按章程規(guī)定的期限交付出資或辦理實(shí)物等財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)；4．出資不足：所謂出資不足，是指在章程規(guī)定期限內(nèi)，股東僅部分履行了其所承諾的出資義務(wù)，且至今未能補(bǔ)足出資的情形。出資不足是股東違反出資義務(wù)中最為普遍的現(xiàn)象。5．瑕疵出資：是指股東交付的非貨幣財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值顯著低于評估價(jià)值，造成財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值降低的。出資不足或未出資時(shí)，股東對內(nèi)可能承擔(dān)的責(zé)任不僅應(yīng)當(dāng)依照公司章程約定完成實(shí)際繳納出資義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)對其他股東承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；對外來講，因未能完成實(shí)際出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)在認(rèn)繳相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶債務(wù)。二、有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)什么責(zé)任《中華人民共和國公司法》第

一、賭場脅從犯的法律責(zé)任如何確定賭場脅從犯應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。脅從犯，是指在精神上受到一定程度的威脅或者強(qiáng)制而被迫參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子?！吨腥A人民共和國刑法》第二十八條，對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。二、行為人構(gòu)成賭博罪的條件行為人構(gòu)成賭博罪的條件：1．客體要件賭博罪侵犯的客體是公共秩序。賭博不僅危害社會(huì)秩序，而且往往是誘發(fā)其他犯罪的溫床。2．客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。3．主體要件本罪主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。4．主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且以營利為目的。以營利為目的并不是說行為人一定要贏得錢財(cái)，只要是為了獲取錢財(cái)，即使實(shí)際上未能贏得錢財(cái)甚至輸了錢，也不影響行為人具備賭博罪的主觀要件。三、賭博罪開庭后多久判下來法律沒有規(guī)定開庭后多少時(shí)間內(nèi)的

一、隱名代理法律責(zé)任有哪些隱名代理法律責(zé)任就是披露義務(wù)，披露之后可以選擇被代理人作為追訴對象。隱名代理，又稱間接代理。指在代理關(guān)系中，被代理人隱名，直接由代理人與客戶簽訂合同，如電器產(chǎn)品的代理商制度。如果被代理人的產(chǎn)品給買受方造成損失，則被代理人顯名，承擔(dān)法律責(zé)任，代理人也要承擔(dān)連帶責(zé)任。二、隱名代理的構(gòu)成要件1．代理人以自己的名義與第三人訂立合同。2．代理人是在被代理人的授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施隱名代理行為。3．第三人在訂立合同時(shí)就知道代理人與被代理人之間存在代理關(guān)系。4．無確切證據(jù)證明代理人與第三人訂立的合同只約束代理人與第三人。某一代理行為只要同時(shí)符合這四個(gè)構(gòu)成要件，就可依法認(rèn)定為隱名代理，并產(chǎn)生直接約束委托人和第三人的法律效果。該條規(guī)定一方面降低了隱名代理下代理人的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，另一方面突破了合同的相對性原理，使合同得以直接約束委托人與第三人。商務(wù)活動(dòng)中，各方當(dāng)事人不應(yīng)拘泥于傳統(tǒng)的顯名代理，完

一、如何準(zhǔn)確界定名譽(yù)權(quán)侵害責(zé)任如下準(zhǔn)確界定名譽(yù)權(quán)侵害責(zé)任：1．行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉；2．行為人主觀上有過錯(cuò)；3．被侵害的對象應(yīng)當(dāng)是特定的人；4．在后果上，侵權(quán)人的行為對受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十一條【民事主體的人格權(quán)不受侵害】民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害。二、名譽(yù)權(quán)受損起訴賠償標(biāo)準(zhǔn)侵害名譽(yù)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)為：1．財(cái)產(chǎn)賠償按照其直接損失計(jì)算數(shù)額；2．精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（1）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（2）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（3）侵權(quán)行為所造成的后果等。三、侵害名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有哪些侵害名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有如下幾項(xiàng)：1．新聞媒體、書刊對公民或法人報(bào)道失實(shí)損害其名譽(yù)的證據(jù)。如報(bào)道內(nèi)容的原

法定代表人的法律責(zé)任是由法律明確規(guī)定的，所以說，即使公司的法定代表人只是”掛名“的，也需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，主要有：1.民事法律責(zé)任：是指違反民法法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，主要概括由三個(gè)內(nèi)容構(gòu)成，包括締約過失責(zé)任、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任。2.刑事責(zé)任：單位犯罪的，對單位判處罰金，同時(shí)對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。其中，對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員就包括公司法定代表人。只有證據(jù)證明掛名的法定代表人沒有實(shí)際參與公司的經(jīng)營管理，犯罪行為不是掛名法定代表人指令行使的情況下，那么掛名的法定代表人與犯罪行為才無關(guān)聯(lián)，才不承擔(dān)單位犯罪的刑事責(zé)任。3.行政責(zé)任：在法定行政違法情況下，法定代表人可能需要公司的違法、違規(guī)行為承擔(dān)行政責(zé)任。除非法定代表人可以舉證證明，其對公司的行為并不知情，且主觀上沒有過錯(cuò)亦不存在失職。一、我們公司出了車禍，是法人責(zé)任公司出了事，法人需要承擔(dān)責(zé)任。依照法律或者

如果該合同是被代簽人委托簽署的，或被代簽人已經(jīng)認(rèn)可，或被代簽人屬于限制或無民事行為能力人，需要由其家屬代為簽訂的，該合同有效。一、賣房者代簽合同的情況有哪些賣房者代簽合同的情況有：1、如果有委托授權(quán)，也就是說被代簽人的同意或者被代簽人授意代簽人的行為。還取決于代簽人的授權(quán)范圍；2、如果代簽人超出授權(quán)代理的權(quán)限，要么認(rèn)定為表見代理，要么認(rèn)定為有效代理行為，需要被代簽人認(rèn)可才是有效合同；3、沒有委托授權(quán)的，屬于無權(quán)代理。無權(quán)代理的行為還取決于代理人是否允許與其簽訂合同的另一方誤認(rèn)為其有權(quán)簽訂合同的文件、材料或權(quán)限。這種無權(quán)代理簽訂合同的行為可以認(rèn)定為表面代理，造成有效的代理后果。二、認(rèn)購協(xié)議書可以進(jìn)行代簽嗎購房時(shí)，認(rèn)購協(xié)議書可以代簽，但是代簽的法律效果，應(yīng)具體分析。代簽合同有沒有效要依據(jù)買房者是否有委托賣房人代簽而定，如果買房人委托賣房人簽訂合同的，合同是有效的。但是，代簽人超越授權(quán)代理權(quán)限的

司法鑒定的鑒定意見作為很重要的一項(xiàng)證據(jù)，如果弄虛作假當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任的。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。相關(guān)知識偽證罪與誣告陷害罪的界限這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區(qū)別是，(1)前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。(2)前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的;后者的行為是立案偵查之前實(shí)施的，并且是引起案件偵查的原因。(3)前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實(shí)現(xiàn)的;后者則是作虛假的告發(fā)。(4)前者只是在個(gè)別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上，提供偽證;而后者則是捏造了整個(gè)犯罪事實(shí)。(5)前者的目的可能有