一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的訴訟地位和訴訟中民事責(zé)任的承擔(dān)
對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位在我國的程序法和實(shí)體法上規(guī)定是不一致的。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，訴訟法上主體資格的享有是以實(shí)體法上享有實(shí)體權(quán)利為前提的，但是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)訴訟地位的確立是有違這一原則的。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在實(shí)體法上沒有獨(dú)立法律人格，也就是不能獨(dú)立地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，但訴訟法上卻賦予了其獨(dú)立的訴訟地位。在《民訴意見》第四十條第一款第(一)項(xiàng)作了明確規(guī)定“經(jīng)過工商登記的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是具有獨(dú)立訴訟地位的其他經(jīng)濟(jì)組織”，這一司法解釋的規(guī)定，同時(shí)也為實(shí)務(wù)中正確處理個(gè)人獨(dú)資企業(yè)案件增添了混淆因素。
在司法實(shí)踐中關(guān)于涉及個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為被告的案件，在訴訟主體的確定上可謂五花八門：有的案件原告起訴了企業(yè)，法院主動(dòng)追加投資人為被告;有的案件原告起訴了投資人，法院又主動(dòng)追加企業(yè)為被告;有的案件原告既起訴了企業(yè)，又起訴了投資人，法院卻以企業(yè)有獨(dú)立法律人格，判定原告對(duì)投資人的起訴不正確。以上問題的出現(xiàn)說明對(duì)待這類案件實(shí)務(wù)界理解還不夠一致。
意見：
1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和企業(yè)投資人處于原告地位時(shí)，如是企業(yè)發(fā)生的爭議應(yīng)以企業(yè)為原告;如是企業(yè)投資人發(fā)生的爭議應(yīng)以投資人為原告;但如發(fā)生的爭議后，企業(yè)被解散、注銷的，則可以以企業(yè)投資人為原告。
2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和企業(yè)投資人處于被告地位時(shí)，以原告的訴請(qǐng)為準(zhǔn)。原告訴請(qǐng)企業(yè)為被告的，直接列企業(yè)為被告;原告訴請(qǐng)企業(yè)投資人為被告的，直接列企業(yè)投資人為被告;原告既訴請(qǐng)企業(yè)又訴請(qǐng)企業(yè)投資人為被告的，可將企業(yè)和企業(yè)投資人共同列為被告。前述觀點(diǎn)的法律依據(jù)是：1、前述的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的情形并不包括在《民訴意見》規(guī)定的十種必要共同訴訟中，所以一般以原告的訴請(qǐng)為準(zhǔn)，人民法院不應(yīng)隨意的追加被告。2、雖然實(shí)體法中規(guī)定企業(yè)投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，但原告僅訴請(qǐng)企業(yè)為被告時(shí)，可以不追加企業(yè)投資人為被告來承擔(dān)責(zé)任的理由是：企業(yè)投資人可以通過其他程序承擔(dān)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定的無限責(zé)任，在《執(zhí)行規(guī)定》第七十六條中規(guī)定了“被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨(dú)資企業(yè)業(yè)主的其他財(cái)產(chǎn)”。
3、原告起訴企業(yè)和企業(yè)投資人時(shí)，列企業(yè)和企業(yè)投資人為共同被告是符合《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、第三十一條和《民事訴訟法》第五十三條關(guān)于共同訴訟的規(guī)定，所以可按普通共同訴訟對(duì)待。
二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的性質(zhì)
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是由一個(gè)自然人投資，企業(yè)財(cái)產(chǎn)歸投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有別于《公司法》規(guī)定的有限責(zé)任公司和股份有限公司，不具有絕對(duì)獨(dú)立的企業(yè)財(cái)產(chǎn)，不具有獨(dú)立的實(shí)體法律人格，不能對(duì)外獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任，不是完整法律意義之企業(yè)，其性質(zhì)與《民法典》規(guī)定的個(gè)體工商戶并無本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然，關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法律的地位學(xué)術(shù)界有很多種觀點(diǎn)，如：自然人主體資格延伸說、獨(dú)立法人說、非獨(dú)立法人團(tuán)體資格說等，但為了實(shí)踐中便于操作，且要符合我國《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》中的通用觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為在審判實(shí)務(wù)中判斷個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的主體資格時(shí)可以按從事商業(yè)行為的自然人對(duì)待，不用過多地考慮企業(yè)法人的基本原理。
三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和企業(yè)投資人之間的關(guān)系
《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十七條規(guī)定“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)”。從該條的規(guī)定不難看出個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的資產(chǎn)只是企業(yè)投資人財(cái)產(chǎn)的一部分。從財(cái)產(chǎn)角度看法律主體的地位，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人所投資金雖然形成了企業(yè)資本，但并沒有和投資人的財(cái)產(chǎn)相分離。這一點(diǎn)與《公司法》規(guī)定的企業(yè)法人有很大的不同。為區(qū)別在我國商法領(lǐng)域中存在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)等非法人資格企業(yè)和有限責(zé)任公司、股份有限公司等法人企業(yè)，學(xué)術(shù)界把《公司法》所規(guī)定的企業(yè)叫作“法人企業(yè)”，法人企業(yè)的投資人一旦投入資金設(shè)立企業(yè)，其所投資金就成為了企業(yè)資本，投資人所投資金也從一種直接控制的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)為另一種復(fù)合財(cái)產(chǎn)權(quán)——股東權(quán)。
《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒有設(shè)置最低注冊資本金的強(qiáng)制性要求(當(dāng)然有的學(xué)者認(rèn)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒有注冊資本之概念，其企業(yè)資本只能叫做經(jīng)營資金)，但為了防止在商事活動(dòng)中企業(yè)之間自由貿(mào)易時(shí)，由于企業(yè)道德信用危機(jī)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，法律不可能設(shè)置由無絕對(duì)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)來獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。因此，《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定“投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任”，也就是說個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的商業(yè)信用不是企業(yè)信用，而是投資人的個(gè)人信用。該條的規(guī)定是否是能理解為由企業(yè)投資人直接承擔(dān)企業(yè)的法律責(zé)任呢?《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條規(guī)定“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”。從該法條字面上可以直接理解為，企業(yè)投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)是承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，即是先由個(gè)人獨(dú)資企業(yè)用企業(yè)資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，不足再由企業(yè)投資人承擔(dān)第二順序的責(zé)任。筆者認(rèn)為將該條投資人的責(zé)任理解為補(bǔ)充責(zé)任的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)對(duì)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》立法精神的整體把握，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。在實(shí)體法上，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律人格和企業(yè)投資人的法律人格是混同的。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)所負(fù)債務(wù)同時(shí)也是企業(yè)投資人的債務(wù)。實(shí)務(wù)中，應(yīng)該將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人當(dāng)成是同一民事主體。
《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》：第四章 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的解散和清算 第三十一條 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。
-
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是否負(fù)民事訴訟
221人看過
-
企業(yè)法人解散后訴訟主體的確定及其責(zé)任承擔(dān)
471人看過
-
監(jiān)護(hù)人責(zé)任的訴訟主體的確定是誰
399人看過
-
民事訴訟狀如何列個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為被告
452人看過
-
民事主體和民事訴訟主體的區(qū)隔
411人看過
-
駕駛員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)肇事，責(zé)任主體和訴訟主體如何確定？
475人看過
-
行政訴訟原告我國現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：第一，起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。行政訴訟如何確定管轄1、一般管轄《行政訴訟法》第17條規(guī)定：行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。2、特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服炯提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對(duì)此，《行訴法解釋》第9條第1款規(guī)定：行政訴訟法第18條規(guī)定：原告所在地，包括原告的戶籍所在地，經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。所謂經(jīng)常居住地，是指公民離開住所地連續(xù)居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地，是指公民被羈押、限制人生自由的場所的所在2023-07-25220人看過 -
債權(quán)人一、企業(yè)被注銷后清算組是否具有主體企業(yè)注銷登記后，法人資格終止，訴訟主體資格也隨之不存在，不能再成為民事訴訟的當(dāng)事人。為此，一般將會(huì)根據(jù)不同情況來確定訴訟主體：1、企業(yè)被注銷登記時(shí)，清算主體或第三人在工商管理部門承諾企業(yè)注銷登記后遺留的債權(quán)債務(wù)由其負(fù)責(zé)的，債權(quán)人可以做出承諾的清算主體或第三人為被告，要求其承擔(dān)清償責(zé)任。2、企業(yè)未經(jīng)清算即被注銷登記，第三人在工商管理部門的注銷登記中承諾償債，債權(quán)人既可以對(duì)清算主體或承諾償債人擇一而訴，要求其承擔(dān)清償責(zé)任；也可以二者為共同被告要求二者承擔(dān)共同清償責(zé)任。3、被注銷登記的企業(yè)為債權(quán)人的，如有權(quán)利義務(wù)承受人，可應(yīng)其申請(qǐng)直接變更其為訴訟主體；無權(quán)利義務(wù)承受人或權(quán)利義務(wù)承受人表示不參加訴訟的，終結(jié)訴訟。二、公司清算后債權(quán)債務(wù)怎么清算(一)債權(quán)人是否可以直接起訴股東實(shí)踐中有債權(quán)人直接起訴股東，要求法院判令股東直接承擔(dān)民事責(zé)任，理由是有限責(zé)任公司已被吊銷營業(yè)2023-03-07115人看過 -
張生貴張生貴律師（13240422999）解答：《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》(以下簡稱《獨(dú)資企業(yè)法》第十七條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承。原投資人將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后產(chǎn)生糾紛，確定主體資格和民事責(zé)任應(yīng)區(qū)分情況處理。第一，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)。分三種情況：第一種情況，《獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定：“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體?！蓖顿Y人將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓，企業(yè)的形式雖然沒變，但投資主體變了。根據(jù)上述規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立就是原投資人的個(gè)人行為，它的轉(zhuǎn)讓應(yīng)視為原企業(yè)的消滅，產(chǎn)生的則是新企業(yè)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在轉(zhuǎn)讓前以企業(yè)名義經(jīng)營，所形成的債權(quán)、債務(wù)事實(shí)上是屬于原投資人個(gè)人所有，當(dāng)企業(yè)脫離原投資者甚至解散時(shí)，債權(quán)債務(wù)并未發(fā)2023-06-07364人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民事訴訟中個(gè)人獨(dú)資企業(yè)注銷后企業(yè)債權(quán)要怎么起訴直接向人民法院起訴，在五年內(nèi)起訴，否則該責(zé)任消滅?！吨腥A人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二十八條個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。二、企業(yè)注銷后還能營業(yè)嗎公司注銷期間，屬于無照狀態(tài)，是不能繼續(xù)經(jīng)營或者交易的，否則，其行為就違反了《無照經(jīng)營查處取締辦法》中的相關(guān)規(guī)定，工商機(jī)關(guān)可以依法給予行政處罰并取締。對(duì)于無照經(jīng)營行為，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于非法經(jīng)營罪、重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪或者其他罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，并處2萬元以下的罰款；無照經(jīng)營行為規(guī)模較大、社會(huì)危害嚴(yán)重的，并處2萬元以上20萬元以下的罰款；無照經(jīng)營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破2024-01-25330人看過
-
法律綜合知識(shí)審理民事案件時(shí)首先應(yīng)當(dāng)正確地確定訴訟主體，訴訟主體確定錯(cuò)誤，實(shí)體處理結(jié)果必然會(huì)不正確。確定訴訟主體看起來比較簡單，但審判實(shí)踐中卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不那么容易。因此在審理民事案件中如何確立訴訟主體是值得研究的。(一)確立訴訟主體的一般原則：訴訟主體，又稱案件的當(dāng)事人，是指因民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛以自己的名義進(jìn)行訴論活動(dòng)，并受法院裁判約束的利害關(guān)系人。在審判實(shí)踐中，實(shí)際存在兩種性質(zhì)的當(dāng)事人：一種是程序法上的當(dāng)事人；另一種是實(shí)體法上的當(dāng)事人。程序法上的當(dāng)事人，是指案件進(jìn)入訴訟程序后的原告和被告。因?yàn)檫@時(shí)的當(dāng)事人是否在事實(shí)上真的存在利害關(guān)系還是個(gè)未知數(shù)，真正的利害關(guān)系只有在法院開庭審理之后才能確定，因此稱為程序法上的訴訟主體。實(shí)體法上的當(dāng)事人，是指經(jīng)過案件的審理法院依法確定的案件當(dāng)事人，這些人與案件有直接的利害關(guān)系，因此稱為實(shí)體法上的訴訟主體。審判實(shí)踐中，由于認(rèn)識(shí)上的差異，這兩種當(dāng)事人經(jīng)常交織在一起，給法2023-04-2763人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何確定商業(yè)秘密侵權(quán)責(zé)任的訴訟主體具體的訴訟主體是商業(yè)秘密權(quán)利人，商業(yè)秘密權(quán)利人亦稱商業(yè)秘密權(quán)主體，指依法享有商業(yè)秘密權(quán)益的法人、自然人和其他組織。我國國家工商行政管理局在《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密的若干規(guī)定》中將商業(yè)秘密權(quán)利人定義為依法對(duì)商業(yè)秘密享有所有權(quán)或者使用權(quán)的公民、法人或其他組織。商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密受到侵犯，其有權(quán)主張權(quán)利，要求停止侵權(quán)，賠償由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，還可以向人民法院提起訴訟。二、侵犯商業(yè)秘密罪立案標(biāo)準(zhǔn)是哪些侵犯商業(yè)秘密罪立案標(biāo)準(zhǔn)：1．致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的；2．給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的；3．因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的；4．其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。三、侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件是什么通過其要件認(rèn)定構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪：1．本罪侵犯的客體為商業(yè)秘密權(quán)以及受國家保護(hù)的正常有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序。2．本罪在客觀方面表現(xiàn)為違2023-09-1594人看過 -
業(yè)主1、物業(yè)糾紛訴訟人訴訟主體多以業(yè)主委員會(huì)作為訴訟主體的確定標(biāo)準(zhǔn)。物業(yè)使用人有下列情形之一的，可以作為訴訟主體：(一)物業(yè)使用人與物業(yè)管理公司直接簽訂物業(yè)管理合同的;(二)物業(yè)使用人接受物業(yè)服務(wù)，已經(jīng)與物業(yè)管理公司形成事實(shí)上的物業(yè)服務(wù)關(guān)系的;(三)業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的;(四)物業(yè)使用人違反《物業(yè)管理?xiàng)l例》和業(yè)主公約的規(guī)定的。在上述(三)、(四)情形下，業(yè)主可以列為共同被告。2、業(yè)主委員會(huì)的成立標(biāo)準(zhǔn)：業(yè)主委員會(huì)是在房地產(chǎn)行政管理部門指導(dǎo)下，由住宅小區(qū)或商廈的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人和由產(chǎn)權(quán)人授權(quán)或與其有管理權(quán)約定的使用人選舉的代表組成，代表和維護(hù)產(chǎn)權(quán)人和使用人合法權(quán)益的組織，是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主的自治性機(jī)構(gòu)，須依法成立，才能行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。業(yè)主委員會(huì)應(yīng)由業(yè)主大會(huì)選舉產(chǎn)生，其組成人員不得在物業(yè)管理公司中兼職。業(yè)主大會(huì)應(yīng)由物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的全體業(yè)主組成，業(yè)主人數(shù)2023-04-16226人看過 -
作為律師為了為最大限度地方便委托人，維護(hù)委托人的最大利益，為其提出兩個(gè)建議：1、只起訴其中幾個(gè)最對(duì)立的繼承人作被告，目的有兩個(gè)：其一，繼承糾紛畢竟是家庭內(nèi)部糾紛，均有血緣親屬關(guān)系，如果樹敵太多(在老百姓的觀念里，成為被告就是原告對(duì)自己的公然挑戰(zhàn))，在訴訟中自己會(huì)很被動(dòng);其二，以更多的人為被告無疑要提供更多人的詳細(xì)地址信息、聯(lián)系方式，而查找這些人的信息對(duì)委托人來說并非易事。2、只要求七分之一的份額。目的只有一個(gè)，就是盡量少交訴訟費(fèi)用。從法律上講，一般來說法定繼承人只能主張遺產(chǎn)中的按份平均份額，所以主張全部份額也是不合適的，也不會(huì)得到支持，只能多交訴訟費(fèi)用。無奈這兩個(gè)建議都沒有被法院立案廳認(rèn)可。上述兩個(gè)建議都是有相關(guān)法律依據(jù)的。一、關(guān)于訴訟主體問題?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，“起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;2023-06-11361人看過
-
法律綜合知識(shí)作為共同被告，一起起訴。當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。2024-05-03432人看過 -
工程質(zhì)量糾紛工程質(zhì)量糾紛案的民事訴訟主體，一般而言，是建設(shè)工程合同的雙方當(dāng)事人。但也有例外情形，如在建設(shè)工程合同無效時(shí)，實(shí)際施工人追償工程款時(shí)，既可以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告，也可以發(fā)包人為被告。又如因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議時(shí)，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告。公司被注銷后怎樣確定訴訟主體公司被注銷后確定訴訟主體如下：1、企業(yè)注銷登記時(shí)，清算主體或者第三人承諾企業(yè)注銷登記后留下的債權(quán)債務(wù)由工商行政管理部門承擔(dān)的，債權(quán)人可以承諾清算主體或者第三人為被告，要求其承擔(dān)清算責(zé)任；2、企業(yè)未經(jīng)清算注銷登記，第三人承諾在工商行政管理部門注銷登記中償還債務(wù)。債權(quán)人不僅可以起訴清算主體或者承諾償還債務(wù)的人，還可以要求共同被告承擔(dān)共同清償責(zé)任；3、注銷登記的企業(yè)為債權(quán)人的，有權(quán)利義務(wù)承擔(dān)人的，可以直接申請(qǐng)變更為訴訟主體；無權(quán)利義務(wù)承擔(dān)人或者權(quán)利義務(wù)承擔(dān)人表示不參加訴訟的，終止訴訟。2023-08-12182人看過 -
申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁1、企業(yè)被注銷登記時(shí)，清算主體或第三人在工商管理部門承諾企業(yè)注銷登記后遺留的債權(quán)債務(wù)由其負(fù)責(zé)的，債權(quán)人可以做出承諾的清算主體或第三人為被告，要求其承擔(dān)清償責(zé)任。2、企業(yè)未經(jīng)清算即被注銷登記，第三人在工商管理部門的注銷登記中承諾償債，債權(quán)人既可以對(duì)清算主體或承諾償債人擇一而訴，要求其承擔(dān)清償責(zé)任；也可以二者為共同被告要求二者承擔(dān)共同清償責(zé)任。3、被注銷登記的企業(yè)為債權(quán)人的，如有權(quán)利義務(wù)承受人，可應(yīng)其申請(qǐng)直接變更其為訴訟主體；無權(quán)利義務(wù)承受人或權(quán)利義務(wù)承受人表示不參加訴訟的，終結(jié)訴訟。一、企業(yè)已注銷是否還可起訴侵權(quán)企業(yè)已注銷不可以起訴侵權(quán)。企業(yè)注銷登記后，法人資格已終止。不能以該項(xiàng)企業(yè)作為被告進(jìn)行訴訟。債權(quán)人的債權(quán)能否得到法律保護(hù)，主要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。企業(yè)注銷登記時(shí)經(jīng)過清算的：企業(yè)被注銷登記時(shí)，清算主體或第三人在工商管理部門承諾企業(yè)注銷登記后遺留的債權(quán)債務(wù)由其負(fù)責(zé)的，債權(quán)人可以做出承諾的2023-03-09491人看過 -
如何確定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)投資者申報(bào)時(shí)間和地點(diǎn)。實(shí)行查賬征收投資者繳納的個(gè)人所得稅，按年計(jì)算，分季預(yù)繳，由投資者在每季度終了后15日內(nèi)預(yù)繳，年度終了后3個(gè)月內(nèi)匯算清繳。對(duì)投資者興辦兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)，實(shí)行核定征收的，投資者應(yīng)分別向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納個(gè)人所得稅;實(shí)行查賬征收的，投資者應(yīng)分別向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)預(yù)繳個(gè)人所得稅，年度終了后將各企業(yè)的經(jīng)營所得合并，計(jì)算應(yīng)納稅款后，各投資者分別向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理匯算清繳。2023-06-06383人看過
-
辯護(hù)人刑事訴訟主體是指在刑事訴訟中具有獨(dú)立目的、承擔(dān)訴訟基本職能、履行法定義務(wù)(職責(zé))，并于案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系的國家機(jī)關(guān)和主要訴訟參與人。在我國，辯護(hù)人不是訴訟主體，理由在于：一是辯護(hù)人在法律上不承擔(dān)案件的處理結(jié)果。辯護(hù)人作為嫌疑人、被告人的幫助者執(zhí)行著辯護(hù)職能，在一定程度上能影響審判進(jìn)程和結(jié)果，然而他與案件的最終處理結(jié)果無法律上的利害關(guān)系，嫌疑人、被告人有罪無罪、罪輕罪重的結(jié)果均對(duì)之不產(chǎn)生法律上的關(guān)系，這是他與被告人最大的區(qū)別。正是基于此，法律才沒有賦予辯護(hù)人上訴權(quán)、反訴權(quán)、最后陳述權(quán)等被告人享有的訴訟權(quán)利。二是辯護(hù)人對(duì)能否參加刑事訴訟沒有決定權(quán)。在特定案件中，檢察、審判機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人、被告人是必須參加訴訟的，而辯護(hù)人只有基于犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定才能參與訴訟，同時(shí)辯護(hù)人能否繼續(xù)參加訴訟也不由自己決定而是受犯罪嫌疑人、被告人意志約束。一旦犯罪嫌疑人、被告人拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，2023-04-22446人看過 -
合同轉(zhuǎn)讓1、建設(shè)單位內(nèi)部不具備法人條件的職能部門或下屬機(jī)構(gòu)簽訂的建筑承包合同，產(chǎn)生糾紛后，應(yīng)以該建設(shè)單位為訴訟主體，起訴或應(yīng)訴。2、建筑施工企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)(分公司、工程處、工區(qū)、項(xiàng)目經(jīng)理部、建筑隊(duì)等)簽訂的建筑承包合同，產(chǎn)生糾紛后，一般以該分支機(jī)構(gòu)作為訴訟主體，如該分支機(jī)構(gòu)不具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)追加該建筑企業(yè)為共同訴訟人。3、借用營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書及他人名義簽訂的建筑承包合同,涉訴后，由借用人和出借人為共同訴訟人，起訴或應(yīng)訴。4、共同承包或聯(lián)合承包的建筑工程項(xiàng)目，產(chǎn)生糾紛后，應(yīng)以共同承包人為共同訴訟人，起訴或應(yīng)訴;如共同承包人組成聯(lián)營體，且具備法人資格的，則以該聯(lián)營體為訴訟主體。兩個(gè)以上的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人合作建設(shè)工程并對(duì)合作建設(shè)工程享有共同權(quán)益的，其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的，其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原、被告。5、實(shí)行總分包辦法的建筑工程，因分包工程產(chǎn)生糾紛后，2023-04-16123人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是否具有訴訟主體資格個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是否具有訴訟主體資上海在線咨詢 2022-01-23個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以自己的企業(yè)名稱從事商業(yè)活動(dòng)，對(duì)外締結(jié)法律關(guān)系，是市場活動(dòng)中的合法商事主體，具有自己相應(yīng)的權(quán)利能力和責(zé)任能力，其在法律人格上具有相對(duì)獨(dú)立性?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條規(guī)定：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償；最高院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第四十條第一項(xiàng)規(guī)定：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以自己的名義參加訴訟，其依法享有訴訟主體資格。由此可見，個(gè)人獨(dú)資企 -
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以作為訴訟主體嗎??黑龍江在線咨詢 2022-10-16民事訴訟法的第四十八條規(guī)定：公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋的第五十二條規(guī)定：民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（一）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；（二）依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)；（三）依法 -
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)能否以企業(yè)名義提起民事訴訟湖北在線咨詢 2022-01-19基于合同相對(duì)性，應(yīng)當(dāng)用企業(yè)身份作為原告起訴，因?yàn)楹贤虾炗喌氖瞧髽I(yè)名稱，而不是個(gè)人，所以從合同相對(duì)性角度上來講，原告應(yīng)當(dāng)是企業(yè)。雖然企業(yè)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，但自然人和企業(yè)是兩個(gè)不同的主體，且合同上明確約定的是企業(yè)，那么合同僅對(duì)企業(yè)產(chǎn)生效力，而不是個(gè)人，所以要起訴的話，必須是企業(yè)作為原告，否則主體不適格，法院可以不予立案。 -
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)訴訟地位的確定有哪些規(guī)定呢？江蘇在線咨詢 2022-08-181、身份。在投資者的身份上，首先要求是中國公民，其次規(guī)定某些職業(yè)者不能成為投資人，比如公務(wù)員、黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、公檢法系統(tǒng)人員(當(dāng)然，應(yīng)然和實(shí)然之間是有差別的，我想大家也知道); 2、出資。這里存在嚴(yán)重的謠傳和誤解。個(gè)獨(dú)法中確實(shí)沒有關(guān)于最低出資額的規(guī)定，只是籠統(tǒng)講有投資人申報(bào)的出資。但是任何企業(yè)要運(yùn)行都是要有必要投入的，個(gè)獨(dú)企也不例外，沒有足夠與擬開展的業(yè)務(wù)相應(yīng)的投入，工商部門是不會(huì)批準(zhǔn)的。 3、實(shí)踐 -
企業(yè)注銷后，涉及到的法律關(guān)系和訴訟主體的確定香港在線咨詢 2025-01-061. 企業(yè)法人歇業(yè)、被撤銷或吊銷營業(yè)執(zhí)照，在其辦理注銷登記前，其法人資格及相應(yīng)的訴訟主體資格依然存在。在這種情況下，應(yīng)以自己名義起訴、應(yīng)訴。如果已經(jīng)依法成立了清算組織，那么清算組織可以以自己的名義參加訴訟。是否追加企業(yè)主管部門、開辦單位、股東或者出資人參加訴訟，屬于當(dāng)事人意思自治的范疇。當(dāng)事人不請(qǐng)求追加的，一般不要主動(dòng)追加。如果企業(yè)法人清算組織沒有清算，或者因?yàn)槿藛T下落不明無法到庭訴訟，可以采取公
