行政訴訟的訴訟主體資格如何認(rèn)定和確定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-25 14:20:59
220 人看過(guò)
我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：
第一，起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。
第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。
行政訴訟如何確定管轄
1、一般管轄《行政訴訟法》第17條規(guī)定：行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。
2、特殊管轄對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服炯提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對(duì)此，《行訴法解釋》第9條第1款規(guī)定：行政訴訟法第18條規(guī)定：原告所在地，包括原告的戶(hù)籍所在地，經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。所謂經(jīng)常居住地，是指公民離開(kāi)住所地連續(xù)居住滿(mǎn)1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地，是指公民被羈押、限制人生自由的場(chǎng)所的所在地。
《行政訴訟法》第二十六條，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。
復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
原告主體資格如何在行政訴訟中確認(rèn)
262人看過(guò)
-
繼承的訴訟主體和訴訟費(fèi)如何確定
361人看過(guò)
-
如何認(rèn)定環(huán)境公益訴訟的主體資格
365人看過(guò)
-
股東提起行政復(fù)議和訴訟主體資格怎么確定
365人看過(guò)
-
確定政府信息公開(kāi)行政訴訟案件的被告主體資格
165人看過(guò)
-
民事訴訟法訴訟主體資格怎樣審查確認(rèn)
63人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多行政訴訟原告相關(guān)文章
-
行政訴訟原告我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)行政訴訟原告的要求是適格，即構(gòu)成原告資格的條件是：第一，起訴人認(rèn)為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關(guān)系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認(rèn)定其符合行政訴訟的原告主體資格。（一）直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。（二）、共同行政行為中被告的確定。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。（三）、行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。（四）行政委托關(guān)系中被告的確定。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)2023-07-23417人看過(guò) -
行政仲裁我們?cè)趯徟袑?shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到義務(wù)人不服行政機(jī)關(guān)的仲裁或處理決定，為阻止仲裁書(shū)或處理決定生效而向法院提起訴訟的案例。但按照現(xiàn)行的法律規(guī)定和法學(xué)理論，此類(lèi)案件在審理中會(huì)遇到一系列司法實(shí)踐與法學(xué)理論、法規(guī)規(guī)范的沖突，并會(huì)造成原、被告訴訟地位的錯(cuò)位。如果將此類(lèi)案件納入行政審判范圍，并根據(jù)此類(lèi)案件的特殊情況做一些特別規(guī)定，矛盾和沖突就會(huì)迎刃而解。舉一個(gè)典型案件為例：申請(qǐng)人勞動(dòng)者某甲以被申請(qǐng)人乙公司拖欠其工資為由，請(qǐng)求勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求乙公司支付所欠工資。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)審理后，裁決某甲與乙公司存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求乙公司向某甲支付所欠工資。乙公司不服，向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法確認(rèn)其與某甲不存在勞動(dòng)關(guān)系，拒絕支付某甲的工資。法院依法受理后進(jìn)入訴訟程序，審理中的矛盾點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、原告的主體資格違背訴的基本原理乙公司并不是民事權(quán)益受到侵害的一方，與原告的地位不符。根據(jù)民訴2023-06-06473人看過(guò) -
行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。因此，行政訴訟中，一方主體是公民或者法人，而另一方主體是國(guó)家機(jī)關(guān)，他們之間的地位是不平等的，這也是行政訴訟和其他兩大訴訟最大的區(qū)別。一、行政訴訟如何適用法律依據(jù)行政訴訟中的法律適用，不同于行政管理機(jī)關(guān)在行政管理中對(duì)法律的適用，它有以下特征；1、行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，我國(guó)的行政訴訟是指人民法院通過(guò)依法審理行政案件，對(duì)被訴的具體行政行為是否合法進(jìn)行審查并作出裁判的活動(dòng)。這樣行政訴訟中只有人民法院才是法律適用的主體，才有權(quán)適用法律。而行政機(jī)關(guān)作為被告，只是訴訟當(dāng)事人之一，在行政訴訟中無(wú)權(quán)決定對(duì)法律的適用，即不能最終依法確認(rèn)自己作出的具體行政行為是否符合法律的規(guī)定。因此，行政訴訟中的法律適用主體只能是人民法院，而非行政機(jī)關(guān)。2、行政訴訟中的法律適用屬于第二次適用法律。行政訴2023-02-27123人看過(guò) -
行政主體某房地產(chǎn)公司因?yàn)檎兄Z修建的某條道路遲遲沒(méi)有開(kāi)工而蒙受重大損失，欲告相關(guān)政府部門(mén)不作為違法。如以市政府為被告，它以?xún)H有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)之責(zé)任而無(wú)具體管理之職權(quán)為由抗辯，如以市政府所屬工作部門(mén)為被告，發(fā)現(xiàn)此案牽涉城建規(guī)劃、土地管理、房產(chǎn)管理、環(huán)境保護(hù)等多個(gè)部門(mén)，告少了不解決問(wèn)題，告多了必會(huì)導(dǎo)致原告訴訟負(fù)擔(dān)過(guò)重。這樣的情形在我國(guó)行政訴訟中并不少見(jiàn)，這是我國(guó)行政管理領(lǐng)域大量存在的一事多頭管理、交叉管理造成的。比如前段時(shí)間頻繁的毒鼠強(qiáng)中毒事件中暴露出我國(guó)對(duì)高劇毒農(nóng)藥管理體制的盤(pán)根錯(cuò)節(jié)：國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局負(fù)責(zé)包括高劇毒農(nóng)藥在內(nèi)的有毒化學(xué)品進(jìn)出口審批，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委負(fù)責(zé)農(nóng)藥生產(chǎn)許可，衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)農(nóng)藥毒性評(píng)價(jià)以及中毒預(yù)防與控制，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)高劇毒農(nóng)藥的質(zhì)量監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)化，國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)人用藥品的監(jiān)督管理，公安部門(mén)負(fù)責(zé)相應(yīng)的社會(huì)安全管理等等。在多頭管理，職責(zé)不清的情況下，常常會(huì)發(fā)生某些事情有利可圖2023-06-06379人看過(guò)
-
股權(quán)確認(rèn)原告：A，男，漢族，出生于**月**，19**，廈門(mén)**進(jìn)出口有限公司股東，地址：福建省廈門(mén)市**區(qū)**路**號(hào)**室，聯(lián)系電話(huà)：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。被告：B，女，漢族，出生于**月**，19**，住址：福建省廈門(mén)市**區(qū)**路**號(hào)**室，聯(lián)系電話(huà)：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。第三人：C，女，漢族，出生于**月**，19**，住址：福建省廈門(mén)市**區(qū)**路**號(hào)**室，聯(lián)系電話(huà)：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。訴因：股權(quán)確認(rèn)糾紛。請(qǐng)求判決確認(rèn)廈門(mén)**進(jìn)出口有限公司XXX股東資格；2。請(qǐng)求判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2002年1月與第三方C結(jié)婚，2002年2023-05-07330人看過(guò) -
合同轉(zhuǎn)讓1、建設(shè)單位內(nèi)部不具備法人條件的職能部門(mén)或下屬機(jī)構(gòu)簽訂的建筑承包合同，產(chǎn)生糾紛后，應(yīng)以該建設(shè)單位為訴訟主體，起訴或應(yīng)訴。2、建筑施工企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)(分公司、工程處、工區(qū)、項(xiàng)目經(jīng)理部、建筑隊(duì)等)簽訂的建筑承包合同，產(chǎn)生糾紛后，一般以該分支機(jī)構(gòu)作為訴訟主體，如該分支機(jī)構(gòu)不具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)追加該建筑企業(yè)為共同訴訟人。3、借用營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)及他人名義簽訂的建筑承包合同,涉訴后，由借用人和出借人為共同訴訟人，起訴或應(yīng)訴。4、共同承包或聯(lián)合承包的建筑工程項(xiàng)目，產(chǎn)生糾紛后，應(yīng)以共同承包人為共同訴訟人，起訴或應(yīng)訴;如共同承包人組成聯(lián)營(yíng)體，且具備法人資格的，則以該聯(lián)營(yíng)體為訴訟主體。兩個(gè)以上的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人合作建設(shè)工程并對(duì)合作建設(shè)工程享有共同權(quán)益的，其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的，其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原、被告。5、實(shí)行總分包辦法的建筑工程，因分包工程產(chǎn)生糾紛后，2023-04-16123人看過(guò) -
行政訴訟判決確定行政訴訟案件的被告的主體資格的辦法：一般作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；如果案件被申請(qǐng)復(fù)議，而復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，則原行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；如果復(fù)議機(jī)關(guān)改變的，則復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。一、行政訴訟判決有哪些種類(lèi)第五十三條復(fù)議決定維持原具體行政行為的，人民法院判決撤銷(xiāo)原具體行政行為，復(fù)議決定自然無(wú)效。復(fù)議決定改變?cè)唧w行政行為錯(cuò)誤，人民法院判決撤銷(xiāo)復(fù)議決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令復(fù)議機(jī)關(guān)重新作出復(fù)議決定。第五十四條人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結(jié)果相同，但主要事實(shí)或者主要理由有改變的，不屬于行政訴訟法第五十五條規(guī)定的情形。人民法院以違反法定程序?yàn)橛?，判決撤銷(xiāo)被訴具體行政行為的，行政機(jī)關(guān)重新作出具體行政行為不受行政訴訟法第五十五條規(guī)定的限制。行政機(jī)關(guān)以同一事實(shí)和理由重新作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第2023-03-05326人看過(guò) -
行政公益訴訟在我國(guó)正面臨著現(xiàn)實(shí)需要與法律制度欠缺的矛盾，不少學(xué)者們對(duì)行政公益訴訟進(jìn)行了理論上的分析和制度建構(gòu)上設(shè)想。筆者認(rèn)為，確認(rèn)行政公益訴訟的原告資格應(yīng)當(dāng)是打開(kāi)我國(guó)行政公益訴訟制度之門(mén)的鑰匙。行政公益訴訟的原告資格確認(rèn)的法理基礎(chǔ)在于行政公益訴權(quán)。從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度看，確認(rèn)行政公益訴訟的原告資格具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，其能夠更大程度的保護(hù)公共利益，對(duì)于維護(hù)社會(huì)的公平正義、安定有序具有不可替代的作用。通過(guò)對(duì)西方法治國(guó)家行政訴訟原告資格確立歷程的考察和比較，我們可以發(fā)現(xiàn)其行政訴訟原告資格確認(rèn)制度的發(fā)展大致經(jīng)過(guò)了以下幾個(gè)漸進(jìn)階段：直接行政相對(duì)人作為原告階段、利益影響人作為原告階段、公益享有人作為原告階段。從我國(guó)現(xiàn)在的情況來(lái)看，在行政訴訟資格問(wèn)題上雖然將“相對(duì)人原告資格論”修改為“利害關(guān)系人原告資格論”，但是仍處于第二階段，而域外現(xiàn)代法治國(guó)家的歷程昭示我們，行政公益訴訟原告資格的確認(rèn)應(yīng)該是社會(huì)和法治2023-06-1369人看過(guò)
-
刑事附帶民事訴訟訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國(guó)家行政機(jī)關(guān)和個(gè)人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。一、注銷(xiāo)的公司能當(dāng)被告嗎？公司注銷(xiāo)，表示公司法定主體資格已消失，喪失了訴訟主體資格，不能再做原告或被告了。《最高法院關(guān)于民事訴訟法的解釋》第六十四條規(guī)定，企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷(xiāo)前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人；未依法清算即被注銷(xiāo)的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人民事訴訟中的被告：1、相對(duì)于原告來(lái)說(shuō)的，即被指明侵犯原告利益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的個(gè)人或單位（法人）。2、中華人民共和國(guó)行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時(shí)審2023-03-04222人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、撫養(yǎng)費(fèi)如何確定訴訟主體提起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟的原告應(yīng)為子女個(gè)人。鑒于子女是未成年人或不能獨(dú)立生活的成年子女，不具有完全的民事行為能力，依據(jù)法律規(guī)定，此時(shí)可由直接撫養(yǎng)子女的一方父或母作為法定代理人參加訴訟。《民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！睹穹ǖ洹返诙畻l不滿(mǎn)八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。二、如何確定撫養(yǎng)費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付；無(wú)固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照有固定收入的比例確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻2024-01-14309人看過(guò) -
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性，權(quán)利人很難通過(guò)占有證明其權(quán)利的存在和所有權(quán)。在訴訟中，原告主張權(quán)利時(shí)，往往首先需要證明權(quán)利的存在，即他具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)成立的條件，而且他還需要證明權(quán)利屬于自己？在侵權(quán)訴訟中，需要證明該權(quán)利具有對(duì)抗第三人的效力。在司法實(shí)踐中，與一般民事訴訟相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的被告往往更多地提出權(quán)利抗辯，以期在程序上否定原告的主體資格，從而達(dá)到否定其實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的目的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟原告資格的確定尤為重要。權(quán)利按其來(lái)源可分為原始權(quán)利和繼承權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是如此。原始權(quán)利的內(nèi)容是完整的，訴訟制度的主要目的是提供救濟(jì)。毫無(wú)疑問(wèn)，債權(quán)人有完全的訴權(quán)。由于法律原因或原權(quán)利人的意思表示，轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是權(quán)利的繼承，僅限于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍。其保護(hù)的實(shí)質(zhì)仍然來(lái)自于對(duì)原權(quán)利的保護(hù)，即對(duì)原權(quán)利人獨(dú)立處分自己權(quán)利的形成狀態(tài)的確認(rèn)。因此，對(duì)原權(quán)利人的保護(hù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其繼承權(quán)的范圍和性質(zhì)來(lái)確定：因繼承、因繼承、因繼承、因原權(quán)利的2023-05-07215人看過(guò) -
行政訴訟原告行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件，本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或者不作為或者爭(zhēng)議的行政法律關(guān)系的利害關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政訴訟法》）規(guī)定：原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。二、《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干解釋》）規(guī)定：與具體行政行為有法律利害關(guān)系的公民，法人或者其他組織不服的，可以依法提起行政訴訟。根據(jù)上述規(guī)定，行政訴訟原告資格的核心要素可以概括為三個(gè)：一是認(rèn)為；二是法律利益；第三，合法權(quán)益，司法實(shí)踐中的差異主要體現(xiàn)在法律利益上。法律利益關(guān)系是指起訴人與被訴人之間存在直接利益關(guān)系，是基于具體的法律關(guān)系。可見(jiàn)，利益關(guān)系的前提是具體的法律關(guān)系。行政訴訟代理人的范圍行政訴訟代理人，是指依照法律規(guī)定，或由法院指定，或受當(dāng)事人委托，以當(dāng)事人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)為當(dāng)事人進(jìn)行行政訴訟活動(dòng)，但其訴訟2023-08-05183人看過(guò)
-
個(gè)人合伙對(duì)于未起字號(hào)的個(gè)人合伙的民事訴訟主體資格，法律上規(guī)定的較為明確，即合伙人在民事訴訟中為共同訴訟人。合伙人人數(shù)眾多的，可以推舉訴訟代表人參加訴訟，訴訟代表人的訴訟行為，對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力。但對(duì)于已起字號(hào)的個(gè)人合伙的民事訴訟主體資格問(wèn)題，實(shí)踐中觀點(diǎn)紛呈，做法不一。一、實(shí)務(wù)上的觀點(diǎn)和做法1.將合伙組織本身作為訴訟當(dāng)事人此觀點(diǎn)把合伙組織視為其他經(jīng)濟(jì)組織，認(rèn)為已起字號(hào)的個(gè)人合伙系依法成立，具有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，又不具有法人資格，因而完全符合其他經(jīng)濟(jì)組織的法律特征。另外，因合伙財(cái)產(chǎn)由合伙人統(tǒng)一管理和使用，使合伙具有較強(qiáng)的團(tuán)體性，這也是其他組織的一個(gè)主要特征。此觀點(diǎn)同時(shí)認(rèn)為，我國(guó)合伙企業(yè)法第三十九條規(guī)定：合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。從該條中也可分析出合伙企業(yè)是承擔(dān)對(duì)外債務(wù)的首要主體，從而更加肯定了合伙組織在民事訴2023-06-07137人看過(guò) -
刑事訴訟法訴訟主體資格，即具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中，訴訟主體是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟主體是人民法院、國(guó)家行政機(jī)關(guān)和個(gè)人、法人或其他組織；在民事訴訟中，訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。原告主體資格公民、法人或者其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政為侵犯其合法權(quán)益，這就是原告必須是行政相對(duì)人。行政訴訟法解釋作了擴(kuò)大：與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對(duì)該行為不服的，可以依法提起行政訟?？梢?jiàn)原告標(biāo)準(zhǔn)已從相對(duì)人資格論到法律上利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱(chēng)行政行為，2023-07-07163人看過(guò)
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
#行政訴訟參加人
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#行政訴訟原告
詞條
行政訴訟原告是指因行政行為受到侵害，認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵犯，依法向人民法院提起訴訟的公民、法人或其他組織。在行政訴訟中，原告是主張行政行為違法并要求法院予以撤銷(xiāo)的一方，需要承擔(dān)舉證責(zé)任。行政訴訟原告可以依法向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的... 更多>
#行政訴訟原告
最新文章
-
2023-09-06
-
2023-09-03 -
2023-09-03 -
2023-09-02 -
2023-08-31
#行政訴訟原告
相關(guān)咨詢(xún)
-
行政訴訟原告主體資格如何確定條件的原則問(wèn)題？吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-16關(guān)于起訴人是否具有原告主體資格，該案形成兩種意見(jiàn)，傾向性意見(jiàn)是起訴人不具有原告資格，應(yīng)裁定不予受理;少數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為起訴人具有原告資格，應(yīng)依法予以受理。 傾向性意見(jiàn)的主要理由是，首先，起訴人所述“利益正遭受損害”，并不具體指向是何種利益、正在遭受什么樣的損害?屬于表述的事實(shí)不明;其次，不能說(shuō)明工商局未對(duì)A公司行為及時(shí)作出處理與起訴人所述“利益正遭受損害”之間有直接的關(guān)系，即無(wú)“法律上的利害關(guān)系”，故起 -
如何確定行政訴訟主體,法律是如何規(guī)定的甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-26公司被注銷(xiāo)后行政訴訟主體的確定：在公司依法清算并被注銷(xiāo)前，該企業(yè)法人為訴訟主體；對(duì)于未依法清算就被注銷(xiāo)了的公司，該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為訴訟主體。關(guān)于如何確定行政訴訟主體的問(wèn)題，還可以點(diǎn)擊在線(xiàn)律師咨詢(xún)，我們幫你更快更有效的解答。 -
如何確認(rèn)行政訴訟主體的法律效力重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-03認(rèn)定行政訴訟主體： 1、被告的認(rèn)定：指起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭(zhēng)議，人民法院通知應(yīng)訴的行政主體； 2、原告的認(rèn)定：原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。 -
行政復(fù)議后行政訴訟主體應(yīng)如何確定呢云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-30《行政復(fù)議法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)依法受理的，或者法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)行政復(fù)議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復(fù)議期限內(nèi)不得向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經(jīng)依法受理的，不得申請(qǐng)行政復(fù)議。 法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)行政復(fù)議決定不服再向人民法院提 -
確定政府信息公開(kāi)行政訴訟案件的被告主體資格河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-281行政機(jī)關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu)，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告。 2行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)或者派出機(jī)構(gòu)在沒(méi)有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告。 3那么我們現(xiàn)在知道了，案卷信息也屬于公開(kāi)信息的一種，需要按照相關(guān)的要求執(zhí)行，信息公開(kāi)的主要目的也
