久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

知識產(chǎn)權(quán)訴訟原告主體資格的認定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-07 20:14:59 215 人看過

由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性,權(quán)利人很難通過占有證明其權(quán)利的存在和所有權(quán)。在訴訟中,原告主張權(quán)利時,往往首先需要證明權(quán)利的存在,即他具備知識產(chǎn)權(quán)成立的條件,而且他還需要證明權(quán)利屬于自己?在侵權(quán)訴訟中,需要證明該權(quán)利具有對抗第三人的效力。在司法實踐中,與一般民事訴訟相比,知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的被告往往更多地提出權(quán)利抗辯,以期在程序上否定原告的主體資格,從而達到否定其實體請求權(quán)的目的,知識產(chǎn)權(quán)訴訟原告資格的確定尤為重要。權(quán)利按其來源可分為原始權(quán)利和繼承權(quán)利,知識產(chǎn)權(quán)也是如此。原始權(quán)利的內(nèi)容是完整的,訴訟制度的主要目的是提供救濟。毫無疑問,債權(quán)人有完全的訴權(quán)。由于法律原因或原權(quán)利人的意思表示,轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是權(quán)利的繼承,僅限于財產(chǎn)權(quán)的范圍。其保護的實質(zhì)仍然來自于對原權(quán)利的保護,即對原權(quán)利人獨立處分自己權(quán)利的形成狀態(tài)的確認。因此,對原權(quán)利人的保護應(yīng)當根據(jù)其繼承權(quán)的范圍和性質(zhì)來確定:因繼承、因繼承、因繼承、因原權(quán)利的性質(zhì)轉(zhuǎn)讓取得的權(quán)利一般是完整的,具有訴權(quán);根據(jù)合同內(nèi)容的不同,在一定期限內(nèi)使用部分權(quán)利所形成的權(quán)利可以是排他性的,也可以是排他性的,也可以是非排他性的。一般來說,只有前兩者才能在侵權(quán)訴訟中享有獨立的訴權(quán)

在三大知識產(chǎn)權(quán)制度中,商標權(quán)和專利權(quán)的取得是以行政機關(guān)的審查授予為基礎(chǔ)的,而權(quán)利主體的確定相對簡單。只需提供行政主管部門出具的確認證明即可

當然,專利權(quán)中的實用新型外觀設(shè)計未經(jīng)實質(zhì)審查即被授權(quán)。在司法實踐中,包括發(fā)明專利權(quán)在內(nèi)的這類權(quán)利經(jīng)常受到質(zhì)疑,無效宣告請求決定和專利行政訴訟判決也成為原告知權(quán)存在的有效證據(jù)。版權(quán)是因為創(chuàng)作而自動生成的。著作權(quán)人可以提供與著作權(quán)有關(guān)的手稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證等,證明其獨立創(chuàng)作的事實和完成時間,是否有禁止聲明,演繹作品的著作權(quán)人和相鄰權(quán)利人還包括法定授權(quán)證書。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于出版程序簡單,數(shù)字存儲作品的狀態(tài)容易被改變,而且出版時經(jīng)常使用假名甚至不署名,出版時很難證明權(quán)利人和狀態(tài)。實踐中,一般采用權(quán)利推定的方式,即除非有相反證據(jù),否則作品的著作權(quán)人由上傳作品內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商提供的證據(jù)確定。因為這類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有權(quán)決定作品的上傳,他們的地位相當于傳統(tǒng)作品傳播方式中出版商的地位。他們對“已發(fā)表”(上傳)作品的權(quán)利比較明確,其證言具有較強的證據(jù)力

(2)侵權(quán)訴訟中接力接受權(quán)的排他性是獨立訴訟的條件?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定了獨家許可人的獨立訴訟權(quán),在一定條件下,獨家許可人的獨立訴訟權(quán),以及原權(quán)利人授權(quán)的普通許可人的訴訟權(quán)利

盡管在專利權(quán)和著作權(quán)的相關(guān)規(guī)定中沒有明確規(guī)定繼承人的訴訟權(quán)利,由于專利許可合同的類型和許可范圍與《中華人民共和國專利法》基本相同,著作權(quán)許可合同也規(guī)定了當事人自行選擇許可權(quán)的范圍,可以類比為專利權(quán),著作權(quán)許可合同和著作權(quán)許可合同在著作權(quán)侵權(quán)案件中,被許可人的訴權(quán)也可以據(jù)此確定,即專有權(quán)是侵權(quán)訴訟中獨立訴權(quán)存在的前提。從理論上講,原告與訴訟標的之間存在著法律利益關(guān)系,這是訴訟成立的條件。在侵權(quán)訴訟中,這種利益表現(xiàn)為第三人的行為(包括原權(quán)利人的排他性權(quán)利行為)與原告的權(quán)益之間的沖突,這就要求原告的權(quán)利本身具有排他性,即,阻止第三方同時行使權(quán)利的權(quán)利

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 19:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多繼承人相關(guān)文章
  • 試析行政訴訟中的原告主體資格問題
    中國加入WTO后,必須在法律制度上與世貿(mào)組織的法律規(guī)則相適應(yīng),這其中除了民事經(jīng)濟法律外,行政法律關(guān)系也是調(diào)整的主要部分。WTO實行貿(mào)易政策審議機制,tprm對各成員國的貿(mào)易政策與措施、多邊貿(mào)易體制進行經(jīng)常性的審議,與我國在司法領(lǐng)域中長期排除對非具體行政行為的立法性審查產(chǎn)生了不可避免的沖突,伴隨著這一沖突及整個國際國內(nèi)形勢的發(fā)展,司法領(lǐng)域行政訴訟中也產(chǎn)生了許多問題:如我國行政審查的有限性與整個國際司法領(lǐng)域?qū)α⒎ǖ膶彶?,及我國立法上對原告主體資格的限制,而實踐中日趨擴大的矛盾等,筆者就行政訴訟中的原告主體資格問題作拋磚引玉,與大家探討。一、由一同居人案例引發(fā)的爭論(一)案件簡介甲男乙女系夫妻,1995年離婚。甲遂與丙未辦理行政訴訟省常州市天寧區(qū)人民法院·孫海萍
    2023-06-06
    328人看過
  • 原告在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中要提交的材料
    (1)主體資格的資料。(2)證明訴訟主張的證據(jù)。一、知識產(chǎn)權(quán)案件怎么提出管轄(一)知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件:1、專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件民事和行政案件2、對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件3、涉及馳名商標認定的民事案件(二)其他地方知識產(chǎn)權(quán)案件地域管轄,具體如下所述:1、專利侵權(quán)糾紛到哪個人民法院起訴專利侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或被告住所地法院受理。侵權(quán)行為地包括:被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地,依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實施地;上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴
    2023-02-06
    291人看過
  • 關(guān)于提起消費公益訴訟的原告主體資格
    公民不是提起民事公益訴訟的主體。盡管學(xué)術(shù)界與理論界不少聲音認為公民個人應(yīng)當具有提起公益訴訟的資格,但《民事訴訟法》已經(jīng)明確將公民個人排除在提起公益訴訟主體資格之外。站在法院司法審判實踐的立場,筆者不再探討公民應(yīng)否成為提起公益訴訟的主體問題?!睹袷略V訟法》規(guī)定提起公益訴訟的主體為“法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織”。(6)在對此解讀的過程中,對于提起公益訴訟的“機關(guān)”應(yīng)由法律明確規(guī)定,沒有異議,但對于“法律規(guī)定”是否限制“有關(guān)組織”卻有不同的理解。一種觀點認為,有關(guān)組織提起民事公益訴訟,不需法律的明確規(guī)定。另一種觀點認為,“法律規(guī)定”不僅限制機關(guān),有關(guān)組織也應(yīng)有法律明確規(guī)定。民事公益訴訟的起訴主體具有法定性,只有“法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織”才有資格提起公益訴訟,這里“法律規(guī)定的”不僅限定“機關(guān)”,還限定“有關(guān)組織”,即這兩類主體只有經(jīng)法定,才可提起公益訴訟。一、消費者權(quán)益保護法對消費公益訴訟有何規(guī)定
    2023-03-22
    448人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)糾紛的原告主體資格
    一、著作權(quán)侵權(quán)糾紛的原告主體資格包括哪些?著作權(quán)主體是公民、法人或其他組織。在特定情況下,國家也可以成為著作權(quán)主體。著作權(quán)人即著作權(quán)主體,是指按照法律規(guī)定,對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國,著作權(quán)即指版權(quán)。二、我國著作權(quán)侵權(quán)行為歸責(zé)原則是什么?侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任。1、過錯責(zé)任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負責(zé)的,必須滿足行為人主觀上具有過錯。2、無過錯責(zé)任原則將損害后果歸咎于行為人負責(zé)不問行為人主觀上是否有過錯,不以過錯為責(zé)任成立要件。3、過錯推定責(zé)任本質(zhì)上仍屬于過錯責(zé)任原則范疇,仍需要滿足行為人主觀上具有過錯,只是對過錯的證明責(zé)任進行了技術(shù)處理,在過錯證明上適用舉證責(zé)任倒置,由法律事先推定行為人具有過錯,行為人要免責(zé)必須證明自己沒有過錯。三、作
    2024-01-29
    75人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告適格的主體包括什么?
    一、著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告適格的主體包括什么?(1)著作權(quán)人著作權(quán)人即著作權(quán)主體,是指按照法律規(guī)定,對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)主體是公民、法人或其他組織。我國著作權(quán)法規(guī)定:“創(chuàng)作作品的公民是作者。”法人或其他組織被視為作者。我國《著作權(quán)法》規(guī)定,由法人或者其他組織主持,代表法人或其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品,法人或其他組織視為作者。如何確定一部作品的作者身份,我國《著作權(quán)法》采取了與其他國家和國際公約一致的方式,即如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。(2)著作權(quán)被許可人因許-可使用或轉(zhuǎn)讓合同取得著作權(quán)的人,如果許-可使用協(xié)議對被許-可使用人授予追訴第三人的侵權(quán)權(quán)利,則許-可使用人就具有了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的原告主體資格當,然法定許-可使用人就不具有這種主體資格。著作權(quán)的許-可使用人對他人侵犯著作權(quán)的行為一般無權(quán)提
    2024-01-18
    236人看過
  • 該案原告呂某的訴訟主體是否適格
    [案情]份,原告呂某與案外人劉某共同以其他一百余人的名義,各自從被告某信用社下設(shè)的**路信用社貸款200萬元。同年12月12日,呂某在**路信用社以自己的名義開辦了一個活期存款折,并將該存折存放于信用社。同年12月30日,呂某匯入該存折現(xiàn)金177萬元,用于償還自己的借款本息。在匯款前,該存折留有存款24萬元。**路信用社的工作人員于匯款的當天,從該存折上支取現(xiàn)金201萬元,用于償還呂某借款本息88萬元,并在未征得呂某同意的情況下,償還其他人員借款利息111萬元,剩余部分返還給呂某。為此,呂某向法院提起訴訟,要求被告某信用社從提取存款之日起,為其核減借款本息111萬元。[分歧]該案在審理過程中,關(guān)于原告呂某的訴訟主體是否適格問題,產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點。第一種觀點認為,原告呂某的訴訟主體不適格,應(yīng)予裁定駁回起訴。本案中,應(yīng)以借款合同上所列的其他一百余人的名義提起訴訟。理由是,以借款合同中所
    2012-05-28
    495人看過
  • 行政訴訟原告資格條件,行政訴訟原告資格規(guī)定怎么樣
    根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,原告必須與被訴行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系,即需要承擔(dān)該行政行為的法律后果或者合法權(quán)益受其影響的。行政訴訟的原告包括行政行為的相對人,但并不限于行政相對人,只要是與行政行為有法律上直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,對該行政行為不服的,均可作為原告。一、提起行政訴訟條件是什么行政訴訟應(yīng)符合以下條件:1、原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織,即起訴人具有原告資格。2、有明確的被告。原告起訴需明確指出作出具體行政行為的行政機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)組織。3、有具體的訴訟請求和事實根據(jù)。4、屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。5、法律、法規(guī)規(guī)定起訴前應(yīng)當先向行政機關(guān)申請復(fù)議的,具有原告資格的民法人或者其他組織應(yīng)當先向復(fù)議機關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議決定不服時,才可提起訴訟原告對符合起訴條件的行政爭議,應(yīng)當在法定期限內(nèi)按照法定程序提起訴訟。公民、法人或者其
    2023-04-03
    133人看過
  • 訴訟主體核實及權(quán)利告知。
    一、訴訟主體核實及權(quán)利告知。核對當事人身份,宣布合議庭成員,告知當事人權(quán)利義務(wù),詢問是否申請回避。第二,法庭調(diào)查。雙方當事人就其主張的事實向法庭和對方當事人舉證,由對方當事人就舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見。第三,法庭辯論。各方當事人就有爭議的事實和法律問題,圍繞本案的爭議焦點進行辯駁和論證。第四,調(diào)解。法庭會詢問雙方當事人是否有調(diào)解意向,如果一方證據(jù)不足可能敗訴的,要抓住調(diào)解的機會減少損失。若任何一方不同意調(diào)解,則法院不再對雙方進行調(diào)解。二、合伙合同糾紛案件解決方式有哪些協(xié)商合同當事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。調(diào)解合同當事人如果不能協(xié)商一致,可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如,一方或雙方是國有企業(yè)的,可以要求上級進行調(diào)解。上級應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解,而不能進行行政干預(yù)。當事人還可以要求合同管理、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。仲裁合同當事人協(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)
    2023-04-18
    350人看過
  • 行政訴訟中如何認定主體資格的認定方法
    行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件,本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或者不作為或者爭議的行政法律關(guān)系的利害關(guān)系?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第四十一條第(一)項規(guī)定:原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。二、《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)第十二條規(guī)定:與具體行政行為有法律利害關(guān)系的公民,法人或者其他組織不服的,可以依法提起行政訴訟。根據(jù)上述規(guī)定,行政訴訟原告資格的核心要素可以概括為三個:一是認為;二是法律利益;第三,合法權(quán)益,司法實踐中的差異主要體現(xiàn)在法律利益上。行政訴訟中院管轄的范圍行政訴訟中院管轄的范圍如下:(一)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;(四)其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。根據(jù)《行政訴訟
    2023-08-18
    468人看過
  • 關(guān)于原告主體的認定
    在機動車交通事故賠償案件中,原告可分為以下幾類:第一類,因機動車交通事故受到人身損害遭受損失的人可作原告首先,根據(jù)機動車交通事故侵害的對象劃分。具體應(yīng)包括:行人、乘車人、車輛駕駛?cè)巳N。乘車人。根據(jù)不同的情況具體應(yīng)包括以下幾種乘車人:1、有償?shù)耐苏?。是指機動車交通事故中在遭受損害的一方的機動車內(nèi)的支付交通費的或付出相當于交通費用的乘車人。2、好意同乘者。又可叫做無償?shù)暮靡馔苏?。所謂好意同乘者,通常是指無償搭乘他人車輛,或利用他人車輛裝載自己貨物的人。這里所說的無償是泛指各種免費利用他人車輛的情況。3、商家或有關(guān)單位特定接送的人。這些人員一般包括:商家根據(jù)自己經(jīng)營活動的需要,為促進自己商品的銷售,方便顧客購物,在交通不便的區(qū)域免費固定發(fā)車所接送的顧客;一些單位根據(jù)工作需要接送的有關(guān)開會人員或辦理其他公務(wù)的人。4、乘坐班車的人和執(zhí)行職務(wù)行為中的乘車人等。車輛駕駛?cè)?。?yīng)包括機動車駕駛?cè)撕头菣C
    2023-03-31
    329人看過
  • 交通事故訴訟主體資格怎樣認定
    因道路交通事故使其人身或財產(chǎn)受損害的公民、法人和其他組織,或者因道路交通事故死亡的死亡人的權(quán)利繼受人以及死者生前,殘者殘前撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人具有訴訟主體資格。一、交通事故賠償對方全責(zé)發(fā)生道路交通事故,對方全責(zé)的情況下,受害人主張的人身損害賠償項目包括:(一)造成一般傷害的情形(未構(gòu)成傷殘):受害人遭受人身損害,可能請求的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、部分情形下的精神損害撫慰金等。(二)造成殘疾的情形:交通事故致受害人傷殘的,可能請求的賠償項目有:醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等。(三)造成死亡的情形:交通事故致受害人死亡的,受害人的近親屬及其生前依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫
    2023-03-24
    241人看過
  • 怎么定是否具有原告主體資格
    1993年3月24日莆田縣城鄉(xiāng)建設(shè)局(下稱莆田縣建設(shè)局)將其主管的莆田縣**工程公司(下稱建筑公司)發(fā)包給俞*華承包經(jīng)營,承包期三年。1995年5月24日莆田市建設(shè)委員會以莆市建綜[1995]044號《關(guān)于一九九四年度施工企業(yè)資質(zhì)年檢有關(guān)問題的通知》文件規(guī)定:“三級以上建筑施工企業(yè)資質(zhì)年檢材料經(jīng)縣、區(qū)建委(建設(shè)局)審核后于6月10日前送我委審查簽章后統(tǒng)一報省建委年檢。企業(yè)無故不參加年檢的,資質(zhì)等級證書自行失效。未進行年檢的企業(yè),不得承接施工任務(wù)。年檢前企業(yè)應(yīng)及時上繳上級管理費和定額測定費,對不按規(guī)定交納的企業(yè)不予年檢?!?995年6月,俞*華承包經(jīng)營的建筑公司向荔城區(qū)建設(shè)局的前身莆田縣建設(shè)局報送申請辦理企業(yè)資質(zhì)年檢的相關(guān)材料,莆田縣建設(shè)局以建筑公司未交足上級管理費為由,不予簽署意見,不向上一級建設(shè)行政主管部門報送申請資質(zhì)年檢的有關(guān)材料。2004年下半年,俞*華向莆田市荔城區(qū)人民政府申請行政
    2023-06-02
    106人看過
  • 民事訴訟中的原告資格
    撫養(yǎng)權(quán)
    民事訴訟中原告資格,指民事訴訟法所規(guī)定的特定訴訟主體在民事訴訟法律關(guān)系中所具有的法律地位或充當?shù)姆缮矸?民事訴訟中對原告資格規(guī)定為:1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;2、有明確被告;3、有具體訴訟請求和事實、理由;4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。一、民事起訴應(yīng)具備四個條件分別是什么按照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,立案需原告與本案有直接利害關(guān)系,有明確被告,有具體訴訟請求和事實理由,且屬于民事訴訟受理范圍等。起訴必須符合下列條件:1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;2、有明確的被告;3、有具體的訴訟請求和事實、理由;4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟
    2023-04-10
    88人看過
  • 論述訴訟案件中被告主體資格
    下列組織或機關(guān)具有行政訴訟的被告主體資格:1.作出具體行政行為的行政機關(guān)。2.改變原具體行政行為的復(fù)議機關(guān)。3.由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行為,該組織是被告。4.委托某一組織作出具體行政行為的,委托的行政機關(guān)是被告。5.行政機關(guān)的內(nèi)設(shè)機構(gòu)、派出機構(gòu)作出具體行政行為的,該行政機關(guān)是被告。6.行政機關(guān)被撤銷的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)是被告。殘聯(lián)有沒有行政訴訟被告主體資格行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議,而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。殘聯(lián)屬于群團組織,是參加公務(wù)員管理的事業(yè)單位,是經(jīng)國務(wù)院批準和國家法律確認的殘疾人自身代表組織,由中國各類殘疾人代表和殘疾人工作者組成的全國性殘疾人事業(yè)團體。殘聯(lián)機關(guān)的人員都是公務(wù)員或者參照公務(wù)員管理,還有下屬的事業(yè)單位,按照《事業(yè)單位登記管理暫行條例》和《事業(yè)單位登記管理暫行條例實施細則》的有關(guān)規(guī)定,由財政負責(zé)撥
    2023-07-25
    69人看過
換一批
#遺產(chǎn)繼承
北京
律師推薦
    展開
    #繼承人
    詞條

    繼承人是指依法繼承財產(chǎn)的人,分為法定繼承人和遺囑繼承人。 法定繼承,第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規(guī)定的合法遺囑的內(nèi)容要求,確定被繼承人的繼承人及各繼承人應(yīng)繼... 更多>

    #繼承人
    相關(guān)咨詢
    • 請問交通事故訴訟中被告主體資格確認的原告主體及訴訟程序是怎么規(guī)定的?
      寧夏在線咨詢 2022-04-28
      交通事故中,怎么確定被告,在訴訟中是十分重要的,如果被告既買有強制險又買有商業(yè)保險的(一般會是同一保險公司),只能列強制險的保險公司。實踐中,一般會將保險公司和車方列為共同被告。 相關(guān)訴訟程序期限規(guī)定如下: (一)訴訟:一審 1、起訴(1)向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀(2)立案審查(3)符合立案條件,通知當事人7日內(nèi)交訴訟費,交費后予以立案(4)不符合立案條件裁定不予受理或裁定駁回起訴。對裁定不
    • 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的主體包括哪些
      重慶在線咨詢 2022-11-29
      在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、權(quán)利受讓人、被許可人以及其他利害關(guān)系人都可以成為訴訟主體。 根據(jù)我國《著作權(quán)法》第八條第一款,著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。依法設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織是非營利法人,被授權(quán)后可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利,并可以作為當事人進行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁、調(diào)解活動
    • 行政訴訟原告主體資格歸誰承擔(dān)
      云南在線咨詢 2023-07-24
      行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織享有原告主體資格; 如果相應(yīng)的公民死亡的,其近親屬可以提起訴訟,如果相應(yīng)的法人、組織終止的,法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
    • 訴訟請求賠償?shù)闹黧w資格就是原告嗎
      江西在線咨詢 2023-02-17
      訴訟請求賠償?shù)闹黧w資格就是原告,道路交通事故損害賠償?shù)脑?,是指因道路交通事故使其人身或財產(chǎn)受損害的公民、法人和其他組織,或者因道路交通事故死亡的死亡人的權(quán)利繼受人以及死者生前,殘者殘前撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人。 對于把受害人列為原告,這不會產(chǎn)生導(dǎo)議。但對權(quán)利繼受人以及被撫養(yǎng)人作為原告的,就有其作法不一,有的只把權(quán)利繼受人被撫養(yǎng)人中的一人作為代表,列為原告;而有的則把所有的權(quán)利繼受人和被撫養(yǎng)人全部列為原告。
    • 原告的主體資格和訴訟標的是怎么回事
      青海在線咨詢 2022-11-20
      公民、法人或者其它組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的具體行政為侵犯其合法權(quán)益,這就是原告必須是行政相對人。行政訴訟法解釋作了擴大:與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的,可以依法提起行政訟??梢娫鏄藴室褟南鄬θ速Y格論到法律上利害關(guān)系標準的轉(zhuǎn)變。