合伙人的債權(quán)人是否可對(duì)合伙債權(quán)主張代位權(quán)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 18:57:22
152 人看過
合伙的債權(quán)人可代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的收益和財(cái)產(chǎn)份額，但對(duì)于合伙人在合伙企業(yè)中的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利或非財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因與合伙人的地位密切聯(lián)系，具有專屬性，不得代位行使。
代位權(quán)指債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利的權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人享有對(duì)第三人的權(quán)利而又怠于行使時(shí)，致使其財(cái)產(chǎn)應(yīng)能增加而未增加，危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可代位行使屬于債務(wù)人的權(quán)利，以增加債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而使債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，在合伙的內(nèi)外關(guān)系方面體現(xiàn)的問題是合伙的債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)可否對(duì)合伙的相關(guān)權(quán)利主張代位權(quán)。
筆者認(rèn)為合伙的債權(quán)人可代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的收益和財(cái)產(chǎn)份額，但對(duì)于合伙人在合伙企業(yè)中的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利或非財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因與合伙人的地位密切聯(lián)系，具有專屬性，不得代位行使。原因在于如果允許合伙人的債權(quán)人行使，必將侵犯合伙企業(yè)及其他合伙人的利益，如果允許合伙人的債權(quán)人隨意插手合伙企業(yè)的事物，勢(shì)必影響合伙企業(yè)的穩(wěn)定和合伙人的關(guān)系。如德國、英國和我國臺(tái)灣地區(qū)都有禁止合伙人的債權(quán)人扣押合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。但為了保護(hù)合伙債權(quán)人的利益，我國《合伙企業(yè)法》第74條1款作了變通性規(guī)定即“合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人債務(wù)時(shí)，債權(quán)人只能依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。”也就是說合伙人債權(quán)人必須以訴為之，必須通過法院強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行，債權(quán)人不得自行接管債務(wù)人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額，同時(shí)在強(qiáng)制執(zhí)行個(gè)別合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利，這樣就在保護(hù)合伙企業(yè)和其他合伙人利益的同時(shí)也充分考慮到了合伙人債權(quán)人的利益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合伙人相關(guān)文章
-
債權(quán)人代位權(quán)不是代理權(quán)，不適用代理權(quán)的規(guī)定，區(qū)別在于債權(quán)人是以自己的名義而不是以債務(wù)人的名義行使權(quán)利。代位的結(jié)果，是債務(wù)人的債務(wù)人向債務(wù)人清償債務(wù)，而不是直接向債權(quán)人清償債務(wù)。一、債的保全成立要件（一）債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人（即債務(wù)人的債務(wù)人）享有到期債權(quán)。首先，債權(quán)人代位權(quán)的行使，以債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有到期債權(quán)為前提，如債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)根本不存在，或雖已存在但并未到期，債權(quán)人均不可主張代位權(quán)。而債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的到期債權(quán)發(fā)生于債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之前或者之后，對(duì)債權(quán)人代位權(quán)的成立和行使沒有影響。其次，從該到期債權(quán)的內(nèi)容來看，依最高人民法院的司法解釋，必須是以金錢給付為內(nèi)容的債權(quán)，對(duì)于以非金錢給付為內(nèi)容的債權(quán)，如不作為債權(quán)或者以勞務(wù)為標(biāo)的的債權(quán)，債權(quán)人不得行使代位權(quán)。再次，債權(quán)人代位行使的權(quán)利，必須是債務(wù)人的現(xiàn)有權(quán)利，對(duì)于非現(xiàn)實(shí)的權(quán)利，如將來債權(quán)，債權(quán)人不得請(qǐng)求代位行使。（二）2023-06-29480人看過 -
可以。債權(quán)人代位權(quán)是債的保全制度的一種。所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。我國的代位權(quán)制度中，可代位行使的權(quán)利僅限于到期債權(quán)，不包括其他權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)屬于債權(quán)的對(duì)外效力，突破了債的相對(duì)性，涉及第三人的權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)的一種法定權(quán)能。無論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都享受此權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?35條第1款規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。律師補(bǔ)充：在履行期限屆滿之前，債務(wù)人擁有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自由，可以行使其權(quán)利，籌資以備期限屆滿時(shí)清償債務(wù)，此時(shí)債權(quán)人不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的活動(dòng)自由；但在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，債務(wù)人仍不履行債務(wù)，有怠于行使其到期債權(quán)，且無力清償其債務(wù)，應(yīng)從2023-05-06197人看過 -
合伙人的債權(quán)人不得代位行使合伙人依照民法典的規(guī)定和合伙合同享有的權(quán)利，但是合伙人享有的利益分配請(qǐng)求權(quán)除外。一、代位權(quán)成立的條件1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利，為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。關(guān)于債務(wù)人對(duì)于第三人權(quán)力的范圍，民法典及其司法解釋僅限于到期債權(quán)，過于狹窄，不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的，使該制度難以發(fā)揮應(yīng)有的效能。有鑒于此，對(duì)我國民法典規(guī)定的到期債權(quán)為代位權(quán)行使的對(duì)象，應(yīng)采取目的性擴(kuò)張的方法加以解釋，主張可代位行使債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利包括：（1）純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如合同債權(quán)，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，基于無因管理而生的償還2023-02-28111人看過 -
代位權(quán)債權(quán)人行使代位權(quán)的，不一定需要債權(quán)人的債權(quán)到期，債權(quán)人債權(quán)未到期，符合一定條件的，也可行使代位權(quán)?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。第五百三十六條【債權(quán)人代位權(quán)的提前行使】債權(quán)人的債權(quán)到期前，債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。一、代位權(quán)須以生效判決為前提嗎代位權(quán)并不是以生效判決為前提條件，例如債權(quán)人行使代位權(quán)的2023-04-03151人看過
-
1、合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)無限清償責(zé)任。由于合伙企業(yè)及其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的特殊性，各國法律從維護(hù)交易秩序、債權(quán)人合法權(quán)益，保障合伙經(jīng)營的自身發(fā)展出發(fā)，無不規(guī)定合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)無限清償責(zé)任。我國法律規(guī)定，合伙債務(wù)由合伙人以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙型聯(lián)營的債務(wù)由聯(lián)營各方以各自所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限清償責(zé)任，用其在合伙企業(yè)出資以外的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。無論是個(gè)人合伙還是法人合伙，合伙人都應(yīng)以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)合伙債務(wù)的清償責(zé)任。2、合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。對(duì)合伙人是否對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任存在不同的立法例，主要體現(xiàn)為分擔(dān)主義與連帶主義區(qū)別。我國立法基本是采取連帶主義，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定合伙人對(duì)合伙債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任;入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;合伙企業(yè)解散后2023-04-1677人看過 -
合伙企業(yè)合伙企業(yè)法涉及的內(nèi)容廣泛，但合伙人的責(zé)任是調(diào)整合伙關(guān)系的核心內(nèi)容之一。1．企業(yè)法人成為普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任并不直接導(dǎo)致該法人的出資人個(gè)人責(zé)任。1997年合伙企業(yè)法之所以僅允許自然人成為普通合伙人，而不允許企業(yè)法人成為普通合伙人，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)利不清晰，許多人擔(dān)心因承擔(dān)無限連帶責(zé)任而引起財(cái)產(chǎn)的不穩(wěn)定，影響企業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)然，也有人擔(dān)心企業(yè)法人的投資者繼而引起連帶責(zé)任問題?，F(xiàn)在，除合伙企業(yè)法規(guī)定的不能成為普通合伙人的法人外，其他企業(yè)法人均可以成為普通合伙人。在此情況下，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)法人的出資人包括公司股東承擔(dān)無限連帶責(zé)任呢？肯定地說，不會(huì)。因?yàn)?，法律確認(rèn)所有企業(yè)法人，包括公司，均以自己的全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。而企業(yè)法人的出資人包括公司股東，其財(cái)產(chǎn)是與企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)分離的，他們僅以出資額為限對(duì)企業(yè)法人（包括公司）負(fù)責(zé)，不對(duì)法人（包括公司）的債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任，因2023-06-05233人看過 -
[案例]原告：丁某，男。被告：甲某，男。被告：乙某，男。被告：丙某，男。被告甲、乙、丙三人合伙于1999年3月創(chuàng)辦某食品廠，各出資16萬元，2000年3月，三人決定向原告丁某借款9萬元，期限二年，利息5%，到期一次償還，簽訂了借款協(xié)議。2000年9月甲某退伙另圖發(fā)展，收回了自己的全部合伙投資及應(yīng)得的利潤。2002年3月原告丁某三被告追討2000年3月的欠款9萬元及二年的利息，被告甲某以自己早已退伙為由拒絕歸還，經(jīng)多次協(xié)商未果，原告丁某向人民法院提起訴訟，要求三被告按協(xié)議歸還欠款及利息。人民法院在審理中查明，1999年3月，甲、乙、丙自愿合伙創(chuàng)辦食品廠，各出資16萬元，利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，有合伙協(xié)議為證。2000年9月甲退伙，抽回全部合伙投資及收益分配2萬元，未對(duì)債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行分割。2000年3月，三人共同決定向債權(quán)人丁借款9萬元，兩年期利息5%，到期一次償還，有借款協(xié)議為證。人民法院判判決如2023-06-06122人看過 -
扶養(yǎng)主張債權(quán)是民法上要求他人的權(quán)利。根據(jù)權(quán)利義務(wù)的相對(duì)原則，相對(duì)于債權(quán)人的債務(wù)，必須是民法行為的民法義務(wù)。因此，債務(wù)之間的關(guān)系本質(zhì)上是的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)債務(wù)不能單獨(dú)存在，否則就失去了意義。1、債權(quán)是財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，不得限制債務(wù)人人身；2、債權(quán)為相對(duì)權(quán)，債權(quán)人只能向特定債務(wù)人主張，不得向債務(wù)人以外的第三人主張；3、債權(quán)具有相容性和平等性。債權(quán)的相容性和平等性是指內(nèi)容相同的債權(quán)可以在同一標(biāo)的物上建立，相互平等，在效力上沒有排他性和優(yōu)先性；4、債權(quán)為有期權(quán)，不得設(shè)定無期權(quán)。債權(quán)人的父母能主張債權(quán)嗎？（一）債權(quán)人的父母能主張債權(quán)的情況1、關(guān)于債權(quán)人的父母是否能主張債權(quán)，首先要弄清楚債權(quán)人的繼承人有哪些。根據(jù)我國《民法典》第一千一百二十七條的規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼2023-07-04154人看過
-
債權(quán)人仲裁對(duì)抗代位債權(quán)人是合法的，但是最終的仲裁的結(jié)果如何，應(yīng)該是根據(jù)實(shí)際情況來做出不同的處理的。債權(quán)人和債務(wù)人有簽訂仲裁協(xié)議或者仲裁條款，因債權(quán)人行使代位權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議的，可以申請(qǐng)仲裁?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第二十一條當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)有仲裁協(xié)議；(二)有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；(三)屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。一、怎樣仲裁解決合同糾紛仲裁是指合2023-02-17457人看過
-
債權(quán)人從表面上看，這兩類債權(quán)人相互獨(dú)立。事實(shí)上，它們是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。合伙人財(cái)產(chǎn)的任何處置將對(duì)合伙企業(yè)債權(quán)人的債務(wù)承受能力產(chǎn)生影響；合伙企業(yè)的破產(chǎn)使合伙人破產(chǎn)，這必然使合伙人的個(gè)人債權(quán)人加入破產(chǎn)債權(quán)人的行列。因此，破產(chǎn)法適用于合伙企業(yè)。它除了考慮同一主體的不同債權(quán)人之間以及債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益沖突外，還必須平衡屬于兩類主體的債權(quán)人的利益。這種特殊性不可避免地要求對(duì)適用合伙企業(yè)的破產(chǎn)程序進(jìn)行一些調(diào)整。在這方面，美國的雙重優(yōu)先權(quán)制度妥善解決了這一問題，值得我們借鑒。所謂雙重優(yōu)先權(quán)制度，就是將合伙企業(yè)視為與合伙人分離的相對(duì)獨(dú)立的主體，而不承認(rèn)合伙企業(yè)是一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體。每種財(cái)產(chǎn)都有相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，每種財(cái)產(chǎn)都對(duì)應(yīng)于自己的債權(quán)人。兩個(gè)債權(quán)人相互獨(dú)立，在各自范圍內(nèi)享有財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)。即企業(yè)債權(quán)人以企業(yè)財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，個(gè)人債權(quán)人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。具體而言，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙企業(yè)債務(wù)，剩余部分用于2023-05-07232人看過 -
債務(wù)人死亡的債權(quán)人可以通過向下列人員索取來保護(hù)債權(quán)：1、債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，可以向配偶主張。2、有擔(dān)保人的，可以向擔(dān)保人主張債務(wù)。3、債務(wù)人有遺產(chǎn)的，繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)償還借款人生前未償還的債務(wù)。抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)2023-08-18350人看過 -
債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)就自己對(duì)合伙企業(yè)享有的債務(wù)向清算組進(jìn)行申報(bào)。要按期申報(bào)，即應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，向清算人申報(bào)債權(quán)；二要如實(shí)申報(bào)，即說明債權(quán)的有關(guān)事項(xiàng)，并提供相關(guān)的證明材料。清算人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行登記，并進(jìn)行必要的核實(shí)。一、合伙企業(yè)清算的條件有哪些？1、合伙企業(yè)解散，應(yīng)當(dāng)由清算人進(jìn)行清算；2、清算人由全體合伙人擔(dān)任；3、經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意，可以自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)后十五日內(nèi)指定一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人，或者委托第三人，擔(dān)任清算人；4、自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)未確定清算人的，合伙人或者其他利害關(guān)系人可以申請(qǐng)人民法院指定清算人；5、清算人在清算期間執(zhí)行下列事務(wù)：（1）清理合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單；（2）處理與清算有關(guān)的合伙企業(yè)未了結(jié)事務(wù)；（3）清繳所欠稅款；（4）清理債權(quán)、債務(wù)；（5）處理合伙企業(yè)清償債務(wù)2023-03-05321人看過
-
合伙企業(yè)所謂代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利，是指與合伙人有一定聯(lián)系的人，如法定代表人、親友、債權(quán)人等，因某種原因行使合伙企業(yè)中合伙人而非合伙人應(yīng)當(dāng)行使的相關(guān)權(quán)利。如果您參與企業(yè)的經(jīng)營或執(zhí)行業(yè)務(wù)，您可以收到企業(yè)以您自己的名義分配給合作伙伴的營業(yè)收入。行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利的代位權(quán)不同于代表合伙人在合伙企業(yè)中從事某種行為。前者以自己的名義行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利，后者受合伙人委托代表合伙企業(yè)中的合伙人行使權(quán)利代位行使合伙人權(quán)利只是在合伙人本人無法或不便直接行使權(quán)利時(shí)，改變權(quán)利人的行為，退出合伙企業(yè)或者轉(zhuǎn)讓其出資份額不方便的；代理合伙人從事某種行為是指其他人在企業(yè)中從事某種行為而不是合伙人。只要合伙人有委托，這種行為就不會(huì)損害合伙企業(yè)或其他合伙人的利益，法律也不禁止這種行為如果合伙人有個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人與合伙人有債權(quán)關(guān)系，與企業(yè)無關(guān)。因此，《合伙法》第42條規(guī)定：“合伙人有個(gè)人債務(wù)的，其債權(quán)人2023-05-07296人看過 -
債權(quán)人1.事務(wù)所的合伙人首先應(yīng)該是自然人。在合伙事務(wù)所中，合伙人是事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)的最終控制者和承擔(dān)者，其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)不在于它出具過多少審計(jì)報(bào)告，而在于是否在審計(jì)報(bào)告中說實(shí)話，而要在審計(jì)報(bào)告中說實(shí)話，必須依賴其高超的審計(jì)職業(yè)判斷能力，以及親臨現(xiàn)場(chǎng)的職業(yè)判斷行為等，對(duì)此，非專業(yè)人員與法人一樣，都沒有職業(yè)判斷能力，只能依賴于必要的授權(quán)，在有授權(quán)的情況下，審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性取決于代理人的忠誠，存在不容忽視的代理問題。所以，無論從保護(hù)企業(yè)利益相關(guān)者的利益的角度看，還是從合伙人自身利益保護(hù)的角度說，法人與非專業(yè)人員都沒有必備的職業(yè)判斷能力，容易遭受有職業(yè)判斷能力的代理人的欺騙，進(jìn)而難免不欺騙企業(yè)的利益相關(guān)者，此外，即使讓資本勢(shì)力雄厚的法人與非專業(yè)人員成為事務(wù)所的合伙人，也不是一個(gè)最優(yōu)的責(zé)任制度安排。2.事務(wù)所合伙人不是一般的自然人，還是CPA。雖然注冊(cè)評(píng)估師和注冊(cè)稅務(wù)師有一定的審計(jì)職業(yè)判斷能力，也能親臨現(xiàn)場(chǎng)，但在2023-06-05192人看過
#合伙企業(yè)法
北京
律師推薦
#合伙企業(yè)法
知識(shí)導(dǎo)航
- 合伙企業(yè)知識(shí)
- 合伙人
- 隱名合伙人
- 有限合伙人
- 個(gè)人合伙
- 個(gè)人合伙協(xié)議
- 個(gè)人合伙責(zé)任
- 個(gè)人合伙稅收
- 合伙企業(yè)債務(wù)
- 合伙企業(yè)
- 合伙企業(yè)登記申請(qǐng)書
- 合伙人身份證明
- 合伙企業(yè)注冊(cè)
- 合伙企業(yè)設(shè)立
- 合伙企業(yè)章程
- 合伙協(xié)議
- 入伙協(xié)議
- 退伙協(xié)議
- 合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 合伙企業(yè)出資協(xié)議
- 合伙企業(yè)解散協(xié)議
- 合伙協(xié)議訂立
- 普通合伙企業(yè)
- 普通合伙人
- 合伙企業(yè)設(shè)立條件
- 合伙企業(yè)名稱要求
- 合伙人出資方式
- 合伙勞務(wù)出資
- 合伙人出資繳付
- 合伙人出資
- 合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)
- 合伙財(cái)產(chǎn)管理
- 合伙財(cái)產(chǎn)使用
- 合伙財(cái)產(chǎn)處分
- 合伙人權(quán)利
- 合伙事務(wù)表決
- 合伙事務(wù)決定
- 合伙人對(duì)外效力
- 合伙財(cái)產(chǎn)
- 合伙企業(yè)債務(wù)清償
- 入伙
- 退伙
- 特殊合伙企業(yè)
- 有限合伙企業(yè)
- 合伙企業(yè)解散
- 合伙企業(yè)清算
- 合伙企業(yè)注銷
- 合伙法律責(zé)任
- 合伙糾紛
- 合伙合同
- 個(gè)人合伙企業(yè)
- 合伙企業(yè)所得稅
- 合伙企業(yè)個(gè)人所得稅
- 私營合伙企業(yè)所得稅
展開
#合伙人
詞條
合伙人是指投資組成合伙企業(yè)，參與合伙經(jīng)營的組織和個(gè)人，是合伙企業(yè)的主體。 合伙人被依法認(rèn)定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以依法轉(zhuǎn)為有限合伙人，普通合伙企業(yè)依法轉(zhuǎn)為有限合伙企業(yè)。其他合伙人未能一致同意的，... 更多>
#合伙人
最新文章
-
2024-08-20 -
2024-08-20 -
2024-08-20 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#合伙人
相關(guān)咨詢
-
合伙人單獨(dú)主張合伙債權(quán)山東在線咨詢 2021-12-13(1)合伙協(xié)議約定各合伙人對(duì)個(gè)人合伙的債權(quán)享有連帶權(quán)利，各合伙人可以對(duì)外主張個(gè)人合伙的全部債權(quán)。(2)合伙協(xié)議沒有約定各合伙人對(duì)個(gè)人合伙的債權(quán)享有連帶權(quán)利，各單個(gè)合伙人應(yīng)征得全體合伙人的同意或經(jīng)合伙人會(huì)議討論通過，才可以個(gè)人合伙的名義向外主張全部債權(quán)。 -
單個(gè)合伙人能對(duì)外主張合伙債權(quán)嗎，債權(quán)的規(guī)定河北在線咨詢 2022-10-101.分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)2.不是的。普通合伙企業(yè)中的合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，即債權(quán)人可以對(duì)任何一個(gè)合伙人要求給付債務(wù)，合伙人沒有抗辯理由：注意，在特殊的普通合伙企業(yè)中因?yàn)槿舾珊匣锶嗽趫?zhí)行活動(dòng)中因?yàn)楣室饣蛘咧卮筮^失而造成合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或無限連年代責(zé)任，其他合伙人則僅以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任有限合伙企業(yè)中的合伙人分普通合伙人和有限合伙人。普通合伙 -
單個(gè)合伙人能否單獨(dú)對(duì)外主張個(gè)人合伙的債權(quán)？香港在線咨詢 2022-10-20《民法通則》第87條規(guī)定，“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)”。（1）合伙協(xié)議約定各合伙人對(duì)個(gè)人合伙的債權(quán)享有連帶權(quán)利，各合伙人可以對(duì)外主張個(gè)人合伙的全部債權(quán)。（2）合伙協(xié)議沒有約定各合伙人對(duì)個(gè)人合伙的債權(quán)享有連帶權(quán)利，各單個(gè)合伙人應(yīng)征得全體合伙人的同意或經(jīng)合伙人會(huì)議討論通過，才可以個(gè)人合伙的名義向外主張全部債 -
合伙人債權(quán)人能代位行使合伙人權(quán)利么河南在線咨詢 2022-10-181、合伙人的債權(quán)人一般不可以代位行使合伙人的權(quán)利，但是如果當(dāng)合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)的時(shí)候，還可以以基于合伙產(chǎn)生的其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利來進(jìn)行清償。 2、法律依據(jù)；《民法典》 第九百七十五條合伙人的債權(quán)人不得代位行使合伙人依照本章規(guī)定和合伙合同享有的權(quán)利，但是合伙人享有的利益分配請(qǐng)求權(quán)除外。 -
債權(quán)人向合伙人主張權(quán)利的條件上海在線咨詢 2023-10-14債權(quán)人向合伙人之一主張權(quán)利的，該主張對(duì)所有合伙人有效。債權(quán)人只要向合伙人之一主張權(quán)利，即向各合伙人主張權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。
