刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)如下:1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;2、以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;4、刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡,或者精神失常?5、刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;6、刑訊逼供3人次以上的;7、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供,具有上述情形之一的;8、其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。
一、刑訊逼供致人死亡應(yīng)該怎么辦
(1)刑訊逼供過(guò)程中,行為人對(duì)犯罪嫌疑人、被告人被刑訊致殘、死亡結(jié)果具有放任乃至希望心理的,應(yīng)定故意傷害罪或故意殺人罪,并從重處罰。
(2)刑訊逼供過(guò)程中,行為人對(duì)犯罪嫌疑人、被告人身體受到傷害具有希望或放任心理,但出乎意料因傷重而導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)死亡或經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,應(yīng)定故意傷害(致人死亡)罪,而不應(yīng)定故意殺人罪。
(3)刑訊逼供過(guò)程中,被害人自殺身亡的,行為人對(duì)此一般都是過(guò)失或者意外,不能認(rèn)定為故意殺人罪,一般仍應(yīng)認(rèn)定為刑訊逼供罪。
(4)刑訊逼供過(guò)程中,行為人對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的傷殘、死亡具有過(guò)失心理的,屬于刑訊逼供罪結(jié)果加重的情形,但由于刑法沒(méi)有規(guī)定刑訊逼供罪的結(jié)果加重犯,對(duì)此可以按照想象競(jìng)合犯的處理原則進(jìn)行處斷。
(5)行為人對(duì)刑訊逼供致人死亡具有故意心理的案件中,并非一律對(duì)行為人只定故意殺人罪,也存在對(duì)行為人以刑訊逼供罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰的可能。這種情況不具有刑訊逼供向故意殺人罪轉(zhuǎn)化的必備特征,完全是兩個(gè)犯意,實(shí)施了兩個(gè)獨(dú)立的行為。當(dāng)然按這種情形處理的案件極少。另外,認(rèn)定行為人對(duì)傷殘、死亡結(jié)果是出于故意還是過(guò)失,不能僅憑行為人的說(shuō)明,還主要應(yīng)考慮案件的各種客觀因素進(jìn)行綜合衡量。
二、如何正確認(rèn)定虐待被監(jiān)管人罪
(一)罪與非罪
首先,對(duì)于情節(jié)一般的毆打、體罰被監(jiān)管人的行為,不應(yīng)以犯罪論處。
其次,要將正當(dāng)?shù)墓芙檀胧┡c虐待被監(jiān)管人的行為區(qū)分開(kāi)來(lái)。根據(jù)《監(jiān)獄法》等監(jiān)管法規(guī),為保證監(jiān)管活動(dòng)的正常開(kāi)展和維護(hù)良好的監(jiān)管秩序,監(jiān)管人員在緊急情況或必要時(shí),有權(quán)對(duì)被監(jiān)管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強(qiáng)制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似,實(shí)則有本質(zhì)區(qū)別。
(二)虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪的界限
1、犯罪客體不完全相同。虐待被監(jiān)管人罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)具體為監(jiān)管活動(dòng),對(duì)象可以是一切被監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)管的人,包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機(jī)關(guān)懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人,以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人員;而刑訊逼供罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)具體為審訊活動(dòng)及證據(jù)收集制度,犯罪對(duì)象限于犯罪嫌疑人與被告人。
2、犯罪主體范圍不同。虐待被監(jiān)管人罪的主體為監(jiān)獄、拘留所、看守所.法院臨時(shí)羈押室等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員;而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。
3、犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供,虐待被監(jiān)管人罪行為人則無(wú)此目的。實(shí)踐中,為了逼取口供而對(duì)被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行毆打、體罰虐待的,應(yīng)以刑訊逼供罪定罪處罰。
(三)本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限
毆打、體罰被監(jiān)管人“致人傷殘、死亡的”,以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。但是應(yīng)當(dāng)注意,并非任何毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成被監(jiān)管人傷害、死亡的情形,都應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判
155人看過(guò)
-
刑訊逼供表現(xiàn)為什么行為
112人看過(guò)
-
刑訊逼供罪是行為犯嗎
284人看過(guò)
-
猥褻罪的客觀表現(xiàn)行為是什么?
322人看過(guò)
-
如何區(qū)分刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為
149人看過(guò)
-
阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪客觀方面表現(xiàn)為什么?
145人看過(guò)
犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的,也可以是精神性的;可以是違法的結(jié)果,也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用,它支配著行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇和對(duì)危害結(jié)果的追求。... 更多>
-
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判四川在線咨詢 2021-10-22刑警強(qiáng)迫罪行是指司法人員對(duì)嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑,強(qiáng)迫供詞的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙.死亡的,按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一,構(gòu)成刑事通報(bào)罪:1、為了泄露憤怒報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)進(jìn)行刑事通報(bào)的2、多次強(qiáng)迫很多人進(jìn)行刑事通報(bào),多次教導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報(bào)手段殘忍,產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報(bào)導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報(bào)導(dǎo)致精神異?;蜃詺⒌?、刑事通報(bào)導(dǎo)
-
刑訊逼供是哪罪,刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有哪些廣西在線咨詢 2022-03-24一、刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有下列7種行為之一的,構(gòu)成刑訊逼供罪:(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的;(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供,屢教不改造成惡劣影響的;(3)刑訊逼供手段殘忍,造成惡劣影響的;(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的;(5)刑訊逼供致人精神失?;蜃詺⒌?;(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的;(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。二、刑訊逼供罪與暴力取證罪區(qū)別刑訊逼供罪與暴力取證罪被規(guī)定在
-
刑訊逼供表現(xiàn)為什么行為,怎么規(guī)定貴州在線咨詢 2023-09-04刑訊逼供所表現(xiàn)出的行為指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。根據(jù)我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的規(guī)定,案件涉嫌以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的,應(yīng)予立案。
-
刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有哪些, 刑訊逼供罪與暴力取證罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-02-22一、刑訊逼供罪的行為表現(xiàn)有下列7種行為之一的,構(gòu)成刑訊逼供罪:(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的;(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供,屢教不改造成惡劣影響的;(3)刑訊逼供手段殘忍,造成惡劣影響的;(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的;(5)刑訊逼供致人精神失常或自殺的;(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的;(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。二、刑訊逼供罪與暴力取證罪區(qū)別刑訊逼供罪與暴力取證罪被規(guī)定在
-
有刑訊逼供的什么表現(xiàn)?江蘇在線咨詢 2022-04-03刑訊逼供表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。 刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑,是指對(duì)被害人的肉體施行暴力,如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑,是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨,如凍、餓、烤、曬等。 逼供,即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯(cuò)誤的審訊方法,但不是刑訊逼供。 刑訊逼供是指國(guó)家司法工作人員(含紀(jì)