股東會召集權(quán)糾紛處理方式如下:
1、由董事會召集,董事長主持;
2、董事長不能主持的,由副董事長主持;
3、副董事長不能主持的,推薦董事主持;
4、不設(shè)董事會的,由執(zhí)行董事召集主持;
5、執(zhí)行董事不能主持的,由監(jiān)事會召集主持;
6、監(jiān)事會不能主持的,代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集主持。
根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的,股東會會議由執(zhí)行董事召集和主持。
股東會召集權(quán)糾紛
【案件】
原告:藺季淳、項某、李某等16名股東
被告:鹽誠市紡織原料物資有限公司(以下簡稱有限公司)
有限公司成立于1998年3月,由原國有企業(yè)改制形成,注冊資本50萬元,每股人民幣1000元,折股500股,實際股東44名。公司成立后,第一屆監(jiān)事會任職期間,董事會、股東大會雖然開過會議,但公司財務(wù)狀況未公開。第一屆任期期滿,董事會宣布3年完成毛利收入177.5萬元,費用(含股東工資130萬元)支出高達211.9萬元,經(jīng)營虧損34萬元。為此,股東非常震驚,要求查帳和審計,均被董事會以種種理由拒絕。故16名股東(認股12.6萬元)訴至江蘇省鹽誠市城區(qū)人民法院,請求判令被告履行召集臨時股東大會的法定義務(wù),判令被告履行向股東公開財務(wù)帳目進行檢查。
本案在審理過程中,被告方董事會決議拒絕召開臨時股東大會,且被告在開庭時當庭向16名原告分發(fā)2001年度財務(wù)會計報表本案在審理過程,被告方董事會決議拒絕召開臨時股東大會,且被告在開庭時當庭向16名原告分發(fā)2001年度財務(wù)會計報表,并向法院稱:
(1)原告只有提議董事會召開臨時股東會的權(quán)利,而沒有強迫董事會召開臨時股東會的權(quán)利;
(2)被告當庭分發(fā)財務(wù)會計報表,且財務(wù)報告的構(gòu)成是資產(chǎn)負債表和利潤分配表等,故人民法院對此作出判決已成不必要;
(3)原告要求被告給予監(jiān)事會檢查財務(wù)的權(quán)利應(yīng)當依法不予采信;
(4)原告提出召開臨時股東會無實體意義。故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
【審判】
江蘇省鹽誠市城區(qū)人民法院公開開庭審理認為:原告的訴訟請求符合公司法和該公司的章程的規(guī)定,依法應(yīng)予支持。
1、被告自成立以來只召開過一次股東會,而且是第一屆任期期滿召開的。按該公司章程,應(yīng)當每季度召開一次定期股東會,然而被告未能召開。因而現(xiàn)在代表四分之一以上表決權(quán)的股東提議召開臨時股東會,是符合法律和公司章程的。
2、作為公司股東的16名原告應(yīng)按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等等權(quán)利,而現(xiàn)在股東連其最基本的公司財務(wù)狀況都不知情,其他權(quán)利的行使也就無從談起?,F(xiàn)在股東要求知曉公司財務(wù)狀況,要求監(jiān)事會檢查公司成立以來的財務(wù),行使監(jiān)事會的職權(quán),也是符合公司法的立法目的的,即保護公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益。綜上,依據(jù)《中華人民共和國公司法》的有關(guān)規(guī)定,判決:
一、被告在判決書生效后1個月內(nèi)召集全體股東召開臨時股東會;
二、被告應(yīng)將公司財務(wù)會計報告?zhèn)浜?,以便于股東們查閱;
三、被告應(yīng)將公司財務(wù)備好,以便于監(jiān)事會檢查。
判決后,當事人未上訴。
【法官評述】
本案是公司股東要求保護自己股東權(quán)益、行使股東權(quán)益的典型案例。
本案審理中曾有三種不同的處理意見:
第一種意見認為:應(yīng)部分支持原告的訴訟請求。
1、本案的案由應(yīng)定為股東會召集暨公司知情權(quán)糾紛。
2、告提議召開臨時股東大會符合公司法和該公司章程的規(guī)定,依法應(yīng)予支持。
3、原告有權(quán)查閱財務(wù)報告,原告要求被告公開公開財務(wù)報告無法律依據(jù),故不予支持。
4、本屆監(jiān)事會只能查閱本屆董事會期間的財務(wù)帳目,要求檢查公司成立以來的帳目不予支持。
第二種意見認為:應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
1、原告只有提議的權(quán)利,董事會是否采納是董事會的權(quán)利。股東不能強迫董事會召開臨時股東大會,法院無法律依據(jù)判令董事會一定要召開臨時股東大會。
2、由于被告當庭將財務(wù)會計報表向原告分發(fā),根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當事人在法院判決之前已履行義務(wù)的,法院應(yīng)動員原告撤訴或駁回訴訟請求。
3、監(jiān)事會不是本案的訴訟主體,法院不能判令被告向不具備訴訟地位和不參加與本訴訟的訴訟人履行自己的義務(wù)和主張自己的權(quán)利。
4、原告提出召開臨時股東會,但由于原告提議召開臨時股東會無具體會議內(nèi)容,故召開臨時股東會無實體意義。
第三種意見認為:應(yīng)支持原告的訴訟請求。
1、本案的案由應(yīng)定為股東會召集權(quán)暨公司知情權(quán)糾紛。
2、原告提議召開臨時股東會符合公司法和該公司章程的規(guī)定,依法應(yīng)予支持。
3、原告要求公開財務(wù)報告的請求雖不符合公司法的規(guī)定,但其公開財務(wù)報告與查閱權(quán)的行使主體就是各股東自己,故可理解為在規(guī)定的時間、場合、確定的股東范圍內(nèi)查閱財務(wù)報告就是公開財務(wù)報告的行為,該請求應(yīng)予支持。
4、上一屆董事會有遺留問題,股東要求監(jiān)事會檢查公司成立以來的財務(wù)的請求應(yīng)予支持。
江蘇省鹽誠市城區(qū)人民法院依據(jù)第三種意見作出支持原告訴訟請求的判決是正確的該判決對澄清有關(guān)股東會召集權(quán)問題上的誤區(qū)具有積極意義。
《中華人民共和國公司法》第四十條有限責(zé)任公司設(shè)立董事會的,股東會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。
有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的,股東會會議由執(zhí)行董事召集和主持。
董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責(zé)的,由監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持;監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的,代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。
-
股東會議召集權(quán)的司法救濟
366人看過
-
股東會召集權(quán)糾紛
389人看過
-
中小股東之提議/召集/主持股東會臨時會議權(quán)
451人看過
-
公司股東會議召集權(quán)的法律分析
125人看過
-
如何規(guī)范召集股東會程序
241人看過
-
公司股東會議召集權(quán)是什么權(quán)利
497人看過
股東會是指公司中由全體股東組成的機構(gòu),是公司的最高權(quán)力機構(gòu)。股東會享有決定公司經(jīng)營方針和投資計劃、選舉和更換董事、監(jiān)事,決定公司的重大事項等權(quán)力。 股東會是公司的核心機構(gòu),代表股東對公司的經(jīng)營進行監(jiān)督,確保公司的正常運營和可持續(xù)發(fā)展。 在有... 更多>
-
股東會召集權(quán)糾紛如何處理,股東會召集權(quán)糾紛的處理是怎樣的?云南在線咨詢 2023-06-11股東會召集權(quán)糾紛的處理方法如下: 1、協(xié)商處理; 2、協(xié)商不成的,可以申請仲裁; 3、對裁決結(jié)果不服的,還可以向人民法院提起訴訟。 《公司法》第四十條規(guī)定,有限責(zé)任公司設(shè)立董事會的,股東會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。 有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的,股東會會議由執(zhí)行董事召集和主
-
如何召開召開股東會股東會召集程序有哪些?江西在線咨詢 2023-04-07召集程序:有限責(zé)任公司設(shè)立董事會的,股東會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。有限責(zé)任公司不設(shè)董事會的,股東會會議由執(zhí)行董事召集和主持。董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責(zé)的,由監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持;監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的,代表十分之
-
誰有權(quán)召集股東會天津在線咨詢 2022-08-13根據(jù)我國《公司法》第39條的規(guī)定,股東會會議分為定期會議和臨時會議。定期會議應(yīng)當依照公司章程的規(guī)定按時召開。代表十分之一以上表決權(quán)的股東,三分之一以上的董事,監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的,應(yīng)當召開臨時會議。由此可見,“代表十分之一以上表決權(quán)”的股東,有權(quán)利提議召開股東會。
-
股東會召集權(quán)糾紛如何處,有哪些規(guī)定臺灣在線咨詢 2023-08-19發(fā)生股東糾紛,首先要看公司章程,公司章程沒有約定,根據(jù)相關(guān)法律處理。一般來說,當發(fā)生股東糾紛時,首先考慮的解決方式應(yīng)當是協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可以依法通過仲裁和訴訟解決。
-
如何處理執(zhí)行董事不召集股東會的情況天津在線咨詢 2022-10-08根據(jù)《中華人民共和國(2013修正)》第條,設(shè)立董事會的,會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。在我國,在執(zhí)行董事不履行召集股東會會議職責(zé)的情況下,應(yīng)當有監(jiān)事會(或者不設(shè)監(jiān)事會的監(jiān)事)召集和主持股東會;在監(jiān)事會(或者不設(shè)監(jiān)事會的公司監(jiān)事)不召集和主持股東會的時候,有代表10%以上