云南彝良高度關(guān)注的殺人焚尸案,終于有了結(jié)果。近日,昭通市中級人民法院對四名被告人作出一審判決,依法以故意殺人罪、搶劫罪,判處被告人胡某死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣3000元;判處被告人彭某無期徒刑,并處罰金2000元;判處被告人馮某無期徒刑,并處罰金2000元;判處被告人付某有期徒刑十四年,并處罰金1000元;由四被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失60000元。
法院經(jīng)審理查明,2009年6、7月份,被告人胡某與被害人張某某認(rèn)識后,認(rèn)為受害人有錢,胡某便邀約彭某、馮某共謀搶劫受害人后將其殺害,并用汽油焚燒尸體,馮某提出作案地點。
2009年12月3日,被告人馮某、付某買來汽油,當(dāng)晚10時許,被告人胡某將受害人騙至其家后轉(zhuǎn)至一廢棄礦洞內(nèi),在洞底,四被告人對受害人實施搶劫,搶得現(xiàn)金130余元及銀行卡兩張,在逼問受害人說出銀行卡密碼后,四人先后用刀對受害人進行刺殺,并將購買的汽油倒在受害人身上,受害人死后,胡某將汽油點燃焚燒受害人尸體。搶劫的銀行卡一張因余額不足100元,另一張密碼遺失而未取到錢。庭審過后,被告人彭某向法庭交來民事賠償款10000元。
法院審理后認(rèn)為,四被告人對被害人實施搶劫后,將被害人殺死,構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,并將尸體焚燒,手段殘忍、情節(jié)惡劣、所犯罪行極其嚴(yán)重,被告人胡某在案件中提出犯意,邀約他人積極實施犯罪,系主犯,應(yīng)對其嚴(yán)懲;被告人馮某、彭某、付某為從犯,對三被告可從輕判處,被告人付某系前三被告預(yù)謀后邀約參與犯罪,在案件中如實供述自己的犯罪事實,具有自首情節(jié),法院遂根據(jù)法律規(guī)定,對殺人焚尸案四被告人作出上述判決。
案件宣判后,被告人胡某不服一審判決,口頭提出上訴。
-
只因20元乘車費搶劫殺人焚尸
468人看過
-
湖北一男子入室搶劫后殺人焚尸曾因搶劫罪入獄
470人看過
-
故意殺人焚尸判多久
113人看過
-
19歲小伙被女友父親殺害焚尸,殺人焚尸如何判刑
396人看過
-
詹某某搶劫焚尸案由死刑改判為死緩
177人看過
-
撞老太殺人焚尸案二審,二審審判程序
279人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
-
故意殺人焚燒尸體怎么判貴州在線咨詢 2022-09-30精神病人故意殺人的刑法處罰:要看是什么精神病了,如果是間歇性精神病,就看在殺人時是清醒狀態(tài)還是發(fā)病狀態(tài),清醒的話就按正常人來看,該怎么判就怎么判,如果是精神病狀態(tài),一般是不追究刑事責(zé)任的,但要進行強制醫(yī)療,并且承擔(dān)民事賠償責(zé)任。是純粹的精神病不能控制自己行為的話,就按精神病來判,強制醫(yī)療,民事賠償
-
-
搶劫殺人拋尸有規(guī)定嗎湖北在線咨詢 2023-01-02有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
-