一、強(qiáng)迫交易罪敲詐勒索罪判多長(zhǎng)時(shí)間
(一)強(qiáng)迫交易罪:
《刑法》第226條規(guī)定:以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金:
1、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;
2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;
3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;
4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
5、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。
單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金;并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。
(二)敲詐勒索罪:
犯敲詐勒索罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。
這里所說(shuō)的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;共同犯罪的首要分子;敲詐公私財(cái)物數(shù)額巨大的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴(yán)重后果等。
最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定中對(duì)什么是“數(shù)額較大”,“數(shù)額巨大”進(jìn)行了界定:敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以一千元至三千元為起點(diǎn);“數(shù)額巨大”,以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況,在上述數(shù)額幅度內(nèi),研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額較大,’.“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)最高人民法院備案。
二、強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
1、客體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
2、客觀方面不同。本罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。
3、主觀方面不同。本罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。
4、主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
敲詐勒索罪一般情況下屬于公訴案件,而我國(guó)法律規(guī)定,公訴案件不可撤訴。公訴案件的訴訟權(quán)屬于國(guó)家,不屬于被害人,被害人只有在公訴機(jī)關(guān)非法不起訴的情況下,擁有補(bǔ)充訴訟權(quán)。但是,加害人充分賠償被害人的損失是可以影響量刑的。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 第八節(jié) 擾亂市場(chǎng)秩序罪 第二百二十六條 以暴力、威脅手段,實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:\n(一)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的;\n(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;\n(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的;\n(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;\n(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。
-
強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限強(qiáng)迫交易罪如何處罰
126人看過(guò)
-
敲詐勒索罪判多長(zhǎng)時(shí)間,敲詐勒索罪客觀表現(xiàn)有哪些
237人看過(guò)
-
如何區(qū)分敲詐勒索和強(qiáng)迫交易
71人看過(guò)
-
強(qiáng)迫交易跟敲詐勒索怎么量刑
407人看過(guò)
-
敲詐勒索罪可以考網(wǎng)約車(chē)嗎,觸犯敲詐勒索罪會(huì)判多長(zhǎng)時(shí)間
109人看過(guò)
-
判決敲詐勒索和強(qiáng)迫交易的刑期是多少年?
161人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
犯敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪拆分開(kāi)的敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪有哪些區(qū)別湖南在線咨詢(xún) 2022-12-15客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。
-
構(gòu)不構(gòu)成敲詐勒索罪罪、強(qiáng)迫交易罪西藏在線咨詢(xún) 2023-06-18強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: (1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其
-
強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限強(qiáng)迫交易罪如何處罰廣西在線咨詢(xún) 2023-08-19強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限如下: 1、行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。 2、強(qiáng)迫交易行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。 3、強(qiáng)迫交易的主體可以是人也可以是單位,敲詐勒索的主體只能是自然人。 構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以
-
強(qiáng)制交易罪敲詐勒索和敲詐勒索罪哪個(gè)嚴(yán)重廣東在線咨詢(xún) 2022-12-17一)主觀方面不同。本罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。 (二)主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。 (三)客體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (四)客觀方面不同。本罪行為人對(duì)被害人可使用
-
強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪哪個(gè)罪名更嚴(yán)重?甘肅在線咨詢(xún) 2023-11-16強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪應(yīng)當(dāng)按照犯罪事實(shí)來(lái)才可以認(rèn)定哪個(gè)重。以暴力、威脅手段,強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。關(guān)于強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪哪個(gè)罪更嚴(yán)重的問(wèn)題,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢(xún),我們幫你更快更有效的解答