乙肝歧視案件已經(jīng)塵埃落定。本案在促使人們進(jìn)一步關(guān)注平等待遇等問題的時候,也向我們提出了另外一個問題,即公民的隱私權(quán)保障。隱私權(quán)概念的產(chǎn)生至少可追溯至1840年哈佛大學(xué)《法學(xué)評論》(Harv.L.Rev)雜志上發(fā)表的題為《隱私權(quán)》的論文,文中并指出“在任何情況下,一個人都被賦予決定自己所有的信息是否公之于眾的權(quán)利”。于是,經(jīng)過多年的司法實踐和理論研究,該權(quán)利的法律地位逐步得到確認(rèn),并長期被視作人格權(quán)的一部分,適用于平等主體之間。而隨著社會的發(fā)展,個人的私生活越來越暴露于各種強勢團(tuán)體、尤其是政府權(quán)力面前,這促使隱私權(quán)逐步演變?yōu)橐环N公民在憲法上的基本權(quán)利。正如美國某一判例中所言:在合眾國憲法任何個別的保障中都完全找不到“隱私權(quán)”,但是應(yīng)當(dāng)承認(rèn),“隱私領(lǐng)域”(zonesofprivacy)是可以為各種特別的憲法規(guī)定所創(chuàng)設(shè)的,而且國家權(quán)力也由此受到了制約。隱私權(quán)最初往往被認(rèn)為“無正當(dāng)理由私生活不受公開的權(quán)利”或“獨處的權(quán)利”(therighttobealone),是消極的和被動的權(quán)利。但是,隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,信息(尤其是涉及個人的信息)的大量收集、儲存和利用成為可能。通過對各種個人信息的結(jié)合將可以描繪出本人的整體形象,進(jìn)而導(dǎo)致他人知悉本人不愿為人所知的個人私事,而且,本人有可能會因他人持有自己的各種個人信息而受到控制和支配,同時有關(guān)本人的各種決定難免會基于錯誤的個人信息做出,即個人信息的被收集處理使隱私權(quán)受到侵害的危險性越來越大。因此,又出現(xiàn)了所謂“個人信息控制權(quán)”的理論,即“所謂隱私權(quán),乃是指個人自由地決定在何時、用何種方式、以何種程度向他人傳遞與自己有關(guān)的信息的權(quán)利主張”。這樣,現(xiàn)代意義的隱私權(quán)在具有消極、靜態(tài)、阻礙他人獲取與個人有關(guān)的信息等特性的同時,更具有了支配權(quán)的特點,具體表現(xiàn)為權(quán)利主體對與自己有關(guān)的信息進(jìn)行收集、儲存、傳播、修改等所享有的決定權(quán)、按自身意志從事某種與公共利益無關(guān)的活動而不受非法干涉的個人活動自由權(quán)、其私有領(lǐng)域不受侵犯的權(quán)利、以及權(quán)利主體依法按自己意志利用與自己有關(guān)的信息從事各種活動以滿足自身需要的權(quán)利。正是基于這樣一種理論,世界上許多國家先后出臺了《個人信息保護(hù)法》,對國家機關(guān)和非國家機關(guān)的各種組織收集、處理、傳播個人信息的行為進(jìn)行規(guī)范。許多國際組織也先后通過國際條約等的形式敦促成員國加強對個人信息乃至個人隱私的保護(hù),如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于1980年9月23日通過的《關(guān)于隱私保護(hù)與個人數(shù)據(jù)國際流動的指針的理事會勸告》確立了個人信息保護(hù)的基本原則,要求個人信息的收集應(yīng)采取合法且公正的手段,并需通知本人或取得其同意,個人信息的處理應(yīng)符合其利用目的(比如對政府機關(guān)而言,要符合其職權(quán)范圍),除經(jīng)本人同意或者法律授權(quán)之外,個人信息不得被披露或者公開使用,個人信息處理者應(yīng)采取合理的安全保護(hù)措施,以保護(hù)個人信息免受丟失、不當(dāng)獲取、破壞等危險,特別是,個人有權(quán)要求個人信息處理者告知是否持有其個人信息并向其公開、要求對有關(guān)個人信息采取刪除、訂正等措施。同時,許多國家還確立了“敏感的個人信息”的處理規(guī)則,即對于人的種族、人種、政治觀點、宗教派別、所參加的社會團(tuán)體(工會等)、健康情況、性生活等,除有法律授權(quán)外,原則上禁止收集。但是,為了公共利益或者更為重要利益的需要,對個人信息的保護(hù)便會存在例外。比如,為了預(yù)防疾病、進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究、某些行業(yè)進(jìn)行正?;顒踊蛘弑Wo(hù)其他人健康等的需要,可以收集個人的健康信息;為了建立信用社會,金融機構(gòu)可以收集與個人債務(wù)清償有關(guān)的信息等。在我國,長期以來,缺乏保護(hù)隱私權(quán)的意識和完善的法律規(guī)定,同時,各種國家機關(guān)和企業(yè)等的其他組織都在大量地收集各種個人信息,各種有關(guān)的數(shù)據(jù)庫或檢索系統(tǒng)相繼出現(xiàn)。但是,對于如何收集、管理和傳播個人信息,缺乏明確有效的法律規(guī)定。比如,哪些組織可以收集處理個人信息、可以收集處理哪些個人信息、可以通過怎樣的程序向哪些人或組織提供信息共享服務(wù)、個人在本人信息的收集處理過程中有哪些權(quán)利等,都幾乎一片空白。不可否認(rèn),個人信息的收集處理在為我們的生活提供一定便利的同時,也暗含著侵害個人權(quán)益的危險,也進(jìn)而會導(dǎo)致個人因擔(dān)心個人權(quán)益遭受侵害而不愿提供個人信息最終影響國家信息化的發(fā)展。因此,加快制定個人信息保護(hù)法,確立個人信息的處理規(guī)則,不僅是因應(yīng)世界發(fā)展趨勢的需要,更是保護(hù)我國公民的合法權(quán)益、保障電子商務(wù)和電子政務(wù)健康發(fā)展、有效利用信息資源、完善政府信息公開法制所必需的。因此,雖然乙肝歧視案件最終的解決不是以隱私權(quán)為其主要訴因,但是,該案件卻足以令我們進(jìn)一步思考我國隱私權(quán)保障的若干問題。
-
男子找工作遭乙肝歧視獲賠2萬
376人看過
-
乙肝患者母親的孩子撫養(yǎng)權(quán)是否受到歧視?
161人看過
-
乙肝病毒攜帶者隱私侵權(quán)案首勝
298人看過
-
乙肝歧視案波瀾再起蕪湖市人事局上訴
318人看過
-
新疆首例乙肝就業(yè)歧視案一審原告敗訴
336人看過
-
乙肝攜帶者狀告國企:揭露就業(yè)歧視問題
176人看過
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種... 更多>
-
婚檢結(jié)果有乙肝隱私嗎臺灣在線咨詢 2022-03-19乙肝又不是禁止結(jié)婚的項目。婚檢結(jié)果是一式三份。一份給你們自己,一份返單位,一份留底。上面不會有你是什么病,那個是隱私。只會寫醫(yī)生的建議,比如建議結(jié)婚不要小孩,先治療再結(jié)婚等。但是一般都是適合結(jié)婚。具體我忘了,因為我只是看過人家的。我跟我老公是去年11月結(jié)的婚,奇怪的是,他們沒有要求婚檢,我問過他們戰(zhàn)友,都沒有婚檢過呢。難道他們軍區(qū)機關(guān)都不婚檢。不論大三陽還是小三陽,最好進(jìn)行治療。你老公有沒有抗體啊
-
隱瞞乙肝的保險賠償黑龍江在線咨詢 2023-08-28隱瞞乙肝買保險滿兩年不一定能得到賠償。法律規(guī)定,保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。被保險人在投保時故意隱瞞事實,使保險人在違背真實情況意圖下承保,即使保險合同成立超過兩年,保險公司也未必承擔(dān)保險責(zé)任。
-
隱瞞乙肝的病能投保保險嗎貴州在線咨詢 2022-11-13隱瞞乙肝買保險滿2年不能獲賠。保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。 投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權(quán)解除合同。
-
乙肝可以取消探視權(quán)嗎黑龍江在線咨詢 2022-07-061、探望權(quán)是不能取消的,只能中止; 2、乙肝一般不是中止探望權(quán)的理由; 3、對方應(yīng)該按照協(xié)議或者判決上的時間、次數(shù)來行使探望權(quán),否則可以不予配合。 4、對方可以把孩子暫時性帶出去玩,但是不能改變撫養(yǎng)關(guān)系。
-
乙肝寫隱瞞可以投保保險嗎湖北在線咨詢 2022-06-11隱瞞乙肝買保險不能獲賠。保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。 投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權(quán)解除合同。