国农村精品国产自线拍,久久精品人人爽人人爽,精品人妻av区波多野结衣

哪些法律容易誤判誹謗罪

來源：法律編輯整理時間： 2024-07-30 10:09:12 282 人看過

依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第二百四十六條之規(guī)定，在針對誹謗罪的判定過程中，我們需謹慎對于“捏造事實誹謗他人”的特定行為，其是否符合“情節(jié)嚴重”的司法衡量基準。

在此環(huán)節(jié)上，要針對具體案件的實際情況，包括但不限于誹謗言論的內(nèi)容、傳播范圍以及所產(chǎn)生的社會影響等多方面因素進行全面而深入的分析與考量。

若經(jīng)查證，誹謗行為尚未達到“情節(jié)嚴重”的法定標準，或者被害方并未提出控告，則該行為將無法被認定為誹謗罪。

除此之外，尚須注意，若誹謗行徑嚴重干擾到社會秩序及國家利益，即便受害者并未提出指控，仍有可能被視為犯罪行為。

因此，誹謗罪的司法誤判風(fēng)險主要集中于如何準確界定“情節(jié)嚴重”的范疇，以及如何科學(xué)評估此類行為對社會公共利益的潛在威脅。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
哪些人屬于誹謗罪的對象如何判定誹謗罪

誹謗罪的定罪對象僅限于自然人，除法人、團體與組織之外的所有其他人群皆可被視為該罪責(zé)的潛在受害者。關(guān)于誹謗罪的具體認定標準，主要包括以下四個關(guān)鍵要素：首先，犯罪侵犯的根本客體乃他人的人格尊嚴及名譽權(quán)益；其次，行為人需實施捏造及傳播某種不實之言論或信息的行為，其行為性質(zhì)足以貶損他人民格和名譽，且情節(jié)嚴重；再次，盡管主體為一般大眾，但凡具備刑事責(zé)任年齡及刑事責(zé)任能力的自然人均可成為此罪的主體成員；最后，主觀方面必須是出于故意犯罪，行為人明知所散布的消息或言論屬于虛構(gòu)內(nèi)容，可能會對他人名譽產(chǎn)生不良影響，同時預(yù)期此類惡劣后果必將發(fā)生?！缎谭ā返诙偎氖鶙l規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有

2024-08-18

338人看過
法律綜合知識
誹謗罪包含哪些內(nèi)容和形式

一、誹謗罪包含哪些內(nèi)容和形式誹謗罪的具體行為表現(xiàn)為，捏造事實并公然傳播這種虛構(gòu)的事實，對他人的人格尊嚴以及聲譽造成嚴重侵害之行為。（1）就該犯罪的實行形式而言，其主要通過虛構(gòu)事實來實現(xiàn)。所謂虛構(gòu)事實，即是毫無根據(jù)地編造出并不存在的事實。然而，法律亦作出明確解釋，即，即便本人并未親自捏造事實，但如果明知所散播的虛假事實足以損壞他人名譽且影響力嚴重，同樣應(yīng)被認定涉嫌構(gòu)成該罪名。（2）誹謗行為必須借助口頭或書面等媒介，將虛假事實廣泛傳播給廣大公眾，使之成為不特定多數(shù)人知曉的事實。①若所傳播的是真實事實而非虛假內(nèi)容，盡管可能對他人名譽造成損害，但仍不能被視為構(gòu)成誹謗罪，但這并不排除可能構(gòu)成侮辱罪的可能性。②若所傳播的虛假事實根本無法令人信服，則不構(gòu)成誹謗罪，但仍可能構(gòu)成侮辱罪。③誹謗行為必須針對特定的個人或群體實施?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗

2024-07-22

454人看過
法律綜合知識
誹謗罪哪些是法律認可的證據(jù)

在對誹謗罪進行指控的過程中，提供有力的證據(jù)至關(guān)重要。這些證據(jù)類型主要包括以下幾個方面：1．證人證言：是指了解該案情的人就誹謗事件所做出的詳細陳述。2．物證：這部分證據(jù)主要涉及到與誹謗行為有關(guān)的實物，比如書面文件、圖片等等。3．視聽資料：例如錄音帶、錄像帶等能夠直接證明誹謗行為確實發(fā)生過的音像資料。4．電子數(shù)據(jù)：如手機短信、電子郵件、社交媒體上的聊天記錄等?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

2024-08-05

142人看過
法律綜合知識
刑法誹謗罪法條的內(nèi)容

以暴力或其他足以引起公眾反感的方式對別人進行公然侮辱或編造毫無根據(jù)的事情來詆毀他人，其惡劣程度在情節(jié)較為嚴重的情況下，將被判處三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是喪失政治權(quán)利的處罰。對于縱觀上述情節(jié)，如果被告方能主動向有關(guān)部門表達自己的訴求的，法院方會予以受理；然而，當這種行為嚴重影響到社會秩序以及國家穩(wěn)定發(fā)展時，則應(yīng)當視為例外情況，不適用本條款中的個人自訴的原則?！缎谭ā返诙偎氖鶙l【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

2024-08-15

207人看過

法律綜合知識
哪幾條法律規(guī)定誹謗罪

誹謗罪乃是我國現(xiàn)行法律框架下的一種犯罪形式，其定義為惡意編造虛假事實，并廣泛傳播以降低或毀損他人的名譽與人格。具體而言，這是《中華人民共和國刑法》（第二百四十六條）所明文規(guī)定的罪名類型之一：以暴力方式或其他方法對他人進行公然侮辱或捏造虛假事實進行誹謗，若情節(jié)嚴重者，可判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利等刑罰。值得注意的是，對于前述罪行，僅在受害人提出控告且該行為嚴重影響社會秩序及國家利益的情況下，方可予以追究刑事責(zé)任。此外，如果通過信息網(wǎng)絡(luò)實施了上述行為，而受害人向人民法院提起訴訟，但由于提供證據(jù)存在困難，人民法院有權(quán)要求公安機關(guān)提供必要的協(xié)助。在判斷誹謗罪是否成立時，需要特別關(guān)注罪與非罪之間的界限，關(guān)鍵在于誹謗行為是否已經(jīng)達到了情節(jié)嚴重的標準?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒

2024-08-18

282人看過
第三者
誹謗致死構(gòu)成誹謗罪嗎，誹謗罪有哪些認定標準？

一、誹謗致死構(gòu)成誹謗罪嗎捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節(jié)嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。所以，誹謗致死屬于情節(jié)嚴重，可構(gòu)成誹謗罪。二、誹謗罪行的認定標準1、本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，誹謗罪但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。2、本罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體

2023-04-29

140人看過
刑事責(zé)任年齡
網(wǎng)絡(luò)誹謗的法律要件：構(gòu)成誹謗罪

網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪之要件：一、客體要件。誹謗罪的客體是公民的名譽權(quán)。二、客觀方面。本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節(jié)嚴重的行為。三、主體要件。本罪主體是一般主體，凡達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。四、主觀方面。本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發(fā)生損害他人名譽的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。如何理解網(wǎng)絡(luò)誹謗罪鑒于網(wǎng)絡(luò)誹謗具有諸多特殊性，所以有必要專門就此出臺司法解釋，以填補法律空白，規(guī)范相關(guān)案件的訴訟。毫無疑問，這一司法解釋的最大難點在于：一方面要保護網(wǎng)民的表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)，另一方面要依法、準確打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪，需要在兩者之間尋求平衡。全面、正確理解該司法解釋，筆者認為關(guān)鍵要把握以下幾點。1、內(nèi)容失實并不一定構(gòu)成誹謗《解釋》中列舉了構(gòu)成

2023-07-24

201人看過
刑事責(zé)任年齡
誹謗罪認定的誤區(qū)

第一，必須存在某種憑空捏造事實的行為，該事實并不是客觀存在的；第二，必須要有想社會公眾散布該捏造事實的行為，可以是言語的散播，也可以是文字的散播；第三，該誹謗的行為一定是針對特定的人進行的，只要從內(nèi)容上能夠辨認被害人是誰即可；第四，該誹謗行為要達到嚴重的后果能夠定罪。誹謗罪如何認定1、客體要件本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。2、客觀要件本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節(jié)嚴重的行為。具體包括以下幾點：（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構(gòu)成本罪。（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖

2023-07-01

462人看過

律師事務(wù)所
找律師容易陷入哪些誤區(qū)？

找律師一定要根據(jù)自己的實際情況找，而不能盲目的人云亦云。在找律師時，要避免陷入如下誤區(qū)：1、只憑人際關(guān)系請律師。律師可以由熟人、朋友介紹，但對當事人來說，更重要的是律師的學(xué)識、能力、經(jīng)驗、敬業(yè)精神和職業(yè)道德，所以當事人一定要自己對此進行考察、判斷。如果只憑人際關(guān)系找律師，或許就很難達到請律師的目的。2、律師收費越低越好。律師服務(wù)收費實行市場機制。不同的律師事務(wù)所和不同的律師報出的律師收費標準不同。當事人選律師，首先應(yīng)當選擇適合自己的律師。在某種程度上講，當事人降低付費標準，律師也可以用降低服務(wù)質(zhì)量和標準的方法來對付當事人。因此最好不要片面地以收費高低來決定聘用律師的人選。3、律師承諾得越多越好。律師和當事人都希望對對方有所約束，因此要求對方作出某些承諾。可以承諾的范圍應(yīng)當限制在：(1)對當事人來說，主要承諾應(yīng)是對律師履行職務(wù)的外部條件的保障，如配合度、收費等；(2)在律師方面，主要承諾工作

2023-04-24

174人看過
法律綜合知識
網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的相關(guān)內(nèi)容有哪些

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪，是指在當下互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下，有人蓄意捏造虛構(gòu)不實之言辭并加以公開傳播，此種行徑嚴重侵犯了他人的人格尊嚴和名譽權(quán)。需要明確指出的是，在網(wǎng)絡(luò)空間之中進行對名人大肆污蔑的行為同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在針對網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的司法判定過程中，我們需綜合考量涉案言論的內(nèi)容及其被流傳擴散的廣泛程度，以及這些不當言行給受害者帶來的傷害及其深遠影響等多方面因素。若相關(guān)情節(jié)嚴重到一定程度，則可能會觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

2024-08-17

470人看過
法律綜合知識
誤會是不是誹謗罪

誤解在大多數(shù)情況下，并不構(gòu)成誹謗犯罪。誤解往往源于信息掌握不足或?qū)徤魇д`等因素，從而對事實產(chǎn)生了不準確的理解，且在此過程中，并未有主觀惡意凡事意圖損害他人聲譽的企圖。至于誹謗犯罪，其核心定義為：故意編造并散布虛假事實，以此行為足以嚴重降低他人的人格尊嚴和名譽。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

2024-07-24

264人看過
法律綜合知識
誤會產(chǎn)生誹謗罪法律責(zé)任如何界定

誹謗罪乃是一種故意捏造虛假事實，隨后將其公然散播、宣揚，以損害他人良好聲譽與社會形象為目的的犯罪行為。有關(guān)誹謗罪的法律責(zé)任，主要由我國《中華人民共和國刑法》第二百四十六條所明確規(guī)定。對于成立誹謗罪而言，必須具備兩個關(guān)鍵要素：首先，行為人須有故意捏造虛假事實之意圖；其次，這些捏造的事實須被公然散播、宣揚出去。同時，誹謗行為對受害者的名譽造成了實質(zhì)性的負面影響。若誹謗行為借助于信息網(wǎng)絡(luò)進行傳播，則可能導(dǎo)致更為嚴重的法律后果。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，誹謗罪的最高刑罰可達三年有期徒刑，而對于情節(jié)較輕的案件，亦有可能依法予以行政處罰或者追究相應(yīng)的民事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2024-08-08

434人看過

法律綜合知識
誹謗罪哪種律師接

在各種不同地區(qū)，尋找律師代理誹謗案件時所收取的代理費用標準可能存在差異，因此在做出決策前，您務(wù)必結(jié)合個人經(jīng)濟承受能力慎重考慮相關(guān)費用支出。通常來講，即便是針對專門代理誹謗案件的律師，其所收取的費用亦非固定不變，而是可依據(jù)案件涉及的具體金額、案件性質(zhì)、標的物價值以及復(fù)雜程度等多方面因素進行調(diào)整和協(xié)商。此外，在正式聘請律師之前，您還需與之簽訂委托合同，并簽署相應(yīng)的委托書以確保雙方權(quán)益得到充分保障?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。

2024-08-19

293人看過
共同犯罪
誹謗司法解釋的內(nèi)容包括哪些？

一、誹謗司法解釋的內(nèi)容包括哪些?最高人民法院、最高檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋(下稱《解釋》)公布。該司法解釋通過厘清信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等犯罪提供明確的法律標尺。《解釋》規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪。該司法解釋2013年9月10日起實施。誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑。行為人不明知而發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的不構(gòu)成誹謗罪☆在網(wǎng)絡(luò)辱罵恐嚇他人屬于尋釁滋事罪。有償刪帖可被追究刑責(zé)舉報部分內(nèi)容失實但非故意不屬誹謗罪。明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪，為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。二、其他規(guī)定利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四

2023-04-13

413人看過