原告:梁寶富,男,35歲,安徽省桐城縣雙鋪鄉(xiāng)大橋村農(nóng)民。
委托代理人:梁桂生,原告之兄。
被告:安徽省安慶市公安局。
法定代表人:譚守疆,局長。
委托代理人:張正國、查振慶,安慶市公安局干部。
第三人:汪春生,男,26歲,安徽省桐城縣雙鋪鄉(xiāng)長春村農(nóng)民。
委托代理人;孫伯鳴,安徽省桐城縣律師事務(wù)所律師。
原告梁寶富不服安徽省安慶市公安局(1990)第050號治安處罰復(fù)議決定,向安徽省桐城縣人民法院提起行政訴訟。
原告訴稱:第三人汪春生毆打原告,給原告造成輕微傷害。桐城縣公安局依法裁決,給予汪春生治安拘留7天的處罰。汪春生不服裁決,向被告提出復(fù)議申請后,被告竟違背事實(shí)和法律,撤銷了桐城縣公安局對汪春生的處罰裁決。原告請求法院撤銷被告的復(fù)議決定。
被告辯稱:第三人汪春生雖然毆打原告,給原告造成輕微傷害。但事后能積極主動地承認(rèn)錯誤,并愿意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。被告根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》第四條、第五條、第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,撤銷桐城縣公安局的處罰裁決,是合法的,法院應(yīng)當(dāng)維持。
桐城縣人民法院對此案經(jīng)公開審理,查明:
1990年10月9日,原告的侄女與第三人的堂弟汪某結(jié)婚。次日,原告與其兄到汪某家做客。飯后閑談中,原告之兄講到第三人之弟昨天為抬嫁妝,將原告親戚的自行車胎劃破。第三人之弟聽到后,與坐在身邊的原告爭辯,因話不投機(jī),雙方拉扯起來。第三人汪春生見后,不分青紅皂白,即用手中的腕向原告梁寶富頭上砸去,致梁寶富血流滿面。原告之兄等人將原告抬到衛(wèi)生院治療。經(jīng)診斷,原告頭頂部局部軟組織腫脹,有7處不規(guī)則撕裂傷口,被縫合5針。10月12日,原告向公安部門報案,要求依法處理。第三人于10月13日向公安部門投書,承認(rèn)錯誤,表示愿意接受調(diào)解。桐城縣公安局根據(jù)治安管理處罰條例第二十二條第(一)項(xiàng)關(guān)于毆打他人造成輕微傷害的,處15日以下拘留的規(guī)定,第八條關(guān)于違反治安管理造成的損失或者傷害,由違反治安管理的人賠償損失或者擔(dān)負(fù)醫(yī)療費(fèi)的規(guī)定,于11月30日對第三人汪春生分別作出治安拘留7天的處罰裁決和賠償梁寶富醫(yī)療費(fèi)等損失共601.47元的處理決定。第三人汪春生不服桐城縣公安局的處罰裁決和處理決定,于12月5日向安慶市公安局提出復(fù)議申請。被告安慶市公安局根據(jù)治安管理處罰條例第四條、第五條、第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,以民間糾紛應(yīng)堅持調(diào)解為主的原則和汪春生已有認(rèn)錯悔改表現(xiàn)為由,于12月18日作出撤銷桐城縣公安局對汪春生治安拘留7天的復(fù)議決定。原告梁寶富于1991年2月4日收到被告的復(fù)議決定書后,于2月7日提起行政訴訟。
-
對治安管理行政處罰不服的行政復(fù)議申請怎么寫
258人看過
-
梁xx不服某某縣公安局治安管理處罰行政糾紛
260人看過
-
不服治安行政處罰申請行政復(fù)議,可以申請暫緩執(zhí)行嗎?
242人看過
-
不服申請行政復(fù)議行政處罰決定還需要履行嗎?
66人看過
-
如何處理行政復(fù)議決定的不服
58人看過
-
治安處罰行政復(fù)議去哪個部門
202人看過
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
-
不服治安處罰怎么寫行政復(fù)議判決書遼寧在線咨詢 2022-07-13《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定: 有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解: (一)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的; (二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
-
不服派出所治安罰款處罰行政復(fù)議是哪些重慶在線咨詢 2022-07-31不服派出所治安罰款處罰行政復(fù)議就是警察行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服公安機(jī)關(guān)的具體行政行為而提出行政復(fù)議申請,上一級公安機(jī)關(guān)依法對原具體行政行為進(jìn)行審查并作出決定的法律制度。
-
不服處理決定,行政復(fù)議是否中止行政處罰?天津在線咨詢 2022-08-08行政復(fù)議是否中止行政處罰?行政復(fù)議申請一經(jīng)提出,首先意味著行政機(jī)關(guān)的某項(xiàng)具體行政行為受到了懷疑,就其合法與否、合理與否已經(jīng)產(chǎn)生了爭議;同時,行政復(fù)議程序即告正式開始。 行政復(fù)議期間不停止具體行政行為的執(zhí)行是行政復(fù)議制度的一項(xiàng)原則。但是在某些具體情況下,不停止執(zhí)行也可能給行政復(fù)議申請人的合法權(quán)益造成實(shí)際損害,待行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷或變更了違法或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為后再予以補(bǔ)救,就顯得十分被動,特別是在當(dāng)前
-
對治安處罰再次不服行政復(fù)議時效是多久北京在線咨詢 2022-01-01不接受治安處罰的行政訴訟時效一般為六個月。公民、法人或者其他組織直接向法院提起行政訴訟的,訴訟時效為上述期限;申請行政復(fù)議后提起行政訴訟的,訴訟時效為15天。
-
同事對于公安的行政復(fù)議決定不服,不服行政復(fù)議怎上訴山東在線咨詢 2022-06-28不服行政復(fù)議不能夠上訴,若當(dāng)事人對行政復(fù)議決定不服的,可以在收到復(fù)議決定書之日起的十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。如果超過該期限,當(dāng)事人向法院起訴的,則法院一般不予以受理。