在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行中,因發(fā)生一定的法定事由,致使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效,代位權(quán)訴訟時(shí)效中斷,待時(shí)效中斷的事由消除后,訴訟時(shí)效期間重新起算
債權(quán)人代位權(quán)的訴訟時(shí)效是多久
超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)能否發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的對(duì)外效力的體現(xiàn),以保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)為目的。債權(quán)人代位權(quán)的產(chǎn)生,以合法債權(quán)的存在為前提。如果是非法的債權(quán),比如賭債或者買賣婚姻發(fā)生的價(jià)金債權(quán),本身不合法,因而也不發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)。超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán),并不同于此等非法債權(quán),只不過(guò)是喪失勝訴權(quán),屬于不完全債權(quán),如果債務(wù)人(乙)自愿履行,債權(quán)人(甲)的受領(lǐng)并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/a>。因而,此種超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán),能否作為債權(quán)人代位權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利呢?這一問(wèn)題,值得探討。
我們以為,超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)原則上不能夠作為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)。當(dāng)然,超過(guò)訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時(shí)效期間限制。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù),債務(wù)人可以拒絕履行,債權(quán)人也不能再請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。因而,債務(wù)人乙怠于行使其權(quán)利,縱然使其責(zé)任財(cái)產(chǎn)本能增加卻沒(méi)有增加,債權(quán)人甲也不能再代債務(wù)人乙之位行使其權(quán)利。原因在于,此時(shí)債務(wù)人乙的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的多寡已經(jīng)與甲沒(méi)有關(guān)系了,甲如執(zhí)意代位行使乙對(duì)次債務(wù)人丙的權(quán)利,即屬于對(duì)于債務(wù)人(乙)事務(wù)的不法干涉。由此可以說(shuō),債權(quán)因超過(guò)訴訟時(shí)效期間而成為不完全債權(quán),這時(shí)該債權(quán)的效力即變得不完全,其效力缺失的部分不僅包括債權(quán)的執(zhí)行力,而且包括債權(quán)的部分對(duì)外效力,債權(quán)人代位權(quán)便在其列。
反之,如果承認(rèn)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán)可以作為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ),則甲對(duì)于乙的債權(quán)雖然超過(guò)了訴訟時(shí)效期間,但仍可以通過(guò)行使債權(quán)人代位權(quán)請(qǐng)求丙向甲清償其對(duì)于乙的到期債務(wù)。根據(jù)法釋〔1999〕19號(hào)第20條,債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。這里實(shí)際上是借助于民法典上的抵銷制度,使債權(quán)人代位權(quán)發(fā)揮了簡(jiǎn)易的金錢債權(quán)回收功能;而且這種抵銷是一種特殊的抵銷,它無(wú)須由當(dāng)事人主張抵銷權(quán),即當(dāng)然地發(fā)生抵銷的效果。這樣,其結(jié)果就是債權(quán)人甲的債權(quán)雖然超過(guò)了訴訟時(shí)效期間,但仍然可以作為主動(dòng)債權(quán)發(fā)生抵銷的效果,這與通常的法理,即超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán)不得作為主動(dòng)債權(quán)而主張抵銷相矛盾,無(wú)異于強(qiáng)迫對(duì)方履行自然債務(wù)。因而,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán)不可以再成為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)。
對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間,信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單,債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn),該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)(參見(jiàn)最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù),法釋〔1999〕7號(hào))。因而,超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán),如果債務(wù)人予以確認(rèn),則可以因此使該不完全債權(quán)轉(zhuǎn)化成為完全債權(quán)(債權(quán)的執(zhí)行力復(fù)活),雖然該債權(quán)所附的擔(dān)保權(quán)并不能當(dāng)然地隨之復(fù)活。債權(quán)的執(zhí)行力復(fù)活的同時(shí),其對(duì)外效力也一同復(fù)活。此時(shí),該債權(quán)既然恢復(fù)為完全債權(quán),自然可以成為債權(quán)人代位權(quán)的發(fā)生基礎(chǔ)。以圖1為例,如果債務(wù)人乙確認(rèn)了其對(duì)于甲的債務(wù),且乙除對(duì)于丙的1萬(wàn)元債權(quán)外,別無(wú)其他財(cái)產(chǎn),加之乙怠于行使其債權(quán),該債權(quán)行將超過(guò)訴訟時(shí)效,則甲仍然可以代位行使乙對(duì)于丙的權(quán)利。
-
怎么處理車票訴訟時(shí)效的中斷
487人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效中斷代理詞由誰(shuí)書(shū)寫?
115人看過(guò)
-
怎么理解訴訟時(shí)效中止與中斷,訴訟時(shí)效中斷的法律后果
429人看過(guò)
-
代位權(quán)訴訟時(shí)效中斷的情形,與中止的區(qū)別有哪些
198人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定,訴訟時(shí)效中斷是什么意思
72人看過(guò)
-
代位權(quán)訴訟會(huì)導(dǎo)致債務(wù)中斷嗎?
116人看過(guò)
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
代位權(quán)一方怎么處理訴訟代位權(quán)西藏在線咨詢 2023-07-26代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施,即:因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
-
債權(quán)人能否在代位權(quán)訴訟中中斷債務(wù)人與次債務(wù)人的訴訟時(shí)效?上海在線咨詢 2024-12-03關(guān)于代位權(quán)產(chǎn)生的訴訟時(shí)效的中斷情況,這里需要說(shuō)明一下,即當(dāng)在整個(gè)訴訟周期內(nèi),由于出現(xiàn)了特定的法定事件,會(huì)使已過(guò)去的時(shí)效期限全部失去效力,直到時(shí)間上的中斷因素得以消弭之后,才會(huì)再次計(jì)算有效的訴訟時(shí)效。 代表權(quán)所產(chǎn)生的訴訟時(shí)效為國(guó)家法律明文規(guī)定的期限。對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō),民事訴訟的一般性訴訟時(shí)效通常被設(shè)定為三年;而對(duì)于短期實(shí)效而言,其持續(xù)時(shí)間為1年左右;至于長(zhǎng)期訴訟時(shí)效則是從3年到20年之間不等;最長(zhǎng)
-
如何處理主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷問(wèn)題湖南在線咨詢 2024-12-16根據(jù)民法典的規(guī)定,連帶保證的訴訟時(shí)效不受主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷的影響。一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的,保證債務(wù)訴訟時(shí)效同時(shí)中止。這意味著,當(dāng)主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷或中止時(shí),起訴保證人的訴訟時(shí)效也會(huì)同時(shí)中止或中斷,從而保障了主債權(quán)人先起訴主債務(wù)人,在判決結(jié)果出來(lái)后再起訴保證人的權(quán)利,確保了一般保證人先訴抗辯權(quán)的行使。
-
貸款到期后中斷訴訟時(shí)效怎么處理?江西在線咨詢 2023-03-11盡量考慮通過(guò)友好協(xié)商,爭(zhēng)取債務(wù)人自愿還款或達(dá)成還款協(xié)議。 無(wú)法協(xié)商的,債權(quán)人一方可考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項(xiàng)通知單。向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單,債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的,可以視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)。
-
請(qǐng)求權(quán)中止訴訟時(shí)效中斷西藏在線咨詢 2022-10-13被隔離等因素不能及時(shí)行使請(qǐng)求權(quán),訴訟時(shí)效可以中止。 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,受疫情的影響不能及時(shí)主張權(quán)利的,訴訟時(shí)效可以中止,待疫情解除后重新計(jì)算訴訟時(shí)效。 在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi),因下列障礙,不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止: (一)不可抗力; (二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán); (三)繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)