獨(dú)任審理案件能否上審委會(huì)是什么
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-25 15:56:49
117 人看過(guò)
審判委員會(huì)是人民法院內(nèi)部對(duì)審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式。各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。主要任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。
最高人民法院審判委員會(huì)是中華人民共和國(guó)最高人民法院的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，其任務(wù)是：總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。最高法審委會(huì)的會(huì)議由最高人民法院院長(zhǎng)主持。審判委員會(huì)由院長(zhǎng)(1人)，常務(wù)副院長(zhǎng)(1人)、副院長(zhǎng)(若干)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員若干人組成。
最高人民法院院長(zhǎng)由全國(guó)人民代表大會(huì)選舉和罷免，最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員等由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。
機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介
性質(zhì)
審判委員會(huì)是中國(guó)特有的審判組織形式，它作為審判工作的一個(gè)集體領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，在討論、決定重大、疑難案件，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)和其他有關(guān)審判工作方面發(fā)揮了一定的積極作用。
審判委員會(huì)是本院決定案件處理的最高審判組織，是審判業(yè)務(wù)方面的決策機(jī)構(gòu)，指導(dǎo)和監(jiān)督全院審判工作。其任務(wù)是：總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，討論重大或疑難案件以及其他有關(guān)審判工作問(wèn)題。
審判委員會(huì)實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)討論案件，依法實(shí)行回避制度。
組成
委員會(huì)是法院的最高審判組織，其任務(wù)是：總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。
審判委員會(huì)的會(huì)議由法院院長(zhǎng)主持，成員由院長(zhǎng)1人，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、資深審判員若干人組成。組成人數(shù)是單數(shù)。其實(shí)它是不參加審判的權(quán)利組織，特別是其關(guān)于審判業(yè)務(wù)的決定必須予以執(zhí)行。很多學(xué)者對(duì)于審判委員會(huì)的利弊都在評(píng)論，莫衷一是。但是，其的權(quán)威性是自不待言的。
必要性
首先，形成良好的“治療方案”的前提是發(fā)現(xiàn)“病因”。審委會(huì)是中國(guó)司法制度的重要組成部分，也是中國(guó)司法制度的一大特色。原因在于無(wú)論是大陸法系還是英美法系，其審判組織內(nèi)部都并不設(shè)置審委會(huì)，這是學(xué)界所認(rèn)同的，也經(jīng)常是學(xué)界對(duì)中國(guó)審委會(huì)制度提出質(zhì)疑的理由之一。但我們不能就此以“與世界接軌”為理由而全盤否定現(xiàn)存的審委會(huì)制度，同時(shí)審委會(huì)的存在，至少對(duì)于基層法院而言，對(duì)于保障更為良好的司法是必要的，或者說(shuō)是利大于弊的
?；跉v史和現(xiàn)實(shí)的原因，我們不主張立刻廢除審委會(huì)制度，而主張保留審委會(huì)制度，同時(shí)轉(zhuǎn)變其部分職能。這實(shí)際上就是要對(duì)該制度“動(dòng)一次大手術(shù)”，而這前提就是要能夠?qū)⒅贫冗@一“手術(shù)對(duì)象”身上存在的“病變”處找到，否則就顯得有些盲目。
其次，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的過(guò)程事實(shí)上就是反思制度存在的瑕疵的過(guò)程。盡管對(duì)廢除審委會(huì)制度持反對(duì)態(tài)度，但一項(xiàng)制度如果期望能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)、正常地運(yùn)作下去，就必須能夠?yàn)槿藗兯嬲龔V泛地接受和認(rèn)可，避免“說(shuō)三道四”?；乇艽嬖诘膯?wèn)題不是支持一項(xiàng)制度的明智之舉，而應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新，完善制度，從而賦予其生命力和說(shuō)服力。
《民事訴訟法》第四十六條回避決定
院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
依職權(quán)再審案件是否上審委會(huì)
454人看過(guò)
-
獨(dú)任審理和獨(dú)任審判分別是什么
478人看過(guò)
-
獨(dú)任審理選民資格案件是否合法？
94人看過(guò)
-
什么案件適用獨(dú)任審判?
463人看過(guò)
-
民事案件獨(dú)任審理?xiàng)l件
281人看過(guò)
-
審委會(huì)通過(guò)的案件能否改判
489人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多審判委員會(huì)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、審判員一人獨(dú)任審理的條件是什么?除選民資格案件或者重大、疑難的案件外的其他案件就適用獨(dú)任審判。獨(dú)任審判，即由審判員1人對(duì)案件進(jìn)行審判并作出判決的審判形式。是中國(guó)人民法院審判案件的組織形式之一。根據(jù)中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，凡基層人民法院、中級(jí)人民法院第一審自訴案件和其他輕微的刑事案件，都可由審判員1人獨(dú)任審判。《民事訴訟法》第一百七十八條審判組織依照本章程序?qū)徖淼陌讣?，?shí)行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨(dú)任審理。二、簡(jiǎn)易程序可以由獨(dú)任庭審理嗎？適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三章審判組織第三十九條人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨(dú)任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí)，與審判員2022-09-14311人看過(guò) -
遺產(chǎn)糾紛（一）涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的案件；（二）涉及群體性糾紛，可能影響社會(huì)穩(wěn)定的案件；（三）人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的案件；（四）屬于新類型或者疑難復(fù)雜的案件；（五）法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件；（六）其他不宜由審判員一人獨(dú)任審理的案件。律師補(bǔ)充：規(guī)定由人民法院專屬管轄的案件有：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！痉梢罁?jù)】《民事訴訟法》第四十二條人民法院審理下列民事案件，不得由審判員一人獨(dú)任審理：（一）涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的案件；（二）涉及群體性糾紛，可能影響社會(huì)穩(wěn)定的案件；（三）人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的案件；（四）屬于新類型或者疑難復(fù)雜的案件；（五）法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案2023-05-06233人看過(guò) -
中院裁定撤銷原裁判，發(fā)回原審人民法院重審，則一審裁判不再奏效，法院要再次審理。一、第二次彩禮糾紛會(huì)開(kāi)庭嗎會(huì)開(kāi)庭，如果上訴人沒(méi)有新證據(jù)，改判的幾率不是很大，如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng)，很有可能發(fā)回重審，因?yàn)橐坏└呐芯鸵馕吨粚彿ㄔ哄e(cuò)判了，錯(cuò)判了對(duì)一審法院影響不好！二審改判的情形：1、原判決適用法律錯(cuò)誤、2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。3、原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)或法律依據(jù)，原審判決卻支持其訴訟請(qǐng)求。二審可以不開(kāi)庭審理。二、離婚上訴可以維持原判嗎離婚上訴是否維持原判，需要根據(jù)具體情況分析。如果原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確的，那么應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判決、裁定。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以2023-03-24467人看過(guò) -
一、民事案件審理時(shí)發(fā)現(xiàn)案件不宜獨(dú)任審理怎么辦1、人民法院對(duì)民事案件進(jìn)行審理的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜由審判員一人獨(dú)任審理的，應(yīng)當(dāng)裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理。而當(dāng)事人認(rèn)為由審判員一人獨(dú)任審理違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出異議。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十三條人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜由審判員一人獨(dú)任審理的，應(yīng)當(dāng)裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理。當(dāng)事人認(rèn)為案件由審判員一人獨(dú)任審理違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議應(yīng)當(dāng)審查，異議成立的，裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理;異議不成立的，裁定駁回。二、獨(dú)任審理的案件包括哪些獨(dú)任庭是獨(dú)任制審判，即由一人開(kāi)庭審判的法庭組織形式。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，獨(dú)任庭審判以下幾種案件：1、第一審的刑事自訴案件和其他輕微的刑事案件;2、第一審的簡(jiǎn)單民事案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案件;3、適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，除選民資格案件或者其他重大疑難案件由審判員組成合議2023-04-20195人看過(guò)
-
地方各級(jí)人民法院審判委員會(huì)的組成人員，是由院長(zhǎng)提請(qǐng)常務(wù)委員會(huì)任免的，最簡(jiǎn)單的案件一般走的是簡(jiǎn)易程序，通常是由獨(dú)任審判，即只有一名法官來(lái)審理，如果案件比較復(fù)雜的話，需要成立合議庭，一般由三個(gè)人來(lái)主審，比較復(fù)雜的，則可以提交審委會(huì)，由全院主要領(lǐng)導(dǎo)和法官骨干進(jìn)行討論判決，因此案件越復(fù)雜越會(huì)提交審委會(huì)。刑事案件證人是否可以提交證據(jù)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)，所以刑事案件的證人是可以提供證據(jù)的，但證人提供的證據(jù)要真實(shí)合法的，不能提供偽證?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。第六十三條人民法院、人2023-07-01384人看過(guò) -
名譽(yù)權(quán)侵犯名譽(yù)權(quán)案件由審判員獨(dú)任審理的意思是由一名法官獨(dú)自審判?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十條獨(dú)立審理和庭審程序簡(jiǎn)單的民事案件由審判員一人獨(dú)任審理，并不受本法第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四十一條規(guī)定的限制。一、刑事速裁程序的適用條件1、只有基層法院審理案件時(shí)才可以適用速裁程序，排除了中級(jí)、高級(jí)和最高法院對(duì)速裁程序的適用。2、速裁程序適用于可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，即速裁程序適用于罪刑較輕的案件。對(duì)可能判處三年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑的案件，不適用速裁程序。3、適用速裁程序，必須案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，即案情簡(jiǎn)單明了，基本案件事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，并有確實(shí)充分的證據(jù)予以證明。4、適用速裁程序，還必須被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并且同意適用該程序。如果被告人對(duì)適用速裁程序有異議，法院不得強(qiáng)行適用。5、對(duì)速裁程序的適用是可以而非應(yīng)當(dāng)，即速裁程序的適用不是強(qiáng)制性的當(dāng)然適用，即便滿足適用2023-06-27479人看過(guò) -
訴訟離婚獨(dú)任審理的適用情形，如下：1、基層人民法院及派出庭用簡(jiǎn)抄易程序?qū)徖淼囊粚彴讣?、特別程序(選民資格和重大疑難案件除外)3、非訟程序(公示催告程序中的除權(quán)判決程序除外)公示催告階段、督促程序。4、適用法院：基層法院及派出法庭。5、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟泻?jiǎn)單民事案件，適用特別程序?qū)徟蟹侵卮?、百疑難的非訟案件。一、訴訟離婚多久能判下來(lái)大概1、訴訟離婚的，一方可以在被告住所地法院，或者被告未登記但居住滿一年的法院?jiǎn)畏矫嫫鹪V。如果沒(méi)有重大爭(zhēng)議，將實(shí)行簡(jiǎn)易程序，審判將在3個(gè)月左右完成。如果案件比較復(fù)雜，將轉(zhuǎn)化為普通程序，審判將在6個(gè)月左右完成。依法，如果關(guān)系破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在首次起訴離婚時(shí)，法院一般會(huì)對(duì)有這種證據(jù)的離婚作出判決。原告只能在一審判決生效后提起訴訟6個(gè)月后才會(huì)起訴，第二檢方通常會(huì)決定離婚。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2017修訂）》第一百四十九條，人民法院適用普通程序?qū)?/div>2023-06-22347人看過(guò)
商標(biāo)評(píng)審案件的實(shí)質(zhì)審查工作，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案件審理處的評(píng)審人員承擔(dān)。根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)爭(zhēng)議案件實(shí)行合議制度，由商標(biāo)評(píng)審人員組成合議組進(jìn)行審理。合議組由商標(biāo)評(píng)審人員3人或3人以上單數(shù)組成。合議組在審理案件時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。因此，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)爭(zhēng)議案件的基本組織形式是合議制。但也有例外情況，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理事實(shí)清楚、案情簡(jiǎn)單的案件，可以由商標(biāo)評(píng)審人員一人獨(dú)任評(píng)審。根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第三十一條的規(guī)定，適用獨(dú)任評(píng)審的情形主要有以下幾種：（一）商標(biāo)局作出駁回決定、異議裁定所引證的商標(biāo)在評(píng)審時(shí)已經(jīng)喪失專用權(quán)或者在先權(quán)利的；（二）被請(qǐng)求裁定撤銷的商標(biāo)已喪失專用權(quán)的；（三）商標(biāo)局作出駁回決定所引證的商標(biāo)歸申請(qǐng)人所有，因申請(qǐng)人未及時(shí)辦理變更手續(xù)被商標(biāo)局駁回，評(píng)審時(shí)有關(guān)變更手續(xù)已經(jīng)辦理完畢的；（四）商標(biāo)局作出駁回決定所引證的他人在先申請(qǐng)或注冊(cè)商標(biāo)，評(píng)審時(shí)2023-06-08216人看過(guò)-
法律綜合知識(shí)一、合議庭審理和獨(dú)任審理規(guī)定是什么？合議庭審理和獨(dú)任審理規(guī)定是根據(jù)案件的復(fù)雜程度來(lái)選擇適用前者還是后者審理。絕大多數(shù)的民事案件都是用合議庭審理的，合議庭的職責(zé)是：（一）根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者案件的具體情況，可以作出財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全、先予執(zhí)行等裁定；（二）確定案件委托評(píng)估、委托鑒定等事項(xiàng)；（三）依法開(kāi)庭審理第一審、第二審和再審案件；（四）評(píng)議案件；（五）提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定將案件提交審判委員會(huì)討論決定；（六）按照權(quán)限對(duì)案件及其有關(guān)程序性事項(xiàng)作出裁判或者提出裁判意見(jiàn)；（七）制作裁判文書(shū)；（八）執(zhí)行審判委員會(huì)決定；（九）辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)。二、哪些民事案件可以用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?？《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條適用范圍基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定?；鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍ徖砬翱钜?guī)定以外的民事案件，當(dāng)事人雙方也可以約定適用簡(jiǎn)2024-01-10464人看過(guò) -
有期徒刑(1)簡(jiǎn)易程序(2)特別程序，但選民資格案件或者重大、疑難案件應(yīng)用合議制(3)督促程序(4)公示催告階段，注意不是公示催告程序。由此也可以看出，獨(dú)任制和簡(jiǎn)易程序不是對(duì)應(yīng)的，此外，并非所有的簡(jiǎn)易程序均采用獨(dú)任制，對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以由審判員一人獨(dú)任審判;對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。簡(jiǎn)易程序適用于基層法院和派出庭一審審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的案件。由此推出，對(duì)于司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際發(fā)回和按審判監(jiān)督審理的案件是不適用簡(jiǎn)易，另外起訴時(shí)一方下落不明以及一方或雙方人數(shù)眾多的時(shí)候也不能用簡(jiǎn)易了。對(duì)于獨(dú)任審判需要注意的是，對(duì)于人民陪審員是不能夠作為獨(dú)任審判的，其次，對(duì)于獨(dú)任審判的案件也是比較特別的，不是所有的案件都適用于獨(dú)任審判。對(duì)于一些簡(jiǎn)單的民事案件，可以進(jìn)行獨(dú)任審判。一、合議庭后一般多久會(huì)宣判合議庭后一般多久宣判需要根據(jù)情況決定，具體如下：1、2023-06-25282人看過(guò) -
一、關(guān)于獨(dú)任審理的案件有哪些？獨(dú)任審理的適用情形，如下：1、基層人民法院及派出庭用簡(jiǎn)抄易程序?qū)徖淼囊粚彴讣?2、特別程序(選民資格和重大疑難案件除外);3、非訟程序(公示催告程序中的除權(quán)判決程序除外);公示催告階段、督促程序。4、適用法院：基層法院及派出法庭。5、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟泻?jiǎn)單民事案件，適用特別程序?qū)徟蟹侵卮?、百疑難的非訟案件。注意：人民陪審員不能獨(dú)任審判；人民陪審員不能當(dāng)審判長(zhǎng)。法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定，依照本章程序?qū)徖淼陌讣瑢?shí)行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨(dú)任審理。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第四十條第二款規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理?！倍ⅹ?dú)任制適用案件的審判期間是什么？(1)簡(jiǎn)易程序(2)特別程序，但選民資格案件或者重大、疑難案件應(yīng)用合議制(3)督促程序(4)2023-05-2274人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、再審案件由誰(shuí)提交審委會(huì)審查當(dāng)事人再審申請(qǐng)的法院原則上是作出生效裁判法院的上一級(jí)法院。相應(yīng)地，經(jīng)審查裁定再審后審理再審案件的法院也應(yīng)當(dāng)是作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)法院的上一級(jí)法院，至少是中級(jí)法院。因此，民事訴訟法規(guī)定因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)法院以上的法院審理。最高人民法院、高級(jí)人民法裁定再審的案件，由本院再審或者交其他法院再審，也可以交原審法院再審。原審法院，即作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的法院；其他法院，應(yīng)當(dāng)是和原審法院同級(jí)的法院。之所以允許高級(jí)人民法院和最高人民法院把自己裁定再審的案件交下一級(jí)法院進(jìn)行審理，除了考慮其工作性質(zhì)外，主要是因?yàn)樯霞?jí)法院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)定原審判決、裁定、調(diào)解書(shū)存在應(yīng)當(dāng)再審的，也就基本認(rèn)定了發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)存在錯(cuò)誤。即使將案件的再審審理任務(wù)交給下一級(jí)其他法院完成，或者交給原審法院完成，一般也都會(huì)糾正的原判決、裁定的錯(cuò)誤，可以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)2021-09-1098人看過(guò)
-
仲裁委員會(huì)一、人民法院可以向仲裁委員會(huì)移送案件嗎法院不會(huì)向仲裁委移送案件。如果合同雙方當(dāng)事人約定了仲裁管轄，法院只能駁回起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十六條在人民法院首次開(kāi)庭前，被告以有書(shū)面仲裁協(xié)議為由對(duì)受理民事案件提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。經(jīng)審查符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：（一）仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院已經(jīng)確認(rèn)仲裁協(xié)議有效的；（二）當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議的；（三）仲裁協(xié)議符合仲裁法第十六條規(guī)定且不具有仲裁法第十七條規(guī)定情形的。一、管轄異議移送案件后可以再移送嗎據(jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問(wèn)題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)2023-03-09472人看過(guò) -
根據(jù)法律規(guī)定，如果對(duì)方對(duì)一審判決不服，只要是在上訴期內(nèi)上訴的，二審法院必須受理。這是一種程序性的訴訟權(quán)利，凡上訴的，必須受理。至于能否得到二審法庭的支持，則是另一回事。可以通過(guò)原審法院上訴，也可以直接向二審法院上訴。，被告人、自訴人和法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。離婚二審上訴會(huì)改判嗎離婚訴訟案件，適用的是民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。目前，我國(guó)實(shí)行的是兩審終審制，即一審判決或裁定后，任何一方對(duì)判決或裁定結(jié)果不服，均可在法定的期限內(nèi)依據(jù)法定程序提起上訴。此處的法定期限，指的是一審判決書(shū)送達(dá)之后的十五日內(nèi)或者一審裁定書(shū)送達(dá)之后的十日內(nèi)。具體到離婚案件中，一審法院判決可能會(huì)有兩種結(jié)果，一種是判決不準(zhǔn)離婚，另一種是判決準(zhǔn)予離婚。無(wú)論是哪種情況，原告或被告都有在法定期限內(nèi)提起上訴的權(quán)利。但是，二2023-07-03358人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#審判委員會(huì)
詞條
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍，主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件，包括如下幾個(gè)方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會(huì)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會(huì)
相關(guān)咨詢
-
商標(biāo)評(píng)審案件中的合議審理與獨(dú)任評(píng)審分別是什么？廣東在線咨詢 2022-11-02《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第二十四條商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)評(píng)審案件應(yīng)當(dāng)組成合議組進(jìn)行審理。合議組由商標(biāo)評(píng)審人員3人以上的單數(shù)組成。但有下列情形之一的案件，可以由商標(biāo)評(píng)審人員一人獨(dú)任評(píng)審：（一）商標(biāo)局作出駁回決定、異議裁定所引證的商標(biāo)在評(píng)審時(shí)已經(jīng)喪失專用權(quán)或者在先權(quán)利的；（二）被請(qǐng)求裁定撤銷的商標(biāo)已經(jīng)喪失專用權(quán)的；（三）商標(biāo)局作出駁回決定所引證的商標(biāo)歸申請(qǐng)人所有，因申請(qǐng)人未及時(shí)辦理變更手續(xù)被商標(biāo)局駁回，評(píng)審時(shí) -
獨(dú)任審理適用哪些案件臺(tái)灣在線咨詢 2021-12-18獨(dú)任審理的適用情形如下： 1、基層人民法院及派出庭用簡(jiǎn)抄易程序?qū)徖淼囊粚彴讣?2、特別程序（選民資格和重大疑難案件除外）； 3、非訟程序（公示催告程序中的除權(quán)判決程序除外）； 獨(dú)任審判，即由審判員1人對(duì)案件進(jìn)行審判并作出判決的審判形式。是中國(guó)人民法院審判案件的組織形式之一。凡基層人民法院、中級(jí)人民法院第一審自訴案件和其他輕微的刑事案件，都可由審判員1人獨(dú)任審判。 -
什么是獨(dú)任審判澳門在線咨詢 2022-03-15獨(dú)任審判是指簡(jiǎn)單的案件由一名法官獨(dú)自審判。根據(jù)最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的解釋，“事實(shí)清楚”是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無(wú)須法院調(diào)查即可判明事實(shí)、分清是非；“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確，“爭(zhēng)議不大”是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。之所以規(guī)定中級(jí)以上法院不能適用獨(dú)任審判 -
刑事案件是不是都要上審委會(huì)浙江在線咨詢 2022-07-18判委員會(huì)討論決定： (一)擬判決的下列刑事案件; 1、擬處有期徒刑的案件; 2、擬對(duì)被告人適用緩刑的一審案件; (二)擬判決的行政一審案件; (三)刑事、民事、行政案件有下列情形之一的： 1、擬以審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的或經(jīng)復(fù)查，擬提起再審的案件; 2、院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、主審法官認(rèn)為需提交審判委員會(huì)討論的疑難、復(fù)雜、重大及新類型案件。 -
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)評(píng)審案件實(shí)行什么制度寧夏在線咨詢 2022-03-16商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)評(píng)審案件實(shí)行合議制度。但有下列情形之一的案件，可以由商標(biāo)評(píng)審人員一人獨(dú)任評(píng)審：(一)僅涉及商標(biāo)法第三十條和第三十一條所指在先商標(biāo)權(quán)利沖突的案件中，評(píng)審時(shí)權(quán)利沖突已消除的;(二)被請(qǐng)求撤銷或者無(wú)效宣告的商標(biāo)已經(jīng)喪失專用權(quán)的;(三)依照本規(guī)則第三十二條規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以結(jié)案的;(四)其他可以獨(dú)任評(píng)審的案件。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶