可以提出反訴嗎
在第二審程序中，原審被告可以提出反訴。原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。
相關(guān)法律規(guī)定
二審時當事人不能提出反訴。根據(jù)法律規(guī)定，當事人應該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會根據(jù)當事人自愿的原則就反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。相關(guān)法律可參考：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》184、在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。
理解
從訴訟理論上講，在民事訴訟中作為被告消除原告所提訴訟請求諸防御手段之一種，反訴因其所具有的獨立之訴之特質(zhì)而使得其之提起不僅須同時具備訴的一般成立要件與反訴成立之特別要件且尚應遵循特定的程序。但由于我國現(xiàn)行民事訴訟法除了在個別條文中蘊含了“反訴”之字眼外，并無關(guān)于反訴成立之要件與提起之程序的具體規(guī)定故而使得民事審判實踐中反訴之運作樣式在各地人民法院殆不相同并由此生成諸多弊端。毋庸諱言，關(guān)于反訴運作的問題固然在一審程序中大量存在，但其也絕非與二審程序無涉。不過，與一審程序中的反訴在法律適用上為絕對“盲區(qū)”有些微差異的是，二審程序中，反訴在適法上并非“真空”。因為其尚有明晰的司法解釋可資遵循。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》)(以下簡稱《適用意見》)第184條對此即作了明確規(guī)定，其內(nèi)容是：“在第二審程序中，……被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就……反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴?！盵1]顯而易見，在對二審程序中反訴問題的規(guī)范上，該項司法解釋涵括了兩層要義：其一，允許被告在二審程序中提出反訴;其二，人民法院就該反訴只能采用調(diào)解的方式結(jié)案。而在當事人一方或者雙方皆不愿接受調(diào)解，調(diào)解達不成協(xié)議或者調(diào)解書制作成后當事人一方或者雙方拒絕簽收等諸情況下，人民法院只能告知當事人另行起訴[2]。
需要作進一步探討的是，《適用意見》第184條對二審程序中的反訴作出上述規(guī)定是基于何種價值預設呢?或者說作如此考量其所因循的內(nèi)在理路何在呢?揆該項司法解釋之意旨，筆者認為其答案殆為兩個方面：(1)之所以允許被告在二審程序中提出反訴，這是因為設若被告不能在二審程序中提出反訴，那么被告只能就此項訴訟請求向有管轄權(quán)的人民法院提起一個新的訴訟，而在我國民事訴訟實行“原告就被告”之一般地域管轄原則與反訴所固有的在訴訟標的或者防御方法上與本訴有內(nèi)在牽連性這一特質(zhì)的共同規(guī)制下，其結(jié)果往往會造成本可以反訴形態(tài)提起的新的訴訟因不能得到由同一審判組織予以審理而致使在同一事實問題的認定上可能出現(xiàn)兩個相互抵牾之判決這一令人無所適從之尷尬局面。不僅如此，由于同一訴訟請求由被告以反訴的樣式提起而與本訴由同一審判組織合并審理其所耗費的訴訟成本遠較由被告就該訴訟請求另行起訴所要耗費的訴訟成本為低。故允許被告在二審程序中提出反訴亦頗契合訴訟經(jīng)濟原則。(2)人民法院對于被告所提反訴只能采用調(diào)解的方式予以解決，蓋是基于保護雙方當事人尤其是本訴原告的審級利益之考量。道理很簡單，因為我國實行的是兩審終審制度，一個民事案件經(jīng)過兩個等級的人民法院的審理即宣告終結(jié)。二審法院作為上訴法院同時即為終審法院。故其所作判決一經(jīng)宣告即成了確定判決[3]任何一方當事人皆不能對之表示不服而提出上訴。反訴既然在形態(tài)上為一種獨立的訴，人民法院對反訴案件的審理毋庸置疑，自然亦應受此制度之制約。因此，在被告一審程序中未提出反訴卻在二審程序中提出之情形下，如果人民法院采取與通常態(tài)式的民事案件相同的審結(jié)方式也即可以判決的方式結(jié)案的話，那么，關(guān)于反訴案件的判決一經(jīng)二審人民法院作出即已確定，當事人絕無上訴之途可言，這無異等于剝奪了當事人所本應享有的在反訴案件上可以得到兩級法院的審理這一審級利益。對于本訴的被告而言，因其在二審程序中提出反訴這一事實本身即可視為其已放棄了這一審級利益故并無不妥之處，但由于反訴案件不僅于本訴被告有意義且關(guān)涉原告之利益甚巨，因此以判決的方式審結(jié)反訴案件于被告殊為不公之舉。而人民法院采用調(diào)解的方式解決反訴案件自可由于法院調(diào)解書所固有的其一經(jīng)雙方當事人簽收即與確定判決具有同一效力，在當事人并無上訴之救濟途徑這一特質(zhì)從而避免雙方當事人之審級利益被侵蝕。
-
原審被告在二審程序中是否出庭
83人看過
-
被告未上訴在二審中可以反對一審嗎
201人看過
-
一審是被告二審可以原告嗎
407人看過
-
被告提起二審原告需要出庭嗎
303人看過
-
原告在二審中撤訴后是否可以再訴
50人看過
-
被告提出反訴能當庭審理嗎
383人看過
-
律師事務所一審被告的證據(jù)二審原告可以用，但是，一般來說，原被告雙方提供的證據(jù)都是對自己有力的，如果原告使用被告的證據(jù)，那么就代表支持被告的說法，那會導致結(jié)果對己方不利。一、起訴欠條需要哪些資料1、起訴狀一份并按被告的人數(shù)提供副本。起訴狀正本和副本均必須提供原件，原告為個人的必須親筆在'具狀人'一欄中簽名，原告為單位的，由法定代表人(或負責人)簽名并加蓋單位公章。2、主要證據(jù)材料，并按被告的人數(shù)提供副本(復印件)。包括下列證據(jù)：(1)證明原告訴權(quán)的證據(jù);(2)證明原、被告之間存在起訴的民事法律關(guān)系的證據(jù);(3)證明原告所訴事實、理由存在的證據(jù);(4)其他可支持原告訴訟請求的證據(jù)。3、原、被告的身份證明：(1)原告為個人的，提供身份證復印件，必要時提供原告的戶籍證明;被告為個人的，提供其戶籍證明或暫住證明;(2)原告為單位的，提供其營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明書原件;被告為單位的，提供其工商登記證2023-06-27343人看過 -
刑事訴訟法第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件不得加重被告人的刑罰。但是對于人民檢察院提出抗訴的案件，或者自訴人和他的法定代理人提出上訴的案件，不論被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬是否同時提出上訴，均不受上訴不加刑原則的限制。也就是說，第二審人民法院經(jīng)過審理，對案件進行全面審查，如果認為原判決確屬過輕，需要改判的，則可以作出比原判決重的刑罰。人民法院對什么申訴案件應重新審判人民法院應重新審判的申訴案件：1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的。2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的。3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的。4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的2023-07-06252人看過 -
法定代表人一、民事一審原告反訴被告二審判決怎么寫在收到對方的上訴狀后，首先應該積極、認真研究對方的上訴狀或相應的證據(jù)，針對對方的上訴請求內(nèi)容形成自己的答辯意見，有必要時應該及時針對對方的上訴內(nèi)容及提交的證據(jù)，積極收集對自己有利的新證據(jù)，并在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)向二審法院舉證。之后便是應該準時參加法院質(zhì)證或庭審活動，并向法院提交本人的身份證復印件，如果是單位的，則應該向法院提交法定代表人身份證明、工商登記及統(tǒng)一社會代碼登記信息。另外，如果當事人無相關(guān)的專業(yè)法律知識或操作經(jīng)驗的，建議及時委托律師代理參與訴訟，只有這樣才可以更好地保護自己的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內(nèi)將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院2023-03-22375人看過 -
法律綜合知識一審二審間隔一般不超過三個月。1、一審審限一般6個月根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖硪粚徝袷掳讣膶徬逓?個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批準；適用簡易程序?qū)徖戆讣膶徬逓?個月，不能延長，若3個月內(nèi)不能審結(jié)，轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理。第一百四十九條規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧斣诹钢掌鹆鶄€月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。第一百六十一條規(guī)定，人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧斣诹钢掌鹑齻€月內(nèi)審結(jié)。2、二審審限一般3個月人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。第一百七十六條規(guī)定，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二2023-03-08467人看過
-
傳喚一、被告二審不出庭可以嗎1、不可以，被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。除離婚案件外，當事人可以委托訴訟代理人出庭，本人可以不到庭。2、法院可在查明事實后缺席判決，如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據(jù)未能舉證和質(zhì)證，那么被告可能需要承擔不利的后果。二、不出庭相關(guān)法律規(guī)定有哪些1、《中華人民共和國民事訴訟法》《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。2、《行政訴訟法》第五十八條經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百四十一條被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期開庭或者繼續(xù)開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求2023-06-17170人看過 -
法律綜合知識一審未反訴，二審不可以反訴。二審時當事人不能提出反訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當事人應該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會根據(jù)當事人自愿的原則就反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。司法實踐中，一般傾向在答辯過程中提出，最遲也應在一審法院庭審辯論結(jié)束后提出。一審勝訴二審還會勝嗎民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分，可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分，而被告上訴后有新證據(jù)提交的，可能會敗訴。第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判2023-07-25382人看過 -
離婚訴訟被告提出反訴后,法院應審查是否符合起訴的一般條件和反訴的特別條件,對符合條件的反訴,應予受理。被告如是在開庭過程中才提出反訴，除非原告放棄法定的答辯期利益，法院應休庭讓原告答辯并另行指定開庭的日期。法院原則上應一并審理本訴與反訴，將兩訴合并調(diào)查和辯論，并且一并對兩訴作出裁判。在例外情況下，法院也可將反訴與本訴分開調(diào)查和辯論，并且在其中一訴已達到可作出判決的程度時，先行作出判決。一、女方訴訟離婚流程怎么走起訴離婚的按下列流程進行：1.一方向有管轄權(quán)的法院提起離婚訴訟。2.起訴方提起訴訟的同時提交起訴書，并按對方當事人人數(shù)提交相應份數(shù)的副本。還要提交原告主體資格的材料，如居民身份證、戶口本；證明原告訴訟主張的證據(jù)。3.法院立案庭審查決定是否立案。對符合立案條件的，辦理立案手續(xù)；對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。4.立案后原告在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預交案件受理費和其他訴訟費用。5.法院2023-06-28301人看過 -
一審被告的證據(jù)二審原告可以用?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定，當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。第一百三十八條規(guī)定，法庭調(diào)查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。民事二審很少推翻一審嗎從總體上看二審改判的比較少，因為我們國家的訴訟法律比較完備，審判還是相當公正的，一審二審差距也只在一些法律的認識上，但是不排除有各種因素的影響會導致改變一審的結(jié)果。當前我們國家法院審判上是二審才是最后的定論。一審一般在縣一級基層的法院審判，一審完了以后不滿可以直接上訴申請上級法院的二審，二審判決才是最終的結(jié)果。通常情況下一審會對案件發(fā)生的事實，各2023-07-28187人看過
-
處分權(quán)(1)上訴的實質(zhì)要件。實質(zhì)要件涉及到哪些裁判可以上訴。上訴只能就法律規(guī)定可以上訴的裁判提起，如果法律規(guī)定不準上訴的裁判，當事人不能上訴，上訴程序也就無從發(fā)生。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，可以上訴的裁判包括：按照普通程序、簡易程序?qū)徖淼牡谝粚徟袥Q以及法律明確規(guī)定可以上訴的裁定。(2)上訴的形式要件。形式要件是指提起上訴在形式上所應具備的法定條件。具體包括以下幾方面：第一，合格的上訴人和被上訴人。合格的上訴人是指依法享有上訴權(quán)的原第一審案件的當事人。概括地說，有權(quán)第二審程序提起上訴可作為上訴人的，必須是在第一審案件中具有實體權(quán)利或義務的人，既可能是第一審案件的原告，也可能是被告，具體為當事人、共同訴訟人、訴訟代表人和直接承擔一審裁判中實體權(quán)利義務的第三人。第二，必須在法定期限內(nèi)上訴。上訴期間簡稱上訴期，是指法律規(guī)定的有效期限。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，不服裁定的上訴期為10天，不服判決的上2023-04-29459人看過 -
民事責任1、管轄權(quán)異議不能在二審提出，《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。2、《民事訴訟法》規(guī)定，再審程序一旦發(fā)動，即恢復到之前一審的程序中，應當按照一審的要求重新給被告送達應訴材料，允許被告提出管轄權(quán)異議。一、管轄權(quán)異議的審查《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。管轄權(quán)異議，是當事人一項重要的訴訟權(quán)利，當事人正確行使該項權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確2023-03-02493人看過 -
無性婚姻一審時原告已經(jīng)自認的事實，二審不可以反悔。但如果自認的事實是對己不利的，可以反悔。一、民事訴訟中的自認事實是什么意思自認事實是指當事人對不利于自己事實的承認。它分為訴訟中的自認和訴訟外的自認。訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。中國證據(jù)法中所說的自認是在訴訟過程中的自認，自認必須發(fā)生在訴訟過程中。二、離婚協(xié)議達成后可以反悔嗎一、離婚本身不能反悔。雙方離婚后其夫妻關(guān)系解除部分立刻發(fā)生法律效力，任何情況不得反悔。二、子女撫養(yǎng)問題可以反悔。如果依原協(xié)議履行嚴重不利于子女的健康成長或撫養(yǎng)費明顯偏低，另一方隨時有權(quán)要求變更撫養(yǎng)權(quán)或增加撫養(yǎng)費。三、財產(chǎn)分割協(xié)議原則上不能反悔,但是如果能夠證明訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，可以請求法院重新分割。三、無性婚姻怎么搜集證據(jù)離婚無性婚姻搜集證據(jù)離婚的方式如下：1、可以取得醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明及各項檢驗報告2023-02-16406人看過 -
共同犯罪第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。一、刑事二審的程序有哪些第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其它當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。第二審人民法院開庭審理上訴或者抗訴案件，除參照第一審程序的規(guī)定外，還應當依照下列規(guī)定進行：（一）法庭調(diào)查階段，審判長或者審判員宣讀第一審判決書、裁定書后，由上訴人陳述上訴理由或者由檢察人員宣讀抗訴書；如果是既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察人員宣讀抗訴書，再由上訴人陳述上訴理由；法庭調(diào)查的重點要針對上訴或者抗訴的理由，全面查清事實，核實2023-04-04487人看過
-
法律綜合知識勞動爭議案在一審可以提出反訴。勞動中爭議仲裁反訴是指在已經(jīng)開始的勞動仲裁或訴訟程序中，仲裁被訴人向仲裁申訴人或訴訟被告向本訴原告提出的，目的在于抵消或吞并本訴申訴人仲裁請求或本訴原告訴訟請求的一種獨立的反請求。《民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。2024-05-0954人看過 -
法律綜合知識一、發(fā)回重審程序中可以增加被告嗎？如果符合條件的則可以追加，依據(jù)《民訴法》第13條、第108條規(guī)定，原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權(quán)利。訴訟中，原告也可以申請追加被告，其實質(zhì)是基于程序法所賦予當事人的追加申請權(quán)。對于原告的申請，人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進行審查，分別不同情況作出處理：1．如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應當裁定追加并通知其他當事人。2．在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應當駁回追加被告的申請，告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請的本質(zhì)是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經(jīng)存在的訴訟中來，法律后果是法院對未追加以前原告已經(jīng)存在之訴依法予以審理并最終作出實體判決。二、具體情況《民訴法解釋》第57條，被告有權(quán)申請追加共同被告。對此，人民法院應當從以下方面進行審查：1．是否必要的共同訴訟。我國《民法2024-01-05229人看過
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實的根據(jù)。在民事訴訟中，證據(jù)對于案件的勝負至關(guān)重要，因此當事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實、客觀、合法，才能確保證據(jù)... 更多>
-
2024-12-31 -
2024-12-24 -
2024-11-13 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
一審被告提出異議二審判決中被告反訴有用嗎青海在線咨詢 2022-10-16一般法院不予理會，但是確實有新證據(jù)證明事故責任確實有問題的，法院會分別處理1、原告對其提出的異議認可的，（當然，這種情況很少見，不過還是有的），按照新的責任改判。2、原告對其提出的異議不認可的，被告負有舉證的義務，如果不能舉證，駁回其異議。如果舉證，則為新證據(jù)，案件一般會進行調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定發(fā)回原一審法院重審。 -
民事訴訟程序中，若原告在第一審程序后沒有提出上訴，是否可以啟動再審程序？江西在線咨詢 2024-12-10如果當事人對已經(jīng)完成法律程序并具有法律約束力的法院民事判決持有異議,無論是一審判決還是二審判決,可以向相應的法院提出再審申請。對于已經(jīng)由權(quán)威法令認可且具有法定效力的判例和規(guī)章制度,當事人如果自認存在偏差,有權(quán)向上級人民法院申請再審。如果案件涉及到眾多當事人或者其中一方或數(shù)方為個體公民,申請人也可以向原審人民法院申請重新裁判。在整個過程中,無論是否有申請再審,原有判決和裁決都應繼續(xù)執(zhí)行。 -
二審階段被上訴人（原審被告）可否提起反訴？江蘇在線咨詢 2022-10-16最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條，“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成立的，告知當事人另行起訴”?？梢钥闯?，法律允許在第二審程序中提出反訴，只是處理方式與一審程序中的反訴不同，只能進行調(diào)解；調(diào)解不成立的，當事人只能另行起訴。 -
在二審程序中，被告人在法庭上提出的反訴，法院會怎樣處理？江蘇在線咨詢 2024-12-25根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋的規(guī)定,第二審期間,自訴案件的當事人提出反訴的,應當告知其另行起訴。
-
3個被告人上訴不提出第二審可以嗎湖北在線咨詢 2022-10-19仍然是要出庭的。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對于一審刑事判決，如果有被告人上訴的，二審法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制；如果是共同犯罪的案件，只有部分被告人上訴的，二審法院應當對全案進行審查，一并處理。所以，如果有四個被告人，其中一個被告人上訴，且如果二審法院開庭審理的，則其他的三個被告人也應該到庭參加二審庭審。但是，如果二審法院決定不開庭審理的，則不需要
