債務(wù)糾紛只有錄音證據(jù)是可以起訴的,但還需要符合以下條件的:1、有明確的被告,就是在起訴時(shí),找得到被告在哪里;2、有具體的訴訟請(qǐng)求;3、錄音證據(jù)是可以證明債務(wù)糾紛存在的。只有符合以上條件,是可以向人民法院提起訴訟,如果錄音證據(jù)不能證明債務(wù)糾紛事實(shí)的存在,人民法院是不予立案的。
債務(wù)糾紛中錄音證據(jù)的合法性標(biāo)準(zhǔn)如何界定
最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。但是,屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件是有證明力的。
要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須符合兩個(gè)條件:
其一,錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定,錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;
其二,該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好,談話人身份明確,內(nèi)容清晰,具有客觀真實(shí)和連貫性,未被剪接或者偽造,內(nèi)容未被改變,無疑點(diǎn),有其他證據(jù)佐證。
1、錄音時(shí)間和地點(diǎn)的選擇
從有利訴訟的角度來說,錄音應(yīng)盡早進(jìn)行。越早進(jìn)行,取證對(duì)象越容易,錄音價(jià)值也最大。地點(diǎn)的選擇,也非常重要,應(yīng)該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方,能夠獲得較好的錄音效果。
2、錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)內(nèi)容
如果是欠款,那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個(gè)位,越具體越好,越準(zhǔn)確越好。
3、電話錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整
錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。有些時(shí)候錄音者會(huì)故意引導(dǎo)對(duì)方作出某些回答,之后進(jìn)行技術(shù)剪輯,得出一份對(duì)自己有利的證據(jù),在這種情況下即使真實(shí),也是無效的。
4、錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實(shí)意思表示
即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的,因此在錄音時(shí)應(yīng)注意言行,談話時(shí)態(tài)度、語氣一定要和善。
5、談話方式
(1)談話過程中交代一下時(shí)間、地點(diǎn),明確各方談話者的身份和與談?wù)撌聦?shí)的關(guān)系,在交談時(shí)盡量用全名稱呼,以增強(qiáng)錄音的關(guān)聯(lián)性和可信度。
(2)注意與其它證據(jù)的內(nèi)容相互印證,因?yàn)橛衅渌C據(jù)佐證是錄音證據(jù)被采信的條件。
(3)談話內(nèi)容不要涉及與案情無關(guān)的個(gè)人隱私或商業(yè)秘密,也不要采用要挾口吻,否則可能會(huì)被認(rèn)定為不合法而不予采信。
(4)著眼于事實(shí)的敘述、承認(rèn)或否認(rèn),不要糾纏于法律責(zé)任的爭(zhēng)論。
(5)注意控制談話時(shí)間,能問到希望對(duì)方承認(rèn)的事實(shí),說到要點(diǎn)即可。
6、電話錄音應(yīng)留下原始載體
通過錄音筆或者手機(jī)錄音后,應(yīng)拷貝到電腦后,存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要?jiǎng)h除。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí),法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題。另外錄音完畢后要整理成書面材料,并克制成光盤。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百一十九條起訴條件
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
-
債務(wù)糾紛案中談話錄音是否具有證據(jù)效力
389人看過
-
錄音在債務(wù)糾紛中是否可作為證據(jù)有效
443人看過
-
合同糾紛錄音證據(jù)的法律效力被認(rèn)可嗎?
408人看過
-
錄音作為債務(wù)糾紛證據(jù):有效還是無效?
379人看過
-
錄音證據(jù)在民事訴訟中的法律效力研究
245人看過
-
債務(wù)糾紛中錄音證據(jù)的合法性標(biāo)準(zhǔn)如何界定
54人看過
視聽資料證據(jù)包括: 1、視覺材料又稱無聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機(jī)器閱讀等; 2、聽覺材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽光... 更多>
-
債權(quán)債務(wù)糾紛中的錄音錄音能否做法庭證據(jù)呢甘肅在線咨詢 2022-04-13錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之,如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益,也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。2002年4月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方
-
債務(wù)糾紛中原告的錄音是有法律效力的么上海在線咨詢 2021-12-22如果債務(wù)糾紛錄音符合真實(shí)性、合法性和相關(guān)性,則通常是有效的。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第一百零四條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證,并針對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行說明和辯論。 能夠反映案件真實(shí)情況、與待證事實(shí)有關(guān)、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作為確定案件事實(shí)的依據(jù)。 第一百一十六條第一款、第二款規(guī)定,視聽資料包
-
債務(wù)糾紛需要提供相應(yīng)的錄音證據(jù)嗎甘肅在線咨詢 2021-11-30債務(wù)糾紛向法院起訴時(shí),需要提供一定的證據(jù)才能勝訴,實(shí)現(xiàn)債權(quán)。那么錄音可以作為債務(wù)糾紛的證據(jù)嗎?首先,錄音可以作為證據(jù)。其次,錄音作為證據(jù)的證明力不是由數(shù)量決定的,而是由錄音的內(nèi)容決定的。因此,錄音時(shí)應(yīng)注意一些事項(xiàng):錄音人應(yīng)提出話題或質(zhì)疑問題,以引導(dǎo)和促使錄音人說出真相;錄音過程不間斷;錄音應(yīng)盡快進(jìn)行;在談話過程中,必須說明談話時(shí)間和談話者的身份;如果你手里有證明事實(shí)的相關(guān)證據(jù),在談話中要注意證明談
-
債務(wù)糾紛中錄音證據(jù)的合法性標(biāo)準(zhǔn)如何界定河北在線咨詢 2022-10-09要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須符合兩個(gè)條件:其一,錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定,錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是善意和必要的,是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;其二,該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好,談話人身份明確,內(nèi)容清晰,具有客觀真實(shí)和連貫性,未被剪接或者偽造,內(nèi)容未被改變,無疑點(diǎn),有其他證據(jù)佐證。
-
錄音的法律效力在刑事訴訟中有哪些證據(jù)澳門在線咨詢 2022-04-24如果對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄音,可以作為證據(jù)使用。 1、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一。 2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 3、要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件: 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊