久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

債務(wù)關(guān)系是否需要夫妻一起承擔(dān)，先區(qū)分該債務(wù)是屬于個(gè)人債務(wù)，還是屬于夫妻共同債務(wù)。如果該債務(wù)雖然產(chǎn)生于婚內(nèi)，但是只用于個(gè)人的花銷，那么就屬于個(gè)人債務(wù)，不需要夫妻共同承擔(dān)。但是如果該債務(wù)是其中一方在婚內(nèi)用于共同生活中改善生活的，那么就屬于共同債務(wù)，雙方就要共同承擔(dān)。

借條與債務(wù)關(guān)系

一般來(lái)說(shuō)，手持借條就能夠打贏官司。但是，借條并不等于債務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條規(guī)定人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；（四）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。可見(jiàn)，對(duì)于借條也要進(jìn)行證據(jù)分析，排除合理懷疑。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》從2015年9月1日起施行，其第十九條規(guī)定人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：（一）出借人明顯不具備出借能力；（二）出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；（三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；（四）當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；（五）當(dāng)事人一方或者雙方無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；（六）當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；（八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

排除合理懷疑，既是對(duì)個(gè)體案件事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)，也是對(duì)整體案件事實(shí)的證明要求，它既反映在案件事實(shí)的展示過(guò)程中，也體現(xiàn)在案件事實(shí)的匯聚之處。

法律真實(shí)

排除合理懷疑，是訴諸內(nèi)心的一種道德化的高度確信，這種確信在本質(zhì)上要求貼近客觀存在的自然事實(shí)，是對(duì)客觀真實(shí)的無(wú)窮接近。但又與客觀真實(shí)明顯不同。在客觀真實(shí)這個(gè)概念中，認(rèn)識(shí)主體仿佛是不存在的，成為一種不予過(guò)問(wèn)的、外在于證明標(biāo)準(zhǔn)的概念的東西。而排除合理懷疑的證明，不是撇開(kāi)主體性的純粹客體性的描述，而是由主體指向客體的概念，是主觀對(duì)客觀認(rèn)識(shí)的一種表達(dá)。

時(shí)過(guò)境遷，時(shí)不再來(lái)，法官的審判也只能作到對(duì)客觀真實(shí)的無(wú)窮接近，而不能苛求就是客觀真實(shí)。辯證唯物主義理論認(rèn)為，真理只能是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的，依據(jù)證據(jù)規(guī)則和程序規(guī)則，由當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、提供，從而進(jìn)入訴訟程序的證據(jù)，既不可能達(dá)到全面、完整，也不可能確保完全、絕對(duì)與案件的客觀真相相符。

持條索債敗訴，告誡我們，書(shū)證不等于定案證據(jù)，要重視書(shū)證，但不要迷信書(shū)證，將書(shū)證作為主要依據(jù)時(shí)，必須排除合理懷疑。審查書(shū)證，除了審查書(shū)證與待證事實(shí)之間的相關(guān)性與書(shū)證形式的真實(shí)性，還要審查書(shū)證的內(nèi)容，明確所載內(nèi)容的真實(shí)含義，查明該內(nèi)容是否是其真實(shí)意思的表示，在此基礎(chǔ)上，法官應(yīng)根據(jù)對(duì)書(shū)證的審查情況，綜合案件其他證據(jù)，確定其證明力。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十九條【離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償】離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。