對此問題理論上形成兩種不同的學(xué)說,即肯定說和否定說。
(一)持肯定說學(xué)者認(rèn)為,緩刑期滿后5年內(nèi)又犯新罪可以構(gòu)成累犯。其理由為:1.根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,緩刑是依附于原判刑罰而存在的一種執(zhí)行刑罰的方法。宣告緩刑必須以判處刑罰為前提,緩刑不能脫離原判刑罰而單獨(dú)存在。緩刑不是有期徒刑有條件的暫不執(zhí)行,而是通過宣告緩刑來替代有期徒刑的執(zhí)行。所謂刑罰的執(zhí)行,實(shí)際上可以理解為對犯罪分子判處刑罰的具體運(yùn)用。如果因?yàn)榉缸锓肿游唇?jīng)過監(jiān)獄的勞動改造就認(rèn)定他沒有被執(zhí)行過刑事處罰的話,就等于否認(rèn)了緩刑具有刑罰的性質(zhì),否認(rèn)了緩刑制度是我國刑罰具體運(yùn)用的一種方式。因此,被判處緩刑的犯罪分子,應(yīng)認(rèn)定為是受過刑事處罰的。“緩刑的考驗(yàn)期滿”也并不能僅從字面上理解為原判刑罰不再執(zhí)行,而是意味著原判刑罰的執(zhí)行完畢。2.從我國刑罰的目的來看,認(rèn)為緩刑期滿后再犯新罪不能夠成累犯的觀點(diǎn)與我國刑罰的目的相違背。刑法規(guī)定累犯制度是為了預(yù)防犯罪,對于那些在緩刑考驗(yàn)期滿后仍不思悔改、又重新犯罪的人,應(yīng)認(rèn)定是有前科的犯罪分子,如果符合累犯其他條件的,則應(yīng)按累犯從重處罰,只有這樣才能有效發(fā)揮刑罰教育改造罪犯的目的,否則,就會放縱罪犯。3.根據(jù)我國刑法第70條的規(guī)定,緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的,應(yīng)撤銷緩刑,將前罪和后罪所判處的刑罰依照數(shù)罪并罰的原則,決定實(shí)際執(zhí)行的刑罰。所謂新罪,既包括故意犯罪也包括過失犯罪,這表明現(xiàn)行法律對緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的人加大了處罰的力度。相比之下,現(xiàn)行法律對緩刑考驗(yàn)期滿后再犯新罪的人未規(guī)定必須從重處罰,二者在從重處罰問題上輕重不均。
(二)持否定說學(xué)者認(rèn)為,緩刑犯不能構(gòu)成累犯,其理由為:我國刑法總則中刑罰的具體運(yùn)用包括量刑、累犯、自首、數(shù)罪并罰、緩刑、減刑、假釋、時(shí)效。因此,把刑罰的具體運(yùn)用等同于刑罰的執(zhí)行與法律規(guī)定不符。刑罰的執(zhí)行只能是刑罰的實(shí)際執(zhí)行,既然刑罰被緩期執(zhí)行,則意味著刑罰沒有被執(zhí)行。我國刑法明確規(guī)定“緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行?!本徯谭冈诰徯唐陂g接受考察,并不能說是在接受刑罰處罰,執(zhí)行刑罰對緩刑犯來說僅是一種未來的可能。緩刑考驗(yàn)期滿不是原判刑罰執(zhí)行完畢,而是原判刑罰不再執(zhí)行。筆者同意第二種觀點(diǎn),從現(xiàn)行刑法典的立法精神和法條原意上來分析,無論怎樣從理論上加以論證,緩刑考驗(yàn)期滿后再犯新罪均難以構(gòu)成累犯。另外,《最高人民法院研究室關(guān)于緩刑考驗(yàn)期滿三年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪是否構(gòu)成累犯問題的答復(fù)》中明示:“根據(jù)刑法規(guī)定,緩刑是在一定考驗(yàn)期限內(nèi),暫緩執(zhí)行原判刑法的制度。如果犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有再犯新罪,實(shí)際上并沒有執(zhí)行過原判的有期徒刑刑罰;加之被判處有期徒刑的犯罪分子,一般犯罪情節(jié)較輕和有悔罪表現(xiàn),因其不致再危害社會才適用緩刑。所以,對判處有期徒刑緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期滿三年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,可不作累犯對待。”此司法解釋雖然在新刑法之前頒布,但其意思表示與現(xiàn)行刑法并不相抵觸。在目前的司法實(shí)務(wù)中,當(dāng)遇到曾被判處緩刑的犯罪分子在考驗(yàn)期滿5年內(nèi)再次犯罪,并且新罪依法應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰的,均不按照累犯處罰。
-
再犯罪后,緩刑期滿是累犯嗎?
145人看過
-
緩刑考驗(yàn):前科犯罪再次犯罪能否再次獲得緩刑?
320人看過
-
刑滿釋放后發(fā)現(xiàn)之前有犯罪事實(shí)再判算有前科嗎
194人看過
-
前科是盜竊罪再犯盜竊會判緩刑嗎
188人看過
-
受過刑事處罰再犯罪就會從重處罰嗎,緩刑算前科嗎
271人看過
-
緩刑算前科還是累犯
186人看過
前科意思是指上一次的犯罪事實(shí)及受到的刑罰,常用于有前科,即以前因故受到過刑罰。 有前科的人又犯新罪,如果符合累犯的條件,就構(gòu)成累犯,要從重處罰。有某種前科的人不能擔(dān)任某些職務(wù)。... 更多>
-
刑滿后被拘留過, 再犯罪, 算不算前科?重慶在線咨詢 2022-04-20拘留不算有犯罪記錄,刑法上所講的前科,是指曾經(jīng)被人民法院判處過有期徒刑以上的刑罰、并且已經(jīng)執(zhí)行完畢的人又重新犯罪。構(gòu)成前科的條件是:必須是判處有期徒刑、無期徒刑或者死刑緩期執(zhí)行的罪犯,刑滿釋放后又犯新罪的。如果是被判處管制、拘役的罪犯,刑滿釋放后又犯新罪的,或者是被判處有期徒刑緩刑的罪犯,在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)未犯新罪,而在緩刑考驗(yàn)期滿后又犯新罪的,都不認(rèn)為是有前科。正在服刑的犯人再犯新罪也不能認(rèn)為是有前
-
緩刑期滿后再犯新罪就可以投訴再犯新罪了嗎上海在線咨詢 2023-05-12緩刑期滿后再犯新罪不構(gòu)成累犯。 累犯是要前罪的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,而緩刑期滿是原判刑罰就不再執(zhí)行,不存在執(zhí)行期滿的問題,所以緩刑期滿又犯新罪不構(gòu)成累犯。 根據(jù)法律規(guī)定,被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。 前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
-
緩刑期滿五年監(jiān)視,緩刑期滿后再犯罪算不算累犯?安徽在線咨詢 2022-07-26緩刑考驗(yàn)期滿,五年內(nèi)又犯罪,是否屬于累犯,區(qū)別對待。如果前罪和后都是有期徒刑,且年齡在18周歲以上,故意犯罪的,是累犯;否則,不是累犯。《刑法》第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
-
緩刑期滿再犯新罪怎樣辦,期滿后再犯新罪夠不夠成累犯廣東在線咨詢 2022-07-29《最高人民法院研究室關(guān)于緩刑考驗(yàn)期滿三年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪是否構(gòu)成累犯問題的答復(fù)》中明示:“根據(jù)刑法規(guī)定,緩刑是在一定考驗(yàn)期限內(nèi),暫緩執(zhí)行原判刑法的制度。如果犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有再犯新罪,實(shí)際上并沒有執(zhí)行過原判的有期徒刑刑罰;加之被判處有期徒刑的犯罪分子,一般犯罪情節(jié)較輕和有悔罪表現(xiàn),因其不致再危害社會才適用緩刑。所以,對判處有期徒刑緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期滿三年內(nèi)又犯應(yīng)判
-
緩刑期滿前犯新罪, 緩刑期滿后又犯新罪是否會被收監(jiān)西藏在線咨詢 2023-02-13不會的,這個(gè)不是緩刑的法定收監(jiān)情形。被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)必須遵守下列規(guī)定: (1)遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督; (2)按照規(guī)定定期向執(zhí)行緩刑的機(jī)關(guān)報(bào)告自己的活動情況; (3)遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定; (4)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。緩刑撤銷的三種情形:1.在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,以“先減后并”進(jìn)行數(shù)罪并罰。即使是在緩刑考驗(yàn)期滿后才發(fā)現(xiàn)行