一、支付令是否適用約定管轄
債權(quán)人和債務(wù)人在合同中約定法院管轄權(quán)后,債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)支付令的,可以適用約定管轄?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。第二百一十四條申請(qǐng)支付令條件債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券,符合下列條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令:
(一)債權(quán)人與債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的;
(二)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明請(qǐng)求給付金錢或者有價(jià)證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)。
二、協(xié)議管轄無效的情形
1、協(xié)議管轄約定不采取書面形式的無效。
因?yàn)椤睹袷略V訟法》的規(guī)定,合同中的協(xié)議管轄條款或者訴前達(dá)成的選擇管轄協(xié)議必須是書面形式,口頭約定無效。
2、協(xié)議管轄約定不明確的無效。
如“發(fā)生合同糾紛由供方所在地處理”的約定,是向供方住所地法院提起訴訟,還是向供方住所地的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,約定不明確,造成雙方當(dāng)事人對(duì)約定的理解產(chǎn)生爭(zhēng)議,致使約定無效。
3、協(xié)議管轄約定兩個(gè)以上法院管轄的無效。
最高人民法院司法解釋規(guī)定,合同的雙方只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地的五個(gè)法院中選擇某一個(gè)法院,約定上述兩個(gè)以上法院或者約定上述五個(gè)以外的法院管轄的均無效。
4、合同中約定既訴訟又仲裁,供合同雙方選擇的條款無效。
如“若產(chǎn)生合同糾紛對(duì)可向供方所在地法院提起訴訟或向有權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
”合同雙方要么約定向某一法院提起訴訟,要么約定向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,同時(shí)約定提起訴訟法院和申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)的無效。
5、一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危,使合同雙方在違背真實(shí)意思的情況下達(dá)成的管轄協(xié)議無效。
因?yàn)闊o效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
通過上述分析知道,依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地等為管轄地。
而申請(qǐng)支付令時(shí),適用協(xié)議管轄。
-
協(xié)議管轄是否適用于支付令
412人看過
-
支付令是否可以約定管轄
322人看過
-
支付令能否約定管轄,約定管轄的范圍包括哪些
284人看過
-
協(xié)議管轄適用于什么情形
459人看過
-
管轄恒定適用情形
224人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄權(quán)適用于約定管轄嗎
51人看過
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
協(xié)議管轄適用于什么情形?黑龍江在線咨詢 2021-11-15(1)協(xié)議管轄只適用于合同糾紛,當(dāng)事人不得管轄合同以外的其他民事糾紛; (2)協(xié)議管轄只適用于合同糾紛中的一審案件,二審案件和再審案件不得以協(xié)議方式選擇管轄法院; (3)協(xié)議管轄所約定的法院必須是法定范圍內(nèi)的法院,即必須在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等與合同糾紛有實(shí)際聯(lián)系的地方進(jìn)行選擇,不得超出此范圍; (4)協(xié)議管轄為重要行為,必須采用書面形式; (五)協(xié)議管轄不
-
主管法院約定管轄無效情形,哪些情形不屬于管轄海南在線咨詢 2021-10-29第一,直接約定由基層、中級(jí)或高級(jí)法院管轄,可能因違反等級(jí)管轄規(guī)定而無效。二、建設(shè)工程等房地產(chǎn)糾紛、碼頭裝飾等港口作業(yè)糾紛約定管轄,違反專屬管轄,約定無效。三、協(xié)議由守約法院管轄,起訴時(shí)不能確定的,協(xié)議無效。四、約定無實(shí)際聯(lián)系的人民法院管轄,違反法律規(guī)定,約定無效。第五,直接約定由管轄權(quán)的法院管轄,起訴時(shí)不能確定的,約定無效。不及物動(dòng)詞消費(fèi)格式合同中約定的管轄權(quán)沒有采取合理的方式提醒消費(fèi)者,消費(fèi)者主
-
約定的管轄無效的情形是什么意思廣西在線咨詢 2022-11-08雙方當(dāng)事人約定法院管轄,無效的情形如下: (1)法院管轄約定未采用書面形式的無效,或合同管轄法院僅為一方當(dāng)事人的書面意思表示,另一方當(dāng)事人未作書面的同意(事后承認(rèn)或發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)未提出管轄異議的除外)。法院管轄約定不明確的無效。如合同約定由賣方住所地管轄,此時(shí)未明確是由賣方住所地法院管轄還是賣方住所地的仲裁機(jī)構(gòu)管轄,屬于約定不明。 (2)買賣民法典院管轄約定為兩個(gè)或兩個(gè)以上法院管轄的無效。 (3)一方
-
2022年支付令能違背約定管轄嗎黑龍江在線咨詢 2023-05-11支付令不能違背約定管轄。 支付令是債權(quán)人向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng),主張債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券的督促程序。債權(quán)人和債務(wù)人在合同中約定了管轄法院,債權(quán)人只能向約定的管轄法院申請(qǐng)支付令了。當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
-
協(xié)議管轄與特殊管轄適用問題江西在線咨詢 2022-10-23此案例較特殊,因?yàn)楫?dāng)事人雙方約定的合同并未實(shí)際履行并且約定的履行地與雙方的住所地均不一致,根據(jù)民訴法的規(guī)定,約定的履行地A地并沒有管轄權(quán)。此案只有被告住所地的法院享有管轄權(quán)