一、行政處罰作出前,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人可以根據(jù)情況,改變處罰建議,依法作出處罰決定。
《行政處罰法》第三十八條規(guī)定:“調(diào)查終結(jié),行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查,根據(jù)不同情況,分別作出如下決定:(一)確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的,根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況,作出行政處罰決定;(二)違法行為輕微,依法可以不予行政處罰的,不予行政處罰;(三)違法事實(shí)不能成立的,不得給予行政處罰;(四)違法行為已構(gòu)成犯罪的,移送司法機(jī)關(guān)”。該法律法規(guī)明顯授權(quán)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別作出不同的處罰決定。而不是必須依照案件調(diào)查人員意見(jiàn)決定,這也是行政責(zé)任制的具體體現(xiàn)。
二、行政處罰決定作出后,作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)、人民法院可以根據(jù)實(shí)際情況,依法改變行政處罰決定。
《行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定:“行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查,提出意見(jiàn),經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后,按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:
(一)具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)?shù)?,決定維持;
(二)被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的,決定其在一定期限內(nèi)履行;
(三)具體行政行為有下列情形之一的,決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法;決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的,可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為:
1.主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的;
2.適用依據(jù)錯(cuò)誤的;
3.違反法定程序的;
4.超越或者濫用職權(quán)的;
5.具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>
(四)被申請(qǐng)人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的,視為該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù),決定撤銷該具體行政行為。
行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的,被申請(qǐng)人不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。”
《行政訴訟法》第五十一條規(guī)定:“人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請(qǐng)撤訴的,或者被告改變其所作的具體行政行為,原告同意并申請(qǐng)撤訴的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定。”
第五十四條規(guī)定:“人民法院經(jīng)過(guò)審理,根據(jù)不同情況,分別作出以下判決:
(一)具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,判決維持。
(二)具體行政行為有下列情形之一的,判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出具體行政行為:
1.主要證據(jù)不足的;
2.適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;
3.違反法定程序的;
4.超越職權(quán)的;
5.濫用職權(quán)的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的,判決其在一定期限內(nèi)履行。
(四)行政處罰顯失公正的,可以判決變更?!?/p>
-
行政機(jī)關(guān)能否主動(dòng)變更行政許可申請(qǐng)
127人看過(guò)
-
行政機(jī)關(guān)擅自變更行政處罰內(nèi)容,怎樣應(yīng)對(duì)
353人看過(guò)
-
行政處罰是否需要上級(jí)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?
261人看過(guò)
-
行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以決定變更嗎
434人看過(guò)
-
什么行政機(jī)關(guān)可免除行政處罰
272人看過(guò)
-
行政處罰機(jī)關(guān)有權(quán)設(shè)定什么樣的行政處罰機(jī)關(guān)
151人看過(guò)
具體行政行為的法律概念為行政主體在國(guó)家行政管理活動(dòng)中行使相應(yīng)職權(quán),針對(duì)特定的行政相對(duì)人,就特定的事項(xiàng),作出有關(guān)該行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件: 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國(guó)家行政機(jī)關(guān),或者... 更多>
-
行政機(jī)關(guān)變更行政處罰決定的條件有哪些河北在線咨詢 2023-09-06如果要進(jìn)行變更行政處罰,首先違法者是需要違法事實(shí)確鑿并且有明確的證據(jù),不需要進(jìn)行調(diào)查。其次是有明確的法律依據(jù),可以對(duì)其進(jìn)行重新進(jìn)行處罰,否則行政處罰一旦下達(dá),是不能夠進(jìn)行更改的。
-
投訴行政機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān)可以依法處罰嗎遼寧在線咨詢 2021-11-19行政機(jī)關(guān)可以受到行政處罰?!缎姓幜P法》規(guī)定,公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的,應(yīng)當(dāng)依照本法的法律、法規(guī)或者規(guī)章,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照本法規(guī)定的程序進(jìn)行行政處罰。因此,行政機(jī)關(guān)作為其他組織,違反行政秩序的,可以受到行政處罰。
-
受委托的非行政機(jī)關(guān)可否實(shí)施行政處罰?福建在線咨詢 2023-06-13受委托的組織在委托范圍內(nèi),有權(quán)以委托行政機(jī)關(guān)的名義實(shí)施行政處罰。
-
行政處罰的行政處罰權(quán)是否由行政機(jī)關(guān)監(jiān)制?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-111、現(xiàn)在這個(gè)行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)的。 2、具體是根據(jù)規(guī)定,行政處罰除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄,縣級(jí)以下(不包括縣級(jí))的行政機(jī)關(guān)如果沒(méi)有法律、行政法規(guī)的另行規(guī)定或根據(jù)縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)的依法委托,不得享有、行使行政處罰管轄權(quán)。
-
行政機(jī)關(guān)能否作為行政處罰對(duì)象甘肅在線咨詢 2022-08-26行政處罰法規(guī)定,行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機(jī)關(guān)管轄,從而確定了行政處罰地域管轄的一般原則.以行政違法行為的發(fā)生地作為行政機(jī)關(guān)管轄行政違法活動(dòng)基準(zhǔn)點(diǎn)是比較科學(xué)的。首先,規(guī)定違法行為發(fā)生地的行政機(jī)關(guān)管轄,便于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理秩序的案件的管轄,適用起來(lái)范圍較廣,既包括實(shí)施違法行為地也包括危害結(jié)果發(fā)生地,它囊括了行為人實(shí)施行政違法行為的全過(guò)程,無(wú)論違法行為人在其實(shí)施違法行為的哪個(gè)階段被發(fā)現(xiàn),