沒有資質(zhì)的工程合同無效。我國法律規(guī)定,建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效:承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí);沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義等。
一、簽訂建筑工程合同風(fēng)險(xiǎn)有哪些
1、合同主體資格的風(fēng)險(xiǎn)
大型建筑企業(yè)大多數(shù)都在外地開辦有分公司,但是其中有很多分公司名義上是某企業(yè)的分公司,實(shí)際上是包工頭在獨(dú)立運(yùn)作,包括投標(biāo)、施工等。按照一般的"行規(guī)",包工頭中標(biāo)之后,應(yīng)該是以建筑企業(yè)本身的名義來簽訂合同的。但是,有部分包工頭為免交一定數(shù)量的管理費(fèi),中標(biāo)之后不通知建筑企業(yè),而是私刻建筑企業(yè)的公章來與業(yè)主簽訂合同。一旦出了問題,包工頭就跑了,而合同又不是建筑企業(yè)自己簽的,業(yè)主的利益很難保障。
2、合同雙方權(quán)利義務(wù)約定不全面的風(fēng)險(xiǎn)
目前工程合同中普遍存在的一個(gè)現(xiàn)象就是合同雙方的基本權(quán)利義務(wù)約定不全面,主要是義務(wù)方面存在漏項(xiàng)。比如對(duì)于業(yè)主來說,招標(biāo)時(shí)候的本意是打算將施工過程中的一些附隨工程也交給施工單位承擔(dān),但是合同條款里面表達(dá)的不是很準(zhǔn)確,于是施工單位就以超出合同范圍為由拒絕施工,其主要目的無非是借機(jī)多收一點(diǎn)錢,但業(yè)主也沒有辦法,只好再額外多花一點(diǎn)錢。
3、合同計(jì)價(jià)方式約定不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)
國內(nèi)工程合同里面最常見的計(jì)價(jià)方式有三種,分別是總價(jià)包干、單價(jià)包干、成本加酬金。三種計(jì)價(jià)方式其實(shí)是有各自的適用特點(diǎn)的,不能不加考慮的隨便選用。比如總價(jià)包干方式,適用于技術(shù)不是很復(fù)雜、圖紙已經(jīng)很穩(wěn)定、工期也不是很長的工程,也就是適用于一些合同風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)基本明了的工程。但是如果雙方不加考慮地把這種計(jì)價(jià)方式應(yīng)用到某個(gè)技術(shù)很復(fù)雜、設(shè)計(jì)不穩(wěn)定的工程中,后果將是要么因?yàn)榭們r(jià)定得太高導(dǎo)致業(yè)主受損、要么因?yàn)榭們r(jià)定得過低導(dǎo)致施工單位受損,同時(shí)施工過程中雙方還會(huì)為了價(jià)格不斷爭(zhēng)吵、扯皮,影響施工進(jìn)度。
4、合同條款的合法性風(fēng)險(xiǎn)
合同雙方不一定都懂得法律規(guī)定,尤其是一方懂、另一方不懂的時(shí)候,往往就會(huì)出現(xiàn)問題。比如某工程,承包商找到分包商,想把工程中的某一段交給分包商完成。但是分包商自己明白,這一段工程地質(zhì)情況非常復(fù)雜,地下管線也不明,施工起來其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大。于是分包商就要求在分包合同里面約定安全責(zé)任由承包商獨(dú)自承擔(dān),這樣他才同意施工。承包商明白這個(gè)約定是無效的,但是為了騙取分包商進(jìn)場(chǎng)施工,就答應(yīng)了。事后果然發(fā)生事故,最終業(yè)主要求分包商和承包商一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
5、付款條款不明確的風(fēng)險(xiǎn)
工程合同中最重要也是最核心的條款其實(shí)就是付款條款,所以對(duì)于付款條款一定要約定準(zhǔn)確,主要是要把付款的條件、時(shí)間約定準(zhǔn)確,否則很難切實(shí)執(zhí)行。比如合同中這樣約定"發(fā)包人在收到承包人的付款申請(qǐng)后,經(jīng)審核后,按審核核定工程款的百分之八十付款",那么這種約定就屬于約定不明確。因?yàn)榘l(fā)包人一來可以借口未審核完畢不付款,二來什么時(shí)候開始審核以及審核完畢后什么時(shí)候付款也沒有約定清楚,這樣承包人的權(quán)利就很難得到保障。
二、建筑工程合同糾紛解決途徑有哪些
1、和解。和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式。
2、調(diào)解。凋解是指在第三人的主持下,通過運(yùn)用說服教育等方法來解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。二是行政調(diào)解。主要特指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律強(qiáng)制力,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人不能就此請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,但可以采用其他方式來解決爭(zhēng)議。
3、仲裁。仲裁是指發(fā)生合同爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人,根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議,將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有準(zhǔn)司法性質(zhì),仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
4、訴訟。訴訟是指合同糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人如果沒有仲裁協(xié)議,任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求人民法院對(duì)合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見方式。
-
建設(shè)工程合同無效或者質(zhì)量問題
99人看過
-
合同建設(shè)工程建設(shè)合同是否有效?
276人看過
-
和無建筑資質(zhì)包工頭簽合同有效嗎
428人看過
-
農(nóng)村建設(shè)工程承包合同用資質(zhì)嗎
66人看過
-
承包人不具備相應(yīng)資質(zhì)簽訂建設(shè)工程施工合同無效
350人看過
-
建設(shè)工程合同勞務(wù)分包需要資質(zhì)嗎
125人看過
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
工程沒有資質(zhì)設(shè)計(jì)的合同是無效的嗎河南在線咨詢 2023-01-12無資質(zhì)會(huì)導(dǎo)致合同無效。建設(shè)工程施工合同無效的情形有以下幾種: (一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的; (二)沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的; (三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。
-
無效的建設(shè)工程合同能否無效遼寧在線咨詢 2022-11-101、建設(shè)工程無效合同能索賠。承包人應(yīng)向工程師發(fā)出意向通知,工程師對(duì)承包人的索賠申請(qǐng)進(jìn)行審核,認(rèn)可該項(xiàng)索賠后通知承包人,發(fā)包人審批工程師的索賠處理證明,承包人作出是否接受最終索賠的決定。 2、法律依據(jù);《民法典》 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
-
2022年建設(shè)工程合同無效貴州在線咨詢 2022-11-15無效合同是指已成立,但因欠缺法定的有效要件,在法律上自始不發(fā)生法律效力的合同。 有下列情形之一的,合同無效: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。 (2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。 (3)以合法形式掩蓋非法目的。 (4)損害社會(huì)公共利益。 (5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
建筑工程五證不齊建設(shè)工程合同無效嗎?山西在線咨詢 2023-08-17無證不齊全建設(shè)工程的合同是否有效要根據(jù)具體情況來機(jī)械能判斷,若是建筑合同的負(fù)責(zé)人有相應(yīng)能承擔(dān)民事行為能力,并且意思表達(dá)真是,所簽訂建立的合同內(nèi)容并不影響我國規(guī)定的,那合同就有效。
-
建設(shè)工程施工合同無效但建設(shè)工程施工合同無效的,如何確定工程價(jià)款江蘇在線咨詢 2022-01-24屬于不具有從事建筑活動(dòng)主體資格的個(gè)人以具備從事建筑活動(dòng)資格的建筑企業(yè)的名義承攬工程,沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義承攬建設(shè)工程,所簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。建設(shè)工程施工合同無效,但工程竣工驗(yàn)收合格的,應(yīng)當(dāng)參照合同約定確定工程價(jià)款。設(shè)工程施工合同無效,但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人主張工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的,可予支持。承包人的優(yōu)先受償權(quán)范圍限于建設(shè)工程的工程價(jià)款,包括承包人應(yīng)當(dāng)支付的