民事訴訟主體,是指參與民事訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人。在民事訴訟活動(dòng)中,涉及的訴訟主體包括三個(gè)方面,一是主持審判活動(dòng)的審判機(jī)關(guān),審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)民事審判活動(dòng),是當(dāng)然的主體;二是訴訟當(dāng)事人,即參與訴訟活動(dòng)的民事糾紛的雙方,包括訴訟代理人;三是訴訟參與人,包括證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。民事訴訟主體必須符合法律的規(guī)定,才能保證民事訴訟活動(dòng)合法有效地進(jìn)行。我們通常所提到的民事訴訟主體,是指第二類(lèi)的訴訟當(dāng)事人,即原告、被告、第三人以及上訴案件中上訴人、被上訴人。合格的當(dāng)事人直接關(guān)系到訴訟的結(jié)果。我們?cè)诜ㄍド嫌袝r(shí)會(huì)遇到被告反駁原告稱(chēng)“你不能告我”,或者“你沒(méi)有實(shí)體權(quán)利,你不能當(dāng)原告”,法院要對(duì)當(dāng)事人主體資格進(jìn)行審查并作出判斷,這就是當(dāng)事人訴訟資格是否適格的問(wèn)題,即案件的原告、被告、第三人是否是本案正當(dāng)當(dāng)事人。
當(dāng)事人訴訟資格,也稱(chēng)為正當(dāng)當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人,是指對(duì)于特定的訴訟可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。適格當(dāng)事人就具體的訴訟作為原告或者被告進(jìn)行訴訟的權(quán)能,稱(chēng)為訴訟實(shí)施權(quán)。具有訴訟實(shí)施權(quán)的人即是適格的當(dāng)事人。提起訴訟的當(dāng)事人未必是適格的當(dāng)事人,法院只有針對(duì)適格當(dāng)事人作出的判決才有法律意義,也只有正當(dāng)當(dāng)事人才受法院判決的拘束。對(duì)于不適格的當(dāng)事人,應(yīng)裁定駁回起訴或者更換。因此,當(dāng)事人是否適格是法院作出有效判決的前提。當(dāng)事人是否適格,需要根據(jù)爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系來(lái)判斷,但當(dāng)事人適格又與實(shí)際上的實(shí)體法律關(guān)系主體不同。一般認(rèn)為,訴訟實(shí)施權(quán)的基礎(chǔ)為管理權(quán)和處分權(quán)。按照處分權(quán)原則,當(dāng)事人就訴訟標(biāo)的可以進(jìn)行放棄、承諾、和解等訴訟行為,并受既判力拘束。如果無(wú)處分權(quán)或管理權(quán)的人為這些訴訟行為就毫無(wú)法律意義。一般而言,爭(zhēng)議法律關(guān)系的主體,通常就該法律關(guān)系具有訴訟實(shí)施權(quán),即是適格的當(dāng)事人。如果對(duì)合同無(wú)任何關(guān)系的第三人要求合同當(dāng)事人履行合同而提起訴訟,則是不適格的原告。但對(duì)他人的權(quán)利或法律關(guān)系有管理權(quán)或處分權(quán)的第三人,就該權(quán)利或法律關(guān)系,也具有實(shí)施訴訟的權(quán)能,是適格的當(dāng)事人。如破產(chǎn)管理人就涉及破產(chǎn)企業(yè)的訴訟具有當(dāng)事人適格,可以作為原告起訴或者被告應(yīng)訴。無(wú)訴訟實(shí)施權(quán),則當(dāng)事人不適格,例如母親以自己的名義替女兒主張肖像權(quán)或者替女兒主張與丈夫離婚,就是不適格的當(dāng)事人。再如合同當(dāng)事人因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議,發(fā)生爭(zhēng)議的合同雙方當(dāng)事人就該合同提起的訴訟是適格的原被告。具體到各種訴訟,在給付之訴中,原告只要主張自己有給付請(qǐng)求權(quán),就是適格的原告,而被原告主張有給付義務(wù)的人,即為適格的被告。至于是否確實(shí)享有給付請(qǐng)求權(quán)或負(fù)擔(dān)給付義務(wù),是在審理過(guò)程中要查明的事實(shí),是訴訟請(qǐng)求能否得到支持的理由,而不是當(dāng)事人適格的要件。確認(rèn)之訴是當(dāng)事人要求確認(rèn)民事法律關(guān)系是否存在的訴訟,因此在確認(rèn)之訴中,就該法律關(guān)系有爭(zhēng)執(zhí)的當(dāng)事人為適格的原被告。由于確認(rèn)之訴可以對(duì)他人間的法律關(guān)系起訴,因此與有無(wú)管理權(quán)、處分權(quán)無(wú)關(guān)。只要實(shí)體法律關(guān)系在當(dāng)事人間不明確且有保護(hù)的必要,就可提起確認(rèn)之訴。一般情況下,當(dāng)事人若能夠通過(guò)其他訴訟得到救濟(jì),則不能提起確認(rèn)之訴。原告要求確認(rèn)的必須是法律關(guān)系,純粹事實(shí)不得提起確認(rèn)之訴。但現(xiàn)代各國(guó)為發(fā)揮確認(rèn)之訴解決糾紛與預(yù)防糾紛的功能,規(guī)定對(duì)于法律關(guān)系的基礎(chǔ)事實(shí)是否存在也可以提起確認(rèn)之訴。
-
民事訴訟法律關(guān)系主體與訴訟主體有什么區(qū)別
248人看過(guò)
-
民事訴訟法是實(shí)體法嗎
165人看過(guò)
-
民事訴訟主體和民事訴訟法律關(guān)系的區(qū)別是什么?
490人看過(guò)
-
律師在民事訴訟中如何認(rèn)定訴訟主體
413人看過(guò)
-
民事訴訟一般訴訟主體是指誰(shuí)
200人看過(guò)
-
民事主體和民事訴訟主體的區(qū)隔
411人看過(guò)
我國(guó)的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
-
民事訴訟主體和法律主體的區(qū)別山西在線咨詢 2023-09-28民事訴訟法律關(guān)系主體,是指在民事訴訟中享有訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)的人,如:人民法院、人民檢察院、訴訟參加人(原告、被告、第三人)和其他訴訟參與人。所有的訴訟主體都是訴訟法律關(guān)系主體,訴訟主體的主體身份必然包括訴訟法律關(guān)系主體身份。 兩者之間的區(qū)別:訴訟主體不僅在訴訟程序中享有訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù),而且還必須有權(quán)行使導(dǎo)致訴訟程序發(fā)生、變更或消滅的訴訟行為。訴訟法律關(guān)系主體概念的外延包含訴訟主體概念
-
民事法律關(guān)系主體與民事訴訟主體的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-23··民事法律關(guān)系主體,是廣義的,是指參加民事法律關(guān)系享受權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的人,即民事法律關(guān)系的當(dāng)事人。根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定,可以作為民事法律關(guān)系主體的,有公民和法人等。實(shí)踐中以戶為單位的個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、以及個(gè)人合伙組織體或非法人組織被視為民事主體。國(guó)家是特殊的民事主體。民事訴訟主體,是狹義的,僅僅是指參與民事訴訟活動(dòng)(打官司)的當(dāng)事人。
-
民事訴訟主體有沒(méi)有辯護(hù)人??西藏在線咨詢 2024-08-25一,辯護(hù)人是刑事訴訟上的稱(chēng)呼二,民事訴訟中稱(chēng)為委托代理人.三,民事訴訟主體包括權(quán)利主體和義務(wù)主體(原告,被告,第三人),委托代理人不是訴訟主體.是訴訟當(dāng)事人。
-
律師在民事訴訟中如何認(rèn)定訴訟主體吉林省在線咨詢 2021-10-14訴訟主體,又稱(chēng)案件的當(dāng)事人,是指因民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛以自己的名義進(jìn)行訴論活動(dòng),并受法院裁判約束的利害關(guān)系人。在審判實(shí)踐中,實(shí)際存在兩種性質(zhì)的當(dāng)事人:一種是程序法上的當(dāng)事人;另一種是實(shí)體法上的當(dāng)事人。程序法上的當(dāng)事人,是指案件進(jìn)入訴訟程序后的原告和被告。因?yàn)檫@時(shí)的當(dāng)事人是否在事實(shí)上真的存在利害關(guān)系還是個(gè)未知數(shù),真正的利害關(guān)系只有在法院開(kāi)庭審理之后才能確定,因此稱(chēng)為程序法上的訴訟主體。實(shí)體法
-
二審訴訟保全民事訴訟裁定書(shū)河南在線咨詢 2022-08-10上訴人(原審被告):張xx,住址xx省xx市。 被上訴人(原審原告):羅俊,住址xx省xx市xx縣。 原審被告:xx市xxx融資擔(dān)保有限公司,住所地深圳市福田區(qū). 法定代表人楊xx。 案由:因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛 原審案號(hào):(2015)深福法民一初字第6068號(hào) 本院經(jīng)審查認(rèn)為,因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛提起的訴訟,適用《民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定,即由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法