久久av高潮av无码av,久久av高潮av无码av喷吹,精品无码av一区二区三区不卡

故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別及司法實踐

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-16 21:55:18 175 人看過

故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別：

1、二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪別人生命為故意內(nèi)容，如果行為人無非法剝奪別人生命的故意，而只有傷害別人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了別人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定；

2、如果行為人有非法剝奪別人生命的故意，即使其行為沒有造成別人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成故意殺人罪未遂。

聚眾斗毆罪與故意傷害罪的區(qū)別

1．侵犯客體的不同。前者不僅侵犯被害人的健康權(quán)和生命權(quán)，其聚眾行為和斗毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序。后者僅是侵犯一個或數(shù)個被害人個體的身體健康權(quán)和生命權(quán)。

2．聚眾斗毆罪在斗毆結(jié)果是輕傷或沒有傷害結(jié)果時，比較故意傷害罪屬于重罪

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

死刑
故意傷害與故意殺人怎樣區(qū)分，故意傷害罪會判死刑嗎

一、故意傷害與故意殺人怎樣區(qū)分故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區(qū)分：一是故意傷害致死與故意殺人既遂；二是故意傷害與故意殺人未遂。區(qū)別兩者的關(guān)鍵是查明行為人犯罪故意的具體內(nèi)容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意，無論是否造成死亡結(jié)果，均應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪；如果行為只具有非法的損害他人健康的故意，則無論是否造成他人死亡的結(jié)果，都只能認(rèn)定為故意傷害。此外，應(yīng)注意以下三種特殊情況的處理：（1）對于突然實施犯罪，行為人故意的內(nèi)容不確定或者顧他人死傷的，一般可按其實際造成的結(jié)果定罪。造成傷害結(jié)果的，定故意傷害罪；造成死亡果的，定故意殺人罪；（2）因打架斗毆致人死亡的，除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外，一般可按故意傷害致死定罪；（3）故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件，一般可本著疑罪從寬的原則處理。二、故意傷害罪會判死刑嗎根據(jù)刑法第234條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有

2023-05-03

399人看過
有期徒刑
故意殺人罪與過失殺人的法律區(qū)別

故意殺人和過失致人死亡侵犯的都是他人的生命權(quán)，在客觀方面都表現(xiàn)為剝奪他人的生命，致使他人死亡的行為。具體區(qū)別如下：1、主觀方面明顯不同，過失犯罪的主觀惡性較故意犯罪要小得多。故意殺人在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。過失致人死亡在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。2、客觀要件不同，過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。故意殺人不要求以被害人的死亡為結(jié)果，只要行為人實施了故意殺人的危害行為就構(gòu)成了故意殺人罪。過失致人死亡則要求被害人死亡這一危害結(jié)果為要件，否則不構(gòu)成本罪。3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)

2023-07-18

321人看過
扶養(yǎng)
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別，故意殺人罪怎么賠償

一、搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別如下：1、在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。2、如果出于復(fù)仇或者其它個人目的而殺死被害人后，遂乘機(jī)將其財物拿走的，不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段，而是為了復(fù)仇或者出于其它個人目的，非法占有財物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個獨立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實行數(shù)罪并罰。3、在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，按數(shù)罪并罰原則處理。4、搶劫殺人與圖財殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是：搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場取得動產(chǎn)，而圖財殺人則是在殺人之后，經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如，為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等，應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處

2023-05-03

74人看過
有期徒刑
未成年人故意殺人罪的判決程序與司法實踐

未成年人故意殺人判刑需根據(jù)情況而定，情況如下：1、14歲以上不滿16歲的，犯故意殺人、故意傷害重傷或者死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；2、14歲以上不滿18歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。未成年人搶劫怎么判刑已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人搶劫，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而且應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。刑法第二百六十三條規(guī)定，以暴力，脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：入戶搶劫的。在公共交通工具上搶劫的。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的。多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的。搶劫致人重傷，死亡的。冒充軍警人員搶劫的。持槍搶劫的。搶劫軍用物資或者搶險，救災(zāi)救濟(jì)物資的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑

2023-07-07

494人看過

法律綜合知識
持刀傷人者怎么處罰，故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別是什么

持刀傷人，輕傷以上，構(gòu)成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別具體如下：1、傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。2、傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害，后者為故意剝奪他人生命。如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個復(fù)雜細(xì)致的問題。必須堅持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認(rèn)識水平、行為能力，也要考慮作案時的客觀環(huán)境，作案的全過程。只有在把全部案件事實搞清的基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。法律依據(jù)《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處

2024-04-19

408人看過
法律綜合知識
如何準(zhǔn)確判定故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)分

一、如何準(zhǔn)確判定故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)分故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別：1．侵害的客體不同。故意傷害罪侵害的客體是他人的健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權(quán)利；2．犯罪的目的不同。前者以傷害為目的，后者以殺人為目的；3．構(gòu)成犯罪的條件不同。故意傷害未遂不為罪；而故意殺人未遂構(gòu)成犯罪。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、故意傷害他人罪適用緩刑的條件是什么《中華人民共和國刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（

2023-10-17

81人看過
有期徒刑
故意殺人罪的區(qū)別與刑罰

故意殺人未遂罪是指因行為人的意志故意非法剝奪別人生命的不成功行為。處罰的標(biāo)準(zhǔn)：1、故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑；3、對未遂犯，可以比較既遂犯從輕或者減輕處罰。故意殺人未遂具體是指行為人有殺人的故意并且實施了試圖殺人的行為，但是由于犯罪分子意志意外的主客觀原因使得殺人行為最終沒有得逞的情況。故意殺人未遂罪要怎么賠償被害人或其家屬可以申請賠償。第一，因人身傷害引起的損害賠償，參照《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。第二，確認(rèn)人身損害事實后，確認(rèn)造成人身損害的相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)責(zé)任大小來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三，人身傷害賠償需要對傷殘等級進(jìn)行鑒定，根據(jù)鑒定的結(jié)果確認(rèn)具體的賠償數(shù)額。傷殘等級鑒定是由專門的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定第四，對于人身損害的

2023-07-06

339人看過
刑事責(zé)任年齡
司法實踐中如何確定“故意傷害罪”？

故意傷害罪在司法實踐中的認(rèn)定：1、對象要件：侵犯的對象是他人的身體健康權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人保持身體、器官和其他組織的完整性的人格權(quán)。2、客觀要件：客觀方面是非法損害他人身體。三、主體要件：故意傷害罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成故意傷害罪。其中，14歲以下自然人有故意傷害致人重傷或者死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；造成輕傷的，必須年滿16周歲才能構(gòu)成故意傷害罪。4、主觀要件：故意傷害罪主觀上表現(xiàn)為故意。也就是說，行為人知道自己的行為會導(dǎo)致?lián)p害他人健康的結(jié)果，并希望或放任其發(fā)生。放火罪在司法實踐中怎么認(rèn)定1、放火罪與一般放火行為一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。從理論上說

2023-08-18

475人看過

犯罪目的
故意傷害罪與殺人未遂

故意殺人罪和故意傷害罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,前者為故意傷害,后者為故意剝奪他人生命。一、相關(guān)法律問題分析本案在審理過程中，主要涉及兩個爭議問題。這兩個問題都與犯罪主觀方面相關(guān)：一是故意傷害與故意殺人罪主觀方面的區(qū)別，二是犯罪故意與犯罪目的的關(guān)系。故意傷害罪既遂和故意殺人罪未遂的犯罪結(jié)果相同，都造成了傷害的后果，這是兩個罪名容易混淆的地方。但故意傷害是傷害他人身體的故意，故意殺人是非法剝奪他人生命的故意，侵犯的客體不同。如何確定趙某的主觀方面是傷害的故意還是殺人的故意，是一個法官自由心證的過程。法官這時要考慮作為一個正常人最低的注意義務(wù)是什么，是否應(yīng)該

2023-03-09

68人看過
犯罪構(gòu)成
尋釁滋事罪與故意傷害罪在司法實踐中的界限

[案情]被告人張某與呂某因瑣事發(fā)生矛盾。2007年12月20日晚，張某與幾個朋友在路邊閑逛，突然發(fā)現(xiàn)有一人貌似呂某（實際是李某）獨自由北向南步行，便尾隨李某其后。當(dāng)李某在某處停下小解時，張某等人認(rèn)為時機(jī)成熟，便一擁而上，不容李某分說，照著李某一頓拳打腳踢。當(dāng)李某反應(yīng)過來并表明身份后，張某等人才發(fā)現(xiàn)打錯人了，便一哄而散。事后，李某經(jīng)建湖縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定為輕傷。[分歧]對于本案中張某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性，有兩種不同意見。第一種意見認(rèn)為，張某與李某并無矛盾，李某相對于張某而言，屬于不特定的他人，張某毆打李某并致其輕傷，具有明顯的隨意性、臨時性和尋求刺激性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為出于隨意，其行為已觸犯刑法第293條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。第二種意見認(rèn)為，盡管李某與張某并不相識，相對于張某而言，屬于不特定的他人，但張某是基于與呂某有矛盾并將李某誤認(rèn)為呂某后，而采取的針對李某實施故意傷害行為的，其行為屬于

2023-06-11

221人看過
死刑
分析故意殺人罪判處死刑的司法實踐

故意殺人判死刑的情形：1、長期橫行霸道、作惡鄉(xiāng)里的，如村霸、路霸殺人等；2、為逃避履行義務(wù)，故意殺死權(quán)利人的；3、犯罪集團(tuán)或團(tuán)伙殺人案中的主犯，如近年來的涉黑涉惡案件中的首要分子或主犯，判處死刑的幾率極大；4、出于狹隘心理，為泄憤、嫉妒、報復(fù)他人，消除對手而殺人的；5、栽贓、嫁禍于他人而殺人的；6、為毀滅罪證殺人的；7、劫掠財物，圖財害命殺人的；8、因殲情殺人的；9、采用特別殘忍手段殺人的，如不顧被害人哀求呼救連續(xù)打殺、溺水、沉井等；10、殘忍折磨被害人，以增加被害人痛苦殺人的；11、故意殺人后焚尸、肢解尸體，或以其他方法將尸體銷毀的；12、殺死多人的，此處多人，指2人及以上；13、極度狂妄，在特定場合殺人的，如在會議過程中，故意殺人等；14、多次故意殺人的，此處多次，指2次及以上；15、殺死孕婦的；16、故意殺人后抗拒抓捕造成新的犯罪或嚴(yán)重后果的；17、因被害人的死亡造成其他嚴(yán)重后果的。

2023-07-06

110人看過
婚姻自由
法律上故意殺人罪與故意傷害罪怎么認(rèn)定

故意殺人罪和故意傷害罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,前者為故意傷害,后者為故意剝奪他人生命。一、輕傷一級會怎么判刑累犯輕傷一級的判刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意傷害是故意非法損害他人身體健康的行為。故意傷害的方法很多，行為人采用什么方法不影響本罪的構(gòu)成。在實踐中應(yīng)當(dāng)注意劃清以下兩個界限：（1）故意傷害罪與故意殺人罪的界限。兩罪的主要區(qū)別在于是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容，如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健康的故意，即使行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪。（2

2023-03-28

101人看過

管制
搶劫與故意傷害罪區(qū)別

第一，行為人與被害人的關(guān)系不同。在索取債務(wù)過程中致人損傷的故意傷害罪，行為人與被致傷人之間通常存在引發(fā)事件發(fā)生的特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即行為人向被害人索取財物是事出有因。而單純以非法占有他人財物為目的搶劫罪，行為人純粹是無中生有地向他人索取財物，雙方一般不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。第二，行為人傷害他人身體的主觀目的不同。搶劫罪是以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力或其他方法公然奪取財物，或迫使被害人當(dāng)場交出財物的目的。而為索取債務(wù)，非法傷害他人身體的故意傷害罪，行為人客觀上雖然針對債務(wù)人當(dāng)場實施了暴力行為并奪走債務(wù)人的財物，但其主觀上只是想收回自己的合法債權(quán)，債權(quán)人的私力救濟(jì)雖不合法，但又明顯不具有非法占有他人財物的搶劫故意和目的。它與無故以暴力劫取他人財物的搶劫罪在主觀上的出發(fā)點是根本不同的。因此，對行為人(債權(quán)人)的行為顯然不能以搶劫罪論處。如果行為人(債權(quán)人)為搶走債務(wù)人的錢財而當(dāng)場實施的暴力行為，已

2023-06-03

401人看過
法律綜合知識
故意傷害罪與故意殺人罪—司考真題答案解析

甲以傷害故意砍乙兩刀，隨即心生殺意又砍兩刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且無法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？（）A．不管是哪一刀造成致命傷，都應(yīng)認(rèn)定為一個故意殺人罪既遂B．不管是哪一刀造成致命傷，只能分別認(rèn)定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂C．根據(jù)日常生活經(jīng)驗，應(yīng)推定是后兩刀中的一刀造成致命傷，故應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂D．根據(jù)存疑時有利于被告人的原則，雖可分別認(rèn)定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂，但殺人與傷害不是對立關(guān)系，故可按故意傷害（致死）罪處理本案【正確答案】D【答案解析】從題目信息看，不能確定甲在殺人故意支配下實施了殺人既遂的行為，也不能確定甲在傷害故意支配下實施了傷害致人輕傷或者重傷、死亡的行為。按照存疑時有利于被告的原則，只能分別認(rèn)定甲成立故意傷害的未遂和故意殺人的未遂，又因殺人與傷害存在連貫性，是甲的行為造成了死亡結(jié)果

2023-11-26

462人看過