久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

誹謗罪賠償金確定標(biāo)準(zhǔn)是：1、侵害人的過錯(cuò)程度。侵害人的過錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對(duì)受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償，同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。3、侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。精神損害賠償既是對(duì)受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對(duì)于侵權(quán)人的教育和懲罰，為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的，在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度，才可以實(shí)現(xiàn)。4、受害人精神受損害的程度和后果。侵權(quán)行為對(duì)于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然這樣的后果并不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算，只要達(dá)到了一定的程度就可以了。5、侵權(quán)行為的方式、場(chǎng)合和范圍。以不同的手段在不同的場(chǎng)合以不同的行為方式造成的后果一也不同。6、訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。原創(chuàng)文章被他人轉(zhuǎn)載怎么索賠什么是原創(chuàng)文章文章分為原創(chuàng)文章，和偽原創(chuàng)文

因合同欺詐遭受損失可以要求賠償嗎欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟(jì)利益的損失，欺詐方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因欺詐行為的實(shí)施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應(yīng)包括：一是訂立合同的費(fèi)用；二是履行合同的費(fèi)用；三是合理的間接損失。因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益，應(yīng)作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類合同應(yīng)按可撤銷合同處理。將其按可撤銷合同處理，原因在于：（1）能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現(xiàn)了民法的自愿原則。誠然，欺詐是一種違法行為，但因欺詐而訂立的合同，主要是意思表示不真實(shí)的合同，而意思表示不真實(shí)，局外人往往難以判定，如果被欺詐人不提出受到欺詐，法院和仲裁機(jī)關(guān)往往難以主動(dòng)干預(yù)。（2）盡管某些欺詐行為可能造成了對(duì)被欺詐人的損失，但損失可能是輕微的，受害人可能仍然認(rèn)為合同對(duì)其是

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，純粹性的經(jīng)濟(jì)損失如果是由于侵權(quán)造成的，是屬于侵權(quán)行為，如果不是侵權(quán)行為造成的，不承擔(dān)債權(quán)責(zé)任?！具^錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！緹o過錯(cuò)責(zé)任】行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。構(gòu)成侵權(quán)行為的要件：有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的；2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品的；3、偽造、擅自制造與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)的；4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；5、在相同或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似

根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)案件構(gòu)成犯罪需要滿足一定的金額要求。在假冒注冊(cè)商標(biāo)案件中，個(gè)人需要具備非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額十萬元以上的條件，而單位則需要具備非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額五十萬元以上的條件。在銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案件中，個(gè)人銷售數(shù)額十萬元以上，單位銷售數(shù)額五十萬元以上。在非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案件中，違法所得在二萬元以上，或非法經(jīng)營(yíng)在二十萬元以上。依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)案件構(gòu)成犯罪需要滿足以下金額要求：1.在假冒注冊(cè)商標(biāo)案件中，個(gè)人需要具備非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額十萬元以上的條件；單位則需要具備非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額五十萬元以上的條件。2、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案件中個(gè)人銷售數(shù)額十萬元以上的，單位銷售數(shù)額五十萬元以上。3、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案件中違法所得在二萬元以上，或非法經(jīng)營(yíng)在二十萬元以上。 假 冒 注 冊(cè) 商 標(biāo) 罪 金 額 標(biāo) 準(zhǔn)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的

從省政府新聞辦公室召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，全國打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)期間，我省行政執(zhí)法機(jī)關(guān)共搗毀制假售假窩點(diǎn)305個(gè)，罰沒物品30余萬件，涉案金額達(dá)2.2億元;公安機(jī)關(guān)共破案358起，涉案金額達(dá)5.7億元。在發(fā)布會(huì)上，全省軟件正版化工作也公布了最新進(jìn)展，省直機(jī)關(guān)擬上4萬多套正版軟件。在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，滁州騎士音樂網(wǎng)侵犯著作權(quán)案尤其引人關(guān)注。據(jù)了解，2010年11月份，國際唱片業(yè)協(xié)會(huì)向國家版權(quán)局舉報(bào)，騎士音樂網(wǎng)下有大量侵權(quán)歌曲。鑒于案情重大，全國掃黃打非辦公室、國家版權(quán)局、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合對(duì)該案掛牌督辦。滁州市公安部門從侵權(quán)網(wǎng)站入手調(diào)查取證，于11月26日至28日，分別在蕪湖、巢湖、滁州等地抓獲犯罪嫌疑人凌某等三人，扣押作案服務(wù)器3臺(tái)。經(jīng)查，凌某等人從2004年開始創(chuàng)建騎士音樂網(wǎng)，陸續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)下載未經(jīng)授權(quán)的歌曲10萬余首上傳至該網(wǎng)站供網(wǎng)民免費(fèi)試

部《裸婚時(shí)代》再次創(chuàng)造了各大視頻網(wǎng)站的高點(diǎn)擊率，樂視網(wǎng)(300104,股吧)的此部劇點(diǎn)擊率也因高達(dá)3400萬次創(chuàng)紀(jì)錄。如此之大的點(diǎn)擊率帶來的利益成為各互聯(lián)網(wǎng)商家必爭(zhēng)之地。也因此引發(fā)了一場(chǎng)繼兩年前，TCL就因其侵犯影視版權(quán)被告上法庭互聯(lián)網(wǎng)電視版權(quán)第一案之后的網(wǎng)絡(luò)電視版權(quán)之爭(zhēng)。樂視網(wǎng)強(qiáng)勢(shì)起訴ST精倫欲私下和解本定于7月5日雙面高管碰面暫時(shí)擱置，但是ST精倫代理人私下電話里開始時(shí)跟我們這邊的法務(wù)組工作人員口頭承認(rèn)了侵權(quán)。樂視網(wǎng)COO表示。6月28日，樂視網(wǎng)公開宣布，ST精倫生產(chǎn)銷售的精倫H3家庭多媒體中心機(jī)器提供《畫皮》、《將愛情進(jìn)行到底》、《觀音山》等超過150部樂視網(wǎng)獨(dú)家影片的在線播放，侵犯了樂視網(wǎng)對(duì)這些影視劇的獨(dú)家IPTV版權(quán)，市場(chǎng)價(jià)值超過2000萬元。近期，樂視網(wǎng)針對(duì)ST精倫的侵權(quán)行為，對(duì)其公司提出了起訴。精倫公司立即多次發(fā)出澄清公告和聲明響應(yīng)。ST精倫董秘張萬宏接受記者采訪時(shí)表示：上周

10月27日，一份遞交至濟(jì)陽縣人民法院的起訴書揭開了塵封21年的冒名頂替上學(xué)事件。這宗濟(jì)南版羅彩霞案件中的受害人王宗紅在1988年中考錄取中，被現(xiàn)任濟(jì)陽縣中醫(yī)院醫(yī)生的王宗紅(真名郭連霞)冒名頂替上了中專。今年8月底，濟(jì)陽縣相關(guān)部門組成的調(diào)查組已核實(shí)此事，并對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處分。10月27日，王宗紅起訴郭連霞等相關(guān)責(zé)任人，索賠損失100萬元。原告王宗紅與被告郭連霞都是濟(jì)陽縣崔寨鎮(zhèn)人。10月27日，原告王宗紅告訴記者，1988年，自己連續(xù)復(fù)讀3年后仍然沒有收到德州衛(wèi)生學(xué)校的錄取通知書，從此外出打工。2000年初的一天，她的母親到濟(jì)陽縣中醫(yī)院看病時(shí)意外聽說，該院有名醫(yī)生也叫王宗紅，籍貫等信息與自己的女兒一模一樣，于是心生懷疑。后經(jīng)濟(jì)陽縣紀(jì)委等部門組成的調(diào)查組、媒體和當(dāng)事人調(diào)查，確認(rèn)了郭連霞冒名頂替上學(xué)的事實(shí)：1988年，王宗紅在濟(jì)陽縣崔寨鎮(zhèn)中學(xué)參加了中考，郭連霞在原告毫不知情的情況下，用原告的

過失損害經(jīng)濟(jì)賠償過失損害他人財(cái)產(chǎn)后，有人認(rèn)為自己不是故意的，所以不愿意賠償對(duì)方的損失，或者與對(duì)方不一致，而自己只愿意承擔(dān)部分責(zé)任，所以當(dāng)雙方協(xié)商解決不了的，對(duì)方可以考慮通過起訴的方式索賠。根據(jù)規(guī)定，他人財(cái)產(chǎn)雖因過失受到損害，但已給他人造成實(shí)際損失，且系自身過錯(cuò)的，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方可采取以下措施確定賠償金：1。雙方主動(dòng)協(xié)商解決問題。如果財(cái)產(chǎn)損失的原因非常清楚，比如過失行為人的責(zé)任，那么雙方就比較容易協(xié)商，直接按照財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行賠償。2。去法院打官司解決問題。如果雙方未能就賠償達(dá)成協(xié)議，例如，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值理解不一致；或者雙方疏忽大意，無法確定責(zé)任分配；或者損害行為人只是拒絕賠償，然后業(yè)主可以主動(dòng)去法院提起訴訟解決問題。過失致人財(cái)產(chǎn)損害將符合侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定，因此應(yīng)注意侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效。一般訴訟時(shí)效為兩年，自知道受損財(cái)產(chǎn)之日起計(jì)算。根據(jù)侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定，行為人過失損害他人

對(duì)于惡意損害他人財(cái)款高達(dá)四萬元之?dāng)?shù)者，所適用的刑事裁量標(biāo)準(zhǔn)通常為三年以下有期徒刑、拘役或者罰金不等，然而需注意的是，各地區(qū)在對(duì)故意毀壞財(cái)物案件中的涉案金額大小進(jìn)行判定時(shí)，其標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)有所差異；而對(duì)于那些故意損毀他人財(cái)物情節(jié)極其惡劣者，則有可能被判處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

一、商標(biāo)侵權(quán)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額要怎么界定1、侵犯商標(biāo)權(quán)的，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)

覃某被公司派往越南工作，因回國探親時(shí)發(fā)生待遇糾紛，他便跳槽到另外一家公司，然后申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，向原公司索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而原公司卻認(rèn)為他中途跳槽給公司造成了損失，反而向他索賠12萬多元。11月20日，這起糾紛在南寧市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)開庭審理。員工：回國探親遭“晾”現(xiàn)年32歲的覃某，是象州縣象州鎮(zhèn)龍富村人。他稱，他在1997年2月應(yīng)聘到南寧市龍慶塑料制品有限公司（下稱南寧龍慶公司）做修理工，但當(dāng)時(shí)雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，直到2002年7月25日才簽訂勞動(dòng)協(xié)議書。同年8月，他服從公司派遣，到越南北寧龍慶有限責(zé)任公司（下稱越南龍慶公司）工作，該公司是由南寧龍慶公司出資設(shè)立的。2003年8月25日合同期滿后，他和南寧龍慶公司、越南龍慶公司三方又簽訂了為期10年的勞動(dòng)合同，其中約定由南寧龍慶公司負(fù)責(zé)辦理他的出國手續(xù)，越南龍慶公司負(fù)責(zé)監(jiān)督他的工作，三方中的任何一方都不能單獨(dú)終止合同，否則需承擔(dān)6000元的

一、版權(quán)侵權(quán)的后果會(huì)帶來怎樣的經(jīng)濟(jì)損失1．正常使用的情況下應(yīng)當(dāng)支付的合理的著作權(quán)許可使用費(fèi)；2．權(quán)利人因合同變更、終止所遭受的可得利潤(rùn)、許可費(fèi)、稿酬等的減少或者喪失；3．因侵權(quán)產(chǎn)品擠占市場(chǎng)而減少合法商品銷售數(shù)量的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。該損失可以按照合法商品的利潤(rùn)率乘以其減少銷售的商品數(shù)量或者乘以侵權(quán)人銷售侵權(quán)商品的數(shù)量來計(jì)算。二、哪些行為是侵犯著作權(quán)的行為？侵犯著作權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)是法律有明確規(guī)定的行為，法律沒有規(guī)定或者沒有明確規(guī)定的行為，均不能認(rèn)定為侵犯著作權(quán)的行為?！吨鳈?quán)法》規(guī)定了下列侵犯著作權(quán)的行為：1．未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。2．出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。3．未經(jīng)表演得許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。4．未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)

#e#4月25日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)原告滾石國際音樂股份有限公司訴被告北京巨鯨音樂網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案作出一審判決。原告滾石國際音樂股份有限公司訴稱，被告北京巨鯨音樂網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司未經(jīng)許可在其開辦經(jīng)營(yíng)的巨鯨音樂網(wǎng)（網(wǎng)址為：www.top100.cn）上向公眾提供《寧夏》、《明明很愛你》、《在我生命中的每一天》等涉案99首音樂作品的在線試聽及下載服務(wù)，已構(gòu)成對(duì)原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，要求判決被告停止侵權(quán)、公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟支出55萬元。被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求，并辯稱其在自己開辦的網(wǎng)站上提供涉案99首音樂作品在線試聽及下載服務(wù)是基于其與原告的合作，目的僅是向原告展示效果。社會(huì)公眾并不知曉被告網(wǎng)站上存在此內(nèi)容的服務(wù)，因此無人在線試聽及下載，故原告沒有損失被告也沒有獲利。二中院一審認(rèn)定，原告對(duì)《寧夏》、《明明很愛你》、《在我生命中的每一天》等涉案99首音樂作

因?yàn)槊窒嗤?，一個(gè)經(jīng)營(yíng)涂料、油漆生產(chǎn)，一個(gè)經(jīng)營(yíng)強(qiáng)化木地板生產(chǎn)，盡管經(jīng)營(yíng)范圍不同，但卻在引發(fā)一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)2年多的官司。近日，記者從江門中院獲悉，廣東嘉寶莉狀告香港嘉寶莉和江西嘉寶莉案件二審已經(jīng)終結(jié)，廣東省高院做出二審判決，維持原判，并依法認(rèn)定廣東江門嘉寶莉使用的商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判定香港嘉寶莉、江西嘉寶莉公司停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元，并停止侵權(quán)行為。緣起：木地板嘉寶莉“傍名牌”侵權(quán)廣東嘉寶莉公司是一家從事涂料、油漆研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的高新技術(shù)企業(yè)，而江西嘉寶莉公司、香港嘉寶莉公司、南昌鑫森公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)，其中南昌鑫森公司注冊(cè)含有“嘉寶莉”字眼的商標(biāo)核定使用商品為“強(qiáng)化木地板”。陳卓潤(rùn)為嘉寶莉地板在廣東省江門市的代理商。據(jù)介紹，2007年開始，廣東嘉寶莉陸續(xù)接到消費(fèi)者的投訴，稱所購買的強(qiáng)化木地板產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。作為涂料、油漆生產(chǎn)企業(yè)，何來銷售木地板？根據(jù)廣東嘉寶莉